![]() |
Cytuj:
NASA jest lepsze pod paroma względami, np. zdjęcia pożarów, rozkład demograficzny etc., i może (ale nie musi) działać offline |
|
|
Cytuj:
Cytuj:
|
Google Earth to gówno.. W Polsce jest bardzo mało obszarów do oglądania, a jak w tym programie to niewiem?
Możecie mi wyjaścić czy tu jest więcej obszarów do oglądania? Edit: Odpowiedzcie na pytanie! |
E, nikt nieodpowiada! Niechciałem editować posta....
PS Ściągnołem to, i to wielkie gówno, takie jak Google! Jest tylko Warszawa i i te takie największe miasta :o E, Kamosq.... Jak zrobiłeś zdjęcie satelitarne Knurówa? Edit: W tym Nasa coś tam w ogóle niemożna miast z bliska oglądać !:O |
Cytuj:
@offtop http://img352.imageshack.us/img352/7642/bravo26vx.jpg BUAHAHAHHA :d |
myśle, że google earth lepsze jest, bo dokładniejsze i te 3d
@up Pwn3d.... |
Jako iz Neostrada powoli pliki sciaga, to musze sobie darowac sciaganie NASA. Mam u siebie na kompie Google Earth i to mi wystarcza.
|
Cytuj:
|
Co do zdjęć satelitarnych strefy 51 to członkowie grupy Abnormal już dawno je widzieli :P
|
GE jest wypas, ale ma jedną wade. Zdjęcia miast są wykonywane przez innego satelite, dokładniejszego, niestety nie zawsze zdjęcia miastowe pokrywają się z granicami miasta :( jeszcze te gorsze zdjęcia nie są zbyt czesto aktualizowane :'(
http://img121.imageshack.us/img121/7376/12125bm.gif |
Cytuj:
|
Odświeżam temat ponieważ programik jest po prostu COOL!:D
|
Ksuri kretynie! Dostałeś pare pięknych reportów za bycie archeologiem.
|
Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 03:05. |
Powered by vBulletin 3