Obserwóję sondę,i powiem że rzucili się na świeże mięso.....Tantess i Gangrel zagrożeni??Co wy od nich chcecie??,dajcie im zabłysnąć.

Jedynie Shinjix może się czuć bezpieczny.

I happy
 

Jak ja lubie droma przez niektórych modów spaĆ niemoge dajom ostrzerzenia za nic.

Zaglosowalem na gangrela666. Denerwuje mnie jak marudzi ze ledwo wyrabia kasujac tematy i dajac upomnienia. Poprostu nie podoba mi sie styl jego moderowania nastawiony na ilosc zamiast jakosc. $corcerer nie udziela sie ani troche w dzialach tibijskich za to koncentruje swoja uwage na uzasadnieniach skasowanych tematow w dziale owion.
BTW. Drom, ciesze sie, ze w koncu przestano traktowac modow jak swiete krowy i zazadano od nich sumiennego wykonywania obowiazkow. Masz u mnie piwo! [na Refugii :]]

Chodzi mi o to ze ludzie zaglosuja bezpodstawnie. A tu jednak o cos chodzi, nie jest to sonda tymu "czy podobaja Ci sie moje ss?".

widzę, że sporo osób broni Tan.. bo to dziewczyna, bo ją ogólnie się lubi i nie widzi powodu, dla którego inni dali na nią głosy
ja powiem tak - Tan na początku z lekka zaszalała dając wysoką poprzeczkę użytkownikom i teraz się jej to zwróciło w ten sposób
nie należy jednak skreślać nowych moderatorów od tak, póki się w pracy nie ustabilizują i naprawdę nie pokarzą jak wykonują swą powinność
początki zawsze są trudne - nie dziwić się, że coś się stało, jeśli są powody, ale także mieć trochę wyrozumiałości - to dla tych, którzy głosują na nowych, niewprawionych

nie wiem, czy tylko ja zauważyłam jedną rzecz - że to POSTY będą branę pod uwagę..
ludzie, nawet czytać nie potraficie a już jedziecie!! X(
nawet zacytuję:czy teraz do kogoś dotarło w końcu przesłanie? sonda jest bo jest.. taka ogólnikowa i jako wgląd, lecz o tym jaki mod straci swą pozycję nie zadecydują puste liczby bez żadnego powodu! o tym zadecydują powody, słowa jakie wypisane będą w postach!

fakt faktem - jeśli ktoś zasłuży sobie na moda, to nawet jak wyleci, jeśli by się przeprowadziło jakieś głosowanie - kto się na niego nadaje, to przecież taka osoba może wrócić!
ale przynajmniej jest pewnik, że to nie jest pozycja dożywotnia
gdzie my żyjemy? monarchia jakaś tu panuje czy co? a może po nich te funkcje odziedziczą jeszcze ich dzieci, co?

mało inteligetna kłótnia daje mniejszy efekt, niż rozumna spokojna dysputa, przedstawienie swych argumentów miast wykrzykiwanie się, obrona - atak - obrona - atak..
piaskownica jest duża, a zabawki nie należą do nikogo, by je sobie przywłaszczać ani nie należy siłą ich komuś zabierać.. trzeba tylko sprawdzić, czy jedno drugiemu piaskiem po oczach nią nie sypie i takiego pozbawić owej

d.Taube

To potwierdza moją teorię, że najmniej czytanym postem jest pierwszy post, a dokładniej jego dalsze fragmenty... Drom napisał, że nie liczy się wynik sondy a uzasadnienie podane w postach, nawet jeśli by $orc miał 500 głosów a inni po 2-3 a nie było by dla tych 500 głosów żadnego uzasadnienia, MatKus na pewno nie wywalił by $orca

@Walekifa: Mógłbyś sobie odpuścić zbędne komentarze, ok?To jest zbędny komentarz...

@OnlyM(PL) Przeczytaj to co napisałem do Nequss'a

@OnlyM(PL) - jak pisze Drom, będzie wiedział kto na kogo głosował - w takim razie zawsze może zasięgnąć opini na PW. Przynajmniej wydaje mi się, że tak powinno być.
@topic: no cóż koniec pewnej ery na forum. Wydaje mi się jednak, że nowo przyjętym modkom powinno dać się szanse zagościć na tym forum, a nie wystawiać ich od razu pod ciężki ogień...

Przepraszam,ale ja nie daje zbędnych komentarzy.Pomysł jest dla mnie bez sensu,i zaprzeczam temu wszystkiemu.Faktycznie mógłbym pisać posty mądrzej,i rozwazniej.Ale jest już późno,i mój umysł nie jest tak jasny :p chba się prześpię B)

Ja uważam, że trzeba brać najbardziej pod uwagę nowych modków. Są oni zabardzo wrażliwi i banują nawet za najmniejsze nagięcie regulaminu. Wiem... ktoś ujął tutaj, że ludzie głosują tylko na tych którzy ukarali ich wcześniej , ale ja niezwóciłbym wcześniej uwagi na gangrela666 gdyby nie dał by mi warna, i to za to, że na człowieka który zespoilował cały film o anihilatorze powiedziałem "cymbał plx" to dostałem nie tylko warna od gangrela to jeszcze mały komentarz "tak jesteś cymbał" modek pownienen tylko ostrzegać a nie obrażać. A po drógie nieprzeczytał pewnie nawet kawałka tego tematu tylko dostał warning posta mojej treści i odrazu mnie zwarnował to się w głowie nie mieści...

Edit: Żeby nie było, że to za mało dowodów i bezpodstawnie oskarżam innych kiedyś warnął mnie Raynold zato że kogoś przezwałem bo nażekał na soulpointsy bez przerwy w newsie o update Raynold za wulgaryzm dał mi 6 warning pkt i odwołałem się do tego postu i zmniejszył on mi ilość pkt bo zrozumiał jakie to jest wnerwiające czytać komenty ludzi którzy bezpodstawnie narzekają i to było bardzo miłe z strony Raynolda że chociaż przeczytał mojego posta

Do Gangrela odwołałem się w taki sam sposób i do tej pory niewiem czy on to chociaż przeczytał...

Panem et circenses, co nie? :P
Ot, polactwo w calej swojej krasie.

Po pierwsze, robicie porzadki jak Polski rzad - zamiast od poczatku, rzucacie sie do pracy, gdy juz jest skarg za duzo. Primo - dlaczego w wielu glosowaniach na moda nie bylo uzasadnienia, dlaczego zostal on powolany na to stanowisko? Po drugie - wychowujecie "sila", to robcie to do konca. A nie raz tak, raz siak.

Sam zaglosowalem na besna - strasznie rzadko widze jakiekolwiek zainteresowanie sprawami forum ze strony uzytkownika. Tylko z tego powodu wzialem udzial w sondzie, inaczej glosu nie oddalbym. Kazdy modek moderuje na swoj sposob, nie mozna wymagac, zeby wszyscy zachowywali sie jak boty z jasno wytyczonymi zasadami. Najlepszym wyjsciem z sytuacji byloby zmniejszenie bluzgow w strone uzytkownikow (rozumiem bluzg dla goscia, ktory jawnie grzeszy inteligencja, ale komentarz w stylu "idiot plx-.-" do goscia, ktory po prostu powielil temat, to juz troche przesada...). Tyle ode mnie.

Co za ludzie, nawet pierwszego posta niektorzy nie doczytali do konca -.-""
Ich glosy z miejsca odpadaja :>

Głosujcie, głosujcie, powiedzcie znajomym zeby glosowali i pisali posty ;)

Modkowie: a piszcie sobie, co mi tam i tak jak wyleci jeden to sie uspokoicie... Ja wam dam jeszcze za ten temat na forum modkow... Za te braki pracy na stronie, tylko bany wam w glowach! Do roboty!

@Gewof:
I Ty Brutusie... Przeciw mnie? ;)
MUahahahaha.... Ten sie smieje, kto sie smieje ostatni :D

Zagłosowałem też na scorca bo nie widziałem go jeszcze na forum.Jego postów też nie.Wogóle mało pisze :P

A ja zaglosowalem na <ciach>, bo moim zdaniem prowadzi 'troche' zbyt ofensywna polityke w usuwaniu tematow - za duzo, za byle co. Plus pare bluzgow tu i owdzie.
@down: bo dROM sam sie boi zabrac Scorowi moda, wiec prowokuje sytuacje, kiedy Scor bedzie mial najwiecej glosow. I 'lud tak wybral, gotohellandneverreturn, Scor'. Pathetic, isn't it?
@down uans mor: Tja. Bo w koncu 'rowno scinac wszystkie glowy wystajace zza polowy'.

Żałosna jest ta nagonka na Scorcerera. Ffs, Drom, czy ty naprawdę ledwo na te przepite wielbłądzie ślepia widzisz, że nie wiesz, że ludzie będą głosować na NAJOSTRZEJSZYCH moderatorów, a nie tych najgorszych? Bo najgorszym moderatorem jest ten, który gówno robi, albo robi wbrew regulaminowi - a nie robi dużo i ostro. Kogo prędzej byś zwolnił - policjanta wpie...cinającego pączki, który nigdy nie ruszył tłustej dupy na wezwanie czy policjanta, który często strzela ostrzegawczo, czym naraża policję na straty, ale za to zapuszkował n+1 skur....takichsynów? I na męski narząd rozrodczy ten temat? Żebyś mógł podreperować swoje złamane ego, bo masz doła - wnioskując po opisach na gg? Mógłbyś najpierw ochłonąć, nim zaczniesz pieprzyć od rzeczy.

Swoją drogą, pokaż tutaj ludziom może regulamin moderatora, co? Bo głosowanie na ślepo jest komiczne, a publicznym na tę chwilę jest jedynie regulamin usera.

Mając w pamięci tenże regulamin - moderatorski, znaczy się, chyba, że zmienił się od czasu mojej elekcji - głosowałem na gimliego, syna gloina. Za kasowanie notek (mi i Rankorowi), oraz za zachowanie momentami gorsze nawet od mojego.


@up
A potem 'Gott und publiczka mit uns!', na pohybel i robimy poprawne politycznie forum?

Moim zdaniem besn. To byl naprawde trudny wybor. Wybralem go dlatego, ze moim zdaniem jest najrzadziej na forum...

GENIALNIE, to teraz zamiast wyborów na moderatora będą wybory na wywalenie moderatora? Gimme!

Drom, opamiętaj się, bo popadasz w debilną dyktaturę. Prawie jak w temacie z dziewczyną Doba, gdzie lizałeś tyłek Oxysiowi i jechałeś po innych, że "nie mają poczucia humoru". Teraz jeździsz pod publiczkę. Mądre to? Jedź dalej i wrzuć cheaty na stronie, będzie DOPIERO wydajnościowy zryw w górę! Tylko po jaką cholerę?

Weź powiedz, że parę osób ci na tym forum NIE LEŻY, a nie wyrabiaj pseudooficjalnych powodów do zdejmowania kogoś.

W sondzie zagłosowałem na MayGyvera. Widzę, że osamotniony.

Lecz powód mam ten sam.
Jakiś czas wcześniej, przeglądając tibie.org.pl natknąłem się na usera pod nickiem MayGyver. Identyczny avatar co na tibia.pl
Chciałem przejrzeć posty i o dziwo co znalazłem? Większość postów w temacie o oficjalnym OTS'ie tibi.org.pl.
Zaciekawiło mnie to, i postanowiłem je przeczytać. Zdziwienie było wielkie. Był on GM na tym OTS'ie.
Nie wiem, może to zbieg okoliczności albo nie wiem co, ale takie coś nie zdaża się często.

Jeśli okaże się, że to nie był May, to przepraszam.

PS:
Zaglada? ;) Tak mi się rzuciło :)

a ja glosuje na droma i matkusa. obalic adminow! scor na prezydenta! bezsensowny topic, uzasadnienie podane kilka postow wyzej i ogolnie caly temat jest uzasadnieniem jego bezsensownosci ;p

Więc uzasadnie swoją decyzje.Raul kasuje tematy bez powodów ,czasem wymyśla jakieś głupie powody i potem podnieca się zapewne z tego.Kasuje bezpowrotnie posty ,a nawet w filmach nieoglondając go wzoruje się na komentach.Żadko bywa na forum ,a jak już wejdzie to bawi się w głupiutkie zabawy typu "Skasowałem twój post bo musze nadrobić zaległośći.-To jest śmieszne ale pamiętam taki post.CZy ten moderator niejest żałosny .W niektórych przypadkach nawet nieodfiera posta tylko pisze bzdurnie Krytykując nazwe posta.