No dobra, załóżmy, że paladyn nie założy EQ (ma 50 level), ale założy BOH-y i weźmię amunicję.

Obliczenia:

1310 cap. - 7,5 oz. (BOH) = 1302,5
1302,5 - 40 oz. (używa boltów, a więc i crossbowa) = 1262,5
1262,5 / 0.8 (1 bolt) = ponad 1500 boltów

Teraz masz pewność, kto wygra? ;)

Pozdrawiam, Dr. Jajcol.

co na non-pvp
 

Ktoś już zadawał podobne pytanie ale nikt nie odpowiadał.
Założyłem sobie postać na Celesta, gram razem z kumplem, on będzie druidem a ja się jeszcze wacham po między tymi dwoma. No więc co jest lepsze na non-pvp serv, jak wygląda tam trening palem, a jak knightem, kim się wygodniej gra i takie tam.
POMURZCIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111!111!1111111
;) :p :D

Heh, skoro jest nowy server to radzę wybrać paladyna. Zwykle najlepsi gracze na nowych serwerach to paladyni. Nie potrzebują dobre EQ, tak jak knight (tam cena serpent sworda sięga 10K!). Co do treningu, to nie będę się wypowiadał, gdyż nie grałem na serverach NoN-PvP.

@up
A na ktorych to serwerach palki sa lepsze od knightow? :))

edit:(aa przepraszam nie doczytalem, faktycznie palek lepiej expi na nizszych lev i szybciej wyleveluje na nowym serw, ale nie czyni go to lepszym :) )

Pall
 

--------------------------------------------------------------------------

Ja powiem tak paladyn ze skillami 50/40 i lvl okolo 20 spokojnie radzi sobie z dragonem przy uzyciu 1 exury vity i 1 uh a knight?? widzieliscie najta na 20 lvl ze skilami 50/40 zeby solowal smoka bez uzycia minimum 4uh?? jeszcze dodatkowo niezawsze najt na 20 lvl ma 4 mlvl a to juz porazka :baby: Fakt ze paladyn bez uh to pewna smierc ale przeciez jest takki druid co mozna sobie zrobic uhmakera a wted juz napewno palle powinni wymiatac.

Ja uwazam ze pall jest lepszy.

a tak poza tym ktos napisal ze pall niema kasy:/ jakto przeciez z takiego smoczka po 4 h huncie czesto zbieze sie z 2 d hammery p legsy moze
i d shield. fakt najt ma wiecej bo to zazwyczaj on jak bloker sciaga wszystko alr to nie oznacza ze jest lepszy

PALADYN!!

@up

chlopak krotko myslisz, co ty nam tutaj o jakichs 20lev opowiadasz.. :(( chyba dla zadnego z was nie jest szczytem marzen osiagniecie 20lev... :))

a co do pieniedzy (nie twierdze ze palkowi brak kasy) to w hmmm-> 4h liczmy ze zabijesz 200 dragonow, stracisz 200UHow jesli oczywiscie bedziesz mial mane na exurki, daje ci to jakies 10BP UHow (25k)
z loota ktory wypisales (juz nawet z tym "moooze" policze) na Aurea jakies 12k, + bolty ktore zuzyjesz, +czas, + to ze nie uniesiesz kilka tys. boltow ani tym bardziej 10bp UH takze tak czy siak jestes jakies 20k w plecy po takim huncie, a byle knight lepszy wynosi sobie np z kopalni po 4h jakies 20-30k loota przy malutkich stratach, wiec ma czysty zysk :) (albo np roty darashia - 2-3k gp/godzinke (bez loota) -> 20lev 55/55 bez strat :) )

Zadawałem sobie to pytanie cały czas , i zadaje nadal - kogo wybrac.Grałem i knightem i pallem.Cuż moge powiedzieć , knightem sie znudziłem na 15 lvl bo dalej poprostu nie mogłem...owszem expi sie fajnie bo to i na rota sie pojdzie i na slime...a takto co ?Taki sorc potrafi expic do 30 lvl na rotach ... nie uzywajac run .. ze skillami 35/35 jak ma szczęscie...wracając do tematu , knight był bardzo pocieszny , dużo zycia wiele fantazjii...no więc ze skillami chłopot , bo o wiele więcej skilli zrobisz pallem niż rycem...Nie wiem kwestia gustu , ja właśnie sie zastanawiam kogo wybrać więc mi tez doradźcie =P

@up
nie porownuj skili po tym ile ich jest tylko patrz na to ile ci daja :)

Nie mowcie jak się nie znacie ;)
 

Denerwuje mnie mówienie że knight jest nudny bo expienie nudne, trening itd.
To wszystko zależy od skilli. Ryckiem ze skillami po 80 i z GS'em zaczyna się zabawa. Można expić na dragach tracąc najwyżej 1 UHa (zależy oczywiście od lwlu ). Tak więc jeśli masz dobre skille ryckiem to nie nudzisz się tylko expisz na dobrych monsterach a następnie idziesz z ekipą na DL'a :P
Knight jest w centrum, walczy w zwarciu więc potrzebuje UHy. Pal walczy na dystans i bez tarczy wieć lag to zazwyczaj ded. Pozatym potrzebna jest amunicja :/ a i nawet bolt nie ma za dużego ataku ( 30 ) nie mówiąc o strzałach.

A co do pekowania to knight NIE JEST ZŁY!! Tak jak już mówiłem zależy od skilli. Rycek da full def i co mu palek bedzie robil?? Walił po 5-20??
A najcik podejdzie zaloży GSa i hity po 100 w palka beda leciały...:)

Pall rulezz
 

Powiem tak. Rycek... duuuużo wolniej expi na początku. Pall ze skillami 40/30 moze ze spokojem Cyce wymiatać. A Rycek... ze skillami 40/30 to może sobie pomażyć o pokonaniu Cyca. Na jakiejś stronie jakiś ziom(Pall) pisał, że jego kumpel(Knight) i on założyli się, kto pierwszy nabije 20lvl. I kto wygrał... Pall. No bo kiedy Knight bedzie sie podniecał, że Cyca zabił z wielkimi problemami, to Pall z tym samym levelem bedzie se z palcem w <pii> zabijał te Cyce, Guardy i inne dobre monstery. A WIĘC DO EXPU LEPSZY JEST KNIGHT.
Co do treningu... Pall nie musi trenić shielda, a Knight musi i to DUUUUŻO, BARDZOOO DUUUŻO. Ale Knight może trenić atak AFK, a Pall, musi te GŁUPIE SPEARY PODNOSIĆ. No ale myśle, że Pall ogólnie jest lepszy. Sporo osób mówi, że Rycek by wygrał solo z Pallem, ale nie. Rycek z 30 levelem, może przegrać z Pallem 20 lev. Załóżmy ze Rycek nie ma BoHów i co... Pallek ucieka, nawala z łuku hity może i tylko 10-20, ale Ryckowi skończą się UHY i koniec, dead, a Pall może se cały czas sobie robić strzały i zabije go.

PALADYN RULLLEZZZZ



PS. MOŻNA BY SONDE ZROBIĆ: KTO LEPSZY KNIGHT CZY PALADYN?

jesli masz labe lacze i powtarzaja sie czesto (nawet male lagi) ti\o idz na rycerze jemu to nie bedzie przeszkadzac , a palladyna moze to bez problemu zabic bo nie zdarzy uciec ;) a jasli masz dobre lacze i lag praktycznie nie masz mozesz isc na palladyna jak lubisz iciekac tylko pamietaj ze jasli zdarzy sie taka sytuacja ze okrazy cie pare wiekszych potworków nie masz szans na przezycie ,a rycerzyk takie sytuacje kocha ! oczywiscie jak ma odpowiednie skille i eq w tedy sobie tylko stoi i ubija raz na jakis czas sie musi uhnac :P ale to normalka

Summa sumarum knighta można porównać do czołgu a palka do snajpera.
Co do mnie, zastanawiam sie już miesiąc z hakiem, kogo wybrać.
(mam palka na Aurei, ale robię sobie knighta na Hibernie - będę walił axeami) :wiking:

Baaaardzo dobre zdanie... Ja mam knighta 22lv 60/58 i palka 13lv 56/44. ale nie będe się wypowiadał bo gó*no osiągnąłem tymi profesjami.

Ehh, nie można się wypowiadac w tym względzie, nie ma lepszej, gorszej postaci, Obie Postacie są inne, chociaż wiele ich różni, nei moga żyć bez siebie (Knight bloker- Pal attacker) Problem tkwi w szczegolach, Paladynem gra się w miare trudno,trudno zdobyć kase na aunicje i runy, Najtem jest o tyle łatwo, że beztrosko bije z broni i nic sobie poza-tym nie robi, może także dobrego loota uniesć bez potrzeby robienia lootbagów, więc ma zawsze więcej kasy, Najłatwiej nim zacząć, gdy stawia sie pierwsze kroki w tibii,
Paladyn jak wspominałem jest trudniejszą to opamowania profesją, tak naprawde bez blokera Gó... zrobi jak obtoczą go silniejsze potworki,
Nie ma co roztaczać plusów i minusów, trzeba sprawdzić każdą profesje, i samemu ocenić którą profesją się mu gra najlepiej.
Według mnei temat jest od zamknięcia, bo przeciąganie go to absurd.
_______EDIT__________
@Down I po co to było??
Chyab mój post też dostarczył tkaiej samei Puenty co twój?
Moim zdaniem zwyczajne xero :/

Osobiście propnuję zagrać zarówno paladynkiem :elf: , jak i rycerzykiem :topornik2 . Wtedy na pewno wybierzesz sobie profesję, która bardziej Ci odpowiada. Ostatecznie będziesz grał dwiema postaciami.
Lub trafi Cię szlag :D

Przeglądając ten temat robi mi się niedobrze jak widze ludzi, których największyym osiągnięciem jest zdobycie 20 lvlu czy nabić 4k expa w godzine na cyklopach.

To która profesja wygra dane starcie zależy w75% od umiej ętności graczy/ skilli/ eq/ ilości run.

Duel knigh vs pall w 99 procentach nigdy nie zakończy sie przed końcem uh.
ponieważ ani knight ani pal nie mają dużej siły ofensywnej (ich siła ofensywana jest identyczna (!!) Wiem, że zaraz ktoś mi wyjedzie, że palek ma sd. To wam podlicze maxymalne combo każdej z tych voc na 125 lvlu
palek: bolt - 75 + sd 250 = 325
knight broń - 125 + exori 200 = 325

zakłądam, że knight nie ma sova ani sc axe

Paladyn wcale nie expi szybciej niz knight nawet na low lvlu knightem można wyciągnąć 10k expa na rotach.

A więc co ma większe szanse na przetrwanie czołg czy snajper?
i znowu niema na to odpowiedzi, szanse są takie same wszystko jest względne... w Tibii też

ja grałem zarówno ryckiem jak i pallem
1 rycek 25 lvl moja pierwsza stycznosc z tibią, troche czasu mi zajęła, ale pojąłem co to jest ta tibia :P
2 rycek 18 lvl - wybrałem go bo jest najprostrzą postacią, najłatwiej nim grać itd
3 wreszcie pall do tej pory 29 lvl i to piorunującym tępie, dist skacze bardzo szybko, największy minus NAJWIĘKSZY LAG=DED

Cała sztuka polega na szybkim internecie w przypadku palla i na czasie spędzonym na exp i train u najta, oczywiście na train palla tesh trzeba poświęcić czas ale jest on nieporównywanie mniejszy niż w przypadku rycka.

HOWGH

Chodzi mi o to, że Knight jest wielką, silną(głupią?) maszynką do rozpierniczu masowego, ale paladyn może cię spokojnie wyskubać z dystansu, zanim w ogóle się zorientujesz co się dzieje :evul:
Knight ma wadę: musi DOJŚĆ do przeciwnika. I to jest podstawowy problem. Ale kiedy ZDOŁA dojśc... :kat: hehehehe

Za to paladyn musi się trzymać na dystans, ze względu na słabszy pancerz (i capacity, jak się kto domyśla). I TO jest siłą woja wiary :lucznik:
Za to może być krucho, gdy dojdzie do zwarcia. Wybierz klasę, która bardziej odpowiada twojemu stylowi gry. jeśli lubisz strzelanie i spylanie
(nieustanne :]), wybierz paladyna.
Jeśli zaś wolisz beztrosko ładować się w centrum ogólnoświatowego rozpiżdżu, graj knightem. Ot, cała filozofia.

@ up
a co ja napisałem? wszystko jest względne. Wcale nie krytykowałem Cię za Twój post nawet posłużył mi w moim.

Palla vs Knight to ciekawie brzmi...
 

Wygra pall... na 16 levelu może juz używać exury vity. Jeżeli jednak będzie miał słabe skille... szybko straci strzały a knight może stracić niewiele hp w ten sposób... jeżeli knight go dogoni, to paladynowi nie wiele pozostaje... używanie HMM oraz innych runek...
Jeżeli palla ma dobre skille a knight używa broni dwuręcznej... to knight kapituluje po kilkunastu sekundach...
Jeżeli pallowi skończą się strzały może zawse użyć exevo con...
Jeżeli knight go dogoni... pozostaje magic shield...
Tak tak... Palla jest niepokonany :cup: