Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   O wszystkim i o niczym (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=20)
-   -   Wydarzenia sportowe (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=121450)

Vekegi 11-04-2007 17:33

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez __DARK_SVEN__ (Post 1364134)
Nah, o co się kłócić. Milan zgarnia pulę.

Forza Milan!
Milan campione!
forza Milan il Milan ole,
Forza Milan!
vinci per noi!
forza Milan la Sud e con te!
ale, ale, ale, ale,
forza Milan, ale, ale,

Ale żeś odje*ał :D 10/10
^o

Wiślaczek 11-04-2007 17:34

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Maggic (Post 1364307)
Zły pomysł z tym tematem gdyż kibiców Chelsea jest bardzo mało...:)

No nie wiem, po przybyciu wielkiej kasy do Chelsea ilosc " kibicow wzrosla "dosyc" mocno.
Cytuj:

Mimo wszystko gdy porównam mecze jakie pozostały Man Utd oraz Chelsea do końca sezonu to myślę, że prędzej noga może powinąć się The Blues (W mojej ocenie, ostatnio drużyna z Londynu gra mało widowiskowo, a wręcz słabo).
Cheslea moze nie gra zbyt efektownie, aczkoliwek efektywnie. Jednak Chelsea czekaja jeszcze 3 bardzo trude mecze : MANu i wyjazdy z Arsenalem i Newcastle. A MAnu tez moze stracic punkty wiec walka o tytul nadal trwa :)
Cytuj:

Nah, o co się kłócić. Milan zgarnia pulę.
Jestem ciekaw jak Milan sobie poradzi w Niemczech :) Kibice Realu tez byli tacy pewni siebie.
Cytuj:

Chelsea jak zwykle w końcówce. Nie wiem dlaczego drużyny, które grają z The Blues nie kładą nacisku na koniec meczu ;\
Moze dlatego ze Chelsea mocno cisnie w koncowkach, a pilkarze rywala popelniaja bledy.

Calen Futh 11-04-2007 17:48

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wiślaczek
No nie wiem, po przybyciu wielkiej kasy do Chelsea ilosc " kibicow wzrosla "dosyc" mocno.

Ye. Szacunek dla prawdziwych fanów.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wiślaczek
Cheslea moze nie gra zbyt efektownie, aczkoliwek efektywnie. Jednak Chelsea czekaja jeszcze 3 bardzo trude mecze : MANu i wyjazdy z Arsenalem i Newcastle. A MAnu tez moze stracic punkty wiec walka o tytul nadal trwa :)

Newcastle ? Wg mnie to będzie najłatwiejszy mecz z tych który im pozostał. Coś czuję, że Chelsea zgubi punty z Boltonem, który gra dobrze i będzie musiał zdobyć jak najwięcej punktów jesli chce zagrać w LM w następnym sezonie.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wiślaczek
Jestem ciekaw jak Milan sobie poradzi w Niemczech :) Kibice Realu tez byli tacy pewni siebie.

Racja racja Panie kolego.


Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wiślaczek
Moze dlatego ze Chelsea mocno cisnie w koncowkach, a pilkarze rywala popelniaja bledy.

No cóż. Jednak taka gra na "końcówki" jest ryzykowna.


@down: O RLY xD?

error_007 11-04-2007 18:08

10.04.2007
Old Trafford, Manchester
Manchetser United vs AS Roma
7 : 1

Dark Sven 11-04-2007 21:33

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Thoder (Post 1364176)
Chyba kolega na górze sobie troszkę zażartował. Marzenia.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Calen Futh (Post 1364354)
Ty się módl, aby dzisiaj sobie Włosi poradzili. Bawarczycy są w tym meczu faworytem. Anyway, wygranej Milanu w LM bym nie zniósł. Rossoneri to jedyny klub, którego nie lubię bardziej niż Chelsea ^^'

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Vekegi (Post 1364418)
Ale żeś odje*ał :D 10/10
^o

A się jeszcze zdziwicie ;)
O ile mnie pamięc nie myli (tylko 256 ;l) to chyba (powtarzam kurwa chyba) milan był 5 w liście najbogatszych- ile taki mecz może kosztowac?:D
Ilu stawiało na PSV gdy grali z Arsenalem? Rossoneri mogli by wygrać chociażby z tego powodu, że to ostatni sezon Paolo Maldiniego.

edit.
Szlag. mecz już trwa ''

Maggic 11-04-2007 21:45

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Calen Futh (Post 1364354)
Hell yeah xd Nieno a tak na serio to taki temat można by założyć w grupie "Football Experts"

Nie chcą mnie wziąć do tej grupy, pisałem i mnie olali. Może się po prostu nie nadaje.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Calen Futh (Post 1364451)
Ye. Szacunek dla prawdziwych fanów.

:cup: Uważam się za takiego fana gdyż kibicuje Chelsea już od czasów Gian Franco Zoli.

Cały czas mówicie ile to Abramowicz wkłada kasy w Chelsea, może się teraz pochwalicie ile właściciele waszych klubów wkładają kasy w zespoły, i dużo mniej od Chelsea to na pewno nie jest.

Calen Futh 11-04-2007 22:21

@up: No to może Cię zapomnieli czy coś ? Kliknij na PW do kogoś kto się tym zajmuje. Zresztą i tak tam wieje troche nudą na tym podforum. tutaj jest o wiele lepiej ^^'

Btw. Gdy pierwszy raz zacząłem kłócić się z Tobą w tym temacie to myślałem, że jesteś jednym z tych sezonowców. Mam nadzieję, że to co napisałeś to jest prawda. Zola- eh...Legenda Chelsea ;)

Ja kibicuję ManYoo od czasu gdy po raz pierwszy obejrzałem ich mecz (tj. Finał LM 99' z Bayernem) 8 latek wtedy miałem ^^'

Ohhhhh...Po 32 minutach 2:0 dla Rossoneri'ch- Załamka :/

Wiślaczek 11-04-2007 22:29

Cytuj:

Btw. Gdy pierwszy raz zacząłem kłócić się z Tobą w tym temacie to myślałem, że jesteś jednym z tych sezonowców. Mam nadzieję, że to co napisałeś to jest prawda. Zola- eh...Legenda Chelsea
Atak Zola - Flo :)
Rzuty wolne Zoli :)
Szkoda ze juz zakonczyl kariere...
Cytuj:

Ohhhhh...Po 32 minutach 2:0 dla Rossoneri'ch- Załamka :/
Bayern to odrobi :)
Po postawilem na nich w typerku :P

Doom Terror 11-04-2007 22:32

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Maggic (Post 1364909)
Nie chcą mnie wziąć do tej grupy, pisałem i mnie olali. Może się po prostu nie nadaje.


Cały czas mówicie ile to Abramowicz wkłada kasy w Chelsea, może się teraz pochwalicie ile właściciele waszych klubów wkładają kasy w zespoły, i dużo mniej od Chelsea to na pewno nie jest.

Prezes mojego ukochanego klubu Interu tez duzo wydaje , Moratti zawsze duzo wydawal,a dopiero teraz przychodza sukcesy :) ja kibicuje od 98 roku kiedy po mistrzostwach swiata zainteresowalem sie zawodnikami takimi jak" Youri Djorkaeff, Roberto Baggio,Ronaldo (all wowczas w interze) oraz Denilson - to byl czarodziej! Ktos pokroju dziejszego C.Ronaldo :p

btw. up* troche kibicowalem chelsea i zapomniales o Di Mateo :p

Maggic 11-04-2007 23:31

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Calen Futh (Post 1365003)
Btw. Gdy pierwszy raz zacząłem kłócić się z Tobą w tym temacie to myślałem, że jesteś jednym z tych sezonowców. Mam nadzieję, że to co napisałeś to jest prawda. Zola- eh...Legenda Chelsea ;)

Czy wygrywają czy nie to i tak zawsze będę za Chelsea ;)

Nie wiem czy tu można zamieszczać pliki ale zaryzykuję...

http://rapidshare.com/files/25311990...y_PiEtR_S*****

Po PiEtR_S należy dopisać kropkę i w m v

3 minutowa komplikacja o Franku Lampardzie :) Jeśli ktoś chcę może ściągnąć. Plik ze strony www.chelsea.pl

Calen Futh 11-04-2007 23:55

No i mamy pary półfinałowe.

ManYoo- Milan
The Blues - Liverpool

Wie ktoś może kto będzie gospodarzem pierwszych meczów półfinałowych ?

PiXik 12-04-2007 00:42

yeaaa Niemiaszki z Bawarii zostają w domu-szkoda że tak późno
dobrze że wybrałem dziewczynę z sąsiedztwa a nie mecz xD

Dark Sven 12-04-2007 08:21

,,l,, :D o, taki niedowiarki.

FORZA MILAN!

Cóż, jak już się wszyscy chwalą to ja też. Kibicuje milanowi od 96 roku kiedy to w wieku 3 lat dostałem koszulkę Paola Maldiniego (nie wiem czemu wszyscy się z niej śmiali ;<). Potem cały czas Milan. A od 98 kibicuje Włochom. (kiedy przegrali z francją siedziałem w klopie i beczałem z godzine ;l)

Thomisson 12-04-2007 08:22

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Maggic (Post 1364282)
Giełda pokazuje to samo Najdroższym klubem jest Manchester United.
Barcelona jest bodajże piąta a Chelsea ósma.

Wiem, wiem prawdy w oczy kole ale proszę was skończcie już temat z Ambramowiczem.

Widzę, że z tobą nie da się normalnie rozmawiać. Bzdury piszesz, że mi się płakać chce. Napiszę ci teraz jak 2-letniemu dziecku, dlaczego MU jest bogatsze:
- nie wydaje tyle pieniędzy na piłkarzy
- ma większy i pojemniejszy stadion, na którym zawsze prawie jest komplet widzów
- ma 2. co do wielkości fan club na świecie (12 milionów zarejestrowanych kibiców, którzy stale wpłacają nietanie karnety roczne)
- jest bardzo popularny na innych kontynentach, co przynosi także nie bagatelne zyski
- i przede wszystkim nie przynosi strat, jak za panowania Abramowicza

Maggic 12-04-2007 17:08

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Thomisson (Post 1365389)
Widzę, że z tobą nie da się normalnie rozmawiać. Bzdury piszesz, że mi się płakać chce. Napiszę ci teraz jak 2-letniemu dziecku, dlaczego MU jest bogatsze:
- nie wydaje tyle pieniędzy na piłkarzy
- ma większy i pojemniejszy stadion, na którym zawsze prawie jest komplet widzów
- ma 2. co do wielkości fan club na świecie (12 milionów zarejestrowanych kibiców, którzy stale wpłacają nietanie karnety roczne)
- jest bardzo popularny na innych kontynentach, co przynosi także nie bagatelne zyski
- i przede wszystkim nie przynosi strat, jak za panowania Abramowicza

Możecie mnie teraz pojechać ale już nie mogę wytrzymać - Wy po prostu zazdrościcie że Chelsea ma tak bogatego właściciela??? Bo o nic innego się nie czepiacie tylko o Abramowicza i ile on pieniędzy wkłada w klub skoro i tak jest stratny...

Tak jak powiedziałeś "Że nie da się zemną normalnie rozmawiać", spoko nie musisz płakać nie będę już odwiedzał tego tematu z pewnością ku uciesze niektórych B)

Pozdro i Cya B)

Calen Futh 12-04-2007 17:16

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Maggic (Post 1365901)
Możecie mnie teraz pojechać ale już nie mogę wytrzymać - Wy po prostu zazdrościcie że Chelsea ma tak bogatego właściciela??? Bo o nic innego się nie czepiacie tylko o Abramowicza i ile on pieniędzy wkłada w klub skoro i tak jest stratny...

Jak dla mnie to to jest jakaś forma nienawiści za to, że Chelsea po przyjściu Romka ma to wszystko na co inne kluby musiały ciężko pracować. (Może źle to ująłem - ale mam nadzieje, że wiecie o co mi chodzi)

@edit: W*****ają mnie już te reklamy między postami na tym forum :|

PiXik 12-04-2007 18:00

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Maggic (Post 1365901)
Możecie mnie teraz pojechać ale już nie mogę wytrzymać - Wy po prostu zazdrościcie że Chelsea ma tak bogatego właściciela??? Bo o nic innego się nie czepiacie tylko o Abramowicza i ile on pieniędzy wkłada w klub skoro i tak jest stratny...


Pozdro i Cya B)

ależ nie ku*wa prosze ja Ciebie, gdyby Tottenham chciał się sprzedać pare latek temu to Romek nie musiałby szukać dalej a ty dziś kibicowałbyś Kogucikom
to tak najbardziej mnie w*****....

Maggic 12-04-2007 18:20

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez PiXik (Post 1366001)
ależ nie ku*wa prosze ja Ciebie, gdyby Tottenham chciał się sprzedać pare latek temu to Romek nie musiałby szukać dalej a ty dziś kibicowałbyś Kogucikom
to tak najbardziej mnie w*****....

Za kogo ty mnie uważasz ??? Nawet mnie nie znasz to tak jak byś oceniał książkę po okładce...Przeczytaj se post Calena bo do Ciebie pasuje.

Wiślaczek 12-04-2007 19:48

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez PiXik (Post 1366001)
ależ nie ku*wa prosze ja Ciebie, gdyby Tottenham chciał się sprzedać pare latek temu to Romek nie musiałby szukać dalej a ty dziś kibicowałbyś Kogucikom
to tak najbardziej mnie w*****....

Nie znasz czlowieka i od razu wyskakujesz z "oskarzeniami" o bycie sezonowcem :)
Jezeli nawet jest to nic Ci do tego. Jezeli zal Ci kasy w Chelsea to idz na jakies forum anty Chelsea, tam bedziesz szczesliwy.
I uzyj troszke wiecej *** i strasznych przeklenstw i bedziesz bardziej straszliwy.

PiXik 12-04-2007 21:28

tak tak śpiewke o tym ,że kibicował ktoś Chelsea przed władaniem Romana wielkiego znam na pamięć!okazuje się że to około 90% kibiców chelsea...?o0e ktoś w to uwierzy?nie bardzo?
Jeżeli nawet to nic mi do tego?sezonowcy to najgorsza zaraza jaka może spotkać sport
do klubu Chelsea nic nie mam- tylko troche minie zanim osiągną chociaż poziom Nottingam Forest
eot,cya

Maggic 12-04-2007 22:05

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez PiXik (Post 1366421)
tak tak śpiewke o tym ,że kibicował ktoś Chelsea przed władaniem Romana wielkiego znam na pamięć!okazuje się że to około 90% kibiców chelsea...?o0e ktoś w to uwierzy?nie bardzo?
Jeżeli nawet to nic mi do tego?sezonowcy to najgorsza zaraza jaka może spotkać sport
do klubu Chelsea nic nie mam- tylko troche minie zanim osiągną chociaż poziom Nottingam Forest
eot,cya

Możesz mi nie wierzyć bo szczerze nie obchodzi mnie to ;)

Thomisson 12-04-2007 22:37

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Maggic (Post 1365901)
Możecie mnie teraz pojechać ale już nie mogę wytrzymać - Wy po prostu zazdrościcie że Chelsea ma tak bogatego właściciela???

Nie, nie zazdroszczę właściciela, bo prowadzi beznadziejną politykę klubową. Za kilka lat odbiją się czkawką te przepłacone transfery Chelsea.

Dark Sven 12-04-2007 22:53

Zamknijcie się bo nam topic zamkną.

Calen Futh 12-04-2007 23:53

@up: No bez przesady - my się tu tylko kłócimy, ale o sprawy ściśle związane ze sportem. I jeśli niema "CzEsLi To PeDaUY !!!! A tY JesteS TeSh PeDaUem bo Ih LubiSH" to nie jest aż tak źle.

A coś związane z topicem ?

Tottenham - Sevilla

Fajny meczyk. Szkoda, że Anglicy szybko stracili te 2 brameczki, bo wg mnie to im należało się zwycięstwo. Może nie awans, ale zwycięstwo na pewno.

@down: Ale nie sposób powiedzieć, że boom na Chelsea jest taki sam jak na ManYoo lub Arsenal. A co do 90 % to może przesadził. Ja bym dał tak około 60-70 % sezonowców.

Wiślaczek 12-04-2007 23:56

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez PiXik (Post 1366421)
okazuje się że to około 90% kibiców chelsea...?

To ja powiem ze podobnie jak 90% MAnu, Arsenalu czy Barcelony.
Btw skad wzieles te piekne 90?%
Cytuj:

do klubu Chelsea nic nie mam- tylko troche minie zanim osiągną chociaż poziom Nottingam Forest
Ktory byl mocny jakies 30 lat temu. Pewnie nie widziales ani jednego meczu sprzed 30 lat, ale Nottingam to byla super druzyna.
To ja tez moge powiedziec ze Chelsea z sezony 1998/98 byla o wiele lepsza od obecnego Realu.

Cytuj:

Nie, nie zazdroszczę właściciela, bo prowadzi beznadziejną politykę klubową. Za kilka lat odbiją się czkawką te przepłacone transfery Chelsea.
Nie tylko Chelsea prowadzi beznadziejna polityke, ale trzeba przyznac ze Chelsea moze w tym przodwac. Jednakze jezeli Romkowi nie szkoda kasy, to niech wydaja.
Edit up@
Cytuj:

Tottenham - Sevilla

Fajny meczyk. Szkoda, że Anglicy szybko stracili te 2 brameczki, bo wg mnie to im należało się zwycięstwo. Może nie awans, ale zwycięstwo na pewno.
Podpisuje sie obiema rekami :)
Ten mecz pewnie bedzie ciekawszy od przyszlego finalu Pucharu U

Maggic 13-04-2007 16:05

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Thomisson (Post 1366587)
Nie, nie zazdroszczę właściciela, bo prowadzi beznadziejną politykę klubową. Za kilka lat odbiją się czkawką te przepłacone transfery Chelsea.

Ok, to teraz bez kłótni ogólnie według wszystkich Romek wkłada w c**j kasy w Chelsea ale czemu się temu czepiacie skoro prowadzi beznadziejną politykę klubową i więcej traci niż zyskuje ??? Wydaje dużo kasy na transfery ale nie oferuje po 80mln euro tak jak Real,Barca za C.Ronaldo. Popatrzcie sami Lampard,
Terry i Joe Cole zostali sprowadzenie do Chelsea za blisko 30 mln funtów a zobaczcie sami ile teraz są warci ;)

I chciałbym oficjalnie skończyć temat o Abramowiczu i o tym że jestem sezonowcem bo tak nie jest, sam mógłlbym was tak nazwać ale tego nie robie bo nie wypada i w ogóle was nie znam ;)

Calen Futh 14-04-2007 22:02

ManYoo w finale F.A Cup. Hmmmm...widmo trzech spotkań ManYoo-Cheslea przed zakończeniem sezonu zbliża się. ^^'

Bastash 14-04-2007 22:44

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Maggic (Post 1366510)
Możesz mi nie wierzyć bo szczerze nie obchodzi mnie to ;)

A mógłbyś się z tym tak nie afiszować, jaki to z Ciebie pro loozak?

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wiślaczek
To ja powiem ze podobnie jak 90% MAnu, Arsenalu czy Barcelony.

To ja Ci powiem, że kaka prawda, bo ManU, Arsenal czy Barcelona nie pojawiły się w elicie piłkarskiej parę lat temu ni stąd ni zowąd.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wiślaczek
To ja tez moge powiedziec ze Chelsea z sezony 1998/98 byla o wiele lepsza od obecnego Realu.

Imo przesadzasz. Nie była o wiele lepsza na pewno, może była równa a i to nie do końca, mimo, że ostatnio od Realu ciężko być słabszym, jeśli chodzi o większe europejskie kluby. Z tego co kojarzę Chelsea zdobyła wtedy Puchar Uefa i Superpuchar Europy. Śmiem twierdzić, że Real byłby w stanie coś takiego osiągnąć w tym sezonie, gdyby nie kilka błędów.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wiślaczek
Nie tylko Chelsea prowadzi beznadziejna polityke, ale trzeba przyznac ze Chelsea moze w tym przodwac. Jednakze jezeli Romkowi nie szkoda kasy, to niech wydaja.

Ten, kogo cytowałeś nie powiedział, że tylko Chelsea prowadzi taką politykę. A jeśli Romkowi w końcu znudzi się wydawanie tej kasy na Chelsea? Co wtedy?

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Maggic
Lampard, Terry i Joe Cole zostali sprowadzenie do Chelsea za blisko 30 mln funtów a zobaczcie sami ile teraz są warci

Terry jest wychowankiem Chelsea. Lampard został sprowadzony do Chelsea rok przed przyjściem Abramowicza. Jakoś mało mnie ten klub obchodzi a wiem o nim więcej od pana panie prawdziwy kibic.

Maggic 14-04-2007 23:12

Cytuj:

A mógłbyś się z tym tak nie afiszować, jaki to z Ciebie pro loozak?
Gdyby ktoś ci pierdolił farmazony że jesteś kibicem tego klubu tylko dlatego że ma kasę, a gdyby nie miał to bym był kibicem innego klubu też byś się bronił.
Jakbym zaczął na*******ać że jesteś kibicem Barcelony tylko dlatego że gra tam Ronaldinho bla bla bla a gdyby grał w innym klubie to miałbyś barce w dupie, myślę że też byś był pod irytowany.

Cytuj:

Terry jest wychowankiem Chelsea. Lampard został sprowadzony do Chelsea rok przed przyjściem Abramowicza. Jakoś mało mnie ten klub obchodzi a wiem o nim więcej od pana panie prawdziwy kibic.
Przyznaję szczerze że byłem pewny że przyszedł z West Hamu. Słyszałem że był w Chelsea kiedyś, ale nie wiedziałem że jest wychowankiem.

Wiślaczek 15-04-2007 20:24

Cytuj:

To ja Ci powiem, że kaka prawda, bo ManU, Arsenal czy Barcelona nie pojawiły się w elicie piłkarskiej parę lat temu ni stąd ni zowąd.
Co do Barcelony musze sie z Toba nie zgodzic. Od czasu transferu i swietnej gry
Ronaldinho bardzo mocno wzrosla. Nie jestem przekonany czy wiekszosc nich kibicowala Barcelonie, jak Barca byla w kryzysie a w klubie panowal bajzel.
Jednkaze musze przyznac ze od przyjscia romka tez sie zaroilo od kibicow Chelsea.
Cytuj:

Imo przesadzasz. Nie była o wiele lepsza na pewno, może była równa a i to nie do końca, mimo, że ostatnio od Realu ciężko być słabszym, jeśli chodzi o większe europejskie kluby.
Real wydal miliony na transfey, ale mimo tego gra brzydko. Jezeli dobrze pamietam to Chelsea grala o wiele lepszy i skuteczniejszy futbol. Ale musze sie zgodzic ze trudno bedac wielkim klubem, grac gorzej od obecnego Realu.
Realu ktory lubi gubic punkty, po slabej grze. Ale oczywiscie to tylko moje zdanie.
Cytuj:

Z tego co kojarzę Chelsea zdobyła wtedy Puchar Uefa i Superpuchar Europy.
Zdobyli Puchar Zdobywców Pucharów, Super Puchar Europy oraz Puchar Ligi a w lidze zajeli calkiem niezle czwarte miejsce. Moze nie sa najwazniejsze trofea, ale cos znacza. Pozniej tez niezle grali, ale do przyjscia Abramowicza klub popadl w solidne dlugi.
Cytuj:

Śmiem twierdzić, że Real byłby w stanie coś takiego osiągnąć w tym sezonie, gdyby nie kilka błędów.
Niby sklad maja, ale wydaje mi sie ze przez bledy trenera poplyneli.
Cytuj:

A jeśli Romkowi w końcu znudzi się wydawanie tej kasy na Chelsea? Co wtedy?
W przyszlych sezonach Chelsea ma zaczac przynosic zyski, wiec dlaczego Abramowicz mial sie wycofac? Imo za duzo wlozyl kasy by nagle opuscic klub.
Jednakze musisz przyznac ze wlasciciel Chelsea przykrecil juz kurek z kasa dla Chelsea.

Calen Futh 15-04-2007 21:08

Kurde. I po raz kolejny Chelsea ma niepewny mecz. Już myślałem, że Blackburn będzie w finale. Ehhhh...No, ale w każdym razie ciekawy finał będzie.

Bastash 15-04-2007 21:23

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wiślaczek
Od czasu transferu i swietnej gry
Ronaldinho

(...), która już się prawdopodobnie skończyła, ze względu na to, że odbiła mu mania bogactwa.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wiślaczek
Nie jestem przekonany czy wiekszosc nich kibicowala Barcelonie, jak Barca byla w kryzysie a w klubie panowal bajzel.

Na pewno nie ale tutaj właśnie widzę, różnicę między Barceloną a Chelsea.Barcelona, jak już powiedziałeś miała kryzys. I to porządny, bywały sezony, w których nie grała nawet w pucharach. Podobny kryzys jakiś czas temu miał Real Madryt. Chelsea jednak wyskoczyła nagle. Oni nie mieli kryzysu. Oni grali tak, jak pozwalały im na to możliwości. Teraz grają na 200% starej Chelsea.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wiślaczek (odnośnie Realu M.)
Niby sklad maja, ale wydaje mi sie ze przez bledy trenera poplyneli.

Ja bym bardziej powiedział, że od kilku lat ich największym błędem jest karuzela trenerów. Zmieniają ich jak rękawiczki. Totalny brak zaufania.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wiślaczek
W przyszlych sezonach Chelsea ma zaczac przynosic zyski, wiec dlaczego Abramowicz mial sie wycofac?

No właśnie! Ma zacząć przynosić zyski! Nie jest to pewne, chociaż prawdopodobne.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wiślaczek
Jednakze musisz przyznac ze wlasciciel Chelsea przykrecil juz kurek z kasa dla Chelsea.

Muszę. Ale kto wie, czy mu się nie odmieni. W końcu to multi - miliarder.

>down
A postaw się na miejscu tego kozaka i zadaj sobie jakże banalne pytanie: na chuj mi ten kaktus?

Hellraiser 15-04-2007 21:35

Tak czasem myślę "czemu żaden kozak nie zrobi złota z gówna, czyli nie kupi jakiegoś polskiego klubu" nie muszą długo szukać,.. ostatnio był Górnik Zabrze na sprzedaż chyba za 2 mln złoty nie pamiętam już, a teraz jest na sprezdaż "Pogoń Canarinhos Szczecin" za jakieś 10 mln złoty,..

Te sumy są dla nich, przynajmniej smieszne, Np, Abramowicz jest właścicielem Chelsea, na pewno ma udziały w CSKA Moskwa i chyba małe, ale ma w Deportivo La Coruna, więc dlaczego nie 4 klub? :P

Wiślaczek 15-04-2007 21:53

Cytuj:

Tak czasem myślę "czemu żaden kozak nie zrobi złota z gówna, czyli nie kupi jakiegoś polskiego klubu" nie muszą długo szukać,.. ostatnio był Górnik Zabrze na sprzedaż chyba za 2 mln złoty nie pamiętam już, a teraz jest na sprezdaż "Pogoń Canarinhos Szczecin" za jakieś 10 mln złoty,..

Te sumy są dla nich, przynajmniej smieszne, Np, Abramowicz jest właścicielem Chelsea, na pewno ma udziały w CSKA Moskwa i chyba małe, ale ma w Deportivo La Coruna, więc dlaczego nie 4 klub?
A po co im jakis klubik z Polski? Slaba liga, male zainteresowanie obcokrajowcow polska liga, ryzyko wyrzucenia zligi za korupcje itd. Mala nadzieja na zyski, bo od dawna zaden polski klub nie gral w LM.
Cytuj:

(...), która już się prawdopodobnie skończyła, ze względu na to, że odbiła mu mania bogactwa.
Kasa najwazniejsza...
Cytuj:

Chelsea jednak wyskoczyła nagle. Oni nie mieli kryzysu. Oni grali tak, jak pozwalały im na to możliwości. Teraz grają na 200% starej Chelsea.
Wzmocnienia klubu zrobily swoje :) W latach przed Abramowiczem Chelsea plasowala sie w gornej czesci tabeli, wiec sie musze zgodzic z Twoja opinia.
Cytuj:

Ja bym bardziej powiedział, że od kilku lat ich największym błędem jest karuzela trenerów. Zmieniają ich jak rękawiczki. Totalny brak zaufania.
W Polsce tez mamy taki polski Real madryt :) Jest nim Wisla Krakow.
Cytuj:

Muszę. Ale kto wie, czy mu się nie odmieni. W końcu to multi - miliarder.
Gdybania a nic sie zdaja. Mam nadzieje ze nauczyly go poprzednie transfery jak nie wydawac kasy.Ale rowniez mam nadzieje ze budzet transferowy pozwoli wzmocnic nieco atak i linie obrony.

PiXik 15-04-2007 23:08

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wiślaczek (Post 1371337)

Niby sklad maja, ale wydaje mi sie ze przez bledy trenera poplyneli.

taak np. ten błąd
http://media.putfile.com/el-arbitro-maricoon
świeży bo wczorajszy

Wiślaczek 15-04-2007 23:14

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez PiXik (Post 1371709)
taak np. ten błąd
http://media.putfile.com/el-arbitro-maricoon
świeży bo wczorajszy

Sugerujesz ze Real przegrywa przez arbitrow?
Bo nie wiem co chcesz mi przez to przekazac swoim postem.

Dark Sven 15-04-2007 23:16

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wiślaczek (Post 1371727)
Sugerujesz ze Real przegrywa przez arbitrow?
Bo nie wiem co chcesz mi przez to przekazac swoim postem.

Nie, jemu chodziło o to, że sugerujesz, że to tylko i wyłącznie wina trenera, że real m. dostaje w dupsko. A to wina trenera nie była. Chyba- Niezbadane są myśli PiXika

@down
Czy on się tam pomylił? Fakt, niby trafił w piłkę ale w giczki również.

Bastash 15-04-2007 23:16

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez PiXik (Post 1371709)
taak np. ten błąd
http://media.putfile.com/el-arbitro-maricoon
świeży bo wczorajszy

Tak jakby sędziowie mylili się tylko na niekorzyść Realu.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez __DARK_SVEN__ (Post 1371735)
Czy on się tam pomylił? Fakt, niby trafił w piłkę ale w giczki również.

Nie widziałem tego filmiku, nie otwiera mi się a nie chce mi się próbować, bo łatwo się domyślić co to jest ; ]

Wiślaczek 15-04-2007 23:20

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez __DARK_SVEN__ (Post 1371735)
Nie, jemu chodziło o to, że sugerujesz, że to tylko i wyłącznie wina trenera, że real m. dostaje w dupsko. A to wina trenera nie była. Chyba- Niezbadane są myśli PiXika

Pokaz mi gdzie tak powiedzialem.
W ktorym moim poscie znajdziesz:
Cytuj:

tylko i wyłącznie wina trenera, że real m. dostaje w dupsko.

PiXik 15-04-2007 23:24

w primiera division to ogólnie raczej na niekorzyść każdej drużyny oprócz jednej, ale nie mam czasu na taką paplaninę bo i tak nie wygram.

2 karne w jednym meczu z dupy to ewidentny przypadek jak i to że koleś który to sędziował jest kibicem Barcelony.


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 13:48.

Powered by vBulletin 3