Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   Tajemnice Rookgaardu (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=13)
-   -   Zero Tolerancji Dla Botterow! (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=144098)

World_of_naabz 19-10-2007 22:36

Aż tak was to boli, aż tak was zazdrość zżera?

Tom The Tanner 19-10-2007 23:17

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez World_of_naabz (Post 1702581)
Aż tak was to boli, aż tak was zazdrość zżera?

Nie. Aż taką mamy polewę. xDDD Ostatni raz spadając z krzesła zrobiłem takiego backflipa, że niech szczęśliwe dzieci z fotka.pl się chowają. I myślałem, że już osiągnąłem szczyt w rotflFlyStyle, ale nie! Śmiem twierdzić, iż te całe wasze botowanie jest bardziej żałosne niż reklama Platona - czekoladowego batona - którego przegryzanie podczas gry w jakąkolwiek grę niesie większą satysfakcję niż podnieta z posiadania i użytkowania jakiś programów dla niedorozwiniętych umysłowo. xD Swędzi mnie w nosie od środka? Co się ... będę ..., zara odpalam moją maszynkę którą ... z Biedronki i wy, wszyscy którzy dłubią ręcznie, pocałujcie mnie w ..., bo oto ja wykorzystuję nowoczesną technologię i dzięki temu mam przewagę nad innymi osobnikami mojego gatunku!

Jednak ci, którzy dłubią ręcznie nie respektują tego, a inni dłubacze używający botów z Biedronki rywalizują ze mną...

No i se właśnie rozwiązałem odwieczny dylemat pt:. "Dlaczego botterzy całe życie są zakompleksieni?" Ano nie mają się przed kim popisać i botują dalej oczekując na lepsze czasy, a taki szary gracz jak ja wywija backflipy ze śmiechu. xDDD

Edit!

@Poniższa_konwersacja,
MUAHAHAHAHAHHHHESGHGHE GH GHEEE... <zadusił się> xf

Vial

World_of_naabz 19-10-2007 23:59

Kto ma kompleksy ten ma kompleksy. Mnie inni boterzy/gracze (jeśli nie kradną miejsca, gdzie byłem 1) nie przeszkadzają. A wam wielcy antybotterzy? "Bad workman always blames his tools" (złej baletnicy przeszkadza i rąbek u spódnicy).

Marcin24 20-10-2007 00:02

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez World_of_naabz (Post 1702778)
Kto ma kompleksy ten ma kompleksy. Mnie inni boterzy/gracze (jeśli nie kradną miejsca, gdzie byłem 1) nie przeszkadzają.

Jak ma ci ktoś przeszkadzać skoro stawiasz bota i olewasz wszystko w koło?

World_of_naabz 20-10-2007 00:20

To, że nigdy więcej nie będę expił ręcznie nie oznacza, że wszystko olewam. Jestem w stałym kontakcie z przyjaciółmi, z gildią (w której jest połowa moich znajomych, której zresztą jestem leaderem) i gdy trzeba przerywam botowanie.

World_of_naabz 20-10-2007 10:22

Nie jestem XIII, chodź coś mi mówi ten nick, to chyba autro cracka do NG.

filobossek2 20-10-2007 18:47

http://foteka.pl/mini/9df561a50322a7...5554441008.jpg

Rohas 20-10-2007 21:18

*filobossek2
Rzadko, to on botuje, lol. Ta jasne ; d

darushu 21-10-2007 11:50

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Nonsensio (Post 1704928)
Odnośnie tematu.. Pełno jest ludzi, którzy pragną za wszelką cenę zwalczać przestępczość w rl life, porównywać można to do bottowania w tibii względem jej praw. Początkowo byłem uczciwym graczem w każdym tego słowa znaczeniu, jednak po roku gry doszedłem do wniosku, że wole czas spędzac w inny sposób a postać zwyczajnie postawić na bocie. I to moje podejście nie jest chore, każdy robi zupełnie to na co ma ochotę. Ja chętnie w przyszłości pobawię się moim wybotowanym charem, gdyż podkreślam TIBIA TO TYLKO ZABAWA. I temat nic nie wniesie bo botterzy będą istnieć bez względu na to czy sie ustawi nowe zabezpieczenia np punkbuster o czym jest obecnie głośno. Przypominam, że na pb są także obejścia..

Gdyby tak każdy botter pisał jak Ty, to bym sie już do Was nie przyczepiał, a tak to widzisz jak jest... takie n00bki co udają ze są pro informatykami, ze świadomością własnego ja, że niby prawdziwi rookstayerzy, że niby prawdziwi botterzy, i co oni to nie są.

btw. Twoja wola, Twój wybór, jednak nie czuj sie lepszy, że używasz bota. Bo spotkasz się przy tym z dużą dezaprobatą z naszej strony, tzn. z jasnej strony :)

Niup 21-10-2007 12:20

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Nonsensio (Post 1704928)
Odnośnie tematu.. Pełno jest ludzi, którzy pragną za wszelką cenę zwalczać przestępczość w rl life, porównywać można to do bottowania w tibii względem jej praw. Początkowo byłem uczciwym graczem w każdym tego słowa znaczeniu, jednak po roku gry doszedłem do wniosku, że wole czas spędzac w inny sposób a postać zwyczajnie postawić na bocie. I to moje podejście nie jest chore, każdy robi zupełnie to na co ma ochotę. Ja chętnie w przyszłości pobawię się moim wybotowanym charem, gdyż podkreślam TIBIA TO TYLKO ZABAWA. I temat nic nie wniesie bo botterzy będą istnieć bez względu na to czy sie ustawi nowe zabezpieczenia np punkbuster o czym jest obecnie głośno. Przypominam, że na pb są także obejścia..

Każdy botter tak na początku mówi, ale gdy wciągnie Cię bot, już się z tego nie wyplączesz.

Yours,
Niup aka Piterownik (znany też jako World_of_naabz).

Vryysas 21-10-2007 14:39

Panie Piotrek, najsprytniejszy oszuście.

Banished: until Nov 20 2007, 08:01:13 CET because of macro use

Co pan na to ?

Vryysas 21-10-2007 14:44

Panie Piotrek, najsprytniejszy oszuście.

Banished: until Nov 20 2007, 08:01:13 CET because of macro use

Co pan na to ?[
[CHAR]Perpetual Torment[/CHAR] - Dowód

ZNOWU DOUBLE <sorki>

Zito 21-10-2007 14:50

< deleted >

Marcin24 21-10-2007 14:55

Czyżby nasz nieomylny botter został zbanowany? Co za pech.

MasterTusk 21-10-2007 15:05

Jaka szkoda ;)

chyba za bardzo się rozpędził...Lól.

darushu 21-10-2007 21:03

Aż mi sie łezka w oczku zakręciła ;)
Ach... przypomnijmy sobie te wszystkie posty piotrka26111, pisane w nadmiarze pewności siebie. A tu takie boom ;)
Jedyne co mogę powiedzieć to GZ GM !! Może pan P. Przez ten miesiąc dogłębniej sie zastanowi nad sensem cave-bota, bo jak widać dobro zawsze wygrywa ;)

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Nonsensio (Post 1705525)
Tak Darashu, muszę się z Tobą zgodzić. pełno takich noobkow siedzi w sieci, niby evul informatyków co z gotowców korzystają. Oczywiście nie czuję sie lepszy z powodu botowania, po prostu sprawia mi to przyjemność a więc GRAM.. Cieszę się, że nie potępiasz takiego podejścia bo zwykle ludzie czepiają się.

Nie potępiam Ciebie z tego względu, że nie piszesz głupot typu: "Aaa... ja mam bota, jestem lepszy od was, bezmózgie matoły które nie umią sobie go zaprogramować!"
Ogólnie rzecz biorąc nieinteresują mnie lvle botterów (jak mnie zainteresują to trapuje). Na swoim swiecie i tak wiem, że jestem najlepszym z uczciwie grających, pod względem levela.
To mi w zupełności wystarcza.

Dark Horseman 04-11-2007 19:48

Wiekszosc ludzi z tego tematu z "jasnej strony" xD bezsensownie sie sapie =o. Jak ktos botuj i sprawia mu przyjemnosc, ze lvl sam skacze, to co Ty masz do tego? Niektorzy wola sami zdobywac, niektorzy nie. Obydwie strony rzucaja sie na siebie jakby chodzilo co najmniej o wymordowanie rodziny _-_. Grajcie jak chcecie i pozwolcie innym na to samo. Peace.

piotrek26111 22-11-2007 18:58

Dawno tu nie pisalem ale tym razem napisze. Do wszystkich którym kogut stanal na mysl ze dostalem bana:
To nie byla wina niedoskonalosci opcji "gm safe" lecz wina niedoskonalosci (lagow) mojego internetu dzieki ktorym bot dostal informacje o pojawieniu sie gma o pareset milisekund za pozno i postac zdążyła juz zabic buga na oczach gma.

Tak wiec nie przejmujcie sie, opcja "gm safe" nadal zapewnia stuprocentowa ochrone przed banem jesli ktos nie ma lagow. Mi zadzialała 3 razy na 4 wizyty gma a ten 1 raz nie zadzialala bo mialem lagi. Wiec darushu (o ile dobrze pamietam) daruj sobie takie uwagi ze "gm safe nie dziala" bo dzialalo, dziala i bedzie dzialac.

Zito 22-11-2007 19:45

< deleted >

Dark Horseman 22-11-2007 19:47

@Up
Nieprawda :)

piotrek26111 22-11-2007 19:47

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Zito (Post 1759382)
Gdybys mial laga to bys nie zaatakowal buga.

Wymysl cos madrzejszego...

Kup se musk.

Nie pomyslales ze najpierw bot zaznaczyl, potem byl lag?

Zito 22-11-2007 19:51

< deleted >

Dark Horseman 22-11-2007 20:00

@Up
Chodzi o botowanie... i trenienie na afku.. -.-
Lagi>>>Bot zaatakowal>>>zobaczyl gma>>>gm zobaczyl ze boter atakowal, a pozniej juz sie nie ruszal=ban
Jaja?

Athelas 22-11-2007 20:02

@Piotrek26111 wg. mnie to możesz jechać na bocie. jeśli sprawia ci to przyjemność:confused: tylko się tym nie chwal bo to nic dobrego. myślisz że jesteś lepszy? to tak jakby taki co dostał 15 lat w więzienu powiedział że jest lepszy od takiego zwykłegoni mieszkańca Warszawy. Twoje botowanie mi nie przerzkadza, ale to że się tym chwalisz już bardzo. Mam propozycje: nie sprzeczajmy się z nim, bo, cytuje z czyjegoś podpisu, Najpierw zniży cię do swojego poziomu, a potem pobije doświadczeniem.

piotrek26111 22-11-2007 20:09

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Zito (Post 1759398)
A od kiedy atakowanie potworkow przed wizyta GM jest nielegalne?? :baby:
Skilowanie na monku tez wg ciebie jest nielegalne.. no tak bo masz "musk".

Jaki ty tępy, aż ręce opadają.

Opcja "gm safe" oznacza automatyczny zwis na 15 minut, jesli tuz po wizycie gma normalnie grasz a potem nagle na 15 minut przestajesz to jest to oczywiste ze uzywasz bota. Dlatego wlasnie tak wazny jest dobry internet zeby postac nie zdazyla zadac hitu po jego pojawieniu sie gma.

@Athelas
Na temat slusznosci uzywania botow juz powiedzial swoje zdanie i to nie raz. Nie mam zamiaru sie powtarzać.

Zito 22-11-2007 20:33

< deleted >

piotrek26111 22-11-2007 20:43

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Zito (Post 1759432)
Juz rozumiem ze TWOJ bot mial laga w wykrywaniu GM a nie mial w atakowaniu...
Juz nie jestem tepy!! jejeje


ps. jak ja lubie takich nabkow

Zal...

Widze ze ci to musze lopatologicznie wytlumaczyc poradnikiem krok po kroku bo jak mowie do ciebie jak do normalnego czlowieka to nie rozumiesz. Wiec teraz poradnik dla małpki:
1. Bot zaatakował.
2. Początek laga.
3. Pojawienie się gm.
4. Koniec laga.
5. Bot wlaczyl "gm safe".

Zito 22-11-2007 20:54

< deleted >

piotrek26111 22-11-2007 20:58

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Zito (Post 1759464)
Czyli po pojawieniu sie GM TWOJ BOT NIE ROBIL NIC!
Atakowal bo robil cos PRZED pojawieniem sie GM. Wiec wg twojej wersji nie mogles za to dostac bana.
Wiec za co twoim zdaniem dostales bana??

Bot nie robil nic ale postac robila. Najpierw bila potwora a potem 15 minut stala w miejscu co jest dla gma oznaka ze ktos ma bota i powodem do bana.

Zito 22-11-2007 21:12

< deleted >

piotrek26111 22-11-2007 21:26

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Zito (Post 1759491)
Aha... to wszyscy ktorzy zostawia postac afk podczas skilowaniu maja od dzis bana bo [CHAR]Perpetual Torment[/CHAR] tak mowi. GZ.

GM wlepil ci bana jak kazdej innej lamce ktora dopiero co sie dorwala do bota.
W twoim jak i w 99% innych przypadkow opcja 'gmsafe' zadzialala prawidlowo i dostales bana.

Czekamy na wszystko to co obiecales na tym forum, czekamy na odpowiedzi, czekamy na cokolwiek poza twoim laniem wody.

Jak narazie jest tylko jeden dowod na to co potrafisz:

Banished: until Nov 20 2007, 08:01:13 CET because of macro use

CU

Naucz sie czytac.

Napisalem wyraznie ze po pojawieniu sie gma postac normalnie zadala hita potworowi (a wiec to nie moglo byc afk) a potem przez 15 minut stala i nic nie robila.

Czy widzisz roznice pomiedzy 15 minut staniem a zadaniem hita + 15 minut staniem? Jesli nie to nie mamy o czym rozmawiac.

Niby jak gm ma widziec czy ktos ma bota? Gm ocenia czy ktos ma czy nie na podstawie zachowania postaci.

I jak ja jestem lamka to ty jestes ******

Marcin24 22-11-2007 21:31

Dobra, dobra, Roo też mówi, że ma lagi. Nawet jeśli takie miałeś, to każdy może powiedzieć, że kłamiesz. A dowodów nijak nie przedstawisz.

Zito 22-11-2007 21:47

< deleted >

piotrek26111 22-11-2007 22:09

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Zito (Post 1759542)
>Czy widzisz roznice pomiedzy 15 minut staniem a zadaniem hita + 15 minut staniem?

A co ma do tego ten hit? Zostawiam nie raz noobchara na 'hellu' atakujacego minotaura... hity leca nonstop... GM stoi obok.. 15min kick... i co? NIC
Eureka!! jestem afk i bije minotaura. (secret: za to nie ma bana)

Jeszcze wymysl cos na pytanie "dlaczgo wracasz do tego tematu po skonczeniu bana". Tylko prosze cie... cos rownie glupiego.

Omg czy ty do kur*y nędzy kiedys zrozumiesz ze co innego non-stop atakowac a co innego zaprzestac ataku TUZ PO pojawieniu sie gma?

Zito 22-11-2007 22:23

< deleted >

piotrek26111 22-11-2007 22:30

Tobie to trzeba wszystko na lopate bo ni ch** nie rozumiesz:

Stoisz afk - nie wykonujesz czynnosci (obojetnie co wczesniej robiles i czy masz atak zaznaczony) = nie masz bana
Zabijasz potwora a potem stoisz "afk" nie odpowiadajac gmowi - bot i ban

Zito 22-11-2007 22:35

< deleted >

piotrek26111 22-11-2007 22:42

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Zito (Post 1759627)
Czyli juz nam wkrecasz ze nie miales bana?

Jeszcze raz ci napisze wielkimi literami bo rozumujesz jak mysz syberyjska:

TAK, BOT WYKONAL "CZYNNOSC" ZATRZYMANIA ATAKU (ODZNACZENIE ATAKU) I NIE ODPOWIADAL GMOWI NA "HI" WIEC POSTAC DOSTALA BANA.

Happy?

PS.
Tylko mi nie napisz ze wczesniej pisalem ze nic nie robil bo ja nie wiedzialem ze wy nieboterzy macie to za czynnosc ale widac tutaj malpy nie ludzie siedza.

Zito 22-11-2007 22:50

< deleted >

piotrek26111 22-11-2007 23:05

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Zito (Post 1759652)
Tak happy.

Maly niuans:
Ani jeden bot nie ma mozliwosci logowania kiedy byly lagi.
Wiec skad masz to wiedziec z tym swoim prostackim TA...

Wszystko to co tu opisales to poprostu twoj domysl.
Nie podjol bym z toba tego 'flamewar' gdybym nie wiedzial ze nie masz pojecia o tym co sie wtedy dzialo.

Nara i pozdro... milego siedzenia i wpatrywania sie w swojego bota... loel

1. Nie uzywam TA
2. Logowanie podczas lagow hahaha smieszny jestes, przeciez ja mowie o takich co trwaja pol sekundy a poza tym postac byla juz zalogowana.


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 01:10.

Powered by vBulletin 3