Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   O wszystkim i o niczym (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=20)
-   -   Czasy komunizmu w Polsce (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=192820)

Vavi 21-09-2008 20:13

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Ashlon (Post 2274576)

W sumie - ciekawe, co ty bys powiedzial, gdybys nagle stal sie bezrobotnym bez srodkow do zycia, w wypadku stracilbys noge czy cos.

I od tego niech będą instytucje charytatywne.

ripper 21-09-2008 21:05

@spider~
Patrzysz na wszystko ze strasznie niskiego punktu widzenia. Kapitalizm = konsumpcjonizm = brak szczęścia. To taki uproszczony zapis tego, że im bardziej chcemy mieć, tym mniej jesteśmy. Poczytaj trochę o psychologii, bo aż mi się przykro robi, jak słyszę, że 'moje jest moje'. No niech będzie TWOJE. Naprawdę, wiele po tym ci przyjdzie. Eot

Piotrek Marycha 21-09-2008 21:23

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez ripper (Post 2274844)
@spider~
Patrzysz na wszystko ze strasznie niskiego punktu widzenia. Kapitalizm = konsumpcjonizm = brak szczęścia. To taki uproszczony zapis tego, że im bardziej chcemy mieć, tym mniej jesteśmy.

tak samo można stwierdzić że socjalizm = zniwelowanie indywidualizmu jednostki = jednostka nic nie znaczy = społeczeńswo bezwolnych klonow prawie jak w Mrówce Z...[/ironia] popadasz w przeciwną skrajność, nie sądzisz?

ripper 21-09-2008 21:30

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Piotrek Marycha (Post 2274870)
tak samo można stwierdzić że socjalizm = zniwelowanie indywidualizmu jednostki = jednostka nic nie znaczy = społeczeńswo bezwolnych klonow prawie jak w Mrówce Z...[/ironia] popadasz w przeciwną skrajność, nie sądzisz?

Socjalizm nie musi oznaczać zniwelowania indywidualizmu jednostki. Teoretycznie. W praktyce nie da się wprowadzić tego ustroju inaczej i, jak już wspominałem, to jest jego wada - wcielenie socjalizmu w życie niszczy to, co czyni go wartym wprowadzenia.

spider-bialystok 21-09-2008 21:37

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez ripper (Post 2274844)
@spider~
Patrzysz na wszystko ze strasznie niskiego punktu widzenia. Kapitalizm = konsumpcjonizm = brak szczęścia.

Czysty kapitalizm = wolny rynek = wolnosc. Robisz co chcesz. Mozesz byc wielkim przedsiebiorca lub zyc w jakiejs zacisznej wsi i jesc to co sam wyprodukujesz. Wolnosc.
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez ripper (Post 2274844)
To taki uproszczony zapis tego, że im bardziej chcemy mieć, tym mniej jesteśmy.

Na wolnym rynku moglbys zyc jak chcesz. Nawet jako pustelnik. Ale nie narzucaj tego innym.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez ripper (Post 2274844)
Poczytaj trochę o psychologii, bo aż mi się przykro robi, jak słyszę, że 'moje jest moje'.

Popracujesz to pogadamy. Szkoda, ze abys nabral szacnku do wlasnosci bedziesz musial zarobic a potem byc okradziony przez jakiegos dresa, ktory tez nie szanuje wlasnosci.
A psychologia tez sie interesuje i z tego co piszesz wnioskuje ze czytales strasznie zjebane ksiazki. Szczescie kazdy pojmuje na swoj sposob.

Ashlon 21-09-2008 23:16

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez spider-bialystok (Post 2274679)
Uzasadnij, jak mozna usprawiedliwiac zabranie czlowiekowi ciezko wypracowanych pieniedzy i wydawanie ich na czyjas kariere sportowa czy na czyjes leczenie. Dobrowolna pomoc jest fajna, ale przymusowe odebranie wlasnosci - nie.

Bo mowimy tu o niezbednych wydatkach panstwa na takiez instytucje. Bez sprawnie dzialajacej policji, wojska, sluzby zdrowia, edukacji panstwo praktycznie nie istnieje. Oczywiscie, w teorii takie cos istnieje - w praktyce niekoniecznie.
Cytuj:

Kubica zrobil kariere bez pomocy panstwa.
W pelni sie zgadzam, jesli nie liczymy umozliwienia mu zetkniecia sie z gokartami podczas wyscigow organizowancych przez lokalny samorzad, finansowany z budzetu panstwa.
Cytuj:

Od tego sa organizacje charytatywne.
Nie da sie od wszystkiego zrobic organizacji charytatywnych, ktore sprawnie dzialaja.

Mad-Sin 22-09-2008 01:01

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Ashlon (Post 2274985)
Bo mowimy tu o niezbednych wydatkach panstwa na takiez instytucje. Bez sprawnie dzialajacej policji, wojska, sluzby zdrowia, edukacji panstwo praktycznie nie istnieje. Oczywiscie, w teorii takie cos istnieje - w praktyce niekoniecznie.

W Polsce socjal doprowadza tylko do złego. Przykładu państwowej służby zdrowia do prywatnej chyba nie muszę opisywać?

spider-bialystok 22-09-2008 08:37

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Ashlon (Post 2274985)
Bo mowimy tu o niezbednych wydatkach panstwa na takiez instytucje. Bez sprawnie dzialajacej policji, wojska, sluzby zdrowia, edukacji panstwo praktycznie nie istnieje. Oczywiscie, w teorii takie cos istnieje - w praktyce niekoniecznie.

Wiec beda prywatne szkoly i szpitale. Za panstwowe tez sie placi i to bardzo duzo poniewaz dochodza koszta ministerstw, kuratoriow, zwiazkow zawodowych. Gdy beda prywatne pieniadze beda szly bezposrednio na usluge.
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Ashlon
Nie da sie od wszystkiego zrobic organizacji charytatywnych, ktore sprawnie dzialaja.

Na prawdziwym wolnym rynku - da sie.


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 10:26.

Powered by vBulletin 3