Jego brachol do tego dążył, a przynajmniej próbował.

Jego brachol to tylko raz pokazał swoją siłę, nie podpisując traktatu lisbońskiego, który sam wynegocjował. Na tym się skończyły jego próby, reszta to była zaściankowość i zaperzenie się w czystej postacii.

A co rozumiesz przez kolesiostwo? Obsadzanie stanowiskami państwowymi zasłużonych w PO? Mam nadzieję, że to coś bardziej poważnego.
To był sarkazm, mający przestrzegać przed tym, że nie należy oceniać całych systemów po jednorazowej (przypuszczalnym) wpadce. Oczywiście, stwierdzając (bardzo subiektywnie) prawdomówność Twojej rodziny- nie wyciągajmy już tego na wierzch.

Niech mi ktoś powie że to nie są jawne jaja z narodu a jakaś pomyłka dziennikarska, źle zacytowana wypowiedź albo działanie nierzychylnych mediów. Jarek Kaczyński pochlebnie wypowiadający się o Oleksym oraz SLD? A gdzie dekomunizajca, lustracja, deubekizajca, deomoizajca, deormoizacja i dezomoicjacja (a także defekacja, defenestracja, defloracja, demagogia i demonstracja).

to nie pomyłka, on jest po prostu do tego stopnia bezczelny.

Teraz będzie musiał się wykwakać i publicznie przeprosić. :p

@down
Takich tanich tekścików SLD nie kupi. ^^"

Jarek powiedział, że to "dzięki" katastrofie pochlebnie wypowiada się na temat Sojuszu Lewicy Demokratycznej i ich członków. Proponuje także innym zmianę sposobu mówienia.
Sprytnie.

Yup od delegalizacji do "polityk starszego pokolenia", ale ciemny naród to kupi.

Szkoda że reszta PiSu nie wyznaje tej zasady. Choćby dziś pan Piecha raczył podważyć wyrok sądowy, powtarzając argumenty, z którymi jego prezes przegrał na sali sądowej.

Co z tego, że Jarek zmienia język, skoro jego zaplecze tego nie robi?

A od kiedy to nie można podważać wyroków sądowych? Prawo zobowiązuje jedynie do zastosowania się do nich, można je natomiast krytykować.

A co do łaszenia się Kaczyńskiego do lewicy - ja sam raczej myślę o Oleksym jako o postkomuniście niż polityku lewicowym :)

Oczywiście głosowałem na JKMa bo to mój idol!!!!11 Ale zabawa się skończyła i po dłuższym przemyśleniu sprawy wybieram Kaczyńskiego...

A do tych piszących o obowiązku to po prostu nie ma słów. Jak można łapać takie populistyczne hasełka? A narzekać może każdy nawet jak nie głosował bo jesteśmy wolnymi ludźmi, a jak komuś źle bo jest okradany z podatków i finansowane są z tego same beznadziejne pomysły to niech nie siedzi z zaklejoną twarzą. Trzeba narzekać aby zmuszać ludzi odpowiedzialnych do poprawy kraju.

Jeśli nie znacie się na polityce, a wiedzę na temat kandydatów czerpiecie tylko z kupionych mediów (telewizja, radio, prasa, ulotek, plakatów i innych śmieci wyborczych) to powinniście ruszyć głową i wybory sobie odpuścić. Jeśli już chcecie głosować to najlepiej sięgnąć do Internetu i poczytać również niezależne blogi jak i inne zaczerpnąć informacji z innych źródeł aniżeli oficjalne strony kandydatów którzy jak zwykle wiele obiecują, a nic nie zrobią. Należy także podchodzić z dystansem do znanych portali.

Dla mnie głosowanie na pierwszego albo drugiego to porażka, ale wybieram o wiele mniejsze zło i nie chcę aby w stu procentach rządziło PO czyli partia która śmie się nazywać liberalną.

Ta, i PiS śmie się nazywać prawym i sprawiedliwym (czyt: wyrok Kaczyńskiego i komornik na głowie europosła Kurskiego). ^^"

Wyroki prawomocne są niepodważalne. Od tego są kolejne instancje, żeby krytykować i podważać. A wyrok prawomocny należy po prostu przyjąć do wiadomości, i jeśli miało się zdanie sprzeczne, czas je zmienić. Bo co ma być wykładnią państwa prawa, jeśli nie zaufanie obywateli do instytucji powołanych, by na straży prawa stać? Negując prawomocne wyroki negujesz cały system.

I w tym wypadku krytyka "systemu" jest jak najbardziej uzasadniona, bo sąd nie jest instytucją przygotowaną do rozstrzygania tego typu spraw. Wyrokowi należy się podporządkować, ale można go krytykować.

Kaczynski przez 2 lata samodzielnych rzadow nie zrobil niczego dla dobra Polski, wrogosc prowadzona od samego poczatku przez braci K. spowodowalo ze mielismy tylko teczki, afery i klamstwa..., Kaczynski nie gwarantuje normalnego podejscia Niemiec i Rosjan do naszego kraju, za kazdym razem kompromituje siebie i nasz kraj, taki byl Lech i taki sam jest jego brat Jarek...

http://www.youtube.com/watch?v=1g_SsOotTC8

Tusk co prawda rzadzi ale wazniejsze ustawy blokowal Lech z rozkazu brata... Tuskowi udalo sie zniesc powszechna sluzbe wojskowa, zyskalismy profesjonalne wojsko z lepiej wyksztalconym personelem a nie jak bylo za starych czasow ze na strzelanie losowano kto bedzie odbywal to cwiczenie (nie bylo juz stac wojska na amunicje + jedzenie zalatwiali sobie sami poborowi)

Reforme ta chcial wprowadzic kazdy ale zrobil to dopiero Tusk po prawie 20 latach bezczynnosci...



Zeby nie bylo jestem z Gdanska i tutaj prowadzi Komorowski.

Chyba nikt niema watpliwosci ze w przypadku wygrania Komorowskiego zostana pchniete do przodu reformy Tuska, w przypadku wygrania Kaczynskiego czeka nas wetowanie ustaw i czekanie do nastepych wyborow parlamentarnych...

Właśnie dlatego będę głosował na Kaczyńskiego.

+1.

Wygrana Kaczora to najlepszy sposób na parę lat stagnacji i wzajemne wykończenie się PO i PiSu.

Drugi scenariusz - Tusk na spółkę z Jarkiem doprowadzą do takiego obrzydzenia kultury politycznej w oczach Polaków, że skończy się to powtórką z Francji AD 1789, czego sobie i państwu życzę.

Wczoraj oglądałem Szymona Majewskiego (gadał z gościem parodiującym Jarka) i rozbawił mnie ten tekst:

Szymon: Co zamierza pan zmienić w Polsce?
Jarek: Zmieniać? Jak to zmieniać, nic nie zmieniam, po co zmieniać? Jak się nie podoba w Polsce to wypad do Izraela!

Chwilę później uświadomiłem sobie, że to jest 100% prawda (no może oprócz Izraela).

Albo drugą defenestracją praską. Ale do tego czasu nie będzie czego z kraju zbierać.

Tak, bo niby Internet i jego użytkownicy są w 100% procentach uodpornieni na subiektywność a (pseudo) niezależne blogi to symbolika niezawisłości politycznej.
Wszystkie środki przekazu nie są obiektywne. Od telewizora po Internet. Kończąc na ludzkiej świadomości, która jest tak ustawiona, żeby przyjmować te wiadomości, które podświadomie słuchacz chciałby usłyszeć.

Sęk tkwi w tym ,że w internecie mogę sobie sprawdzić co mówi jeden i drugi, mogę poznać nawet najbardziej absurdalne opinie, pod każdym wydarzeniem mogę przeczytać wiele komentarzy zwykłych ludzi w Tv NIE.

Z takim poglądem się akurat zgadzam ;-). Ja po prostu nie wierzę w niezawisłość ludzi, którzy starają się lansować na obiektywnych.

Cos o Tusku i reszcie bandy czego nie pokaza wam w telewizji:
http://www.youtube.com/watch?v=QIZ4NCOIRdc

Nie wiem jak ktos moze glosowac na najbardziej obludna i chora osobe na wladze jaka jest Pan Kaczynski. Jest wstanie wszystko powiedziec i wmowic ciemnocie jaka jest polska ludnosc byle dojsc do wladzy. Mysle ze nawet matke by sprzedal jak by dali mu gwarancje bycia glowa Panstwa.

Teraz widzę moda na czepianie się słów Jarka na temat towarzyszy z lewej strony. Szkoda, że nie ma takiej nagonki na kompromitujące wpadki Bronisława Komorowskiego.
A Jarek obłudny? Oczywiście, ale to samo można powiedzieć o Donaldzie Tusku.

Sęk w tym, że:

a) Tusk nie kandyduje
b) obłuda Tuska nie zmniejsza obłudy Kaczora.

Rzeczywiscie, niesamowita koalicja antylustracyjna, szczegolnie ze ta ustawa obowiazuje do dzis, a PiS uzywalo jej jako palki politycznej, miedzy innymi wobec Trybunalu Konstytucyjnego.

A to, co ubzdurał sobie pan Maciarewicz nie jest dla mnie wykładnią politycznej poprawności, tak i więc jego lista jest, za przeproszem, do podcierania się jedynie zdatna.

Ja osobiscie w wyborach w roku 2010 powstrzymalem sie od oddania glosu.
Byc moze bylo to przyczyna zludnych obietnic ktore nigdy nie byly dotrzymywane.
Nie chce miec wplywu na rozpie**ol w polsce, bo nigdy nie wiadomo na jakie zatrute jablko sie zaglosuje...ale jak narazie popieram Komorowskiego w stu procentach. Na Jarka nie ma co glosowac skoro Lech caly czas byl owijany wokolo jego palca. A wiemy jak bylo. Lecz starej babci nie wmowisz ze ten i ten to "terrorysci" dbajacy tylko o wlasne dobro, bo takiej starszej osobie(nie obrazajac jej) zalezy tylko na tym zeby leki byly tansze i szpitale bezplatne a jesli kampania jest w radiu maryja to coraz wiecej umyslow zostaje opetanych przez hipnotyczne dzialanie niektorych partii ktore nigdy nie dotrzymuja slowa.
I tak z Polski robi sie kazahstan czy RPA. Nie pozwolmy dojsc do wladzy tym ktorzy chca zniszczyc nasz kraj dla wlasnego dobrobytu!;)

Dzisiaj Tusk powiedzial cala prawdę o Kaczyńskim, Bronek na prezydenta!

"Zgoda buduje" B)
z komuchami. Dziś Bronek z dwoma komunistami tow. Kwaśniewski i tow. Oleksym w ławeczce w pewnej świątyni.

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/n...145677--1.html
Ciekawe komu tak zależy na naszych danych. Bo chyba nie założycielom nk...

Weź, bo nawet nie wiesz, co piszesz.

A co ma z tym wspólnego z tematem?

Hasełko sobie znaleźliście. Nie łatwiej się przyznać, że zostałem zmanipulowany przed media? Jak rządziło pis i Kaczyński to monopol był ok ??

A może nie ma racji?

- głosujący na Bronisława Komorowskiego i Platformę Obywatelską to nie jest człowiek zmanipulowany przez media?????
- dzięki Naszej Wspaniałej 'Liberalnej' Partii http://www.rp.pl/artykul/5,499369_Ro...g_Polakow.html
- Kwaśniewski i Oleksy to komunistyczne sowieckie świnie, w latach czerwonych obecni w Partii.
- sprawa z nk nie jest offtopem. Wiadomo, jaką partię zasugerowałem, a jest to temat też ogólnopolityczny.

@Up
nie o to mi chodziło. Denerwuje mnie jak ktoś pisze: Nie zagłosuje na Komorowskiego bo nie chce monopolu w państwie. Czy to się nie równa z tym, że takiemu człowiekowi albo brak argumentów dlaczego zagłosuje na daną osobę i podłabał sobie jakieś hasełko albo został zmanipulowany przez media
@Hakuoh
Daje stówę, że artiuno wymyślił nową teorie spiskową, łatwo się domyślić jaką : )

Wiadomo tylko tym, którzy na podstawie wcześniejszych postów znają Twoje preferencje polityczne. Bo nie ma żadnych innych przesłanek łączących nowy regulamin NK z jakąkolwiek partią. Jeśli zaś ktoś takie przesłanki widzi, to radzę zajrzeć do jakiegoś podręcznika psychopatologii i porównać opisy chorób ze swoimi urojeniami.

Chociaż urojenia mają to do siebie, że nie da się ich przezwyciężyć przez samo pokazanie osobie chorej, że jest nieracjonalna.

Jasne, nazywanie prezydenta, który był głową państwa przez 10 lat i nie doprowadził do ruiny bądź powrotu do PRLu komunistą jest jak najbardziej poronione.

Ludzie wykształceni, którzy potrafią rozróżniać kto do czego jest zdolny.

Jaruś sam stwierdził, że SLD to zwykła lewica, a Oleksy jest cacy, czego ty chcesz? :>

Drogi krecie, jest.

Gdzie ja wspomniałem o Lechu Wałęsie? Hakuoh, lecz się. Jak miał wrócić komunizm skoro dopiero upadł:D?

Co do nk. Wytłumaczcie mi, dlaczego parę dni temu musiałem kilka razy zaakceptować regulamin po 3 latach korzystania z tego serwisu ???????
Co do Bronisława Komorowskiego. Podpisanie przez p.o.(pełniącego obowiązki, nie prezydenta!!!!!!) ponad 50 ustaw w 2 miesiące nie jest dziwne, wcale.

A była jakaś partia rządząca 'dzięki' której dług nie róśł? Face it, kto by nie rządził - emerytury nie będzie.

Bo się zmienił (regulamin i serwis)?