No i taka postawa jest wg mnie błędem. To nie ludzie powinni przychodzić do was, tylko wy do ludzi. Zamiast poświęcać czas na mówienie nam, jak to ciężko jest ludzi przekonać, mógłbyś właśnie wejść na tą stronę i wskazać, co tam jest nieprawdą. Na pewno przyniosłoby to lepsze skutki.

Mit 1
Marihuana nie uzależnia

WSZYSTKO uzaleznia, ja osobiscie przez jakis rok bylem uzalezniony od coca-coli (trzeba odrozniac uzaleznienie psychiczne od fizycznego) najciezsze jak wiadomo jest uzaleznienie fizyczne a sama marihuana fizycznie nie uzaleznia, w przeciwienstwie np. do nikotyny


Mit 2
Marihuana jest nieszkodliwa

a)w dymie palonych konopi znajdują się substancje smoliste
to fakt, i substancje smoliste szkodza plucom podowujac raka, ale marihuany pali sie duzo mniej niz papierosow (ja w zyciu moze spalilem z 50g marihuany a ile g tytoniu jest w paczce papierosow? ponadto tyton gryzie mnie w pluca i strasznie kaszle jak sie zaciagne papierosem, po marihuanie czegos takiego nie mam wiec sadzeze jest slabsza niz tyton)

b)chroniczne palenie marihuany może powodować raka
j.w

c)u chronicznych palaczy spada odporność immunologiczna organizmu (THC powoduje zmiany w metabolizmie komórkowym i syntezie DNA)

byzyduuura, przynajmniej nie ma zadnych badan (wiarygodnych, bo badania pana Zenka Jagody ktory pracuje w monarze i obserwuje od lat jak narkomanom zmienia sie dna jakos mnie nie przekonuje)

d)THC działa toksycznie na jajniki (zmniejsza się częstotliwość owulacji) i jądra (zmniejsza się ilość plemników i pogarsza jakość spermy)

to akurat fakt ale z tego co wyczytalem (dlatego nie wiem czy to wiarygodne) po ok. 2 tygodni bycia czystym sperma wraca do swojej pierwotnej jakosci

e)u osób z predyspozycjami do schorzeń kardiologicznych mogą wystąpić zaburzenia rytmu serca

na ten temat nic nie wiem

Mit 3
Marihuana to nie narkotyk

hmm a czy papierosy to narkotyk? jest grozniejsza dla zdrowia, wiecej osob umiera przez papierosy niz przez marihuane i oprocz psychicznego uzaleznia tez fizycznie a to ze panowie na wiejskiej ustanowili, ze marihuana to narkotyk...

Mit 4
Marihuana jest furtką
do kolejnych narkotyków

Ja pale 3 lata i tylko pale, wiec nie jest to reguła

Mit 5
Marihuana
to narkotyk,
ale lekki

ja uwazam, ze marihuana to nie narkotyk ale jesli porownac ja z crackiem to rzeczywiscie jest lekki :)

Mit 6
Marihuana rozwija duchowo

to kwestia sporna wiec na ten temat sie nie bede wypowiadac, fakt, ze dla niektorych ludow jest to swieta roslina swiadczy, ze byla ona uzywana do jakichs obrzedow itp. wiec rozwijala duchowo, ale w dzisijeszych czasach raczej nie

Mit 7
Marihuana to zioło lecznicze

to akurat fakt, Medical Marijuana legalna w wielu krajach to nic innego jak slabsze odmiany marihuany ktora dziala przeciwbolowo. Niektore skladniki zawarte w marihuanie pomagaja leczyc inne choroby, na ten temat nie mam dokladnej wiedzy wiec lepiej poczytac gdzie indziej

Mit 8
Marihuana jest półlegalna

punkt widzenia zalezy od miejsca siedzenia, no i od sedziego na ktorego sie trafi, za male ilosci sie do wiezienia nie idzie aczkolwiek w teorii w polsce mozna pojsc siedziec nawet za opalona lufke

Mit 9
Nikt nie umarł od palenia
"Nie licząc tych, którzy zginęli w wypadkach samochodowych, spadli z wysokości czy popełnili samobójstwo po załapaniu ciężkiego ''doła''- to rzeczywiście nikt. " no nie liczac tych (w USA 500tyś ludzi co roku) ktorzy umieraja BEZPOSREDNIO przez palenie tytoniu i nastepnych tysiecy ludzi ktorzy umieraja przez alkohol, sa zabijani w wypadkach samochodowych czy wpadaja pod pociagi/tramwaje/metro (w londynie co roku pod pociagami gine ok. 100 osob watpie zeby ktos byl na tyle lajza zeby wlezc na trzezwo pod pociag) a od marihuany umarly (od marihuany BEZPOSREDNIO) 3 osoby, przez zaczadzenie poniewaz palily w szczelnie zamknietym pomieszczeniu i poprostu sie udusily, nijak ma sie to do pol miliona ludzi rocznie umierajacych na raka i inne choroby (w samych tylko stanach) ktore wywolane sa przez palenie tytoniu

Mit 10
Zapalić od czasu do czasu
to nic takiego

palac np. raz w tygodniu nawet sie tego nie odczuwa, zadne "zaniki pamieci" ani inne tego typu pierdoly, tak samo jak pijac raz w tygodniu nie nabawisz sie marskosci watroby

Mit 11
Palę trawę, bo lubię...

kwestia uzaleznienia, ja pale bo lubie jak nie mam stuffu/czasu/okazji to nie pale, tak samo jak z piciem, niektorzy pija lampke wina bo lubia a niektorzy wala w gaz kwestia psychiki a jak juz podkreslalem marihuana nie uzaleznia fizycznie

Mit 12
Jak ktoś ma silną wolę,
to się nie uzależni

oczywiscie ze to prawda, bo w przypadku marihuany to TYLKO kwestia woli bo nie uzaleznia ona fizycznie

Mit 13
Wszyscy palą!

to chyba najglupszy z tych argumentow podanych na stronie)

Mit 14
Lepiej jest zapalić,
niż wypić?

no ja wole palic niz pic to juz kwestia upodoban

Mit 15
Marihuana powoduje agresję

bullshit (wiec autorzy strony mieli racje)
"Jednak niekiedy da się wśrod palaczy skuna zaobserwować zachowania agresywne. Dlaczego? Może mieć wpływ na to stan rozdrażnienia, jaki pojawia sie przy powrocie do trzeźwości" no z tym sie odobiscie nie zgodze bo powrot do trzezwosci zazwyczaj sie przesypia :)

Ale po co? Po co mialbym wchodzic i wskazywac nieprawde? nie rozumiem... to kazda strone ktora ktos poda mam weryfikowac bo... bo co.. bo ktos tak chce? Bo moga byc na niej bledy? Nie widze powodu bym mial to robic... jesli ktos chce znalezc prawdziwe informacje to juz napisalem gdzie powinien szukac.. lepiej czytac tam gdzie sa pewne informacje niz domyslac sie czy na danej stronie sa prawdziwe informacje i czekac na odpowiedzn a forum czy ktos to potwierdzi badz nie... o.O

i nie napisalem ze ludzie maja przychodzic do nas... interpretuj odpowiednio cytowane fragmenty

@edit
przeczytalem co napisal draggy i odpowiedzi na te wszystkie pytania zostaly przeze mnie juz dawno w tym temacie udzielone..

e)u osób z predyspozycjami do schorzeń kardiologicznych mogą wystąpić zaburzenia rytmu serca

to prawda bo palac marihuane podnosi sie cisnienie serca... a wtedy osoba ze schorzeniami kardiologicznymi moze roznie zareagowac..

O rotfl. Wybacz, że traktowałem cię dotąd jako poważnego dyskutanta : d Jaki debil wziąłby towar do baru? Tym bardziej ktoś, kto ma ( jak twierdzicie ) jeszcze więcej powodów, by "wpadki" uniknąć.



Piszę na podstawie tego, ile o was słyszę. Kryterium najprostsze - a ty cały czas nie potrafisz mi podać konkretnych argumentów, dlaczego miałoby ono być niewłaściwe.



Pogrążasz sie : d



No chyba o to chodzi : d? Ba, powinny o was usłyszeć też osoby, które nie palą - bo w świetle ewentualnego zalegalizowania marihuany, to je przede wszystkim trzeba przekonać. Ale widząc podejście pt. "nie chce mi się nawet tego opisywać" nie dziwie się, dlaczego macie taki mały zasięg.

nie pogrąża się, mówi całą prawdę :>

znam takich ludzi, ale oni nie tylko że taki towar brali ale go używali.

E tam narkotyki sa beee... ^^:(

Z ciekawości aż sprawdziłem... Gdyby mój hipotetyczny znajomy "zainteresował się" sprawą i wpisał do wyszukiwarki "legalizacja marihuany", nie znalazłby strony wolnych konopii na 5 pierwszych stronach wyników. Dalej nie chciało mi się już przeglądać, tak jak zresztą pewnie nie chciałoby się tego robić hipotetycznemu znajomemu.

A no faktycznie :> Ja zazwyczaj rezygnuje po przeglądnięciu 1 strony :">

plytko na wszystko patrzysz Gimlos :)

'nie chce mi sie'.. to takie strasznie wazne? Nie chce mi sie bo wrocilem z roboty i jestem zmeczony... ale przeciez ja nie moge miec swojego zycia tylko zyje wolnymi konopiami o.O

mowilem jasno ze nie warto jest dyskutowac nad przykladem baru bo takich przykladow moga byc setki i kazdy w roznej formie wiec analizowanie tego jest bez sensu... wazne jest jedynie to ze jest szansa na zlapanie go jesli tego uzywa i tyle. Tak samo ostatnio moj kumpel zostal zlapany bo po prostu jechal na impreze. Rutynowa kontrola i ziomek przyznal sie ze ma przy sobie gdy zapytali.. bo gdyby sie nie przyznal dostal by zawiasy.. a tak to 'tylko' grzywna w wysokosci 40 x 60zl... 2400 do zaplaty. Pewnie powiesz ze dlaczego mieliby o to pytac prawnika... psy nie sa tacy jak zwykli ludzie.. rozsadni.. oni potrafia sie przyjebac do kazdego o wszystko.. jak kaza im pytac o narkotyki (a jest na to nacisk od jakiegos czasu) to zapytaja nawet babcie.. zreszta nie mam zamiaru sie nad tym rozwodzic... dla mnie jasnym jest ze szansa na zlapanie tego prawnika jest.. wieksza czy mniejsza od 'normalnego' czlowieka.. niewazne.. ale jest.

pograzam sie? w tym co napisalem jest sama prawda. a to ze nasza strona nie wyskakuje po wpisaniu legalizacja marihuany to... od tego sa odnosniki.. ale skoro o tym wspomnieliscie to zajme sie tym by to 'poprawic' ;)

zgadzam sie ze o to chodzi by jak najwieksza liczba osob o nas slyszala.. ale jak juz mowilem.. nie jest to takie proste.. i jesli masz te genialne pomysly to... nic nie stoi na przeszkodzie ;]

ale z tym 'pograzeniem sie' to az mi usmiech na twarzy nie znika ;)

jeszcze dodam ze nie moge opędzić sie od stwierdzenia ze wymagasz od wk efektow natychmiastowych... nic nie dzieje sie natychmiast.. ludzie nie uslysza o nas w ciagu jednego dnia czy miesiaca... propaganda caly czas dziala... dowodem na to moze byc fakt iz w ciagu doslownie paru dni 1500 osob zaczelo regularnie odwiedzac nasza strone... a na marszu zjawia sie co roku ponad 5tys ludzi.. w tamtym roku bylo kolo 8 tys.. w tym ma byc wiecej.. cz tak sie stanie, Bo jeden wie ;)

Drążenie tematu tego prawnika to jakiś absurd. No i co, że jest "szansa"? Używanie takiego argumentu jako dowodu, że ktoś nie pali, jest śmieszne. Ile jeszcze będziemy o tym mówić?

Natomiast bardzo grzecznie proszę, żebyśmy temat Wolnych Konopi zakończyli. Bo do czego z tym zmierzamy? Zareklamowałeś, Snagoth, jak ktoś chce, niech się przyłączy, nie chce - to nie. O skuteczności waszego działania niech sobie ludzie sami wyrabiają opinie. Ja nic do was nie mam, wręcz przeciwnie, natomiast odkąd ty zacząłeś tu pisać, nabrałem nieco negatywnego nastawienia do reprezentowanej przez ciebie organizacji. Bo, kolokwialnie mówiąc, jesteś "upierdliwy" (bez urazy, mam nadzieję, że nie wywiąże się z tej uwagi kolejna długa dyskusja).

Kończymy? Może dla wytchnienia coś o narkotykach w filmach? Albo o artystach ćpunach? :)

Polski film "Że życie ma sens" Widział ktoś?dla mnie film genialny.
Reqeum chyba wszyscy znają więc polecam obejrzec coś naszego polskiego.
Heh, dyskusja o artystach biorących jest bez sensu, bo od dawna wiadomo, że większosc genialnych utworów powstaje na haju;)

Widziałem i polecam. Można obejrzeć na video.google.com.

Narkotyki w filmach?=]
Czasami skutki zażywania narkotyków są kompletnie naciągane, ale czemu tu się dziwić - film to przecież nie realne życie, także wszystko może się zdarzyć.
Artyści ćpuni?

=P

zgadzam sie z Toba w wiekszosci :) te dyskusje sa niepotrzebne :) tylko nie rozumiem czemu nabrales nieco negatywnego nastawienia po tym jak zaczalem pisac.. ja jedynie odpowiadalem na pytania, stwierdzenia itd :) nie musisz na to odpowiadac jak cos zeby nie ciagnac dyskusji bo zapewne na to co bys odpisal ja bym sie ustosunkowal :P

@topic
co do filmow to requiem polecam kazdemu, warto go po prostu obejrzec :)

Z filmów polecam jeszcze "Narkotykowego kowboja" i "Trainspotting". "Requiem dla snu" ma dobry klimat i muzykę, ale jest bardzo tendencyjne.

A poza tym: http://dopalamy.com/

http://www.dziennik.pl/polityka/arti...a_legalne.html

@up
wiedziałem, że jak ktoś robił te sklepy "Dopalacze" to wiedział co robi :> moim zdaniem bardzo dobrze, że zostaną w końcu ludzie powinni móc robić to co chcą :)

Hehe, ale mi się humor poprawił. A policja, która nielegalnie sparaliżowała obrót tych sklepów będzie pozwana? Wiadomo coś o tym?
Btw. Kompromitacją pani minister bym tego nie nazwał. Bądź co bądź tłuszcza wymagała powstania takiej ustawy i lepiej, że ona powstała niż miałoby się skończyć na zapewnieniach ministerstwa, że taka ustawa nic by nie dała. A teraz, głupi napinacze, którym nie podoba się funkcjonowanie u nas dopalaczy nie mają nawet gdzie skierować gniewu. Pozamiatane?

Również polecam. Kiedyś na TVP Kultura to obejrzałem, IMO jeden z najlepszych polskich filmów.

Co do ćpających artystów, najbardziej kojarzy mi się Lemmy Kilmister. Pewnie dlatego, że mam dla niego większy szacunek niż do np. Kurta Cobaina.

hm.. zaciekawiliscie mnie tym filmem a nie widzialem go :) niedlugo to nadrobie jak znajde gdzies to w necie jesli jest xd

No to ja powtórzę - jest na video.google.com. Nawet się wysiliłem i oszczędziłem wam szukania:

http://video.google.com/videoplay?do...BCycie+ma+sens

W "podobnych filmach" jest część 2. Jakość nie zachwyca, ale mi wystarczyła, bo film nie jest oparty na efektach wizualnych.