Do wszystkich wątpiących w Arsenal:
Możecie się śmiać, nikt wam nie broni. Ale ten się śmieje, kto się śmieje ostatni. Sezon 07/08 będzie nasz.

Będzie wasz, jak MU sie z niego wycofa. No, ale cóż, nadzieja umiera ostatnia.

rotfl, przeciez Arsenal = Henry. Henry'ego nie ma, Arsenal nie wyzej niz 4 miejsce w Premier League. Oprzytomniej, ten sklad jaki Arsenal ma teraz na wiecej na pewno nie pozwoli. A jesli powaznie twierdzisz ze londynczycy wygraja LM to powiedz mi co cpales i podziel sie.

Henry to nie Arsenal. Graliśmy większą część sezonu bez niego i b. dobrze sobie radziliśmy. Brakowało nam jedynie klasowego napastnika, bo Baptista nie potrafił trafić do bramki z 6 m. A w tym sezonie mamy wypoczętego Vana Persiego, Adebayora i nowego Eduardo. Więc o atak się nie martwie. A pomoc ? Najlepszy rozgrywający - Fabregas + Gilberto i środek mamy świetny. Skrzydła ? Rosicky + Walcott/Hleb. Taki skład ma b. dużą szansę na sukcesy, więc nie mów głupot, że jeden człowiek który już się wypalił tworzy klub.

z tych zawodnikow ktorych wymieniles cenie sobie tylko Rosicky'ego, reszta imo nie ma potencjalu, zeby walczyc o trofea (Walcott/Hleb? No bez zartow, prosze...), no moze jeszcze Fabregas, ale na ManUtd (Ronaldo, Rooney, Giggs, Ferdinand), Chelsea (Cole, Terry, Lampard, Ballack, Drogba) czy nawet Liverpool (Gerrard, Torres, Alonso, nawet ten nieszczesny Crouch) to zdecydowanie za malo. Nie przecze, mlodziez Arsenal ma kapitalna, i za rok, moze dwa, kto wie, nie zdziwilbym sie jakby zaczeli dzielic i rzadzic. Ale na pewno nie w tym sezonie. Oczywiscie IMHO.

Najlepszy,ale chyba w Arsenalu,najlepszy na swiecie jest Pirlo,drugi wg. mnie jest Xavi. Yoh,milo by bylo abys przejawial chociaz cien obiektywizmu,na ten moment Arsenal nawet nie jest najlepszy w Anglii nie wspominajac o Europie.Schodzac z Arsenalu,sadze ze ten sezon ligi mistrzow bedzie najciekawszy od wielu lat,gdyz sa kluby,ktore maja cos do udowodnienia.Real - ze nie przez przypadek jest mistrzem Hiszpanii,Barcelona - ktora zawalila poprzedni sezon,Milan - srednia postawa w Serie A oraz zwyciestwo LM,Inter- dominator Serie A,zenujaca postawa w LM.Mozna tak wymieniac dlugo np.L'pool.Chelsea,ManU.

Wenger niszczy Rosicky'ego, ustawiając go na skrzydle, a przecież tak szybko i dokładnie rozgrywający zawodnik mógłby siać popłoch celnymi, prostopadłymi podaniami.

@Hoomik:
W poprzednim sezonie nasza kadra była mocno ograniczona przez kontuzje, nie było Henry'ego. A pomimo tego w Carling Cup, grając samymi dzieciakami jako pierwsi strzeliliśmy gola Chelsea. Wyniki z 'wielkimi' drużynami w lidze mówią same za siebie. Większość to zwycięstwa i remisy, choć porażka Liverpoolem naprawdę bolało. My nie potrzebujemy spektakularnych transferów jak np. Liverpool który sprowadził Babela i Torresa. Wenger znajdzie taki sam talent tylko, że o połowę tańszy i młodszy... Zrozum, że u nas nie grają nazwiska. Możesz śmiać się z Hleba i Walcotta, ale to naprawdę świetni zawodnicy którzy pokażą co potrafią.
@Doom Terror:
Fabregas w wieku 18 lat grał już lepiej niż Xavi. Teraz ma bodaj 20. Ma fantastyczny przegląd boiska, boskie podania, gra niezwykle inteligentnie. Wybacz, ale takie cechy sprawiają, że Fabregas jest najlepszym rozgrywającym przynajmniej w Europie.
@Thomisson:
Fakt, ale gdyby Rosicky grał w środku nie byłoby miejsca dla Gilberta, który też w składzie potrzebny. A na skrzydle wcale aż tak bardzo się nie marnuje.
@Edit:
Byłbym zapomniał - Ljungberg w West Hamie. A mówił, że choćby z szacunku do kibiców nie przejdzie do żadnego innego angielskiego klubu... No cóż, poradzimy sobie i bez niego, mam nadzieję, że to skłoni Wengera do ściągnięcia np. Wrighta-Fillipsa z Chelsea.
@Down:
Dla mnie Pirlo nie jest najlepszym rozgrywającym. Podania Fabregasa są także doskonałe, a na dodatek ma fenomenalny przegląd boiska i doskonale wie jak wykorzystać każdy centymetr boiska. I nie zrozum mnie źle, ale ja po prostu nie trawie Włochów i ich skorumpowanej ligii i nigdy nie przyznam, że Pirlo jest najlepszym rozgrywającym (bo nie jest).

Wszystko co powiedziales o Fabregasie,mozna powiedziec o Xavim,jedyna przewaga Cesc'a to wiek,a za Xavim przemawia doswiadczenie i napewno nie jest gorszy.Pirlo zas do klasa sama dla siebie podania na centymetry,nikt inny tak nie rozgrywa jak Pirlo i jesli sadzisz ze Cesc jest lepszy to nie ma co dalej z toba rozmawiac gdyz zbytnio faworyzujesz zawodnikow swojej ukochanej druzyny,0 obiektywizmu.Sproboj chociaz czasemn spojrzec na to rozumem a nie sercem,sry za brutalne sciagniecie na ziemie. ELO

A nie mogą być razem w składzie? ustawienie 4-5-1, dwaj def. pomocnicy Gilberto i Cesc, ofensywny pomocnik Rosicky, na skrzydła od lewej van persie i Hleb, a w ataku Adebayor/Silva.

Ale to i tak nic w porównaniu z siłą ofensywną United, czyli Giggs (Nani) - Scholes (Anderson) - Rooney (Rossi) - Ronaldo

3 na środku to już marnotrawstwo miejsca na boisku. A o 'potędze' Manchesteru porozmawiamy za dwa sezony, jak odejdą stare gwiazdy i nie będzie kim ich zastąpić bo Glazer nie da kasy na transfery.

Jeszcze nie jest najlepszy, ale zapowiada się na jednego z najlepszych. Dlatego się nie zdziwię, jak w końcu odejdzie z Arsenalu do jakiegoś innego klubu, który przynajmniej coś zdobywa. A lukę na tej pozycji ma właśnie Real. Dlatego za rok, Cesc witaj w Madrycie.

No rzeczywiście, Nani i Anderson są tak starzy i tak słabi, ze za dwa sezony nie zastąpią Giggsa i Scholesa.

Akurat Cesc w Madrycie to najmniej prawdopodobny transfer. Nie wystarczy wam, że w tym sezonie olał Real ? Zresztą jego rodzica to fani Barcy i to Barca ma prawo pierwokupu więc możecie sobie o nim pomarzyć.
I jeszcze coś o Cescu, news ze strony Arsenalu:
Nie liczcie więc na szybką przeprowadzkę do Hiszpanii.
@Thomisson:
Jeżeli wyrosną z nich następcy C. Ronaldo który potrafi tylko dryblować, to tak, nie załatają dziury po Scholes'ie i Giggs'ie.

W Manyoo "starzy" są tylko Giggs, Scholes i Neville. Dwaj pierwsi mają już zmienników kupionych - jaki problem ?
A co do tego co napisałeś o Ronaldo, to uważam, że się bardzo mylisz- Ronaldo jest zadonikiem dobrym pod wieloma względami. To, ze jego wizytkówką są dryblingi to nie znaczy, że potrafi tylko to i nic więcej.

Takie wymysły katalońskiego Sportu i MD. Nie było nigdzie oficjalnie powiedziane, że Barcelona ma prawo pierwokupu Cesca.
Pokazać Ci podobne wypowiedzi Figo, Beckhama, czy Owena przed ich transferami?

A o bramkarzu się zapomniało ? A co do Ronaldo - to jest moje zdanie, wg. mnie gdy mnie może już dryblować, zupełnie nie wie co zrobić z piłką i podaje na oślep do najbliższego partnera.
@Raul:
Uwierz mi, Cesc już teraz wie, że w Realu prędzej się zmarnuje niż coś osiągnie i nie ma najmniejszego zamiaru się tam przenosić. Ani w tym sezonie, ani w następnym, ani w żadnym innym.
@Down:
Nie wiem czy się sprawdzi w lidze angielskiej. Lecz mam nadzieję, że tak, bo jeśli ten Polak się tam zaaklimatyzuje to Fabiański też nie będzie miał z tym problemów. Jednak Kuszczak to nie Van Der Sar, nie broni aż tak dobrze.

2 słowa- Tomasz Kuszczak.

@Edit Up
Tego nie wiesz. W Man Utd nie miał zbyt wielu szans na pokazanie się, a bramkarz to taka pozycja na której zawodnik musi często występować, by być dobrze nastawionym psychicznie na powodzenia jak i na nie powodzenia.

Nie lubię C.R, ale trzeba obiektywnie przyznać, że był najlepszym graczem MU w minionym sezonie we wszystkich rozgrywkach zaliczył 20 bramek i 23 asysty, czyli miał udział w większej ilości bramek niż wszyscy napastnicy Arsenalu razem wzięci w poprzednim sezonie.

Owszem, ma na to dużą szansę, ale jeszcze nie w tym sezonie IMHO. Poza tym, pamiętam jak całkiem niedawno pisałeś mi o najlepszym napastniku na świecie, a teraz już piszesz, że się wypalił?;>