Równa dla wszystkich wyjściowa stawka, która ulegnie zmianie po np pół roku ;]. Na pewno idzie to rozwiązać tak, by było bardziej sprawiedliwie.

Zdefiniuj sprawiedliwie ;p bo dla mnie jako mężczyzny w wieku lat 27 jest całkowicie zrozumiałe dlaczego mam płacić wyższe AC/OC.

Aber wracając do meritum. Kwestie przyznawania AC/OC były rozwiązane naprawdę dobrze, statystyki i reszta mówią niestety prawdę, a jeśli chciałeś mieć mniejsze AC/OC rejestrowałeś się jako współwłaściciel z tatą albo mamą i wszystko. Korzystałeś z części ich zniżki i samemu nie szalałeś bo w razie czego zabierali zniżkę właśnie tej drugiej osobie. To nie, UE musiało się wtrącić.

Skoro zahaczaliśmy ostatnio o katolicyzm, to mam tu ciekawy wywiad z włoskim medioznawcą, w którym sporo miejsca poświęca wpływowi religii, w naszym przypadku katolicyzmu (jako kultury katolickiej, a nie instytucji kościelnych) na kształt polityki:
http://www.polityka.pl/swiat/rozmowy...-mancinim.read

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/skand...wiadomosc.html


Zlodzieje z SLD zaskakuja mnie coraz bardziej - teraz nawet udaje im sie wypuscic cos, co ma sens ;)

Szkoda tylko, ze zajmuja sie nie tym, co wazne.

Ogladalem ten filmik i nawet dobry. Co do projektu zaloze sie, ze PiSaki beda znowu kwakac, a PO i PSL machnie reka.

Ubolewam nad twoim poczuciem humoru:D
Rzeczywiście pomysł dobry, raz im się trafiło.
Inna sprawa że młode SLD jest tak durnowate i naiwne, że aż bije po oczach, stara załoga stwarzała choc resztki pozorów. Teraz wg SLD najważniejsze problemy Polski to prawa gejów, kler i in vitro :D

A ja nad twoim, kolo sie zamyka.

Ech, no to o elektrowniach atomowych sobie możemy pomarzyć... Oficjalnego stanowiska na ten temat nie słyszałem, ale raczej jest łatwe do przewidzenia - ukłon w stronę spanikowanej publiki. Według Wikipedii awaria Fukushimy nastąpiła na skutek trzęsienia ziemi, ale co tam, np. Szwajcarzy i tak narobili w gacie.

To samo bylo z Czarnobylem, bo polski ciemny lud lubi zyc w panice. :D

Polski ciemny lud wbrew pozorom nie ulega panice. Polski ciemny lud zwyczajnie boi się że obsługa takiej elektrowni atomowej nie będzie przebiegać jak w Japonii tylko jak w polskim ciemnogrodzie, gdzie cięcie wydatków wszędzie jest standardem, gdzie kolesiostwo jest sposobem rekrutacji, a chlanie na służbie jest normą. Mało mamy przykładów tego? Ostatnio było głośno o autostradzie która zaraz po oddaniu musi być naprawiana. Ludzie boją się samego atomu, ale nie dlatego że wyrośnie im trzecia ręka, tylko dlatego że jak pizgnie to będzie dość ostro pozamiatane a aktualnie elektrownia atomowa może pizgnąć na dwa sposoby, albo katastrofa naturalna albo błąd człowieka.

Niemcy też panikują:
http://wyborcza.pl/1,75477,9255561,B...lektrowni.html
Nie wiem, co mają wspólnego problemy Japończyków z niemieckimi elektrowniami, ale zamykają.

Warto przeczytać to:
http://wyborcza.pl/1,75248,9258884,E...zo_daleko.html
i to: http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,...francusku.html

A na inny temat:
http://www.rp.pl/artykul/2,627214_Al...ury-sieci.html

No i masz odpowiedz.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...nternecie.html

http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,...o_troche_.html - zgadzam się z Katarzyną Szymielewicz.

http://wyborcza.pl/1,75248,9275545,L...rkotykow_.html

Nareszcie! Przyjamniej drobna nutka optymizmu. Chociaż odrzucenie wniosku Balickiego trochę go burzy.

---
Jak właśnie czytam, poprawkę Marka Balickiego poparł jedynie Marian Filar (zresztą profesor nauk prawnych). Ogólnie ze wszystkich posłów obecnej kadencji jedynymi wyróżniającymi się w głosowaniach i wypowiedziach w sprawie polityki narkotykowej są właśnie Balicki, Filar, a do tego jeszcze Andrzej Celiński. Czasem także Jan Widacki (też profesor nauk prawnych).

Po poprzedniej wiadomości zacząłem się zastanawiać, ilu mamy w Sejmie posłów z tytułem naukowym profesora. Ci, o których ja wiem, to:
Jan Widacki (SD) - profesor nauk prawnych
Marian Filar (SD) - profesor nauk prawnych
Zdzisława Janowska (SDPL) - profesor nauk ekonomicznych
Tadeusz Iwiński (SLD) - profesor nauk humanistycznych
Stefan Niesiołowski (PO) - profesor nauk biologicznych
Ryszard Terlecki (PiS) - profesor nauk humanistycznych

Czy znacie jakichś innych? Pytam z czystej ciekawości.

----
Przejrzałem sejmową listę posłów i znalazło się jeszcze dwóch:
Jan Kaźmierczak (PO) - profesor nauk technicznych
Jan Szyszko (PiS) - profesor nauk leśnych

Ogólne zestawienie prezentuje się następująco:
1) Profesorowie:
PO - 2
PiS - 2
SD - 2
SLD - 1
SDPL - 1

2) Doktorzy habilitowani:
PiS - 1
SLD - 1

3) Doktorzy:
PO - 16
PiS - 10
SLD - 2
PSL - 2
niezrzeszeni - 2
SDPL - 1

Jeśli chce się z tego wyciągać jakieś wnioski, trzeba oczywiście wziąć pod uwagę liczebność reprezentacji danych partii w Sejmie.
Nie wiem, czy kogokolwiek to interesuje, ale ja miałem zabawę, kiedy robiłem to zestawienie :)

Z ogólnych spostrzeżeń - dominują nauki humanistyczne, prawne i... techniczne. Jest też kilku reprezentantów nauk ekonomicznych, medycznych i rolniczych. Pozostałe dziedziny to raczej pojedyncze przypadki, wiele zaś nie ma żadnych reprezentantów, np. nauki farmaceutyczne, wojskowe czy nauki o Ziemi.

Nie nudzi ci się pisać do siebie?

Nie piszę do siebie. Ale jeśli inni nie czytają, to ich strata (poza tym ostatnim postem, który, jak podkreśliłem, napisałem dla własnej satysfakcji).

Ilu z nich jest w rzadzie?

Marek Sawicki z PSL jest ministrem rolnictwa i rozwoju wsi, a także doktorem nauk rolniczych. W rządzie jest też trochę utytułowanych osób, które nie sprawują równocześnie mandatu posła, np. Michał Boni (doktor), Barbara Kudrycka (profesor), Andrzej Kraszewski (doktor habilitowany). Ale to nie jest tak istotne, można przecież być dobrym ministrem bez tytułu naukowego, a złym z tytułem.

P.S.
http://www.rp.pl/artykul/19,629785-Z...nt-z-ulga.html
Skandaliczna poprawka Senatu i skandaliczna postawa Parlamentu Studentów RP.

Fajnie! Niech jeszcze bardziej popsują szkolnictwo wyższe, będzie ciekawiej.