Mhiihihihi, too much Tibia, babe ;*

edit: eh, za wolny jestem, już powyżej się posty pojawiły... ale i tak zostawię =P

Obniżanie kary za przestępstwo w afekcie to akurat gówniane prawo - mordujesz albo gwałcisz kogoś, ale dostajesz zaświadczenie o słabym stanie zdrowia psychicznego, sądom wciskasz bajeczkę o wielkim szoku i wychodzisz wcześniej.

@Ghost, to nie takie łatwe w teraźniejszych czasach, może w latach 90'tych opinia psychologa się tak bardzo liczyła. Mylisz pojęcie zabójstwa ze względu na chorobę psychiczną z afektem. Mankamentem tego, że ktoś udowodni, że jest niepoczytalny jest to, że i tak idzie siedzieć, albo do więzienia albo do czubków.

Pozatym trzeba wziąć pod uwagę to, że uznanie zabójstwa, zabójstwem w afekcie nie jest takie proste. To uderzenie łopatą, gdy ktoś na Ciebie wyskakuje znienacka, strzał do włamywacza itp. Nie ma czegoś takiego jak gwałt w afekcie, możne ewentualnie go tłumaczyć wyzywającym strojem, ale to może skrócić wyrok o max rok.

Nie mówię o prawnym, lecz o moralnym wytłumaczeniu zbrodni. Czyli chodzi o to, jak było naprawdę, a nie co powie oskarżony. I fakt, gwałt w afekcie to już brzmi dziwnie.

A tu taka z innej beczki sprawa - co z katem? Jak dla mnie, w naszych czasach jest to straszna rzecz. Dozwolona kara śmierci - no trudno, ale ktoś musi ją wykonać. To już nie jest wojna, gdzie strzelasz do wroga. Tutaj musisz po prostu zabić człowieka, który i tak zginie. I oczywiście kat zrobi to bez skrupułów, ale i tak mi go żal (nie wyskakiwać mi tu, że to iracki kat i tam jest inna mentalność, nie chodzi mi jedynie o opisywany w tym temacie przypadek).

Nie mówię o CHOROBIE psychicznej, tylko o SŁABYM STANIE psychiki. To nie to samo, ja jestem chory psychicznie, bo cierpię na nerwicę, ale równie dobrze pan Zenek z trzeciego rzędu w kinie może być słaby psychicznie, bo jest zbyt podatny na stres i łatwo wpada w szał.

A gówno, wszystko można zrobić pod wpływem stresu i silnych emocji, włącznie z wypiciem kubka herbaty.
Chociaż może masz rację, bo w praktyce gwałt sam w sobie jest działaniem pod wpływem niekontrolowanych emocji.

Wszelkie anomalia jak nerwica zaliczają się do chorób psychicznych.

Mam wrażenie, że próbujesz krzyknąć przez posty: "Och, jaki ja jestem od was mądrzejszy! WIEM CO TO ANOMALIA!!!"

Etykom i księżom wyrok się nie spodoba, bo życia to największy dar i nie można człowieka zabić, bo traktują to jako zabójstwo.

Jednak Saddam zabijał pełen świadomości całe rodziny, jeśli wymordowałby Twoją rodzinę chciałbyś aby żył? Religia każe wybaczać, ale emocja by na to nie pozwoliły. Wyrok, hmmm... Czekam na wykonanie, ten cytaty już był:

"Kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie."

@Hrabia_Citizen
Kurna, a czy ja napisałem COŚ INNEGO? Poświęć dziesięć minut dziennie na czytanie ze zrozumieniem.

Wielki ma wybór w sumie - jest mordercą z wyboru, wątpię, by ludzie o zdrowych mysłach przymierzali się do tej roboty (nawet, jeśli są od wciskania guzika odpowiedzialnego za doprowadzenie trucizny przez rurki).

Kiedys Ghandi powiedzial:

HEUEHUEHEUHEUEHUEH.
Nic nie dadza, yeah.


Niech mi ktos powie, w Strefie Gazy itp Sadam zabijal w afekcie?
[email protected]
Bedzie cierpial jak cholera ale nic nie dadza, fiu.


8o
Sadam nie zabil milionow ludzi!
Wydawal na to rozkazy!
A to jest roznica huhu

Ale jest to tragedia tej osoby, nawet jeśli go to nie obchodzi. Można by antyczny dramat napisać.

I oczywiscie w grupie "Wierzacy"... ;)

nie ma...

hitler i stalin tez wydawali rozkazy...

:] Przedstawiłem opinie przez dwa pryzmaty.

nie ma oficjalnego stanowiska Kościoła co do kary śmierci.

A czy Jezus nie uczyl aby wybaczac? Co z "Nie zabijaj"? No chyba, ze nad nauke Jezusa ktos stawia nauke Kosciola...

Huhu, twoim tokiem myslenia idzie wywnioskowac, ze na wojnie kazdy zabijajcy kogos zolnierz musi byc osobno sadzony ;] Odpowiedzialnosc ponosi dyktator, niestety w moim mniemaniu jest to logiczne.

Jest wiele takich ciężkich robót i jakoś pracownicy muszą sobie z nimi radzić. Ja myślę że taki kat stosuje podobną taktykę jak mówiła moja szkolna pani psycholog. W pracy robi swoje a po powrocie do domu wszyściutko zapomina i żyje własnym życiem. Faktem jest że jakby taki psycholog przejmował się wszystkimi problemami swoich uczniów nawet poza pracą to długo by nie pożył. Podobnie jest z katami.
Mógłbyś sprecyzować?

Gdzie ty miales Saddama w Strefie Gazy? -.- Najpierw poczytaj a potem sie wypowiadaj.

Eivrel - psycholog, bądź co bądź, pomaga ludziom.

Nie ma co, genialne porównanie powiernika tajemnic ludzkiego umysłu z egzekutorem.
Jeszcze pewnie powiesz, że ksiądz spowiednik tak samo myśli i radzi sobie z takowymi problemami jak kat?

Człowieku, psycholog ma mózg zawalony ludzkimi problemami. Zabójca (bo jak inaczej nazwać 'kata'?) ma wyniszczone sumienie faktem, iż wykonuje - mniej lub bardziej słuszne - wyroki na innych ludziach. Pojął różnicę?

Nikt ci nie powie, bo Saddam ma tyle związanego ze Strefą Gazy co Radek Sikorski z polityką prorodzinną Uzbekistanu.