Forum Tibia.pl - Pośmiejmy się z Window$a.........razem :]

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)

- O wszystkim i o niczym (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=20)

- - Pośmiejmy się z Window$a.........razem :] (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=25867)

Wiesz Scor... jak ja "uczylem" sie linuxa - a bylo to ładnych pare latek temu - mialem podobne problmy z instalowaniem progsow. Wszystko sie sypalo.

Ale dajac ten artykul nie mialem na celu pokazac jaki Linux jest be. Uwazam, ze jest on doskonaly... w pewnych aspektach (serwery, nauka programowania, zdobywanie wiedzy), a nie jak spora czesc mlodego tutaj forum najezdza na Windowsa z zasady, ze ktos juz po nim pojechal. Po przeczytaniu artykulu widac, ze i Linux nie jest idealem. I o to mi chodzilo

Odswiezam... ale ttylko po to, zeby dac ciekawego linka. Obezpieczenstwie Windy i Linuxa!

http://hacking.pl/5318

Cóż, ja uważam, że Windows XP jest dobrym systemem, Linux też. Mają swoje wady i zalety. Dobrze zadbany Windows XP będzie wiernie służył - ja musiałem reinstalować tylko bodajże 2 razy. Raz byłem wręcz zmuszony, ze względu na nieplanowaną zmianę hardware'u.

Linuxa też próbowałem, różnie i z różnymi skutkami. Najlepsze distro to moim zdaniem Gentoo, jeśli ma się chęć i czas go budować od podstaw. Ale na Linuxie chodzi mniej popularnych gier. Oczywiście, z Cedegą, albo innymi dziwami można odpalić coś dobrego, ale nie jest łatwo, a efekty mogą być gorsze niż na natywnym systemie. Więc może to być nie warte zachodu.

Na razie korzystam z niedawno reinstalowanego Windows XP Professional. Chodzi bardzo dobrze.

Mówicie, że Linux jest trudny ? Haha zainstalujcie sobie Mandrive 10... Powiem że jest łatwiejszy od Xpka.. może przesadziłem, ale próbujcie z Linuxem to jest nowa doświadczenie, nowa przygoda ! To co, że nie można wszystkiego robić, ale naprawde próbujcie. Polecam początkującym Mandriva i polską dystrybucja Auroxa :)
:cup:

gdzies widzialem fajna gierke flsh gdzie mozesz lac ludzika dla wyzycia sie. była tam też do kupienia* skórka z billem gatesem. od razu ją kupiłem i pół dnia go katowałem za to, że windows dziurawy i sie wiesza 8o najbardziej mnioe wkurzyło jak te "aktualizacje automatyczne" (win XP) mi postac dedly bo komputer sie resetowal :/

*za bicie ludzika dostaje się punkty, za które można kupować różne dodatki.

Ostatnia wiadomość w tym temacie została napisana rok temu... Oddajcie łopatki i idźcie do domu ;]

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Celoz

Interactive Buddy, newgrounds.com.

Ja tam jestem z Windowsa zadowolony. Jest jakoś tak... od zawsze... =]

Ja tam jestem zadowolony, ze rosnie nam nowe pokolenie polskich archeologow! Fajnie sobie po pijaku odkopywac tematy sprzed ponad roku.

a zebys wiedzial
z butelka denaturatu (albo innego taniego wina ;p) zajefajnie tak poszperac sobie w forum
a o cochozdi? Hick!

a wiedziales o tym hick! RZe jak pUscisz plyte z windownem od tylca hick! to uslyszysz "O pŻybadzi szatanie i zIeC mi SIniadanie"? a jak ja normalnie wlaczysz to jeszcze goŻej
ZAINSTALUJE CI SIE WINDOWS!

Ja tam na swojego WinXP nie narzekam. Nie wiesza mi się, ani nie restartuje sam z siebie. Jest spoko, a do tego tak jak napisał Shan - jest od zawsze ;P

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Diego'Odin

denaturat to nie jest tanie wino tylko substancja niebezpieczna dla człowieka
a co do windowsa?możemy się pośmiać bo w sumie ten który go wymyślił zbija na nim kokosy ale czy to śmieszne?

omfg! zalamales mnie <depresja>
nie znasz tego dowcipu co przychodzi menel do monopolowego i mowi:
-Denaturat prosze
sprzedawca-nie ma
menel-to jakies inne tanie wino prosze

To nie windows jest smieszny ale dowcipy na temat jego dzior i innych niedorobek

Ja tam mam zainstalowanego i windowsa oraz linuksa(fedora core5). Problem w tym, że podczas przeinstalowywywywyania windowsa, windows zjadl mi gruba.
Wiem, ze przywrocenie gruba jest latwe,ale strasznie teraz nie chce mi sie tego robic ani szukac.
Śmiem twierdzić, że FC5 i Windows stoją na tym samym poziomie trudności. Chce zainstalować jakiś program, wpisuje

Kod:

yum install nazwa_programu

i nie martwie się żadnymi zależnościami, bibliotekami ani nic.

Pozdro

uhh... wystarczy chciac, to nie jest trudne, wlasciwie sam bym siedzial na windzie bo komp mi slzy do tibi - sporadycznie, netu, muzy i filmow oraz komunikowania sie of koz. jednak kupilem sobie laptopa a winxp na prawde koszmarnie obsluguje kompy przenosne, poczatek: ubuntu - proste, pzyjazne i wcale nie jest zbyt wolne - jak twierdzi nawet moj kolega 'pro' w linuxie, w ogole spox rzecz bo jak czegos nie wiem on mi robi albo tlumaczy co w trawie piszczy... ehh... raz, dwa: sciagnac sobie cos w trybie textowym: przy odrobinie szczescia bedziecie pisac tylko polowe operacji a reszcze 'wyklikacie' ;)

Linuks w sam sobie nie jest najtrudniejszym systemem, pod warunkiem, że na starcie masz zainstalowane środowisko graficzne, samodzielne stawianie KDE/Gnome/XFCE jest dla trochę bardziej zaawansowanych. Przez ~półtora tygodnia siedziałem na Ubuntu z Gnome bądź XFCE4, ale stwierdziłem, że narazie Linuks nie jest mi potrzebny, wróciłem do Windowsa. Gdy Linuks stanie się bardziej user friendly, bądź mniej czasochłonny w konfiguracji, może zainstaluje na stałe. Narazie "wyroby" Microsoftu mi odpowiadają.

Kolejny topic napisany przez trolla o windowsie...
Twój Windows jest taki jakim sobie go stworzyles nupie, zasysasz na niego syfy to chodzi jak ciota. Nie skanujesz itd. to kolejny powód. A to, ze jest moda "iz windows be" "linux 1337" to inna strona medalu.

Po malej sesji na linuxie przez +/- tydzien stary mialbys nasrane w gaciach i wrocilbys do super prostego "klik" "klik" windowsa... Tak prawda bracie.
Mialbys podpinac sobie neta, dyski, instalowac *mp3, kadu, to byz zesłabł.
Gadu gadu, mp3, pornole i granie, ot co uzywanie pc'ta.

Dołuje mnie to, nie czytałem innych postów tylko ten pierwszy -topic post. I sie zdenerwowalem. Licze, ze znalazl sie ktos wporządeczku i wyliczyl roznice pomiedzy linuxem a windowsem jak i cechy wspólne...

brrr...

@2x Down:
Lol :D, no pewnie. Cóz to zaimportowac mp3 dla prawdziwego newbie, cóz to opanowac kilkadziesiąt komend w bashu...
Nawet w Ubuntu [polecam] trzeba się TROSZECZKE natrudzić w konsolce zeby coś zrobic. Posadz jakiegos laika na linuxie kiedy go widzi pierwszy raz...
Nawet nie będzie wiedział jak przejść do /etc/hosts i skonf. bazowe rzeczy.
Więc naprawde kolego dla mnie Twoja riposta na mój post jest uboga i zbyt kozacka. Aczkolwiek fakt fatkem kadu jest na kilku linuxach. [Na ubuntu jest gaim =.="]

Cytuj:

Teraz jest moda na najeżdżanie na Windowsa i wychwalanie Linuxa. Denerwują mnie tylko dzieci, którym się zawiesi Windows przez ich własną głupotę i już zaczynają tworzyć peany pochwalne o Linuxie, na temat którego nie mają wogóle pojęcia. Oczywiście nie mam nic do ludzi, którzy rzeczywiście używają Linuxa i uważają go za lepszy system. Ale tak jak Matek napisał, w 99% stabilność i funkcjonowanie systemu zależy od nas samych.
A co do autora tematu to lepiej pośmiejmy się z niego samego, bo wyobraź sobie, że też korzystam z Windowsa i takich problemów nie mam (wiem, że trochę stary już ten temat i autor pewnie tego nie przeczyta).

No i wszystko na ten temat >.<, zgadzam sie 100%

A jakby ktoś nie wiedział to polecam:
http://jakilinux.org/jaki-linux/windows-vs-linux/
Windows XP kontra Linux Ubuntu.

@Down
Ubuntu może i ma Kadu, gotowe środowisko (GNOME), ale Luthi chyba pisał o instalowaniu ze źródeł, podpinaniu neta.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Luthi (Post 944994)

Powiedz mi mistrzu, po co mam sobie robić więcej roboty ze skanowaniem, skoro na linuksie tego problemu praktycznie nie ma? Af, rzeczywiscie problem sobie kadu zainstalowac, albo jakis odtwarzacz mp3, pfff. Zwłaszcza gdy w wiekszosci dystrybucji program ala 'gadu-gadu- jest standardową aplikacją dostęną zaraz po zainstalowaniu.

No i polecam artykuł który zamieścił Thero.

no widac, ze art. ktory zamiescil Thero WCALE nie jest stronniczy.

Kilka fragmentow:

Cytuj:

Instalacja systemu
Windows (XP)

Instalacja Windows nie powinna osobie myślącej sprawić większych problemów. Podczas procesu instalacji musimy odpowiedzieć jedynie na kilka pytań, m.in. ustawić odpowiednią lokalizację, wybrać hasło dla administratora systemu i utworzyć zwykłego użytwkonika. Przyjęło się twierdzić że “każdy może zainstalować Windows” co jest bliskie prawdy.
Instalacja Windows trwa ok 30-60 minut. Sama instalacja to jednak nie wszystko. Aby systemu można było bezpiecznie używać potrzebujemy zainstalować jeszcze firewall, oprogramowanie antywirusowe i antyspyware’owe, jak również wiele dodatkowych programów (muzycznych, graficznych, biurowych), które nie są instalowane standardowo ani dostepne na płycie Windows.
Ogólnie instalacja systemu to na średniej klasy komputerze (1Ghz,256MB) około godziny + dodatkowe 2-5 godzin na instalację dodatkowego oprogramowania oraz najnowyszych łatwek ze strony Microsoft. W sumie daje to około 3-6 godzin dla doświadczonego użytkownika, aby uzyskać w pełni funkcjonalny system.
(Ubuntu) Linux

Instalacja Linuksa jest równie prosta jak instalacja Windows. Instalator zadaje nam minimalną ilość pytań, na które odpowiedzi są intuicyjne, również dla zupełnie “zielonych” użytkowników. Przy każdym pytaniu, mamy jednak opcję “zaawansowane”, po kliknięciu której, możemy wybrać niestandardowe ustawienia, w któych połapią się już tylko doświadczeniu użytkownicy tego systemu. Takie rozwiązanie ma sens, ponieważ jest przyjazne zarówno dla początkujących (spokojnie można klikać “Dalej”, aby otrzymać działający i kompletny system) jak i zaawansowanych (którzy najczęściej mają już swoje ulubione ustawienia i nie chcą żeby system decydował za nich)
Instalacja Linuksa trwa od 20 do 40 minut i po tym czasie użytkownik otrzymuje w pełni działający system wraz z aplikacjami.

I oczywiscie uzytkownik WCALE nie musi uaktualniac swojego systemu i aplikacji, ktore dostal, PRAWDA? Nie musi sicagac meganajtow danych w ciagu kilku godzin itp, itd. Nie musi zadbac o konfiguracje dodatkowych opcji, zeby jego komputer byl bezpieczny, prawda? No sory - bullshit.
Nie mowiac juz o tym, ze MI zainstalowanie systemu, pakietu biurowego i WSZYSTKICH programow, ktore mi sa potrzebne zajmuje 1h20min.
Dziwne jest tez to, ze nikt nie wspomnial o instalacji nienadzowrowanej - o tak, jest taka opcja w winXp, ze zapuszczam instalacje, ide na kawa a jak wracam system stoi.

Cytuj:

Co zawiera system po instalacji?
Windows (XP)

Po instalacji Windows mamy postawiony “goły” system. Z aplikacji mamy jednynie dostepne: przeglądarkę internetową, klient poczty, program do wysyłania wiadomości błyskawicznych MSN (kompatybilny niestety tylko z samym sobą), program do multimediów (nie obsługujący jednak większości formatów), prosty edytorek Wordpad i jeszcze prostszy Notepad, odtwarzacz CD oraz kilka innych drobnych aplikacji. Resztę należy znaleźć/kupić/ściągnąć i zainstalować samemu.
(Ubuntu) Linux

Po instalacji Linuksa, wszystkie potrzebne standardowe aplikacje mamy już zainstalowene
na dysku. Możemy skorzystać m.in. z narzędzi pakietu biurowego OpenOffice.org (zawierającym edytor tekstu, arkusz kalkulacyjny, program do tworzenia prezentacji, bazę danych a’la MS Access i inne), z programu graficznego GIMP, przeglądarek plików w formatach PDF, PS oraz wielu formatach graficznych. Oczywiście mamy dostępne również programy do przeglądania stron WWW, klient poczty elektronicznej, program typu Instant Messenger do wysyłania błyskawicznych wiadomości tekstowych (kompatybilny z gadu-gadu, tlenem, icq, msn, etc) i wiele innych.

Po doinstalowaniu niewolnych kodeków (ale dostępnych w repozytorium pakietów) bez problemu odtworzymy pliki muzyczne (mp3), filmy w formacie DivX, czy Xvid, jak również płyty DVD, VCD czy SVCD - wszystko za darmo. Warto dodać, że niektóre dystrybucje (głównie te nie celujące w rynek amerykański, jak np. polski Aurox Linux), zawierają również niewolne kodeki w standardowej instalacji.

Wybaczcie panowie: ale rozmawiamy o instalacji systemu czy instalacji srodowiska pracy? Bo ja nie widze problemu, zeby zgrac sobie na plytke DVD WinXP, Offica, roznych programow itp. To, ze Microsoft tego nie zrobl nie oznacza, ze ja tego nie moge zrobic. I zgadnijcie co: naprawde mam takiego DVDka!!!!

Cytuj:

Autodetekcja sprzętu
Windows (XP)

Mimo, że Windows zdecydowanie poprawił autodetekcję sprzętu w wersji XP, nadal aby w pełni korzystać z naszego sprzętu, będziemy musieli doinstalować sterowniki co najmniej do karty graficznej i drukarki. Jeśli kupiliśmy nowy komputer, potrzebne sterowniki znajdują się na płytach instalacyjnych dostarczonych ze sprzętem i z ich wgraniem nie powinno być specjalnych problemów. Gorzej, gdy kupiliśmy np. laptopa bez żadnych dodatkowych płyt CD. Wtedy czeka nas mozolne poszukiwanie sterowników w Internecie. Zdecydowana większość producentów sprzętu dostarcza jednak sterowniki do Windows XP, tak więc ogólnie można stwierdzić, że w 99% przypadków nie powinniśmy mieć problemów ze zmuszeniem naszego sprzętu do współpracy z XP.
(Ubuntu) Linux

Linux bardzo dobrze radzi sobie z autodetekcją sprzętu. Najczęściej instalator sam przeprowadza autodetekcję i konfigurację sprzętu i nie potrzebujemy niczego wgrywać samodzielnie. Sterowniki do ogromnej większości sprzętu znajdują się na płycie CD z dystrybucją, tak więc w przeciwieństwie do Windows, nie potrzebujemy dodatkowych płytek od dostawcy. Jest to zdecydowany plus w przypadku, gdy kupiliśmy “goły” komputer, bez płytek instalacyjnych.

Z drugiej stony, Linux może mieć problem ze specyficznymi typami hardware’u, takimi jak karty WiFi, niestandardowe chipsety, karty graficzne czy muzyczne oraz z bardzo nowym sprzętem (do którego wolnych sterowników może po prostu jeszcze nie być). Niestety większość dostawców sprzętu nadal nie zauważa Linuksa (do chlubnych wyjątków zalicza się m.in. Samsung), tak więc jesteśmy zdani na sterowniki dostarczone przez producenta dystrybucji. Przed zakupem komputera, jeśli mamy taką możliwośc, warto sprawdzić, czy dana konfiguracja sprzętowa jest wspierana w Linuksie.

I znowu: co ma autodetekcja sprzetu do przymusu instalowania sterow? Jej nie stworzono po to, zeby nie byly potrzebne sterowniki tylko po to, zeby LATWIEJ je mozna bylo zainstalowac.

I odpowiedzcie sobie szczerze: ilu z was kupilo w sklepie kompa, ktory nie mial plytek ze sterownikami? No ILE? Jak kupiles to mozesz bolec nad swoja glupota, ale wiesz co: na plycie z windowsem i tak znajdziesz WIEKSZOSC potrzebnych sterow! Podstawowe stery karty graficznej instaluja sie wraz z systemem, wiec po co sciema, ze winXP nie ma sterownikow?

Cytuj:

Bezpieczeństwo
Windows (XP)

Windows zaraz po instalacji to bardzo niebezpieczne narzędzie. Przed pierwszym połączeniem do Internetu należy wykonać kilka istotnych operacji, aby system nie został automatycznie zainfekowany już na samym starcie przez groźne wirusy. Do podstawowych czynności należy:

* instalacja firewalla (lub aktywacja systemowej zapory)
* instalacja programu antywirusowego
* instalacja programu antyspyware
* instalacja najnowszych łatek ze strony Windows Update (ściągniętych i zapisanych na CD jeszcze przed instalacją)
* usunięcie programów Internet Explorer i Outlook Express i zastąpienie ich bezpiecznymi odpowiednikami, np. Mozilla Firefox/Opera i Mozilla Thunderbird/The Bat
* odebranie wszystkim użytkownikom logującym się do systemu praw administratora

Po tych operacjach Windows będzie wprawdzie pracował nieco wolniej (działający w tle firewall i antywirus zużywają zasoby), jednak jest to niezbędne aby nasz system funkcjonował sensownie przez dłużej niż kilka tygodni. Oczywiście nadal nie jesteśmy stuprocentowo bezpieczni, ale uzyskujemy w ten sposób podobny poziom bezpieczeństwa, jaki użytkonicy systemu Linux mają zaraz po instalacji.
(Ubuntu) Linux

Linux nie potrzebuje programu antywirusowego, ponieważ nie istnieją praktycznie wirusy dedykowane dla tego systemu. Przyda się firewall, który jednak instalowany jest automatycznie z systemem (zarządzać nim możemy np. poprzez program KMyFirewall, lub inne nakładki).
Firewall linuksowy (iptables) pracuje na niższym poziomie niż odpowiednik Windows i jest lepiej zintegrowany z systemem, tak więc nie zauważamy zupełnie spadku wydajności systemu, gdy jest on włączony.
Oczywiście również w systemie Linux warto aktualizować na bieżąco oprogramowanie. Jest to o tyle prostsze, że do aktualizacji WSZYSTKICH programów w systemie służy jedno narzędzie - menadżer pakietów - o którym była już mowa wcześniej.

I znowu tem mit rozpowszechniany przez kazdego zwolennika systemow opartych na jadrze linux. Wybaczcie moja arogancje, ale jezeli uwazasz, ze twos swiezo postawiony Ubuntu (czy inny linuks) jest BEzPIECZNY to... no coz, musisz dostarczac zabawy wielu script kiddersom. Tym bardziej, jezeli przypadkiem wlaczyles mozliwosc polaczenia sie z twoim kompem przez ssl. I tak: na WINXP jest o wiele wiecej smieci, ale to, ze jest wiecej smieci nie oznacza, ze jest mniej bezpieczny od linuxa. W sumie ja uwazam, ze bezpieczenstow nie zalezy od rodzaju systemu tylko od wiedzy i roztropnosci uzytkownika. Bo uzytkownicy Windowsa maja wirusy, trojany i tym podobne a uzytkownicy linuxa maja rootkity. I naprawde, wcale nie tak trudno zainstalowac je na twoim mega bezpiecznym swiezo postawionym systemie linuksowwym.

Cytuj:

PODSUMOWANIE
Windows (XP)

Windows XP to system który po zainstalowaniu działa. Działa różnie, czasem się wlecze, czasem się wiesza, gdy nie zabezpieczony, łatwo go zawirusować, łatwo się do niego włamać (jeśli nieodpowiednio zabezpieczony). Łatwo go używać. Łatwo zainstalować nowe programy, gry. Większość programów działa z Windows bez problemu. Windows, jako system dla przeciętnego użytkownika, gdy dobrze zainstalowany i zabezpieczony, załatany i podany na talerzu może być i często jest użyteczny.

Komputer z Windows, zainstalowany i używany przez osobę niekompetentną może stać się w krótkim czasie bardzo niebezpiecznym narzędziem, rozsyłającym po Internecie spam, wirusy i robaki, wykorzystywanym w różnych, często kryminalnych celach, bez zgody i wiedzy właściciela.

Windows to czasemy jedyny wybór, gdy np. użytkownikowi zależy na działaniu specyficznego, dedykowanego programu (np. aplikacja finansowa, program rachunkowy, etc). Windows to system prosty w obsłudze. Bardzo wiele operacji jest w stanie wykonać osoba nie mająca zielonego pojęcia o komputerach, systemach operacyjnych czy oprogramowaniu. Oczywiście na takiego nieświadomego użytkownika zastawionych jest mnóstwo pułapek, dlatego zdecydowanie polecaną metodą jest instalacja i wstępna konfiguracja systemu (zabezpieczenie) przez osobę świadomą i kompetentną. Przy odpowiednim ustawieniu uprawnień i zabezpieczeń, Windows może być systemem równie bezpiecznym co Linux.
(Ubuntu) Linux

Linux to system, który po zainstalowaniu raczej działa. Jeśli działa, działa dobrze, szybko. Jest bezpieczny. Proste operacje wykonuje się równie prosto jak w środowisku Windows. Instalacja standardowego oprogramowania jest prosta (choć nie identyczna jak w systemie Windows). Niestandardowe operacje mogą być jednak dla przeciętnego użytkownika poza zasięgiem.

Linux to idealny system gdy chcemy mieć kontrolę nad komputerem, dostosować swoje środowisko pracy pod swoje potrzeby, wiedzieć jak działa Twój system operacyjny i co zrobić, jeśli nagle działać przestanie.

Linux jest również idealny jako system dla użytkownika który chce wykonywać na swoim komputerze kilka podstawowych operacji (np. sprawdzać pocztę, przeglądać Internet i edytować dokumenty). Używając Linuksa (oczywiście zainstalowanego przez kompetentną osobę), taki użytkownik będzie mógł bardzo długo cieszyć się niezawodnym i funkcjonalnym systemem.

Linux to system, dla przeciętnego użytkownika wyraźnie trudniejszy w obsłudze niż Windows i aby z niego wydajnie korzystać potrzebny jest na początku chociażby minimalny wysiłek. Z drugiej strony, po zapoznaniu się ze specyficznymi dla Linuksa narzędziami (jak np. menadżer pakietów) wiele operacji (jak np. instalacja oprogramowania) może wydać się prostszymi i mniej pracochłonnymi niż u konkurencji.

Jak widać, wybór jest prosty :)
Jeśli jednak nadal nie jesteś pewien na jaki system operacyjny się zdecydować, proponuję poczytać poniższe artykuły porównujące różne wersje systemów rodem z Redmond z Pingwinkami.

Ten czlowiek chyba kocha zyc w nieswiadomosci. Tak wiec, jezeli zainstalowales WinXP i po starcie ci sie slimaczy, wiesz co... to nie wina systemu, tylko usera... albo wolnego kompa. "Jezeli niezabezpieczony łatwo go zawirusowac" - OCZYWISCIE. Ale kurcze: to tak jakbys kupil drzwi antywlamaniowe a nie zamykalbys ich na noc. Jak ktos ci cos ukradnie to wina drzwi czy twojej glupoty?

Ze niby co, jak linuksa zaintaluje "kompetentna" osoba to bedzie dzialal dobrze? Hej, zadzwoncie po mnie: sprawie, ze zawiesi sie w 3 minuty.

A teraz moje podsumowanie: porownywanie systemow jest ok, chociaz w sumie nie wiem po co. Ale robienie tego nieumiejetnie i nie znajac specyfikacji dwoch systemow a takze podstawowych zasad bezpieczenstwa to IMO zbrodnia. Jedyna przewaga jaka ma linux nad windowsem to to, ze jest za darmo. I tyle. NIE jest bezpieczniejszy, NIE jest latwiejszy, NIE jest przyjazniejszy... oba sa takie same. A jakie beda po instalacji zalezy tylko od ciebie. I jezeli ktos podpierdzieli ci twoje pornole z kompa to TYLKO i WYLACZNIE twoja wina... nie systemu.

PS: sory, za cytowanie calego artu. Chcialem przedstawic tylko zdanie kogos kto bezpieczestwem ROZNYCH systemow zajmuje sie codziennie (czyli MNIE). A stronnicze arty mnie wkurzaja niemilosiernie.