Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   tibia.pl - opinie, sugestie, błędy, itp. (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=14)
-   -   Zwolnienie moderatorów. (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=60644)

Gimlos 08-01-2006 09:03

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Baron Kaldrick
głosowałem na gimliego, syna gloina. Za kasowanie notek (mi i Rankorowi),

Dyskutowac na temat tego wyboru nie mam zamiaru, ale nigdy nie skasowalem ci notki : d

Xagar 08-01-2006 09:07

Takie cos jest jak najbardziej bezsensowne. Wiekszosc userow bedzie glosowala na tych modow ktorzy dali im ostrzezenia, a podadza inny pretekst. Wiekszosci modow strzelila woda sodowa do glowy i zamiast zajac sie pomoca itp banuja ile wlezie, czyzby jakis wyscig?? Tak jak powiedzial ktos z poczatku moderatorow powinno sie systematycznie wymieniac tak jak poslow w rzadzie rp, wtedy bylo by mniej problemow, i zarowno mozna by bylo sprawdzic jak sprawuja sie inni w roli moda (oczywiscie nie brac pierwszych lepszch tylko zaufanych userow).
Podsumowujac temat nie ma wielkiego sensu :P

@Drom

Wydaje mi sie ze pisales ten temat pod wplywem "czegos"

J0hny 08-01-2006 09:11

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Dr. Omader
Co za ludzie, nawet pierwszego posta niektorzy nie doczytali do konca -.-""
Ich glosy z miejsca odpadaja :>

Głosujcie, głosujcie, powiedzcie znajomym zeby glosowali i pisali posty ;)

Modkowie: a piszcie sobie, co mi tam i tak jak wyleci jeden to sie uspokoicie... Ja wam dam jeszcze za ten temat na forum modkow... Za te braki pracy na stronie, tylko bany wam w glowach! Do roboty!

Każdy chyba wie że to TY jesteś tutaj Adminem i TY powinieneś podejmować takie decyzje razem z MaTkusem o tym kto nie pracuje na tyle wydajnie by zasłużyć na prace w waszym teamie, a nie userzy którzy mogą wytypować danego modka bo np. usunął ich "wspaniałego" posta lub temat...
temat jest dobry ale niezależnie od jego wyniku powinniście decyzje podjąć sami który modek "szwankuje"

Gallar 08-01-2006 09:39

Zagłosowałem na Raula.. cóz.. czasem naprawde przesadza z usuwaniem tematów...
$cor - tutaj nie chodzi mi w zasadzie o moderowanie a o samo zachowanie. Niektóre jego posty są po prostu zbyt ostre.. fakt, są ostrzezenia zeby nie czytać jak sie ma słabe nerwy czy takie tam.. ale ostry post nadal takim pozostaje...

Ps.
Jest to tylko moja prywatna opinia, do żadnego moda z ModTeam'u nic nie mam...

EDIT
@Johny: tak, oni tutaj rządzą.. ale zauważ ze forum to miejsce gdzie spotykają się ludzie. Każdy z nich ma odmienne zdanie. A ze adminki chcą dla forumowiczów dobrze, muszą poznać ich zdanie w tej sprawie.

Raul 08-01-2006 09:48

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez matkow21
Kasuje bezpowrotnie posty ,a nawet w filmach nieoglondając go wzoruje się na komentach.

Szczerze to dział filmy odwiedziłem chyba ostatni raz kilkanaście tygodni temu.
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez matkow21
Żadko bywa na forum ,a jak już wejdzie to bawi się w głupiutkie zabawy typu "Skasowałem twój post bo musze nadrobić zaległośći.-To jest śmieszne ale pamiętam taki post.

Haha, bywam o wiele częściej niż się Tobie wydaje, jednak Twój mózg jest zbyt mały by pojąć, że jest taka opcja jak "niewidoczny".
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez matkow21
W niektórych przypadkach nawet nieodfiera posta tylko pisze bzdurnie Krytykując nazwe posta.

Nie da się nie otworzyć tematu i go skasować. :D

PUPISEM 08-01-2006 09:54

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Raul
Szczerze to dział filmy odwiedziłem chyba ostatni raz kilkanaście tygodni temu.

Haha, bywam o wiele częściej niż się Tobie wydaje, jednak Twój mózg jest zbyt mały by pojąć, że jest taka opcja jak "niewidoczny".

Nie da się nie otworzyć tematu i go skasować. :D

i juz juz jedziesz po ludziach bo wale.... To nie jest gg zebys wrzucał niewidoczny, bo sie wstydzisz... I widac aktywnosc "Szczerze to dział filmy odwiedziłem chyba ostatni raz kilkanaście tygodni temu"
Niepodobasz mi sie w stanowisku moda i tyle, :)

Adolphus Elbragol 08-01-2006 09:59

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Taube
zauważ, że znanie się na tibii nie wchodzi w grę przy byciu modkiem... oni mają robić porządki a nie służyć za wszechwiedzące wyrocznie ;)
tak więc takie coś się nie powinno liczyć według mnie w wyborach modów

d.Taube

Taube, ale zauwaz, ze milobyloby, gdyby moderator forum znal sie na tym, co ma moderowac. Inaczej taki ktos bedzie patrzyl na kwestie niektorych pytan, inaczej reagowal na reporty... zreszta taka sytuacja, ktos napisal kompletna bzdure dot. powiedzmy bicia warlockow w Demonie. Ktos ta bzdure zareportowal, stwierdzajac, ze jesli ktokolwiek bedzie probowal tak robic padnie tylko... w ten sposob brak elementarnej chociazby znajomosci tej pixelowej gierki znaczaco utrudni robienie tzw porzadkow. =]

Gangrel 08-01-2006 10:08

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez -=DanieL=-
Do Gangrela odwołałem się w taki sam sposób i do tej pory niewiem czy on to chociaż przeczytał...

Primo: Przeczytał, i to dawno. Tylko że ja z miejsca dałem Ci 3 pkt, tak jak Ray po zmniejszeniu. Gdybym dał jeden musiałbym wogóle warna usunąć?

Secundo: Zresztą, koleś który spamował tamten temat dostał 6 albo 9(już nie pamiętam), więc nie sądze żebyś musiał się czuć taki pokrzywdzony. Ponadto, jeśli nie możesz sie zastanowić i uspokoić przed napisaniem posta to forum internetowe nie jest zdecydowanie dla ciebie.

Tertio: Jesteś śmieszny, żeby żałosny nie powiedzieć. Pisałeś do mnie na PW, jak to się nie powiodło pisałeś w newsie o nowyh modach, teraz piszesz tu. Po co? Jeśli chcesz odwołać się od moich decyzji piszesz PW Dromowi lub MatKusowi a nie żalisz się publice.

Raul 08-01-2006 10:09

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez PUPISEM
i juz juz jedziesz po ludziach bo wale.... To nie jest gg zebys wrzucał niewidoczny, bo sie wstydzisz... I widac aktywnosc "Szczerze to dział filmy odwiedziłem chyba ostatni raz kilkanaście tygodni temu"

Jestem niewidoczny i mam pełne prawo być niewidocznym na forum. I nie chcę, żeby tylko z tego powodu oceniano mnie, że prawie nigdy nie ma mnie na forum. Co do filmów to ich nie odwiedzam, bo mnie nie interesują i nie mam zamiaru ich oglądać, bo nawet Tibii nie mam zainstalowanej, więc niech mi tam ktoś nie zarzuca, że kasuje niesprawiedliwie tematy w tym dziale, bo tego działu nie odwiedzam.
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez PUPISEM
Niepodobasz mi sie w stanowisku moda i tyle, :)

Nagle wielki odważny się zrobiłeś. To czemu na przykład nie powiedziałeś mi tego wcześniej?

Bambuko 08-01-2006 10:17

Dr. Omader nie pyta o to, kto nic nie robi na forum. Takimi moderatorami sami mogą się zająć, to administratorzy najlepiej wiedzą, kto nic nie robi. A pytanie jest właśnie o moderatorów za ostrch, takich, którzy nie traktują forum jako dobra ogólnego, a siebie stawiają jaką męczenników w słusznej sprawie. Dlatego oddaje głos na tego, na którego oddaje.

Pablosso 08-01-2006 10:23

Raul przecież mod jest wybierany po to, aby pomagał forumowiczom, a nie tylko kasował posty. Każdy użytkownik wysyła PW z ewentualnym pytaniem do moda, którego widzi na liście dostępnych. Tak więc moderator, który ukrywa swoją obecność po prostu nie chce pomagać użytkownikom.
Normalnie zagłosowałbym na Fanfiego, którego bardzo trudno było zobaczyć na forum jednak już usunięto go z sondy. Dlatego głosuję na Raula, choć rzeczywiście jest jeszcze kilku modów (a nawet sam admin), którzy zachowują się tak jak on. Raul jednak zaczął w tym temacie zaprzeczać, że bycie niewidocznym jest złe i dlatego wypadło na niego.

Hegemmon 08-01-2006 10:28

UP:
Moderator, to osoba która pilnuje porządku na forum a nie biuro obsługi klienta. Ja też mam status niewidoczny i nie mam ochoty go zmieniać, bo mogę infiltrować środowisko przestępcze :P

Bambuko 08-01-2006 10:28

Nie, mod nie jest do zawracania mu dupy przez 12latków.

Pablosso 08-01-2006 10:34

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez SuPeRMAN
Nie, mod nie jest do zawracania mu dupy przez 12latków.

Co za różnica ile mam lat (jezu, za miesiąc będę miał 13 i co wtedy?). Mod jest oczywiście także od pilnowania porządku, ale powinien odpowiadać na pytania użytkowników, bo po co byłby wybierany.
@ Raul: Nie chodzi mi o ilość postów, chodzi mi o ukrywanie obecności na forum. Można odnieść wrazenie, że uciekasz od forum.

Raul 08-01-2006 10:38

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Pablosso
Co za różnica ile mam lat. Mod jest oczywiście także od pilnowania porządku, ale powinien odpowiadać na pytania użytkowników, bo po co byłby wybierany.

To gdzie według Ciebie nabiłem sobie te 1500+ postów? -.-'

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Pablosso
@ Raul: Nie chodzi mi o ilość postów, chodzi mi o ukrywanie obecności na forum. Można odnieść wrazenie, że uciekasz od forum.

Jakbym naprawdę chciał uciekać od forum to bym powiedział: "*******ę, nie robię." Powiedz mi po co miałbym być moderatorem gdybym miał z tego same kłopoty?

Gangrel 08-01-2006 10:40

@Pablosso

Weź się już zamknij. Nie masz pojęcia o czym mówisz. Nie jesteśmy informacja turystyczną dla idiotów. Pomagać mają tutoriale i FAQ. Nie zamierzam pisać poraz kolejny czegoś, co jest powszchenie dostępne.

Moderator ma "sprzątać" forum a nie nańczyć kretynów.

Bambuko 08-01-2006 10:43

12latkowie to ogólny tytuł dla większości forum, która jest małoletnia. Wszyscy piszą o 12latkach, nie napisałem tego ze względu na twój wiek. Ale to jest offtopic, więc tylko piszę, że nie zmieniam zdania.

$corcerer 08-01-2006 10:44

1...2...3...4...5...6...7...8...9...10.

Dobra, teraz tylko spokojnie.

Moderator (internet)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii.

Moderator to osoba oceniająca jakość komentarzy na stronie WWW, kanale IRC, liście dyskusyjnej lub na forum. Celem moderacji jest zapobieżenie trollowaniu, nadużyciu systemu komentarzy i ostatecznie, zapewnieniu, że wpisy nie będą po prostu powodować kłótni. [Tutaj moja uwaga: gdzie do jasnej niedoli napisane jest że mamy się płaszczyć, biegać za wami z linkami i pomagać wam wypruwając sobie flaki, bo wam sie nie chce? Nigdzie? :o, ale jajca...]

Reakcje

Odpowiedzi na moderację są często podzielone na negatywne i pozytywne. Nawet jeśli moderator po prostu próbuje wyegzekwować zachowanie reguł przez członków, znajdą się osoby, które prawdopodobnie nie rozumiejąc obowiązujących zasad, będą przez to rozzłoszczone. Jednocześnie inni będą wspierać działalność moderatora.

Nawet inni moderatorzy mogą zostać wyprowadzeni z równowagi przez jakąś decyzję, czasem doprowadzając do burzliwej dyskusji poza głównym forum. Jednak decyzje takie rzadko są cofane, gdyż podważałoby to autorytet danego moderatora.

Koniec cytatu.

Polegamy na ogólnie przyjętej definicji encyklopedycznej, czy tworzymy swoją własną definicję?

EDIT
Jeszcze z angielskiej wiki, ale tutaj już przytnę (jak coś to LINK):
Cytuj:

The roles of moderators can vary from forum to forum, just as the purposes of the forums themselves can vary. However, on boards intended to be public, moderators are generally accorded additional powers to enforce forum rules and conduct administrative tasks that cannot be trusted to ordinary users (such as pinning threads—if any user were allowed to pin his or her own thread, chaos would ensue). Among a moderator's enforcement duties is often the duty to stop flaming and keep the board a friendly place, free of personal insults (but different boards have different standards, and what is acceptable on one will invariably be prohibited on another). Most boards also ban illegal material (such as warez) and outright pornography, and many also restrict the use of swear words and any violent or sexual images.

On some boards, moderators are expected to stay out of all contentious debates, or at least to use alternate accounts to engage in them unbeknownst to common members. On most boards, however, moderators may participate just as any normal member, provided they remain civil and generally obey the site rules. Some boards require moderators not to moderate any discussion or topic they're involved in, and many moderators on other boards take this upon themselves to avoid conflict of interest and bias.

As always, there are many exceptions. Many small boards are operated at the whim of the site operator and perhaps some of his or her friends, and moderators might be able to do whatever they feel like on such boards (provided they avoid crossing their colleagues and superiors). Of course, a board with overly harsh or capricious moderators will lose members, but this may not be a concern for those who operate boards for fun or as a tangential matter to their website's main content.

Badzo 08-01-2006 11:00

IMO każdy z modków dobrze wykonuje swoje obowiązki (z wyjątkiem tych, którzy w ogole sie nie udzielaja). Więc nie zagłosuje na nikogo.

Jednakże, chciałbym zwrócić uwagę Gangrelowi. Uspokój sie troche z tymi warnami i banami ;).

Ty tyle...

Maethi 08-01-2006 11:05

@Oxyś
Ktoś z charyzmą? Napewno nie ty :p. Starczy Ci twoje 16%.

@topic
Nie zagłosowałem na nikogo. Każdy opiekuje się innym działem, i każdy wypełnia obowiązki na swój własny sposób. Niektórzy są skuteczni, inni mniej, ale się starają. Pozatym (do 1 wypowiedzi Oxysia) Scor może i sie troche panoszy za bardzo, ale jest jednym z tych bardziej pomocnych modów ( IRC).
I tak jak napisał Matek to jest bezsensu.

@Drom
Jak powiedział Dobo, Ty i MatKus jesteście ivul źli. Nie jesteście nawet Elytarni.


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 00:20.

Powered by vBulletin 3