Echem, powodzenia!

Dorastanie... No nie powiem, temat dość ciekawy. Jedyne z czym miałem problem to z jakiej dynastii był Bolesław Krzywousty, bo jestem matoł z historii. Ale dzięki pani od polskiego, która wałkowała z nami "Kamienie na szaniec" było dobrze.

egzamin nawet latwy nie wiedziałem z jakiej on dynasti to zgadywałem ale problem miałem zdaje sie z 22 ten odrazu zadanie pod obrazem zna moze ktoś odpowiedz?;d

Ja napisałem że oraz miał głębie z powodu kontrastu zikmnych i ciepłych kolorów (coś takiego na sztuce na pie******), a ten ziom to chyba Piast był. Charakterystyka była trochu do kitu X(, skąd mam pamiętać te książki jak je daaawno temu robiliśmy. Ale fajnie, bo tuż przed testem przerabialiśmy wszystko o autorze tego wierszyka po obrazie xD. Hail Polak.

Tak boleslaw krzywousty byl piastem, sam zaznaczylem najpierw jagiellonow a potem zmienilem na piastow, rozprawka owned gdybym mial pamietac wszystko glowe by mi rozjebal* ;]

Dziękujemy za charakterystykę, lanie wody rox.

Taaak pisanie jacy byli wspaniali itd było ekstra ;) Ogólnie test łatwy był, trochę było historii, z której jestem całkiem dobry ;)

Test łatwy, a najgorsze było to pytanie, w którym trzeba było usunąć opinię i NIE cytować. Dobrze, że to zauważyłem, bo już miałem wszystko przepisane ;)

Nasza kochana nauczycielka: 'Na 99,9% będzie rozprawka'. Co za pech...

<ironia> Charakterystyka była bardzo miłym dodatkiem </ironia>
Jak sie wyszło z budy, to tylko: "bo ** oni tą *** charakterystyke *** dali, jakie *** *** skad mam niby pamietac tych ***" xD

Ale ogólnie łatwe, bez porównania z próbnym.

P.S.
Terz dauem Pjasta! : D

jaki temat tej pracy dokładnie był? ;p

@down
Ale mi chodzi o samą charakterystykę ;p

No to Kamienie na szaniec albo Syzyfowe prace, sux.

@Bolek:
Mjenia też dał Piasta !

Scharakteryzuj jednego z bohaterów "Kamieni na szaniec" Aleksandra Kamińskiego lub "Syzyfowych prac" Stefana Żeromskiego.

Wedlug mnie nie powinno byc charakterystyki postaci, nie kazdy przeciez pamieta lektury

OMG.

To mój komentarz do części humanistycznej. Oczekiwałem dużo łatwiejszych zadań... Z próbnego human 42. Chciałbym tyle teraz mieć...

A zadania o Elegii ssały.

Kur, co za downy z tych egzaminatorów, skad qwa mam pamietac charakterystyke z ksiazki która byla na poczatku roku albo w 2kl./..? KUR...mac....rozprawke nam poją od poczatku roku "do egzaminu drogie dzieci, do egzaminu" a tu zonk, otwarlem to i przeczytalem slowo charakterystyka juz mi sie slabo zrobilo....1/3 mojej klasy, w tym niestety ja oddała PUSTĄ strone z zad. na 16pkt, (charakterysytka)...co do reszty pytan obleci, tego zioma tez dalem na jegiellona i blad mam....niektótre byly takie banalne ze szok, ale jak dostane 25pkt to bede zadowolony (przez ta kur...charakterysytke oblalem caly test, w sesia malej ilosci pkt....)..

@Mr. Musk:
Na twoim miejscu cieszyłbym się, gdybym miał chociaż 15 pkt.
Zadania o Eligii były prooooste, tak trudno wskazać osobę mówiącą i odbiorcę ?

own3d, kamieni na szaniec nawet streszczenia nie czytałem, ale wczoraj przeglądając zeszyt z polskiego przeleciałem wzrokiem charakerystyke zośki _/_/_/

echh trochę nazmyślałem ale pkt za styl, ortografię etc będą :d


jutro dopiero będzie rzeź -.-

dzieki, chociaz zamkniete nie byly trudne, jedynie ostatnie zadanie ssalo mega, i tak jak mowie baardzo duzo os. oddalo puste kartki...skurwysynstwem jest dawac charakterysytke ksiazku która byla conajmniej pol roku temu, nie u wszystkich bo klasy sie dziela lekturami, ale conajmniej jedna klasa w szkole miala taki pech...tyle

@down, z egzmainu mozna dostac 0/100 i tak sie zdaje, wystarczy do niego "podejsc"/...

ale wy nakręcacie ludzi. egzamin gimnazjalny jak i maturalny jest banalny.
wcale nie trzeba zakuwać tylko wystarczy ze przypomnisz sobie parę rzeczy i heya. a aby zdać jedno jak i drugie wystarczy podejsc do tego na chillu i tyle ! to samo jest z prawem jazdy. największy % niezdających to ludzie którzy wszystko zakuli a i tak oblewają (nerwy!).
wiec loozik nawet jesli nie chcialo wam sie za bardzo uczyć przez te 3 lata to spokojnie mozecie zdac...

znam to zdoswiadczenia ;d a wszystko zdalem za pierwszym razem nie będąc nigdy prymusem ba poniżej średniej :]

Owszem. Na początku chciałem napisać, że ojciec mówi do syna, ale uznałem, że to za mało pojebane by było w porównaniu do reszty testu. No to napisałem, że mówi "ojczyzna", do swojego "syna", Polaka.

Teraz sam się z siebie śmieję. Reszta elegicznych też wymiatała, na przykład "co było tragicznego w ich dorastaniu", czy co się wydarzyło 20 marca 1944. Stawiałem na powstanie, ale jakie - nie pamiętałem. Wpisałem warszawskie (na 100% źle, ale zapomniałem daty...), a powstania w Gettcie daty nie znałem.

Piszesz to od wczoraj? ; )

aff napisałem, że podmiot liryczny mówi do bohatera który był młodym chłopcem ;x

Łatwe. Na razie jeden błąd mam. Charakterystyka? Oj... :) Marcin Borowicz... w moim przypadku wystarczyło sobie przypomnieć film/książkę. Zamknięte.. nawet nawet, tylko z tym piastem błąd miałem, jak już wyżej napisałem.
ok ok jutro będzie gorzej, ok ?XD

Pierwszy tekst - easy, drugi jeszcze łatwiejszy, trzeci w miarę prosty. Obraz taki trochę trudny, zwłaszcza pierwsze pytanie do niego. Zadanie otwarte (krótkie) łatwe, a co do charakterystyki to się nie wypowiem...

Ogólnie tak z 40pkt będzie na oko.

No cóż.. zamkniete proste ale wyłożełem sie na Krzywoustym, otwarte w miare proste teksty ujda, charakterystyka na pewno powinna mieć większy zakres lektur.. a w ogóle to powinna być rozprawka ;p 40+ plxxx

nie rozumiem, że co?

Gdzie ty miałeś takie pytanie? x.X

*down
To mam dobrze : D

A ja, że rodzic mówi do swojego syna/dziecka ; P

Kolego tam chodziło o ll Wojnę światową xP nikt się nie będzie pytał o miesiąc i dzien jakiegoś wydarzenia

Co wy tak mieszacie, wystarczyło napisać II wojna światowa.

Hue hue, witaj w klubie, jeśli chodzi o wydarzenie historyczne to też dałem II wojne światową.

jestem w dupie,nieprzerabialismy syfowych prac a kamienie na szaniec mielismy chyba w 1 klasie... omg 0 punktów z charakterystyki

Hmm, było beznadziejnie :<
Co do wydarzenia, napisałem II WŚ.
Co do wiersza, napisałem, że to matka mówi do syna (wiem że źle :D)
Co do charakterystyki, to powiem, że... nie czytałem żadnej z tych lektur.

*Argen opuszcza zakrwawione ręce, na ziemię upada żyletka...

@2down

Same here.

To samo u mnie ;D Ale będzie git ;d ciekawe co na jutro zaplanowali Państwo z CKE :P

Ja podobnie... Kyrwa co 3 lekcje miałem rozprawkę do napisania bo co chwila nam gadali "Na 100% będzie rozprawka musicie sie nauczyć ją pisać". A tu zonk - charakterystyka z dwóch lektur, których nie znam;<
Niby napisałem jakiegoś Alka ale nie wiem jak wyglądał, jak miał na nazwisko a cechy charaktery wymyślone -.- Jak będzie 30 pkt to git...
Matma może pójdzie lepiej ;d.. powodzenia i pozdro.

@Edit
18/20 zamkniete ;|

Ja napisałem, że rodzic mówi do swojego syna. W wydarzeniu wpisałem po prostu wojna, a czy to pierwsza, druga, to już nie moja sprawa. A w tym, co było tragiczne w ich dorastaniu, to nie żadne powstania itp., tylko z wiersza - wciągnięcie ich w tę cała wojnę, odebranie dziecięcych marzeń itp. itd.

http://bi.gazeta.pl/im/2/5143/m5143912.pdf

Sprawdzajcie :D

Otwarte wszystkie dobrze : o

http://bi.gazeta.pl/im/2/5143/m5143912.pdf




zamknięte 20/20. charakterystyka minimum 8 pkt, otawrte wiekszość dobrze.. w sumie jakby się uprzeć i jakby egzaminator był miły itp. to można powiedzieć że wszystkie dobrze ale jestem pewny że coś mi utną w ogłoszeniu. Licze na 40 pkt

zamknięte 20/20
otwarte 10-14 (zależy od sprawdzającego)
charakterystyka 8-10+

18/20 z zamkniętych -.-
40 plx

Mi ten link nie działa, dałoby radę to jakoś skopiować i wkleić tutaj ?