2. a. Powtarzasz stereotypy.
b. Mamy tą nieszczęsną demokracje to może powinniśmy skorzystać z jednego z jej przywilejów przy tak ważnych decyzjach? Tylko nikt nie myśli o referendum bo trzeba unieść się dumą. Czy duma musi przesłaniać większe wartości? Zastanów się.

3. a. Aktualnie mamy rok 2008.
b. Akt tchórzostwa, ha, akt tchórzostwa może wystąpić w piaskownicy. Polityka to bitwa, albo masz dobrą armie i się nie uginasz albo potrafisz rozmawiać i negocjujesz warunki wygodne dla oby stron. W przypadku Polski mamy jedynie negocjacje i szalonego kaczora. Polityk i dyplomata powinien przede wszystkim myśleć. Tego nam brakuje.

4. To postaraj się nie popełniać błędów.

1.Stereotypy ? A czy nie uwazasz , ze Rosja nie potwierdzila tych stereotypów ?
2.Po to wbieralismy rzad i prezydenta zeby nami rzadzil a nie po to zeby robili referenda. Zreszta kazdy obeznany z zyciem wie , ze referenda do niczego nei prowadza , chocby ostatnio przyklad irlandii.

3. W przypadku Polski mam cale nato unie i przedewszytkim stany za soba wiec akurat nie mamy sie czego bac. Zgadzam sie ze powinien przedewszytkim myslec , dlatego kaczor robi to co robi. Dla twojej wiadomosci kaczor nie wypowiadal najgorzej na temat Rosji. Chociazby prezydenta Estoni , znany i doswiadczony dyplomata wypowiadal sie o wiele krytyczniej niz nasz kaczorek.

4. Podaj mi zdanie w ktorym popełniłem blad , bo jezeli za błedy uważasz ze nie dam ł zamiast l to sory ale jestes smieszny

2. Dało, wiele dało. Nie przyjęto traktatu który był niewygodny dla większości obywateli.
3. UE niedawno pokazała jak jej na tym wszystkim zależy. Stany najpierw zrobią na tym interes potem nam pomogą, nawet teraz chcą nas wycyckać z tarczą a NATO cały czas śpi. Kaczor wypowiedział się wystarczająco krytycznie, tym bardziej, że Polska nie ma w Gruzji żadnego interesu.
4. Skopiuj swoje wypowiedzi na Worda to zobaczysz błędy. Zebym nie był gołosłowny: Leprzy, Estoni, pisanie nazw państw z małej litery, robienie spacji przed przecinkiem.

I apeluje o skończenie tej 'dyskusji', gusta i poglądy są różne i nigdy w tych sprawach nie będzie porozumienia.

Polska, Czechy i Ukraina to militarni slabeusze, nie mowiac juz o Litwie, Lotwie i Estonii...
Czy mamy jakas konkretna umowe z USA w sprawie wspolnego bezpieczenstwa? Nie. USA za soba ma Kanada i Izrael, ale na pewno nie Polska. NATO mozna wlozyc miedzy bajki. Eurokolchoz tez.

Więc dlatego nasz rząd negocjując tarczę z USA domaga się deklaracji USA, że w razie ataku nas ochroni.

Ruscy zrzucają bombę na Łódź (:cup:), rozpierdziela 90% Polski (no, może Gdańsk i Szczecin jakoś się uchowają) i wtedy to już po ptokach. xD

Zgadzam się z panią.

Czuję się uratowany.
Sojusznicy na podłodze nie leżą, ani spadają z nieba.

1 . Moze ale przepascilo wysilek wielu panstw i wielu lat pracy. Dlatego referenda sa niedobre nie dla uni bo społeczeństwo można bardzo łatwo zmanipulowac . Jak bedziemy polegac na takich referendach to daleko nie zajedziemy.
2. A skad ty wiesz czy by czekali ? Czy wy naprawde nie rozumiecie , ze atak na Polske oznacza III wojne i zagłade rosji ? Zreszta na jakiej podstawie mozesz twierdzic ze nam nie pomoga , taki jest ich obowiazek i tak to zostawmy.
Polska ma interes w tej wojnie bo przez Gruzje moze płynac jedyny rurociag , ktory bedzie całkowiecie niezalezny od rosji.

W wielu dyskusjach odnosze takie wrazenie ze jak ktos nei ma argumentow to w swojej bezsilnosci lapie sie ortografii. Nie jestem polonista wiec zdarzaja mi sie błedy , a ze pisze dosyc szybko to moga sie zdarzyc literowki albo brak jakiejs litery. a rosje pisze z malej litery calkiem swiadomie.


Spider poczytaj 5 punkt w statucie nato

USA nie chce nawet wydawac kasy na ochrone wyrzutni, a co dopiero mowic o umowie, ze wypowie Rosji wojne w wypadku ataku na Polske. Badzmy realistami. Polska czy Czechy nie sa dla USA warte wojny atomowej.
Nie rozsmieszaj mnie :D NATO istnieje, ale tylko na papierze.

Ale przecież najważniejsza jest wolność i duma narodowa, prawda? A o to w tym chodzi. Czemu mam przyjmować coś co jest mi na bakier? Veto.

A jak było z Gruzją? Zajęliby pół Gruzji, a prezydent Stanów dalej machałby palcem. I w czym cenniejsza jest Polska od Gruzji? Pokaż mi ten czynnik który wywołałby taką reakcje świata na atak na kraj który mało kto zna.

Próbowałeś mnie obrazić, może sprowokować. Nie wyszło, trudno. Nie czepiam się także do twojego małego wieku. Ja tylko proszę, abyś chociaż przejechał oczami po tekście który piszesz przed wysłaniem. 'Opera' mi nawaliła, jestem zmuszony czasowo na FF, naprawdę nie ma w tym nic ciekawego gdy cytowany tekst świeci się na czerwono.

POLSKA ZAAKCEPTOWAŁA TARCZE USA. Rosja się dopiero w*****.

Ha ludzie nie zdziwcie się gdy w zimie obudzicie się w pierdolsko zimnej chacie, bo ruskie odetną nam gaz i zapiepszajcie piechotą do szkoły, bo ruskie odetną nam rope. XDDDD

Ale ześmy se nagrabili

Głupotą jest IMHO szukanie sojuszu z USA. Pomijając masę granic politycznych i realistycznych, trzeba wziąć pod uwagę granicę geograficzną jaką jest ocean.

Przed chwilą dopiero w TVN24 słyszę o tej tarczy, teraz to dopiero będzie...Gdzieś słyszałem, że Rosja groziła nam rakietami za tarczę itp.

@down
Pan Prezydent b. dobrze zrobił.Trzeba dać Rosji do zrozumienia, że ta wojna jest nie potrzebna.Trzeba tylko teraz czekać na odpowiedź w sprawie tarczy...

Odpowiem Ci
Nie masz racji.

Rosja była z niemcami ale Hitler się pokłócił ze Stalinem i Rosja rozje***a wojska niemieckie.
I ruski rozwalając niemieckie wojska nie miały na myśli ratunku Polski tylko po prostu pokonanie Niemców.

@topic
Po co ta ,,Kaczka Dziwaczka" się tam wwala ?

Niech któryś polak mi powie do czego złego (związanego z Polską) się Kaczyński nie przyczynił?

Szanse na tą wojnę są takie jak dobicie 1k lvla, czyli-żadne ;).

Jednak nie każdy polak (tzn.tibijczyk) ma w dupie tą wojnę.

Bloodwin@ No i dobrze


Kaczka dobrze zrobiła, że wyraziła swój protest.


Najlepiej byłoby cofnąć się do czasu "Dzikiego Zachodu".Wtedy to zwycięstwo (w większości wypadków) zależałoby od umiejętności a nie od "Potęgi Militarnej"


Jak to mówią górnicy:"Bóg, Honor i Ojczyzna"

Biegnij lizać tyłek Rusom i błagać o przebaczenie, że dbamy o bezpieczeństwo swojego kraju (i USA przy okazji).

O ile pamiętam w 1939 roku Europa też nie reagowała jak Hitler zajmował kolejne kraje, bo myśleli, że się 'naje' i popuści.

@down
Tak, niezniesienie wiz to jednak porażka...

@2down
Na papierku a w rzeczywistości...

Bezpieczenstwo energetyczne jest rownie wazne. Brak dostaw ropy moze wywolac naprawde tragiczne skutki gosodarcze.
Zgodzenie sie na tarcze mimo nie zniesienia wiz uwazam za policzek dla Polski.

Zanim nas zabijom i zniszczom proponóje pomyśleć racjonalniee:
Jaki Rosjanie mieliby w tym interes, gdyby nas zaatakowali ? Polska nie słynie z niedoboru ropy, tudzież innych surowców i po co by to im było ?
To nie średniowiecze ludzie, istnieje coś takiego jak NATO, gdyby nas zaatakowano inne kraje MUSZĄ pomóc sojusznikowi.
Przynajmniej tak jest na papierku...

Nie powiedzialem, że tego nie popieram. :O Ba uważam, ze prezydent po raz pierwszy coś robi (dziwne metody i słowa, ale robi).

Po prostu wiem, że sobie nagrabiliśmy u Ruskich.

Poza tym tarcza to:

a) zwiększa naszą obrone.
b) w razie wojny stanowi jeden z głównych celi, wiec zwiększa zagrożenie.

1. Trudno taka jest unia trzeba czasami ustepowac. Zreszta wcale to nie było na bakier Irlandii bo rzad byl za ale sie nie udało. Nasz kraj powinien pamietac veta , ktore doprowadzily do rozbiorow podobna rzecz moze sie stac z unia .
2.Nie porownuj 40 mln. kraju w srodku europy , ktory odgrywa dosyc wazna role w europie do małego kraju na kaukazie.A tak wogole to porownanie jest smieszne i sam o tym dobrze wiesz. Ten czynnik to przedewszytkim Ue , rosja nie zatakuje Polski nie atakujac po koleji panstw nadbałtyckich i przy okazji Ukrainy. Myslisz ze swiat pozwoli na to zeby ruscy robili sobie zabawy w srodkowej europie ? Zreszta konflikt Gruzji przynajmniej w teorii to obrona "rosyjskich" obywateli weic swiat troche przymknął na to oko , a tu to była by zwykła inwazja .
3. Nie probowalem cie obrazic poprostu takie odnioslem odczucie. To ze uwazasz sie za starszego odemnie jest smieszne ( nawet jesli tak jest to napewno nie jest to taka roznica zeby sie czul dojrzalszy , madrzejszy , bardziej doswiadczony czy co tam sobie myslisz) . Ja tez sie na ciebei nie obrazam bo znam wielu ludzi , ktorzy tak jak ty z racji samego wieku uwazaja sie za zrodlo wszelakiej wiedzy a tak naprawde wiedza o wiel mniej od tych młodszych

Tak mówili już we wczesny średniowieczu. I to nie górnicy : ).

W średniowieczu istniały sojusze. I to sojusze nie tylko pisane na kartce tak jak NATO. Co ty myślisz, że nie będzie wymówki, dlaczego by nie obronili Polski? A będzie, dlatego szanse na pomoc są niskie.
2. Jaką role odgrywa Polska? Komara, pionka? Tarcze antyrakietową można na Bałtyku umieścić. Pośrednik gazu? Można oprowadzić rury naokoło. Praktycznie w oczach innych krajów jest przeszkodą- w dziecinnym znaczeniu tego słowa. Miejscem, które trzeba przebyć, przecierpieć. Kaczyński jest muchą, którą trzeba walnąć. Tusk naobiecywał Irlandii a ja tu prawie trzeci świat widzę. Władza- ludzie, którzy bezprawnie władają naszym, moim, życiem- próbuje odgrywać ważną. Zastanawiam się co by się działo, gdyby nie piękny język polski, oraz barwna, symboliczna już, historia państwa.

Przegiołem sie i postanowiłem napisać w tym temacie.

Choć pewnie nie uwierzycie(wasza sprawa) ale przepowiednia w Bibli mówi o III wojnie światowej tak że:

- Działania wojenne ominą ją.
- Polska odpokutowała juz swoje grzechy znikając z mapy świata podczas rozbiorów.
- Polska jest słabeuszem a inne kraje potęgą. Potęgi upadną a słabeusze będa potęgami.
- Polska stanie taka sama jak przed rozbiorami, być może będzie się rozciągała aż do Morza Czarnego.
- Polska, Francja oraz jeszcze 1 kraj przetrwają w spokoju wojnę.
- Imigranci, którzy szukali pracy za granića będą masowo wracali do Polski.
- Polska stanie sie monarchią.
- W Polsce nastanie gwałtowny rozwój gospodarki.
- Polska zarobi najwiecej ze sprzedawanej żywności innym krajom oraz broni.

Dodam jeszcze, ze owa przepowiednia znajduje sie również w przepowiedniach Nostradamus-a

Pozdrawiam.

Naprawde uwazasz, ze Polska bedzie potega wieksza od Rosji i kilku innych panstw? Hahaha..

@up
A skad wiesz czy podczas III wojny światowej takie państwa jak Rosja,Niemcy czy USA będa istnieć lub ich potęga nadal będzie ??

To są przepowiednie i trzeba je jakoś interpretować.....

Poza tym to Polska zawsze była słaba...czemu więc nie może dojść do zmian?

Niemcy są potęgą? : O
Z resztą. Skoro Amerykanie, przy okazji tarczy rakietowej, wyślą do nas trochę swojego wojska, to raczej na wypadek wojny Rosja na pewno się na nich skusi, więc Polska na pewno poniesie jakieś straty.

PS: Fajnie, że wróciłeś xd

@Mystlich
Proszę numer księgi i wersy, chętnie przeczytam.

1. Po co myślnik? 2. Przepowiednie Nostradamusa to ściemy, którymi karmi się pop-kultura.

Mystlich, piłeś? Moja w-ch*j-wierząca ciocia zna biblię prawie na pamięć, a nic o tym nie wie xd.

Ja już swoje zdanie-nie wiem, czy tu, czy w innym temacie-przekazałem. W razie III-WŚ w najlepszym przypadku zginie tylko 30% ludzkości.

A według mnie jak już bydoszło do IIIWŚ to zarówno zwycięstwo i klęska Rosji niosła by niezłe skutki: Jakby Rosja wygrała to chyba wiadomo, a jakby przegrała to czemu by nie na koniec tego wszystkiego odkurzyć bomby?

Mystlich to nie tyle biblia, a przepowiednie wielu jasnowidzów itp. mówią takie rzeczy. Wiem, bo też o tym czytałem.

LUL. Poucz się historii nieco.

A nie? 2 WŚ. Niby zwykłe państwo a jakie zrobiło zamieszanie, podbiło pół świata itp.

@Nari
Dlaczego mieliby nie pomóc ? :)
NATO powstało przede wszystkim by zapobiec III wojnie światowej, nie popełnić błędu takiego jak zlekceważenie Niemiec.
Więc kompletnym debilizmem byłoby to, że ŻADEN kraj NATO-wski nie pomógłby sojusznikowi.
Tak więc rodzi się pytanie: Po co powstało NATO ?
Imho bezsens...

@edit
Ale nie panikujcie też z Rosjanami. To nie Al-Kaida czy inne gówno. To kraj, który próbuje udowodnić, że liczy się na arenie międzynarodowej, a gdyby przyszło co do czego pewnie baliby się zrobić pierwszy krok. Nie martwcie się, Putin i jego przydupas (Miedwiediew) nie są imbecylami, bo gdyby wkroczyli na któryś z krajów NATO, prawdopodobnie popełniliby samobójstwo swojego kraju ;]

Powtarzam, że III wojny raczej nie będzie z powodu dwóch prostych pytań i czynników:
-Po co?
-Między kim?
Dopóki ludzie nie będą musieli walczyć o np. gaz, wodę pitną czy pożywienie wojen nie będzie - nie wszysycy prezydenci i ich rządy są z IQ <40

A po co Hitler zajumal pol Europy?

:O Bój się Boga, widzisz co ty piszesz?!

@Mystlich
Witamy ponownie kochanego i szanowanego ministranta na forum =) Skoro już piszesz, to oznacza, że... poradziłeś sobie z przeciwnościami losu?

@
Mystlich nie zablokował t~.pl : D

Opieraj się na "przepowiedniach" z Biblii to na pewno daleko zajdziesz.

-Po co?
* dla władzy
* dla ropy

-Między kim?
*Rosja - USA
*Izrael - Iran

@neopostman: Dobrze, że się kieruje przepowiedniami z Biblii.



@nardill: Ja jestem ministrantem i jestem z tego dumny.


1. Istniało coś takiegio jak Wielkie Księstwo Polsko-Litewskie.


2.Polska to kraj który "Nigdy się nie podda"

mamy tarcze - mamy wpie*dol : )

@co do przepowiedni

slyszalem wlasnie o tym ze polska ma byc potega ale o francji to sam nostradamus przepowiadal ze zostanie zniszczona przez islam etc i ze niby bedzie atakowana przez 5 wrogow naraz.. ale to tylko przepowiednie : D

Huh, a ja się czepiałem moherów...

Jeśli Polska sobie wystarczająco napyskuje do Rosji to, może wybuchnąć z tego jakiś konflikt. A gdyby do tego weszło NATO to skutek mógłby być tragiczny. To tylko przypuszczenia.

@przepowiednia

W Biblii? O Polsce? Nie wiem, nie słyszałem. Ale dla mnie to trochę absurdalne (a jestem wierzący) żeby w starożytnej Księdze pisano o państwach, które ukształtowały się dopiero w średniowieczu. Dodatkowo Biblia nigdy nie była spisywana konkretami w sposób jaki obecnie znamy "Rosja użyła siły militarnej na terenach pańswa - Gruzja". A w Biblii "Naród Izreala został wyprowadzony z domu niewoli, władcy Egiptu". Tak samo opis Apokalipsy (ale to inny temat).

@III wojna światowa

"Jedynym zwycięstwem w III wojnie światowej będzie jej zapobiec"
Pomijając fakt, że jeżeli już wybuchnie to nikt z nas nie przeżyje (jest tu ktoś odporny na promieniowanie, czystki etniczne i ataki fanatyków?).

Koniec świata będzie naszym tworem. Czymś co sami osiągniemy w kulminacji "naszego dzieła", tu na Ziemi. Zresztą już to widać, nieprawdaż?

@po co?

Tego jest w cholere dużo. Zawsze znajdzie się powód, cel i przeiwdywane skutki.

@Słówko "potęga" na mapie świata

Kiedyś może i tak. Wielkie kampanie, władza i bogactwa. Teraz każde państwo jest nie tyle otoczone czarną kreską, a innymi krajami. Do tego dochodzą interesy tychże państw. Dajmy na to - USA nie pozwoli, aby Rosja przejęła dominację w Euro - Azji, bo to kompletnie pogrążyłoby ich "imperium" i wkład w między narodowy rynek i politykę (bo z kim by się dogadali, z Chinami, Iranem?). Tak samo Rosja nie ułatwi Amerykanom życia w działaniach na terenach Europy. To oczywiste, Sowieci cały czas dążą do objęcia wpływów na Starym Kontynencie, takich jak ZSRR (a może i dalej).

Warto pamiętać, że Rosjanie to skurw*syny i jeszcze niecałe 20 lat temu robili u nas to co im się podobało. Z pewnością perspektywą powrótu tutaj nie pogardzą.
To, co propagaduje lewica (konkretnie SLD), jest dla mnie tragedią. Już nawet nie ze względów politycznych, ale dla własnego poszanowania kraju - te dupolizy powinny pozwolić sobie na zaakceptowanie faktu, iż Rosja nigdy nie była, nie jest i nie będzie naszym partnerem ani przyjacielem w niczym [!]
Z nimi się nie da rozmawiać z korzyścią dla obu stron, co pokazali w Gruzji, wystawiając na próbę mobilność wszystkich koalicji Amerykańsko - Europejskich.

To tyle ode mnie