jeżeli sorc ma pacca to palek może tylko powąchać jego smrud i swój jaki przejdzie mu po gaciach kiedy zacznie atakować ciebie właśni taki sorc z UTANI GRAN HUR... chodzi mi o to że na wyższym lvlu sorc nie robi run ale je kupuje to juz jedna sprawda... sorc jest najlepszy no ale że mnie niestać na pacca to jestem zmuszony do grania knightem i uważam że jest lepszy od palka...

lol
 

Taaa, paladin rlz!!!1111oneonerazraz

Jeśli twoje ambicje kończą się na zdobyciu 30 lvl to, to jest dopiero przykre !
Co do twojego kolegi to 31 lvl mozna zrobic w ... 2/3 dni ?

Palem pokonasz na 10 lvl DEmon shieleta jest dobrym materialem na pekera
nie potrzebuje eq Wynosi duze koszty na strzaly i belty szyko expi szybko skile leca Ma duzo many iz ycia i capa :D A knightem ni elubie gracx z kilku wzgledow bardzo latwo go spekowac spekowalem 12 pallem 19 knighta jesli wejdzie w trap uh nie wyjdzie a pall moze by jeszcze zabil traperow leca mu magiczne jak ...... trzeba zaby nabbic 4 mlvl wydac 60 k na manasy :/

Nick:********
Profesja:Royal paladyn
Swiat:Galana
Lvl:50
mlvl:16
dist:81
shild:61

eq:
-Boots of Haste
-k LEGS
-c Armor
-cruz helmet

BEST SOLO:
GS and drag:)
BEST TEAM:
BK,Hero and dragon lord:)

POZDRO DO ALL:p

@up
I co z tego?
Uważasz to za osiągnięcie?

Hehe widać że większość z was nie grała jeszcze "prawdziwym" knightem.
No ale cóż niektórzy nie umieją osiągnąć czegoś więcej knightem bo nie mają czasu...
I to jest jego największy minus: żeby nim grać trzeba mieć duuużo czasu.
Ale po wytrenowaniu wymiata nie gorzej od palka.

Paladyn. Szybko rosną skille, nie trzeba często zmieniać ekwipunku a z czasem jedynym wydatkiem stają się amunicja i runy, a z pieniędzmi nie ma co zrobić. Knight może być drugą postacią, kiedy paladyn będzie już bogaty, wtedy wysyłasz sobie pieniądze i kupujesz knightowi ekwipunek no i zaczynasz trening ;)

A czy to ma jakiś związek z tym tematem? A propos... po co ci tak ciężkie eq? Paladyn nosi to, co lekkie, więcej amunicji i loota, skille też polecam podbić, bo jak na pvp nie są wcale takie extra. Potwory które zabiłeś też nikogo nie obchodzą, a jeżeli chcesz wiedzieć, już dawno powinieneś zsolować dl'a. Magic level to już wogóle DNO. I wogóle po co się chwalisz mój chłopcze, skoro nie odpowiedziałeś na zadane przez autora postu pytanie?

Palek jest uniwersalny jak nikt inny i knight nie dorasta mu do pięt a to z powodu choćby takiego ze Palek moze używać Exura Vita i runek SD :evul:.
Co z tego że knighta macha sobie lśniącym GS i pkuje Palka który zaklada bright sworda i tarcze i atakuje go z SD dlatego nie da się ukryc Palek :cup:

i co ze zaklada tarcze, knight i tak z dobrymi skilami moze nakladac ladnie, a pal zalozmy niecale 100~ z sd wklada. Pamietaj ze pal sie musi uhac tak samo jak knight i przerywac sdkowanie i ma mniej hp itd itd exura vita sie wkoncu skonczy. To czy pal czy knajt zalezy od tego co ci sie podoba, jak chcesz blokowac i wyjmowac looty bierz go, jesli wolisz expic bedac caly czas na krawedzi deda i dostac zawal serca to pal.

rycus
 

co z tego ze palek ma sdeki i vite?
jestem ciekaw jak chce rozwalic najta sdekiem skoro ten nie jest chyba taki glupi aby uhac sie dopiero na buraku jakby myslal ze wyleczy cale hp...nie bede wspominal ze palus musi tym sdekiem jeszcze dobrze trafic i aby przykurzyc z bolta musi sie zatrzymac...a w tym czasie jak juz wspomniano ze 100 razy najcik caly czas bryka w kierunku palka a ten ze strachu przed axem badz swordem puszcza w gacie...a to z pewnoscia nie pomaga w pojedynku :D

Zauważ,że pall nie musi mieć dobrego eq a knight musi mieć a co z tego wynika ?
pall może wcześniej kupić bohy a knight wydawać więszkość kasy na eq i uhy

SD u palka to bardziej teoria, niż codzienność.
Przyda się jak trzeba wykonać jakiegoś trudnego questa itp. ale na PvP ma raczej za małe obrażenia.
No i w końcu SD+UH+Bolty troche ważą, a Knight właściwie tylko UHy.

Na nizszym levelu knight nie ma większych szans, ale później palkowi juz nie przybywa tak "lawinowo" mocy, za to knight robi się silny.

Wraz z wyższym levelem znaczenia w walce PvP nabierają runy. Moim zdaniem Knight więcej traci pod tym względem.
1. Nie może używać SD. (wymagany 15 magic level)
2. Prawie żaden nie może używać Magic Wall. (wymagany 9 magic level)

Spoko macie tylko jak gralem mojim palem na Saphirze to zaatakowal mnie 40 knight i spokojnie bronilem sie przez 15 minut z sama kusza i mi poszlo moze 8 uh a jemu chyba z caly bp :evul: Knightem to sobie tylko boblokujesz a Paladynem masz spoko bo sobie mozesz solnac i wiesz jakie wspanaile uczucie solnac sobie takiego Monka :evul:

ja jestem knightem i trenie tylko z palami , raz prawie zabiłąm jednego

knights rox
 

Jakieś kity ludzie tu piszą jak pall i knightem oboje na tych samych lvlach są to knight wygra. Jeżeli oboje gracze myślą logicznie.

ja osobiście wole pallka. Jeżeli chodzi o duel to bardzo ważne są tez skille i... ilość UH'ów, którą masz przy sobie :p


PS: to mój pierwszy post na forum :), więc siema all

Vegeta Ziom mówi że jeżeli wszystko zależy od runek to knight wygra.Chyba go po***ało.jeżeli wszystko od run zależy od run to pal wygra.Pal weznie sama tarcze i bp sd.Będzie walił w knighta a on tylko z hmm albo z czegoś innego.No i pal wygra

Ehh... czytam sobie ten temat i mi się niedobrze robi.Analizując wypowiedzi tu przytoczone, wnioskuje iż 90% osób wypowiadających się w tym temacie nie mają zielonego pojęcia ani o paladynie, ani o knighcie...Piszą bzdury "graj paladynem bo ja nim gram jest najlepszy ma sdki zabilem knighta o 2 lvle wyzszego niz ja pall jet the best"...Tylko że z takiej wypowiedzi niczego nie można wywnioskować.O wiele przyjemniej czytało by się temat, gdyby takie osoby powstrzymały się od postowania.
Cała ta dyskusja jest bez sensu, nie da się określić która postać jest najlepsza, można tylko wymieniać plusy i minusy poszczególnych postaci.W PvP najbardziej się liczą umiejętności gracza, a postać jest tylko narzędziem w jego reku.Niech każdy spróbuje zagrać wszystkimi postaciami, i wtedy wybierze tę, którą mu się najlepiej prowadzi.

ja bym sie jeszcze mogl wahac miedzy knajtem a pallem, ale w sytuacji gdy knajt dostawal 30 HP/lvl! teraz to jest wlasciwie nie ma sie nad czym zastanawiac

A po co knight ma brać hmm jak może uh wziąść?? Poczeka sobie aż pałkowi sie sd'ki skończą i go pojedzie -.-

15 minut 8 uhow ? to po ile cie bil ? po 1 ?
Chyba ze mial skille 20/20
Knightem blokujesz ? Blokowanie to tylko mala czesc zycia knighta.
Solo monk ? jaki problem dla knighta ? ZADEN
Do tego knightem mozna zsolowac wszystko. Faraona moze jedynie ci sie nie uda ;]

Dla mnie największą wadą knighta jest kipskie pvp. Explo czy exori nie zadają porywających obrażeń, choć z drugiej strony bardzo ciężko knighta zabić. Po za tym, dla takiego rycerza ciężko jest na nowym świecie ze względu na słaby equip. Uważam że gdybym przenosił się na nowy serwer wybrałbym paladyna.(pewnie dlatego że do tej pory zawsze grałem knightem :p)

@up
Ja bym ci radził pocztać słownik jak chcesz się udzielać na forum...

Dla mnie paladyn jest maszyną do zabijania ;) Jesli masz zamiar grać więcej niż 6godzin dziennie to palkiem szybko wyskoczysz ze skilami i potem exp na guardach. Knightem jeśli nie będziesz mieć skil 80/80+ to exp na guardach nie będzie przynosić większych zysków. W wypadku jeśli będziesz mieć w nosie trenowanie to będziesz mógł blokować dragi itp. mozesz zostac blokerem co na starych serverach nie góruje.

Powiem coś od siebie :P
Mam pallka lev 44.. (niedlugo 50) z ładnym eq i takimi tam :P
po 1. pallem jest łatwo ale do czasu (trenuje sie wyjątkowo trudno)
po 2. na hunty typu gs i innych silnych potworow 3ba miec blokera (do 50-60lev)
po 3. jak są lagi to nie masz co marzyć nawet o skillowaniu (tym bardziej o huncie)
Moim zdaniem knight jest lepszy z powodów: duża ilość pyk. hp, dobre skille = mniej dmg i szybszy exp
Na nowym świecie jaki będzie za okolo 5 miechow zrobie sobie knighta i od poczatku skilluje do 80\80 :P (pozniej cyclopy do 30 leva i gs hunt z pallkiem plx)
A w czasie treningu knighta zawsze można zrobić sobie paru uh-makerów :P

heh
 

Czytałem kilka pierwszych stron (reszty mi sie nie chciało) i kilka osób mówiło o tym, że kiedy knight dojdzie do paladyna to go zetrze, zniweczy (;]) itd. A niewiem czy ktoś wspomniał o wspaniałej rzeczy jaką jest tarcza! Shielding palkowi (o ile wiem) skacze tak szybko jak knightowi. Widziałem filmik, na którym pkował Smoked (105 sworda o ile pamietam miał) dorwał sie do jakiegos 8x palka i mu - wierzcie mi lub nie- nie zadał ani jednego blood hita. Sam grałem knightem 53 lv i gra nim jest poprostu nudna :s Jak widzałem jak śmigaja palkowie po pohu z GSami to mi żal było, że zrobiłem knighta (na GSka solo meelee 6-8 uh szło, a je**c sie i biegac, i strzelac z hmmkow to jakies nieporozumienie). Teraz czekam na nowe servy i zaczynam palkiem ;)

Wie ktoś kiedy wyjda nowe servery (przynajmiej przyblizona data 8o ) ? :<

No. ok, zalozmy, ze pallek zalozy tarcze, ale z czego bedzie walic? Przeciez spearow ze soba nie nosi, co nie? A w tym czasie musi sie wbic jakis hita knighta, poza tym pallki maja zazwyczaj gorsze eq od ryckow, wiec twoja historia, hmm... nie mowie ze to nie prawda, ale ten pall musial miec jakies extra skile skile :p

mam paladyna , dzis zaczol mnie bic 78 knight no to zalozylem tarcze , ( mam paladyna na 81 lvlu ) wziolem sdki i zaczolem go bic no i jak mnie dogonil to raz mi walnol za mmm 15 ? reszta to chmórki a ja go sobie spokojnie z sd ciachalem pozniej przylaczyli sie koledzy i efekty widac , obadajcie sobie kolesia Nemesis Claney i dead z 12 , czerwca

Teraz po ostatnich updatach pally rox.
Najszybciej robią lvle na nowych serverach, mają możliwość zdobycia 15 mlvla w dosyć szybkim czasie (ok. 2 tyg od 0). Skille rosną przy expie , nie przy trainie, więc dobrze jest. Pall na nowym servie robi 65 dista idzie na poh i expi tam do oporu. Expi najszybciej (kiedy knight musi trenić i nie ma eq , to pall bije wszystko praktycznie od początku).

Zobacz jaką postacią gra wiekszość hlvl i bedzie odpowiedź kto lepszy :]

Większość tak chwali palka.... Mi sie wydaje że knight jest jednak troche lepszy... czemu niby na liście najlepszych lvl nie ma żadnego paladyna powyżej 200 lvl.... jest już kilku knightów

na wyzszym lvlu sie widocznie szybciej expi knightem ;| ale co mi z wysokiego lvlu jesli na wojnie knight nikogo niezabije ewentualnie moze robic za chodzacego mwala

100% pall :lucznik:

ja dzisiaj na duelu moim knightem 29lvl pokonalem pala 31lvl.Mielismy oboje bohy.Ja skille 61/59 on 65/46.

:cup: Knight rox :cup:

Ja osobiście wole Palka! ;)
 

Według mnie Palek jest dużo lepszą profesją, ponieważ jak wiesz knight specjalizuje się szczególnie walką w zwarciu i w walce z mocniejszym przeciwnikiem traci troche więcej UH i jest upośledzony magicznie. A Paladyn ma to do siebie, że atakuje z dystansu co nie pozwala swoim przeciwnikom dojść do siebie. Przyczym porównaj 60 lvl Pal + Bohy + Skille 80 / 60 + Sd's vs. 60 lvl Knight + Bohy + Skille 80 / 80 + brak sd's :/... Jak myślisz kto ma wieksze szanse na zwycięstwo? Mam nadzieje, że pomogłem. :)

@up
Jasne że knight...

@up jasne ze masz racje ..


-porownywanie mozliwosci pvp profesji powyzej 50 levelu nie ma sensu.
-jesli shielding knighta jest porownywalny z distem palka pall z boltow nie bedzie robic nic lub prawie nic ( testowane w przedziale 55-75 dist )
-okolo 60 levelu i 17-18 mlvl palek zaczyna walic wiecej z sd niz knight na 15 lev z 4 mlvl jest w stanie wyleczyc uhem ( to odnosnie tego ze palek ma sd bla bla bla .. ) < edit : zadaje srednie obrazenia ~250 , czlowiekowi o polowe mniejsze wiec palek z sd knighta nie zabije >
-knight zawsze przezyje walke pvp ( chyba ze nie ma 4 mlvl ) z przeciwnikiem o podobnym levelu


w kwestii tematu :
na poczatek opleca sie knighta - znacznie latwiej jest wtedy poznac gre, dowiedziec sie gdzie warto/nie warto expic, w ktorych dziurach czai sie smierc.. Palkiem warto zaczac jesli ma sie juz pojecie o tym jak gra funkcjonuje - jesli to twoja pierwsza postac nie wykorzystasz w pelni jej zalet

I faktycznie, na nowy serv palek to najlepszy wybor

knajt zawsze wyjdzie z opresji obronną ręką...
jak podejdzie do palka, który strzela z kuszy, to już masakra...
a jak się stoi oko w oko z palkiem, który strzela kuszą, to hity biedny palek ma "deczko" słabsze...
ale wiadomo że niemalże nikt na pvp nie atakuje samotnie, dlatego paladyni mają przewagę... (łatwiej nimi manewrować, nie ma zamieszania)
kilku knajtów bijących jeden cel to troszke lipa (nie wszystkie hity wejdą jeżeli gość manewruje odpowiednio, jest tłok, jeden drugiego blokuje ;) , jakieś zabłąkane hmmy lecą na twarze sojuszników, itp)
na solo w zamkniętym pomieszczeniu knajt wygra zdecydowanie...
na wojnie to już nie wygląda tak ciekawie (pamiętam raz taką "bitwę" :D , że udało mi się tylko raz gościa dosięgnąć z mele ;) , a z hmmków i gfb to wiadomo jak bije knajt..., bitwa była wygrana dla "nas" dzięki palkom)

ale i tak uważam że rycek is de best in tibia :]

Knight
 

Ja bym ci radził knajta ale jak masz PACC to lepiej badz palkiem

tak tak knight najlepszy moze w duelu pokona palka , ale w wojnie nikogo niezabije to raczej palek zabija a malo kiedy widzialem zeby knight zrobil jakiegos fraga na wojnie , tylko stoji i ludzie w niego szzcelaja a wysoki pall z sd po 250~~ ciska ( w czlowieka of course )