Z mojego doświadczenia wynika, że ci, którzy pisali dobrze na początku liceum, pisali dobrze i na koniec. I odwrotnie, ci, którzy nie umieli pisać na początku, zawsze pisali źle, choćby napisali w międzyczasie 50 prac. A najlepszym treningiem umiejętności wypowiadania się jest czytanie, ewentualnie pisanie różnorodnych tekstów, a nie w kółko tego samego. Bo wszystkie wypracowania maturalne są identyczne.
W to nietrudno mi uwierzyć, bo pisanie postów zmusza Cię do używania różnorodnych środków i stylu. Niemal każdy post jest inny, więc pisanie ich czegoś uczy.

Przeciwnie, jeśli ktoś czuje w sobie humanistyczne powołanie, to będzie go to brzydziło. Jeśli ktoś lubi powielać wciąż ten sam schemat (jakie to jest powołanie? bo na pewno nie humanistyczne, a przynajmniej nie prawdziwie humanistyczne), to może będzie mu się chciało.

Największy sens miałoby, gdyby nauczyciele na początku liceów zapoznali uczniów dogłębnie z kluczami odpowiedzi i sposobem oceniania prac. Bo ja dopiero pod koniec zacząłem się orientować, za co konkretnie przyznawane są punkty, a tak naprawdę jest to jedyne, czego potrzebowałem do napisania "dobrej" (z punktu widzenia klucza) pracy.

Jeśli koniecznie chcesz pokazać, że nie mam racji, to będzie to rzeczywiście "słowo vs słowo". Ale każdy w duchu przyzna, że co najwyżej jedna na setki osób lubi te wypracowania. Nawet ci, którzy piszą je dobrze, nie lubią tego robić.

Masz Grunwald

A ja 4178

Próbowałem, ale nie mogę zrozumieć dlaczego. Nie wiem dlaczego uważasz, że pisanie większej ilości prac aż w takim stopniu wiąże się z nudą, schematycznością i monotonią. Moim zdaniem tak nie jest (a już na pewno nie musi być), zwłaszcza, jeżeli jest się dobrym w te klocki.
Jak najbardziej nie mam takiego zamiaru! : ). Chciałem po prostu powiedzieć, że to, iż może nam się nie podobać absolutnie żadna "analiza tekstu literackiego" nie oznacza, że innych nie może ona zaciekawić. Jest to kwestia gustu i moim zdaniem właśnie przez to jest to kiepski argument. Być może jest tak, że podoba się to bardzo małemu procentowi osób, ale raz, że nie masz czym poprzeć takiej tezy (na tym etapie chyba tylko domysłami, a ja zawsze wolałem fakty), a dwa - nigdy nie byłem zwolennikiem generalizowania.

To nie jest wcale dużo, a jeszcze jak temat względny... ostatnio pisalismy takie cuś na 250 słów i niby jednocześnie na co najmniej 2 strony. Przez cholerne pismo me, napisalem na nieco ponad 1 stronę, ale 270 słów...

ale gdzie to widać? Poważnie pytam...

ja jestem humanistycznym zerem. jak mam napisać wypracowanie, żeby np porównać ze sobą dwa utwory romantyczne(na 250 słów ofc), to mi się nóż w kieszeni otwiera...

Yoh i Ryba są nolife'ami i wszystkie swoje posty liczą po kolei ; /.

chyba ze tak ;D hahahah

Nie tylko swoje, Yoh liczy też posty Albertusa.

A ktoś może liczy moje? Od 2004 roku oczywiście.

Pytałem Yoha - 1120.

To tak ciężko wysłać PM do jakiegoś moda z zapytaniem? ;)

aaa wiec tak to robicie ;D a co powiesz na temat gdzie każdy by się podpisywał żeby mowie zrobili pod nickiem licznik? taka petycja.

@Albertus
Był już kiedyś licznik postów. Wiesz ilu "powerposterów" sie narodziło wtedy? :) Pozdrowienia dla Kamosa ^^

To klasa nie potrafi się postawić, gdy nauczyciel stawia jakiś ewidentnie pojebany warunek, że praca ma być na 2 strony z określoną ilością słów? Przecież to już jest żenada i robienie sobie jaj z uczniów.

To ty lama jesteś, ja schakowałem konto nem3s!sa i sam se sprawdzam

a mi sie tam wydaje ze to fajny pomysl by byl.

Co ci daje to że widać ile kto ma postów? Myślałem że szacunek na forum nie jest dla ciebie ważny. To zły pomysł, bardzo zły.

czy ja mowie ze szanowałbym kogoś za to ze ma 1000000 postów zamiast 5 ? poprostu zwykła ciekawość ile naspamowalem ja , ile ty a ile ktoś inny.

To nie jest żenada i robienie sobie jaj z uczniów, a przygotowanie do matury. Tam minimalna liczba słów w wypracowaniu, to właśnie 250.

Powodzenia na maturze - zważywszy na to, że kompletnie nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, bo z mojej wypowiedzi jasno wynika, że warunek xxx słów, KTÓRE MA ZAJMOWAĆ OKREŚLONĄ LICZBĘ STRON to żenada.

Myślę, że poprostu Articuno źle opisał sytuacje. Zapewne nauczyciel powiedział, że ma być na dwie strony minimum, ponieważ nie każdemu chce się liczyć słów z 30+ wypracowań. Samo sprawdzanie jest wystarczająco nudne i czasochłonne. U mnie w szkole jest tak samo, nauczycielka powiedziała nam, że nie ma zamiaru bawić się w liczenie słów, i mają być dwie strony minimum. Nie widze w tym nic żenującego. Na maturze pilnujesz się tylko słów, a w szkole masz do tego napisać na minimum dwie strony.

Też sobie sam sprawdzam, rotfl. To nie ma nic wspólnego z tym, że jak ktoś chce sobie sprawdzić postów, a nie zna magicznego hacka z lista użytkowników, to chyba łatwiej zapytać na PW slyti, czy innego, zamiast prosić ludzi na forum.