Znowu Dzieci typu Sebastian Skibinsk dostaja neostrade i powstaja Dzieci Neostrady ktore ida grac w tibie i tak powstaje debilizm w naszym narodzie

Jemu poprostu by się przydało IQ, a nie EQ :)
Lepiej nie czytać jego posta, bzdury jak ch** ...

@Sebastian Skibinsk
Bardzo marna prowokacje. Zal.pl ze panowanie Vil, Mewtu i Okrutny odpowiedzieli na ten debilizm bo wlasnie tylko o to chodzilo temu noobowi. Idiotow nalezy ignorowac. Przeciez chyba widac ze wczoraj debil zalozyl konto zeby spamowac to po *** mu odpowiadacie? Raport zrobic nalezy i tyle.

w tym rzecz ze glupota siegnela tak gleboko, ze trudno juz odroznic pseudoprowokatora od dziecka neostrady i nie wiadomo czy krytykowac czy ignorowac.

IMHO najlepiej ignorowac wszystkie osoby ktore nie dorastaja poziomem do tego forum (ktore i tak nie ma zbyt wysokich wymagan jesli chodzi o IQ).
A w tym wypadku jest to zdecydowanie prowokacja i jestem pewny co do tego w 100% bo on zalozyl wczoraj konto i od razu z marszu zaczal spamowac (tak jakby juz wczesniej znal to forum) a dziecko neostrady na poczatku nie wiedzialoby w ogole o co chodzi na tym forum (oraz jak je obslugiwac) i minalby z tydzien zanim napisaloby pierwszego posta.

@Noobowaty Mistrz
Twoje konto też nie jest zbytnio stare... i założyłeś je tylko po to aby skrytykować nas w tym temacie? A tak wogóle, co twoja krytyka wniosła do tematu? Nic? No taaaa... Wg. Twojego posta Ciebie też powinniśmy zignorować xd TO już nie żal.pe-el, to juz gorzej.pl
@Topic
A kto nie ma? Każdy ma na tym lv :P

Troche krytyki tez czasem nie zaszkodzi, jak ktos pisze glupoty. A w tym temacie akurat nie krytykowalem nikogo tylko zwrocilem uwage ze nie nalezy odpisywac spamerom.
Rookstayer nie ma.
Pouczenie na przyszlosc ze nie nalezy odpisywac spamerow, ktorzy sie na tym temacie nie znaja. A twoj post co wniosl?

wcale się nie dziwie jak grać nie potrafi ten palek

Rookstayer to ine jest profesja, acz określenie :) Więc to się nie liczy :)
A mój post wniosł właśnie to, do czego tutaj sie przyczepiłeś ;]
----------------
Ludzie, możecie mieć i 100 level, a jak nie umiecie grać to was 50 sorc nawet ubije. Wszystko zależy od skilla gracza, a gdy obaj tak samo dobrze grają, wtedy sie liczy lv....

Przy baardzo dobrym eq obrazenia nie sa znowu takie powalajace, dodatkowo sporo zbiera tarcza. Przy mid-levelach jak najbardziej sie zgadzam.

@bohy na 50 levelu: ja nie nosze bo po co mi ? Wogole po co knightowi bohy ? Za 50-60k mozna naprawde znacznie wiecej zdzialac..

Dalej ludzie sie wymondzaja"licza sie bohy" albo "nie sprzet ale skile" czy tez "skile sie licza a nie lvl". Jak zrozumiecie ze "w kupie sila! w kupie!" to zdacie sobie sprawe , ze pokonanie czlowieka nizszego lvlem nawet o 70 (nie liczac mozliwosci zabicia jednym udezeniem z UE albo Energy beam'a) jest trudne gdy tan bendzie sie regularnie leczyl.

@Vil&Gremlin
Moze i gdy bije najta 5 przeciwnikow hity przeszywaja zbroje i przelamuja shielding ale inna sprawa to, ze b.trudno jest doprowadzic do takiej sytuacji- gdy dookola biega szesciu chlopa (conajmniej) to trudno sie zgrac i zrobic trapa. Jeszcze dodam - niektore trapy(wykonywane na otwartej przestrzeni) sa dosyc proste do rozbicia. Z trapem jak z mrowiskiem- zabij jedna mrowke a reszta pojdzie na pogzeb, zjedz jednego przeciwnika a reszta sie uleknie i wpadnie w panike.

Zawsze miałem problem z wybraniec profesji ale to że właśnie knight bije w zwarciu to mnie do niego mnie zniecheciło miałem jeszcze do wyboru jeszce pala sorca i druta >wybrałem druta i narazie dobrze mi sie ni gra pala też ale jeszce nigdy nie graałem sorciek i trzeba wkońcu sprubować:p

=d
 

hmm to zależy od wielu rzeczy ale moim zdaniem w potyczce Sorcerer vs Knight(z PACCem)to raczej sorc wygra =)

Jest kilka czynnikow ktore zadecyduja o wygranej:
1 przedewszystkim ilosc run
2 skille
3 taktyka (teren z nia zwiazany)

Mysle, ze knight mial by duze szanse trapnac w koncu przeciwnika i tym samym zwycierzyc. Jest jeszcze 1 zecz ktora ma b duzy wplyw - lagi.

Nie czytalem wszystkich postow, moze juz ktos to zobaczyl, ktos na 1 stronie napisal o ue u sorca sorc na 50lvl nie ma ue:P.

fdshs
 

Moim zdaniem zdolnosci bojowe sorca sa najlepsze ze wszystkich profesji gdyz posiada dobre czary ofensywne e-wave oraz czczone przez wszystkich ue... gdyby sorc mialby sie mierzyc z kazda inna profesja oczywiscie by wygral (zakladajac ze ma odpowiednia ilosc run, manasow, ringow itp...). Ktos powie palek ucieka bije z boltow i ewentualnie z sd (pomijajac to ze palki sa najslabsze do pvp, przynajmniej moim zdaniem) caly czas mysle o tych samych lv 40-50~~ sorc jak niedogoni i zabije to ucieknie bez problemu... trap zeby dac sie trapnac jednej osobie trzeba byc idiota albo miec pecha (nieznajomosc terenu, itp..) z knightem bylo by gorzej bo jak juz ktos to okreslil knight to istny czolg... ale gdy taki "czolg" wpadnie w panike (jest to brane przy kazdej walce pvp) ma poprostu lipe... moze stanac w miejscu i sie uchac lub uciekac nie uhajac sie (widzialem juz wiele takich przypadkow) wtedy jego hp nie zda mu sie na wiele... druid albo ucieknie albo padnie bo samymi sd ciezko jest kogos zabic... Ale sprawa jest inna gdy sorca sie zaskoczy gdy wraca z hunta gdy ma przy sobie malo run, manasow... wtedy moze miec klopoty (zreszta jak kazda profesja).
W walkach pvp najwarzniejszy jest:
-element zaskoczenia
-zimna krew
-obeznanie terenu
-zapas run (ale to przecierz oczywiste)

Moje okreslenie dotyczace pakow "ze sa najslabsi" jest jaknajbardziej prawdziwe ale wpelni daje sie to zauwarzyc dopiero na hlvl gdy nie posiada zadnego czaru dobijajacego (exori, ue....) obrazenia z sd palka sa smieszne (porownywalne do obrazen zadawanych przez 50 sorca) a z boltow tez mocno nie uderzy... ale nie samym pvp jest tibia ogulnie palkiem sie bardzo przyjemnie expi, podobnie jak knightem (przynajmniej moim zdaniem).

Wyborem profesji kazdy powinien kierowac sie wlasnym upodobaniem... mozliwosciami (na palka/knighta trzeba poswiecic wiecej czasu niz na sorca/druida) Mam nadzieje ze tym postem pomoge dokonac wyboru choc jednej osobie ;)

nie no knight napewno duzo z exori walnie an 50 lvl :D :D :D :D

Kazdy atak sorca swobodnie mozna wyuhac bez ryzyka smierci, zakladajac oczywiscie odpowiednia ilosc posiadanych run ( manasow, ringow itp )...

Oczywiscie gdybys uhal sie co hita ale istnieje tez cos takiego jak combo... a pozatym nie kazdy knight/pal by sie uhal po kazdym sd'ku od sorca ;) na 50 lv sorc z e wave moglby walnac za 250-270... wiekszosc osob jakie widzialem zazwyczaj uha sie na yellow hp (chyba ze walczy z duzo lepszym przeciwnikiem wtedy moze co hita). A pozatym jeszcze raz mowie ze b.duzo zalezy od opanowania i umiejetnosci gracza... ale i tak moim zdaniem i pewnie wielu osob sorc do walk pvp jest najlepszy.

istnieje cos takiego jak exhausted, a jesli chodzi ci o combo burst + spell to wcale wiele silniejsze od samego spella nie jest.

Bo wystarczy sie uhac co 2 sdki, a odpowiednio poruszajac sie mozna uniemozliwic trafianie przeciwnikowi czesciej niz co kilka-kilkanascie sek.

w czlowieka 160-230 = znacznie mniej niz palek/ sorc wyleczy 1 uhem. Do tego wcale nie jest latwo z tego trafic.

Tez uham sie na yellow jesli mam swiadomosc ze przeciwnik mnie bedacego ponizej yellow ma mozliwosc sciagniecia mnie na hita. Jesli bije mnie po 100 i nie ma ue moge zejsc nizej ...

ja mysle ze z plaqem wygra ale z sorcem i druidem dobrze przygotowanym do pvp (duzo run, magic walle, dodatkowo time ring,) chyba by dostal dawki :D