Moja siostra. Ja także fotografuję, ale nie mam zbytnio sprzętu - siostra niechętnie pożycza mi cyfrówkę.

@Kolidos
Ja trochę ale jestem taki samouczek. Nie mam pojęcia co to są te pojęcia które wymieniłeś. Może coś kiedyś wstawię ale pogoda musi być ładniejsza bo w deszcz nie będę zdjęć robił.:D

Retuszowałeś to zdjęcie? Ogólnie jest świetne, gdyby była lepsza jakość i większy kontrast to naprawdę by mnie to zachwyciło. Wiem, to wina sprzętu, ale z kontrastem mogłeś pokombinować. Oprócz tego nie podoba mi się aż na tylko rozmazane tło, chociaż to już tylko kwestia mojego gustu.

@Nikast
Za dobre zdjęcia można dołączyć do MTA. Tylko, że masz złe podejście. Poszedłeś gdzieś, pocykałeś parę fotek cyfrówką i tyle. Nie wystarczą chęci, potrzebny jest trening. A ty już się zniechęcasz. Posiedź sobie na http://www.deviantart.com/ w dziale ze zdjęciami. Wybierz "popular" i "all time". I tutaj masz zdjęcia, ludzi którzy trenowali. Więc ćwicz, ćwicz i ćwicz a dojdziesz do perfekcji. Bo jak narazie nie przekraczasz nawet przeciętnej.

Nie, nie cyfrówką. I ja ciągle ćwiczę, tylko, że nie mam na kim się wzorować, nie ma kto mnie ocenić i nie wiem co jest źle.

To rób fotki i załóż se galeria na forum.

Przepraszam, to nawet lepiej niż cyfrówką. Jeśli chodzi o ocenę - to tak jak pisałem deviantart.com

Po za tym jest masa książek o fotografii(i pewnie jeszcze więcej w internecie).

Sepia na soft light, wtajemniczeni wiedzą o co chodzi :)

Polecam cyberfoto.pl, oczywiście możesz założyć galerie również tutaj, ale nie licz na dużo profesjonalnych komentarzy wychwytujących twoje błędy.

A co do książek, to polecam serie kursów National Geographic.

Double :( Post :(

Skoro nawet nie wiesz, w czym jesteś dobry to nie marnuj swojego i naszego czasu na wysyłanie zgłoszenia. Musisz uwierzyć w siebie i ćwiczyć, inaczej nic z tego nie wyjdzie.

Nie znasz się. ;p

Mając MF (manual focus) pod klawiszami, a nie w pierścieniu uzyskanie opytmalnego rozmazania zajmie duuuuużo czasu. Tym bardziej, że nie miałem odpowiednio wysokiego statywu, mój to tylko 1,20 m :D :D

Niezle zrobione to zdjecie Kolidios ;) ladnie ukazane na miekkim tle. W PS-ie zrobiles miekkosc czy tez masz taka funkcje w cyfrowce? gdzie mozna wybierac punkt ostrosci. I takie ostatnie pytanie, robisz lustrzanka?

Kompakt ;( ;( ;( ;( Olympus sp-510, to miękkie tło jest za sługą ustawienia ostrośći na daną odległość, jak już pisałem w PS tylko sepia i to na soft light :]

Co o tym sądzicie od 0 my job:
http://i83.photobucket.com/albums/j2...mo/kwiatki.jpg

Przy kompresowaniu straciło trochę na jakości :(

Ghard nieco dziwnie to wygląda... Takie moje zdanie...

Słodkie...

Fajne by było ale ta obtoczka ;(

Heh ale wszyscy mają zapłon nie powiem - miesiąc na odp. to kupa czasu :p

No cóż i tak kiepsko to wygląda bo na jakości straciłem. Taka rada ode mnie jak się chwalicie jakąś grafiką to dajcie to w png (dużo zajmuję ale nie jest tak strasznie jak w bmp i nie traci na jakości) a nie w ultra mega skompresowanym jpgu :P przed kompresją obrazek zajmował 150 kb :p

@UP
*.jpg można skompresować tak, że obrazek nie traci za wiele na jakości, trzeba wiedzieć jak ;p *.png strasznie przymula przy większych rozmiarach obrazka.

Czyżby tylko ten temat został po naszej grupie? Wogóle niezły syf zrobili z tymi grupami. Wszystkie prace i projekty grupowe... Dwa słowa: Co dalej?

Własnie zamiast w MTA jestem w Wierzących i Heretykach xD