Wlasnie ze nie. Jedyna zecz w czym sorc jest lepszy od knighta na dragach to szybkosc expa.

http://rapidshare.com/files/2911545/dragi.rec.html

A tu taki maly film dla ciebie Goober.

Lol byles na minusie -.-
Dalej tego nie mozesz pojac ze sorc jest lepszy od najta nie tylko pod wzgledem szybkosci -.-
ale i pod wzgledem zysku i wygody. Podjazd na full defie drag max z łapki wbije sie 50 ? z czego wiekosz to jakies hitki male a sorek podchodzi f1,f1,f1,f1,f1 i tyle hgo było 5 sek i draga nie ma, a ty sie z nimi bawisz az sie zygac chce.

Kumpel na bodajze 110 lvlu na dragach expil do 130 samym viskiem na d lair
Wyciagał 100k+/h nawet do 110-120
zwracalo mu sie z samej kasy i rare itemów z dragow, pod koniec selnal wszystko(70 bp kusz normalnie mnóstwo tego nawyciągał) podchodze do jego domku 60crystali .....

Bylem na minusie, ale bardzo malo i to wiesz dlaczego? Bo nawet zaden dragom hammer nie polecial. A te gora 3-4k na minusie przy najwiekszym niefarcie do loota mi nie zaszkodzi.

I uwierz mi, czesto patrze jak bije kolega na dragach (94 ms) i co z tego ze idzie mu to szybciej, jak traci wiecej kasy na mfy, przy srednim respie gdy wybije caly spawn potem respia sie pojedynczo. Do tego ma bardzo malo capa, wiec musi wychodzic z respa albo wolac czesto kolegow. Ja jak hunce, cenie swobode, wiec nie mogl bym wytrzymac caly czas nie majac capa i chowac gdzies dragon hammery po katach.

Btw, sorc ma o wiele mniejszy shielding i zaden inteligenty sorc nie chodzi na dragach w full secie wiec dostaje minimalnie mniejsze hity z reki co knight z gsem. Sorc ma 3x mniej hp niz knight, wiec koszty leczenia sorca sa niewiele mniejsze od knighta. Co gorsze, czesto sa 2 dragi i wtedy nie idzie mu tak dobrze jak knajtowi w tym wypadku. I wole nie mowic, co bedzie jak sie zdobedzie sova knighte, bo mialem tą zabawke na 3 dni i naprawde bardzo gladko szlo.


@down

mialem pozyczoną

Powodzenia w zdobywaniu swojego... o ile go już nie miałeś. ^.-

Da się, oglądałem filmik jak 90 MS wyrabiał 105k/h na samych smokach bez Dl

Da sie da sie, wszystkie spawny dragow + dle i ciagniesz 120k/h. A problem capa na smokach rozwiazuje inaczej. Loota klade na ziemie + manasy a rare loota wrzucam na knighta ktory jest wylogowany po drugiej stronie. I na 85 lvlu expie szybciej niz moj najt na 123, 94 skilla + sca.

Hhahahaha da sie da !! Caly d lair dla siebie wszystkie dragi + na serwie 700 osob ( nowy serwerek) 110k jak nic i nie gadaj ze nie LOL !
Lol nie bawil sie z lotem ze bierze kusze niesie do lootbaga wraca po mace itd itp LOL zabil draga wchodzi w niego kase szybko dp bp a kusze i macke na ziemie, przez 2 h wywalal na ziemie i ostatni resp jak bil juz chodzil z plecakami i bral -.- Boshe jak ty sie nie znasz :p
A pozatym sam wiesz jaka jest roznica miedzy sorem a knightem !! Powiedz to ze jest lepszy xD powiedz ! ;P

Tam było wyraźnie napisane: "Na samych smokach nie da sie osiagnac 100k+/h na Venore dragon lair, proste i niepodwazalne... po prostu spawn jest za wolny."

Więc dle nie wchodzą w grę. ;)

Po 2. Nie każdy ma 120+ ek, na którego mógł by przerzucać loota... -.^

oj ludzie...
czy Wy wiecie że knight bije mocniej niż paladyn? to fakt!
ktoś powie... no dobra... ale palek odrazu przebija się przez tarczę...
no tak, to prawda, ale jak palek bije to nie ma tarczy! czyli atakujący go knajt odrazu trafia! to w odniesienu do pvp
ktoś powie... no dobra... ale potwory "mają tarczę"...
no tak, to prawda, ale palek potrzebuje do atakowania amunicji (troche to waży - nie może non stop atakować; ciągłe nakłady na amunicje - knajt kupuje/zmienia broń na lepszą baaardzo rzadko...)

W tej sytuacji najlepiej wypadają sroc/drut... wydaje mi sie czasem że taki mag z dobrym eq i full def może dostawać mniejsze obrażenia, niż knajt na full atak... ;o (jest to przykład w odniesienu do "słabych" potworów typu guard).
i oni na dodatek mają wandy/rody które zadają ZAWSZE obrażenia (no chyba że coś odporne)!
ten upadate z wandami/rodami zaburzył równowagę... bo gdy ich nie było to sorc/drut atakowali najmocniej za pomocą magi/run, ale było to kosztowne... teraz najmocniej atakują + mają rózgi, czyli takjakby mele atak :D

Noja teza brzmi tak:
Knight- Bloker
Druid - Uher (czary "heal friend" itp.)
Palladin - Shooter
Sorcerer - Shooter(czary ofensywne) ew. Uher

Mhm, w sumie masz racje, ale jezeli chodzi o d-lair to mozna.
A 120+ ek mozna zastapic kolegą ;]

Jak sobię podniesież skille to ci będzie mocniej uderzac , jest to takze sprawa jaką bronią grasz . Lol chyba to proste .....

dobrze to wytłumaczyłś ale
sorc stojąc po skosie nie uderza z e vis więc leje tylko z wanda hmm
przez co koszty sa wieksze
z samego wanda duzo many zejdzie mu na leczenie

co do ogolnych kosztow masz racje
knight>sorc

tak, ja mam pytanie.

Co z tego?
moze jescze do tych obliczen (moim zdaniem dobrych) dorzucisz wage mf, chyba wychodzi 3 mf na draga dla sorcera i 1 uh na dwa dragi dla knighta, czyli cos ~10 oz na dwa smoki dla sorcera i 1 oz dla knighta ktory ma 2,5* capa wiecej, nie pisalem ze knight expi szybciej, wiecej zarabia czy cos, pisalem ze expi inaczej, i moim zdaniem bardziej komfortowo.

Ps, przydaloby sie uwzglednic pudlujace visy(kazdemu sie zdarzaja), knightowi dodac axe ringa i w obu ostaciach uwzglednic wzrost many i hp :)

Macie problemy...
Po pierwsze trzeba uwzględnić że jak sorcerer nie ma pacca to do 40 lvl jest łajzą, po drugie jak ma pacca musi stać przodem do draga (wynika większe obrażenia dostaje). Jeśli knight nie ma pacca, lecz ma dobre skille to mu się żyje komfort, a jak ma pacca żyje mu się jeszcze lepiej. Mam sorcka na 45 lvl bez pacca i kiedy mnie hackneli stwierdziłem że bez pacca nie opłaca się grać, zaczęłem grać knightem 24 lvl 66/66 skilluję ale widzę lepszą przyszłość w knightcie.
I tyle, przepraszam za błędy ale się śpieszę.
Pozdrawiam

w dupie mam twoje obliczenia, bo sam mam knighta o takich statystykach jak w tych glupkowatych obliczenich, kurde, chcialem lagodnie ale widze ze jestes jak Noobowaty mistrz, nie przyjmujesz zadnego glosu sprzeciwu.
mi idzie 1 uh na 2-4 dragi i nie jestem smieszny, 105 level, sca, 90/87
Axe ringi sa tanie, za 1k moge miec 5 ringow ktore starcza na dlugo hunt, bo zdjemuje je jak nie bije draga. a wydajnie zwiekszaja obrazenia
jak wroce do domu to chyba pujde na lair zeby udowodnic ci jak sie mylisz w ocenie knighta.

Obliczenia obliczeniami, ale to wrzystko napisales w teorii. Wypadki chodza po ludziach, nawet krotki freez i taki sorc z 500 hp odrazu lezy jezeli akurat bije draga, a o kickach juz nie mowiac. Czesto expiac na d lair wychodza 2-3 dragi, czego tutaj nie uwzgledniles. Knight moze latwo manewrowac miedzy nimi wspomagajac czasem hmmami, a sorcowi taka sytuacja bardzo nie odowiada bowiem musi bic czesto te 2 dragi z visa stojac obydwu na wprost. Moze je takze lurowac pojedynczo, a wtedy szybkosc expienia jest o wiele mniejsza. Pozatym, chyba najwazniejsza sprawa to cap. Nie wiem jak inni, ale ja poprostu nie wytrzymal bym chodzac co 2-3 dragi do loot baga schowac kusze. Oczywiscie sorc moze nie robic loot baga, ale wtedy oplacalnosc byla by na korzysc knighta.

Sraczka nieboraczka, na 127 lvlu 95 skilla i sca, bardzo rzadko sie zdarzalo, zeby schodzil mi 1 uh na 2-4 dragi, wiec jestes smieszny.

Coz, dle to dosyc przebiegle kreatury, ale wiekszosc 120-130 sorcow/drutow juz je zabija bez magic shielda, widocznie duze kombo dla nie jest az takie czeste. Co do szybkosci expienia, gdy jest duzo ludzi na serwie, to mozna latac: czyscimy cala jaskinie >, wychodzimy, czyscimy wierze i wszystko wokol i pod (oprocz dli), i gdy wracamy to juz spora czesc respa czeka na nas w jaskini (choc nie jest to regula, dlatego predkosc expa/h waha sie). Najt ma tutaj ta zalete, ze zabija dragi wolniej i nawet gdy jest malo ludzi na serwie to szybkosc respa jest i tak wystarczajaca.

Po co ma lurowac? Knight moze spokojnie stac i bic z 2 dragami na klacie, a zeby dostawac mniej hitow mozna manewrowac w okolo jednego aby dostawac jedynie z gfb od drugiego. Blokujacy knight ZAWSZE ma stycznosc z dragiem pierwszy, wiec to zawsze on walnie pare hitow nim dojdzie druid/sorc. Jesli bijesz z visa trzymajac caly czas hot keya rozdzka atakuje z bardzo duzym opoznieniem. Jedynie druidem mozna w miare oplacalnie atakowac rozdzki od 33 lvla, ktorej wiekszosc 80~ lvli i tak nie uzywa bo bicie z samego visa jest o wiele bardziej oplacalne.

Tak, paladyn radzi sobie lepiej od knighta na potworach z duzym defem, i tylko do tego sie zgodze. A kto ci kaze knightem skillowac? Chcesz to skilluj, nie to nie. Paladyn takze "musi" sporo skillowac, chociazby zeby osiagnac 70 dista. H lvlowym paladynem ogolnie nie gra sie zbyt ciekawie. Malo kto go bierze na hunty, bo po co? Sorce atakuja z owiele mocniejsza sila, wiecej potworow padnie i mniej uhow straci bloker, druid tak samo tyle ze praktycznie knight nie straci wogole uhow. Jedyna wada druida to brak energy wave, co czesto sie przydaje na huntach. (hydry, dle, etc.). A paladyni na 100~ lvlu najczesciej bija jedno i to samo, dragi, gsy i czasem wrle ew. demony, chociaz te 2 ostatnie nie sa zbyt oplacalne bowiem paladyni zbyt duzego mlvla nie maja, wiec hity z explo/sd sa marne. Paladyni ogolnie nastawieni sa na granie solo, chociaz bardzo dobrze sluza jako bloker.


btw, twoje obliczenia sa ble. Nie uwzgledniles paru waznych zeczy o ktorych wczesniej pisalem, i zeczywiscie traktujesz to na bardzo powaznie i pozwole zacytowac "nie przyjmujesz zadnego glosu sprzeciwu"