Są smoki !!!
Smok z wyspy Komodo :P (inaczej zwany Waranem z Komodo :P)


Ja nie neguję istnienia innych żywych form w kosmosie, tylko "prawdziwość takich nagrań" :P

No chyba nie bedziemy rozmawiac o mikroorganizmach i ich mozliwosciach przezycia tylko o zyciu pozaziemskim ktory moze wytworzyc zaawansowana technologicznie cywilizacje, do ktorej jednak potrzebne sa odpowiednie warunki.

ten temat szykuje sie byc jednym z dlugowiecznych tematow.

no i bardzo dobrze, ale do dzialu filmy to nie pasuje(Moze niech jakis modek przeniesie do "inne")?

Wlasnie to jest najgorsze. Ten temat to takie pierdolenie nie wiadomo o czym, bo nikt nie udowodni istnienia, ani nikt w 100% nie zaprzeczy ze istnieje jakas inna cywilizacja (znowu pomijam mikroorganizmy).

Mikroorganizmy trudno nazwać cywilizacją. Ale nie można wykluczyć, że poprzez ewolucję mogłoby z nich wyjść coś 'ciekawszego' na przestrzeni miliardów lat.

moim zdaniem kto wierzy w ufo jest lekko chory
 

;] ost. na youtubie widzialem polski filmik jak koles skacze z 4 pietrowego bloku.. bardzo realistyczny.. koles spadl wstal i poszedl sobie i mam myslec ze widzialem jakiegos herosa ? lol ci ktorzy wierza w "filmy o ufo i duchach" nie wiedza jakie rzeczy mozna graficznie teraz robic..

@ Kolega od fartownego powstania życia na Ziemi. Szansa że życie na Ziemi powstało z niczego jest jak wyrzucenie 6 na kostce do gry 4 mln razy pod rząd.
@2
Proponuje poczytać "Zakazana archeologia" książka w której opisane są znaleziska olane przez archeologów bo nie pasują do dominującego paradygmatu.
@3
Telewizja to 3 władza i ich obchodzi tylko to żebyście łykali wszystko jak młode pelikany.
@4
Zostawcie te galaktyki i inne cywilizacje i zajmijcie się tym co macie pod nosem czyli naszym kofanym Księżycem który tak naprawdę nie powinien istnieć a to że żyjemy jest tylko i wyłącznie zasługa jego obecności.

Phi. Skąd wiesz, że wszystko o niej wiemy i to co wiemy jest na 100% pewne?

A ja dalej uważam, że nie możemy być jednyni. Co z tego, że mieliśmy farta? Inni też mogli mieć farta. Powiedzmy, ze miałem farta i wygrałem w lotto. Za tydzień ktoś inny też wygrał miliony. Patrz - dwa farty a przecież szansa na to jest prawie zerowa.

Owszem moglo, ale. Zeby ewolucja nastapila, znowu potrzebne sa odpowiednie warunki i kolo sie zatacza. Wystarczy zauwazyc ze ekstremofile na przestrzeni 3.5mld lat nie wyewulowaly w nic ciekawszego.

@Bloodwin
Powtarzasz sie. Zreszta szansa na wygranie w lotka jest duzo wieksza niz szansa na powstanie zycia.
Zreszta, idac Twoim tokiem myslenia. Jaka jest szansa ze za tydzien wygra Twój sąsiad? Jeszcze mniejsza. Wiec wszystkie opowiesci o Kosmitach i latajacych spodkach sa be.

Nie chce mi sie dalej prowadzić dyskusji. Dla mnie ktoś kto uważa, że jesteśmy sami nie wie co mówi.

Tyle.

Nie mam argumentow, wiec sie obrazam i wychodze. Okkkk.

Wychodzę, bo

1) Ty nie przekonasz mnie.

2) Ja nie przekonam Ciebie.

Ja nie mam argumentów? Poczytaj troche moich tematów - potrafie toczyć tygodniowe dyskusje. ;P Nie ma sensu się kłócić o to, ponieważ z góry skazane jest to na porażke. Ja uważam inaczej a ty inaczej i tyle.

Dla mnie życie istnieje, powiem więcej jest go bardzo dużo. To, że według ludzi szansa na jego powstanie jest minimalna to gówno zmienia, bo ludzie mylą się ciągle.

Powiem więcej - zamknąłeś swój sposób myślenia i rozumania w ścisłych ramach jakie ci przedstawiają naukowcy. Trzymasz się tego, co opublikują. Ale oni się też mylą. Nie wszystko co wiemy jest pewne i nie wszystko jest poprawne. jak ktoś ci przedstawi definicje życia to nie widzisz innego życia. Może życie na Ziemi jest takie ale na innej planecie wygląda inaczej? Skąd wiesz jakie warunki panują w innych galaktykach? Może tam nasze prawa fizyki gówno znaczą?

A filmy zdjęcia obiektów pozaziemskich to nie jest dowód? (Aha, zapomniałem, że wszystkie te filmy są fotomontażami...)


Jeżeli szansa jest prawie równa zeru to teoretycznie jest możliwośc powstania innej cywilizacji.

Po za tym to dajcie spokój z tymi komercyjnymi źródłami tj. telewizja i prasa. Widział ktoś tu w ogóle jakieś niezależne źródła? Nie rozumiecie, że to co leci w telewizji jest po to, żeby przyciągnąć widza, a co za tym idzie - przyciągnąc pieniądze...

Prawa fizyki gowno znacza, hahaha..: DD Niedlugo sie rok szkolny zaczyna, wiec zapytaj nauczyciela od fizyki.

Lepiej sie trzymac dowodow i faktow przedstawianych przez naukowcow niz polegac na wyobrazni i starych stwierdzeniach ze kazdy sie myli.

Bo prawa fizyki często się mylą? Myślisz, że nie da się wysłać czegoś szybciej niż prędkość światła? Prędkość światła została już przekroczona! A tak nie dawno sądzono, ze to niemożliwe. I co - prawo się myli.

Granteon dobrze napisał - a co z dowodami w postaci zdjęć, filmów itp? No tak dla was to fotomontaże, ale części nie da się wytłmaczyć.

tak to prawda ja nigdzie nie napisałem że życie pozaziemskie jest NIEMOŻLIWE napisałem tylko że na jego powstanie jest baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo mała szansa

w lotku też szansa jakaś jest , no ale żeby już wygrać milionik to już inna sprawa

Owszem, da sie. O ile to cos co sie porusza z predkoscia swiatla i wiekszą nie ma ciała materialnego.

W tej sytuacji są ważne tylko dwie rzeczy - czy jest możliwość powstania innej cywilizacji, czy nie ma możliwości, a to jaka jest szansa na jej powstanie jest mało ważna... Po za tym mógłbym wiedzieć skąd masz te informacje?

Kolejny dowód na omylność naukowców? Prosze.

Dalej uważasz swoicj naukowców za nieomylnych, pewnych wszystkiego i swięcie przekonanych o tym, ze wiedzą wszystko?

Sorka za post pod postem.

Ile jeszcze dowód ci dać? Po co ktoś tak znany miałby wystawiać się na pośmiewisko?

Kolega wyżej ma racje. Nie przyszło wam do głowy, że nasza technologia nie jest na tyle dobra, żeby stwierdzić czy istanieje życie pozaziemskie?

Po co mialby robic posmiewisko? Dla taniej sensacji i pieniedzy? Zreszta nie jestes konsekwentny, jednym naukowcom wierzysz, drugim juz nie. Jedni sie myla, drudzy nie..

http://www.wykop.pl/ramka/89225/co-p...auwazonych-ufo

Chociaż sam uważam, że Wszechświat jest tak ogromny, że gdzieś tam na jakiejś planecie musiała się wykształcić jakaś inna cywilizacja, jednak dzielą nas miliony lat świetlnych więc nigdy nas nie odwiedzą :)

Pozdro!

W UFO nie wierzę, natomiast w cywilizacje pozaziemskie - jak najbardziej.

Wątpie by człowiek tak znany w Ameryce, o takiej reputacji i mający prace w NASA tak po prostu z tego rezygnował. Myślisz, że NASA poda "Obcy istnieją?" Raczej nie. Za to ludzie i inni coraz więcej o tym mówią. Poszukaj na youtube jest wielka konferencja wielu znanych ludzi, którzy się tym zajmóją zajmowali na zlecenie USA i postanowili o tym powiedzieć światu.

Mylą się wszyscy i to ci próbuje uświadomić. Tak jak mylą się na temat epoki lodowcowej, tak mogą się myleć na temat życia i na temat cywilizacji pozaziemskich.

Chyba, że ta cywilizacja jest bardziej rozwinięta. Wynalazła sposób na podróżowanie z prędkością światła lub nawet szybciej wiec czemu nie mogliby nas odwiedzić? ;)

Zaprzeczasz sam sobie.
"mający prace w NASA tak po prostu z tego rezygnował."
A zaraz potem.
"Myślisz, że NASA poda "Obcy istnieją?" Raczej nie."

Nawet jesliby cos wiedzieli, to jest cos takiego jak kontrakt. Nic nie mogliby powiedziec, nawet po zakonczeniu pracy.

Wynalazlaby sposob na podrozowanie z predkoscia swiatla i co? Lecialaby miliony(!) lat swietlnych zeby nas odwiedzic i wrocic? Zreszta, jakakolwiek cialo materialne nie moze podrozowac z predkoscia c.

Aha i z tego powodu ma nic nie mówić bo podpisał kontrakt? A może ma to w dupie i postanowił powiedzieć? Ilu ludzi łamie takie kontrakty codziennie i wyjawia informacje?

Aha a ty dalej swoje. Nie może tego nie może tego bo pani w szkole tak powiedziała? Znasz takie powiedzonko - Że wszyscy myślą, że coś jest niemożliwe, a przychodzi ktoś kto tego nie wie i to robi?

Zdecydowanie prędkość światła to za wolno, żeby przebyć miliony lat świetlnych :P Chociaż nie mówię, że nie podróżują (o ile są) o wiele szybciej niż wspomniana wcześniej prędkość. My możemy tylko sobie gdybać, moim zdaniem "tam gdzieś coś jest".
Pozdro!

Bloodwin, nie obraź się, ale w temacie tym i o Nibiru tracisz w moich oczach.

A ja mówię. Prawa fizyki dotyczą wszystkich we wszechświecie, nie ma jakichś An(nn?)un(nn?)aki, którzy mogą śmigać szybciej niż światło, lewitować i myć zęby bez użycia rąk.

Nie moja wina, że mam swoje zdanie. :) Poza tym każdy może choć poznać te sprawe. Nie musi w nią wierzyć.

Traktujmy ten temat jako osobny i nie wciskajmy tu nic o Nibiru ok?

Powiedz, czemu uważasz, że podróż szybciej niż światło jest niemożliwa? Spójrz na to na przykładzie samolotu. Dla ludów pierwotnych, starożytnych czy średniowiecznych nie było to możliwe. Może dla ludów, które będą żyły na Ziemi za 100-200 lat podróż z prędkością światła będzie możliwa?:)

A za kilka lat, Ty pojdziesz do szkoly sredniej i dowiesz sie co nieco o predkosciach kosmicznych, predkosci swiatla i o tym ze jednak podroz czegos posiadajacego mase z predkoscia swiatla i wieksza jest niemozliwa.

30-40 lat temu, po lądowaniu na Księżycu, ludzie byli strasznie entuzjastycznie nastawieni. Prorokowali, że w 2000 loty w kosmos to będzie normalka, codzienność, że pewnie prędko nauczymy się podróżować z prędkością światła, a także w czasie, że teleportacja będzie możliwa... i co? Takiego wała. Z tego wszystkiego mamy jedynie teoretyczną wiedzę jak podróżować w czasie (choć tylko w jedną stronę) i umiemy rozpędzać... atomy (albo i niecałe atomy) do prędkości _zbliżonej_ do prędkości światła. Dłuuuuuga droga przed nami.

Bloodwin
Użytkownik Forum
Wiek: 17

Hm? :P

Wiec jak wyjaśnisz to, że naukowcom udało się rozpędzić cząstki subatomowe do prędkości większej niż prędkość światła wykorzystując tak zwane "zjawisko tunelowe"? ;)

Niekoniecznie te "inne cywilizaje" musza podrózować z prędkością swiatła. Jest takie coś jak teleportacja. Na ziemi przeteleportowali jedynie bardzo małą cząstkę, ale jesli te inne cywilizacje sa bardzo rozwiniete to mozliwe, ze mogą cale cialo teleportowac.

No offence ale,

zawsze mozna sklamac, isc pozniej do szkoly, nie zdac itp itd. bądź nie chodzisz do ogolniaka, a do zawodowki/technikum gdzie tych informacji jest niewystarczajaco duzo, a jesli jednak chodzisz to masz slabego nauczyciela, lub olewasz fizyke.

Znów fail. :) Właśnie idę do 2 klasy LO w Szczecinie. Mam wystarczająco dużo informacji na ten temat. Miałem lekcje o prędkości świata. Mój nauczyciel podobnie jak ty uważa, że nie da się osiągnąć większej prędkości. Niestety nie zgadzam się z nim, ale skoro miałem zamiar zdać musiałem się podporządkować, nie znaczy, że zmieniłem zdanie. :D

Dalej nie rozumiesz. Predkosc swiatla i wieksza da sie osiagnac, ale nie czyms co ma mase. Wcale nie musiales sie podporzadkowywac, jedna ocena nie swiadczy o promocji do nastepnej klasy. Zreszta, po co sluchac nauczyciela po studiach skoro to wszystko to pic na wode. Grawitacja tez nie istnieje, hm?

Ja słucham nauczycieli. ;) Ale nie wszystko co mi mówią, przyjmuje za pewne. Mam swoje zdanie i czasami pytam dokładniej co i jak. Wtedy przyjmuje to na 100%. Są jednak rzeczy, z którymi się nie zgadzam. ;P

Co świadczy o Twojej ignorancji.

Oj Lasooch teraz to ty nie obraź się na mnie, ale właśnie też straciłeś w moich oczach.

Uważasz posiadanie własnego zdania za ignorancje?

"Nie wierz we wszystko co przeczytasz/co ci powiedzą".