Pewno! Co tam marne 2k na 1 dragon lorda! Toż to grosze.

Powodzenia w wbijaniu 100+ lvl'a bez PACC'a.

Z tego co wyczytalem dochodze do wniosku, że niektórzy zamiast gadać bzdety powinni iść poprostu expić, a nie gadać pierdoły. :]

JAK TY MNIE WKURW*/***! mowie ci cymbale , zrob tego knighta na 70lvl + ze skillami 80/80+ a potem sie wypowiadaj.

A te 2k na 1 dl to nie jest wcale waste nie.... to nie lepiej wyrzucic 2k do wody?
A nie tracic 15sec. na bicie dl'a.

Do twojej informacji. Level wplywa na zadawane hity (jesli nie wierzysz to uzyj opcji "szukaj") Tak samo jak wplywa na sile magii

wg. mnie jestes dzieckiem, zwyklym dzieckiem neo. Niemasz zadnego powaznego knighta, na powaznym lvl i na powaznych skillach ale co tam ty jestes PRO GAMER KNIGHT i wszystko wiesz.

N/C
@P0nury

w 100% popieram cie


-------------------------------
ps. Przepraszam ze sie unioslem ;p ************** ************* << dobra usune to zdanie bo widze ze urazilem nie ktore osoby

Koleś zaczynasz mnie wnerwiać... 111 EK i nie zna możliwości Knighta... Jak ja gram 4 lata Najtem to znam jego możliwości, a z DL nic nie poleciało no nie licząc kasy i fooda... z draga jedynie p legi poleciały...

@do autora

Czego wszystko w tibi porównujesz z kiblem?

Knight NIE jest najsłabsza profesja, każda jest dobra

Im się tego nie wbije do głowy. Każdy uważa swoją postać za najlepsza i tak jest w każdej grze. Ja wymienię wg mnie najlepsze postaci w grze: Knight, Paladin, Sorcerer i Druid :D Proste? A odpowie mi ktoś na moje pytanie? Czy ktokolwiek, kto mówi, ze knight jest słaby, nabił nim kiedykolwiek wysoki lvl? Bo jak się gra knightem 2 dni to on nie jest fajny. Prawda, że na początku knight jest nudny, natomiast socererem już na początku możesz bić cyce. Ale później jest inaczej...

@up

Masz racje, knight na poczatku jest nudny ale tak ok. lvl 50 z skillami ok. 80 z pacc na cyclopolis jest zawaliscie sam na cyclo wbilem kilka lvl a jak mi sie dany potowro nudzil to szedlem na tombe itd.

Najlepsza profa?

Kazda jest dobra, kazda gralem, wbilem ok. 40lvl jedynie knightem 72lvl nabilem bo mnie granie takim czolgiem sprawialo przyjemnosc jak nie bylo tych durnych wandow/rodowi sie nie zaroilo od niskich lvl magicznych na cyclopach.

Do tibi 7.6 Paladyn i Knight byli the best

Teraz mysle ze kazda profa jest najlepsza a oczernianie jednej na korzysc drugiej jest conajmniej nie stosowne

W takim razie zapraszam na forum tibia.com gdzie nietrudno sie dowiedziec ze wiekszosc 100+ lvli grajacych knightami (i nie tylko) jest znudzona ta profesja i uwaza ja za najslabsza. No ale wy przeciez wiecie lepiej... Co tam 150 lvl knight, Andrealfus to jest dopiero ekspert!

Jedzmy gówno! Przecież miliardy much nie mogą się mylić!

@up
dobre :D

Dziwne argumenty podal autor tematu np (chodzi tu o 60lvle obu profesji),, Sorc ue i najt lezy!!11oneone''

Knight na 60lvl ma, nie wiem ile dokladnie, ale mysle ze okolo 1000hp a sorc walnie ile ? 300? 350? i ma koncowke many, pozostaje mu tylko uciekac, z run bedzie rzadko trafial...

Gralem knightami only, jednym udalo mi sie wbic 40lvl ;o

Czym by byly hunty bez knightow ? Kto by bil demony ? robil rozne questy ? Bez knightow tibia by nie istniala ;d kazda profesja ma inne zalety, knight duzo hp, sorc mana, duze obrazenia, palladyn z kolei walka na dystans, uzywanie run i ile by jeszcze wymieniac ;p

Mysle ze knight nie jest az tak zuy, pomimo iz twierdzicie ze go spiepszyli, ja nie wiem w tibie nie gram, nie mialem okazji grac po tych ostatnich kilku updatach knightem ani zadna inna profesja.

Dziekuje ;d

komentarz do tej " wiekszosci" na poprzedniej stronie.

Pierwsza sprawa to twoje zachowanie. Polecam udać się do teatru, odchamić trochę. To, że ktoś ma inne zdanie od ciebie nie jest powodem do wyzywania. Kultura przede wszystkim. A co do obrażeń, moje zdanie jest takie, że level nie wpływa na obrażenia ponieważ 130lv ze skillami 100+ z broni avenger ma średnią w draga na poziomie 100hp. Ja natomiast moim knightem 40lv ze skillami 82/82 (+ring razem 86) nie liczyłem dokładnie średniej, ale na pewno nie będzie to mniej jak 70 (broń giant sword). Czasem zdarza mi się uderzyć draga za 150hp+. Jakby level wpływał na obrażenia to 130lv by bił draga przynajmniej za 200hp+. To jest chyba logiczne.

Jezeli nie wiesz ze z run mozna walic z battle od wakacji to lepiej nic wiecej tu nie pisz.

A od kiedy Zwidek? To ek? To jest master sorc, wiec own3d.

Obserwuję już od pewnego czasu tych obrońców knighta i wyłapałem kilku typków mających zerowe pojęcie o tibii i zerowy poziom kultury. Pierwszym w kolejności jest BeNcHaKeR.

A może spójrzcie na tą grę jako na rzecz która ma wam nieść przyjemność. Po co wam te wszystkie liczby, statystyki i kłótnie. Każdy gra tym czym lubi, ja naprzykład wybrałem Knighta dzięki któremu moge bez problemu odkrywać tajemnice tej gry. A to jest dla mnie najważniejsze w tej grze, poznawanie historii Tibii. Nie muszę obawiać się że jak wejde do dziury to padne i nie musze liczyć capa przed każdym wyjsciem w poszukiwaniu czegoś nowego. Zawsze mogę mieć przy sobie najważniejsze rzeczy których być może bede potrzebował, nawet jeżeli jest na to nikła szansa. Jaki sorc będzie lepiej do tego przygotowany ode mnie? I właśnie dlatego Knight dla mnie jest najlepszą profesją. Mogę zabić praktycznie każdego potwora, i szczerze mówiąc zwisa mi to czy bede go bił 10 sekund czy 2 minuty. Sorc zdobywa więcej expa w krótszym czasie. No i co? Mam się powiesić z tego powodu?

Człowieku, jesli grubo ponad 100 rycerzy z lvlami 100+ wypowiada sie na forum tibia.com i uwaza ze knight to najslabsza profesja to znaczy ze tak jest. Z tego co widzialem to mniej wiecej tylko 1 na 20 knightow jest zadowolony ze swojej profesji. Reszta żąda zmian. Przedstawiciele innych profesji rowniez w zdecydowanej wiekszosci chca ulepszenia knighta, mimo ze im to niekoniecznie na reke. (a to swiadczy o tym ze knight jest juz naprawde skopany skoro nawet sorc chce polepszac konkurenta) Na 1000 postów napisanych przez graczy, mniej więcej 900 uważa, że knight jest najslabszy i powinien zostac ulepszony. To, że nie wszyscy gracze sie wypowiedzieli nie jest zadnym argumentem, bo skoro 90% uwaza ze knight jest skopany to nalezy podejrzewac ze ci co sie nie wypowiedzieli maja rowniez czesciej zdania podobne do wiekszosci niz mniejszosci albo maja maly lvl i sie nie znaja na tibii az tak bardzo wiec nic nie pisza...

Zgadzam się, Ja też gram obecnie for fun knightem i nie jest najgorzej (w sumie nie mam nawet czasu na pg:P). A co do knighta to po prostu staram się wytłumaczyć ludziom na tym forum, że knight jest najgorszy m.in do pg. Niestety większość ma inne zdanie:(

Sorry, setka ludzi na prawie 50k grających? Faktycznie, dużo ich.

Btw., a 7 na 10 kobiet z Gdańska nie widzi różnicy. I co z tego? Miliardy much nie mogą się też mylić, dlaczego zatem nie jesz gówna jak one?

Dużo zależy jeszcze od gracza, ale gdy obaj są na tym samym poziomie to w pewnym momencie Sorc zaczyna odjezdzac Knightowi i to jest prawda.
I chyba tylko w tym Knight jest najgorszy (pg).

@Dinakrit
Moim zdaniem Knight jest na tyle dobrą postacią że można nią grać. Niezależnie od tego ile osób sądzi że jest skopany. Nawet z jego gównianą średnią hitów etc.
I nie widze tu sensu aby go ulepszać, nigdy nie można mieć wszystkiego.

Rzekłbym, że to od niego właściwie wszystko zależy. Od jego wytrzymałości i zdolności, od zaludnienia serwera i ewentualnie sił do grania, gdy jest on prawie pusty. Na takiej Harmonii warlocki, dragi etc. są prawie non-stop zajęte. I jak tu sobie pg'ować sorcem? A knightem zawsze można iść na głupie żółwie albo scaraby, których akurat jest masa.