Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   Profesje (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=21)
-   -   Paladyn czy Knight ??? (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=8975)

Gezund 04-08-2005 09:36

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Maciek Predator
Palladyn takze moze uzywac run SD. Jezeli masz dobre skille bolt+sd moze zabolec.

Myśle że exori+ ice rapier zaboli jeszcze bardziej.

Harru 04-08-2005 13:51

jak ma pall wysoki shielding i zalozy tarcze to mu knight moze gó** zrobic , a palek w miedzy czasie go moze z hmm/sd nawalac , taka prawda ze pal racze knighta niezabije ale knight palka tez nie , ktos tam pisal ze bez blokera palek nieubije gsa , jak sie ma 60lvl+ to gsy to najlepsze expowisko dla palkow ( samemu ) schodzi 0 uh no moze jak Cie lag zlapie i Cie gs dopadnie , wysokolevelowy pal z sd nawet po 300 moze uderzyc przyklad : Valise z danubi jak ktos niewierzy moge pokazac screena :)

Forlen 04-08-2005 15:20

Knight
 
Ja bym ci polecił abyś dalej grał sorcererem :p Ale jak masz wybrać knight czy palladyn to wybierz knighta, poniewaz na h lvl pallowi idą slabsze hity niz knightowi ,nawet jak masz bardzo dobre skille :) A więc knight jest moim faworytem :sword:

Łowca MeNeLi 04-08-2005 15:45

wiesz co wegług mnie Knight jest postacią dla cierpliwych bo trening to bardzo nudna (jak dla mnie) czynność... A pall też potrzebuje treningu ale siła ataku czyni trening ( na non-pvp) expieniem i to jest duży plus ... Polecam palla :]

xemmoe 05-08-2005 09:53

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Harru
jak ma pall wysoki shielding i zalozy tarcze to mu knight moze gó** zrobic , a palek w miedzy czasie go moze z hmm/sd nawalac

Z GSa na dobrym skillu tak po 70-80. Twoim zdaniem to jest mało?
Nie wierzysz... tzn nie grałeś nigdy w tibie...
Ale knight moze nic nie robic, stanie w miejscu i bedzie czekal az sie palkowi skoncza bolty/runy

Eminem 05-08-2005 17:27

Zdecydowanie wolę Knighta !!!
 
Słuchaj paladyn to cienka dupa X( (według mnie). Knight ma dużo hp :) dużo capa ;) , łatwo trenuje skille :D ,szybko expi :] i oczywiście błyskawicznie zarabia kase :) . Wybierz knighta, to dobry wybór. :cup:

Harru 06-08-2005 10:05

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez xemmoe
Z GSa na dobrym skillu tak po 70-80. Twoim zdaniem to jest mało?
Nie wierzysz... tzn nie grałeś nigdy w tibie...
Ale knight moze nic nie robic, stanie w miejscu i bedzie czekal az sie palkowi skoncza bolty/runy

Zapraszam na danubie
Harrus Pallus / Venore
czekam

omg 06-08-2005 10:51

tia...
 
Eminem knightem grasz jak nie radzisz sobie palkiem (w wielu przypadkach).. a pozatym knightem na niskich skillach nie pojdziesz na guarda bo by Ci uhy szly piorunem a sama "exura" sie nie wyleczysz :p, a palkiem mozesz spokojnie isc na guarda/y i wystarczy "vitka" ewentualnie, jesli jestes bojazliwy, bierzesz od 2-3 uhow..knight jest nuuuuudny, a palek wg mnie jest ciekawa profesja chociaz ze wzgledu na ilosc czarow, mozliwosc huncenia czegos w miare silnego na niskich skillach (na podstawie wlasnych doswiadczen) i wogole jak dla mnie palek rox ;)

Bakura 06-08-2005 11:20

Jeżeli jeszcze nie wybrałeś to polecam rycerza.Nadchodzi najgorsze update.Znikające speary to jednak coś.Więc jeżeli chce Ci się biegać do depo co 1 minute aby nabić 60 dista to wybierz palladyna:P Potem to się zwróci.Zresztą...knightem też będzie cieńko ,bo oni głównie do blokowania,a teraz nie otworzysz potwora którego blokowałeś(przynajmniej tak pisali gdzieniegdzie)Najlepiej to wogóle w Tibie nie graj:P

xemmoe 06-08-2005 15:32

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Harru
Zapraszam na danubie
Harrus Pallus / Venore
czekam

nOOb me plax?

Saseczek 06-08-2005 16:03

Kinght
 
Moim zdaniem powinieneś wybrać knighta .Szybko nabijesz expa oraz skile.Zarobisz mase kasy.Paldyn nie ,ponieważ nowy uptade nie będzie korzystny. ;)

Vil 06-08-2005 20:13

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Bakura
.Znikające speary to jednak coś.Więc jeżeli chce Ci się biegać do depo co 1 minute aby nabić 60 dista to wybierz palladyna:P

Trening bedzie teraz latwiejszy. Chcesz wiedziec dlaczego? Poszukaj na forum

jakby sie dobrze przyjrzec to palek na update traci najmniej, a nawet zyskuje ( choc z tym to juz mozna polemizowac )

niewidomy 06-08-2005 20:47

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Para
:) chyba macie racje najprawdopodobniej bede gral palem :lucznik: .
Ale mam jeszcze jedno pytnko jest sobie knight 20 lev i pall 20 lev obydwoje bez uhow ktory wygra ???? (pall ma 100 strzal) Piszcie swoje opinie a bede wynagradzal notami z gory dziekuje.


palkowi moga sie skonczyc strzaly i moze dednac
knight podbiegnie to palek jest biedny
palek malo bedzie walil z skillami 60 dist knight ruwniez by mial 60 shield i co? wtedy knight by zblokowal ponad polowe strzal palkowi koncza sie strzaly ded

Okrutny 06-08-2005 22:44

Hmm....
 
A ja sie odniose do najczesciej zadawanych pytań :|
Zamiar grać 2 tygodznie, góra miesiąc? Wybierz pala. Chcesz grać dłużej - knight. Więcej udźwigu, nieco dłużyszy trening, więcej life, możesz mieć słabe polaczenie z netem i przeżyjesz. A i najwazniejsze.... tu do paladyna: chcesz grać efektownie? Wydajesz cały szmal który nazbierałeś, a nie zbierasz dużo bo dźwigasz cholerne strzały.
ps. Gram palem ale zalozylem knighta (lv8 50% do 9 skile 40/40)

Slaphider 06-08-2005 22:45

Zdecydowanie Knight.Ze względu na prostote obsługi i jego siłe:) człowieku od 60 levelu nikt go niepowstrzyma przed niczym.Bo ma tak dużo capa wtedy i żyć że może sie napchac ponad 20 bp uh.Spójrz na Bubble ona np nosi z 100 bp uh mówie jaknajbardziej serio!

Van Deer Zudrak 09-08-2005 11:21

Swietny Wybur
 
Bardzo dobrze ,że wybrałeś Palka . Mimo ,że Knight ma wiecej cap itd.
Palkiem morzna chodzić wcześniej na mocniejsze potwor (np.Palek na tym samym poz. co knight skiluje na cycach a knight musi na rotach).
pozatym walka na dystans zanim knight podejdzie do potworka (dystansowego) traci caly plecak UH-ów , a palek spokojnie wali z łuku lub kuszy (dla tych co się zawsze wyłamują polecam HMM i SD).

Bezimienny
lvl: wystarczający
mlvl patrz odpowiedż wyrzej
skile : Brak danych/brak danych
profesj : PALEK :cup: :lucznik:
serwer: Duży (non-PVP lub PVP )

Vil 09-08-2005 12:36

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Van Deer Zudrak
zanim knight podejdzie do potworka (dystansowego) traci caly plecak UH-ów , a palek spokojnie wali z łuku lub kuszy (dla tych co się zawsze wyłamują polecam HMM i SD).

lol? a walczyles kiedys palkiem z mino archerem albo hunterem ? i kto w takim pojedynku traci uhy ? knight czy palek ?


nigdy nie wybierajcie pala na pierwsza postac ! pare dedow i sie zrazicie do gry..

xemmoe 09-08-2005 13:41

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Vil
nigdy nie wybierajcie pala na pierwsza postac ! pare dedow i sie zrazicie do gry..

Niekoniecznie. Ja na początku wybrałem pala i nie żałowałem. Do knighta można zraźić się przez trening... Dopiero później zauważyłem jego zalety.

Kamlot De'Kapy 10-08-2005 00:14

Już niemoge wytrzymać... knight może spokojnie pokonać palka na tym samym lvlu itp. Pall nie zawsze strzela "biegnac" musi nieraz przez sekundke stanoc żeby strzelić, a rycek ma dużo życia więc uhy nie będzie tak tracić jak palek...
PS. Temat do zamkniecia PLX (?) 8o

Macieq17 16-08-2005 12:52

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Mefisto Er
miałem paladyna lvl 35 skile 77/65 i jakoś dostałem baty od 25 knighta pomimo to ze mialem za***isty skile i super stuff...

Moim zdaniem Knight jest lepszy... Taki knight 60 lvl i mag 60 lvl bili sie pod depo, knight obrywał na mase ale mag tez nie gorzej... tyle ze magowi sie skończyły sdeki, zaczą naparzać z gfb, a knight tylko sie uhał i wkońcu zabił maga bo skończyły mu sie runy...


Chciałem jeszcze dodać że Palkiem sie fajnie gra i expi.. ale knight jest lepszy!!

Pozdrawiam
Mefisto Er

Chciałem Tutaj przyznać koledze racje,ponieważ jest tak...jak on pisze..ma racje jeśli Knight Doleci do Pallka to Pallek niema szans,knight jest dobry wtedy gdy ma 30+ i Bp...Uh Skille 65/65,sam gram Knightem i z lvl 22,skopałem tyłek kolesiowi z 34 lvl.. (PaLlek),a nawet nie miałem wtedy 4mlvl zeby sie uhnąc tylko exurke,hehe smieszne co..ale prawdziwe,Każdy ma swoje plusy i minusy,wszysyc mówią że Knight zdrzera za duzo Uh,jak blokuje... (*To se K***a sam stań tym swoim Sorcerkiem.. :| ze skillami 20/18),niema sie co smiać z knightów to potęzna profesja moim zdaniem,Sorc ma przewage Sd-kami,Druid-Uhami=(Traci Szybko zycie),Pallek-Bolty przy skillach 70 dista dawają niezłego kopa,choć i tak przegra z Knightem..chyba ze ma wyższy lvl...o 3/4 :] pozdrp

@LL

________________________

Live for MUSIC...... B) :]

Thunder Birth 17-08-2005 17:03

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Axoh
Pozwole sobie rozszerzyc liste + i - tych pofesji.
Knight :
+duzo hp
+duzo cap
+exori
+przezyje lag i freez raczej
+duzo zlota
+szybki exp po nabiciu odpowiednich skilli i zakupie dobrego eq

-malo many
-wolny exp na pozcatku gry
-dlugi czas treningu i dlyugi zas spalania many na mlvl
-malo przydatny w wojnach i ogolnei walkach
-malo czarow

Pall:
+walka z dystansu
+SD
+szybkie awanse w mlvl
+szybki exp na poczatku rozgrywki
+szybki dostep do UHow
+spora ilosc czarow
+swietny podczas wojen i walk
+exura vita

-malo cap
-freez / lag = dead
-w miare nabijania poziomow zwalnia z expieniem
-malo zlota

Narazie tyle przychodzi mi do glowy, jesli cos waznego mi sie przypomni nei omieszkam napisac.

Tu jest wszystko czarno na bialym niema co sie wiecej rozpisywac ;)
GJ Axoh

Mentos 17-08-2005 17:12

Pallek jest o wile ciekawszy niż knight... grałem knightem... znudził mi się po 20lvl... naprawdę knightem są same nudy... i te chore skillowanie... :confused:

PierDzacy 17-08-2005 20:14

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Mentos
Pallek jest o wile ciekawszy niż knight... grałem knightem... znudził mi się po 20lvl... naprawdę knightem są same nudy... i te chore skillowanie... :confused:

Fakt, 20 lvl mowi o pastaci wszystko ( buehehehe ). Sprobowalbys nabic 40lvl i skile 80/80 i zobaczylbys jaka frajde sprawia najt na huncie i expieniu - chyba, ze jarasz sie zabijaniem cycow na 12lvl z luku, to zostan przy palku Oo

Elessar11 20-08-2005 09:30

Paladyn czy Rycerz ?
Hmm ciężki wybór ... ale nie dlatego, że któraś postać jest fajniejsza lub lepsza ... wybór jest cięzki tylko dlatego, że pewnie sami nie wiecie jakim stylem chcecie grać. Paladyn to walka z doskoku i dystansowa umożliwiająca szybki atak z zaskoczenia przy pomocy łuku i runów. Rycerz to natomiast walka w zwarciu i oblężeniu, przydaje sie przy osłanianiu kogoś lub długotrwałej wojnie pomiędzy paroma postaciami. Wybór ciężki ... ale można temu zaradzić: 1 - stworzyć sobie dwie postacie ( paladyna i rycerza ) albo 2 - znalęźć zalety w jednej i nie zwracać uwagi na drógą.
Ja sam praktykuje 3 możliwość jeszcze trenuje u paladyna walke i obrone w wypadku jakby jakiś rycerz przyparł mnie do muru i nie miałbym jak uciekać (rycerzo-paladyn taki mały zobacze później co z tego wyjdzie).

Vil 20-08-2005 16:59

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez PierDzacy
Fakt, 20 lvl mowi o pastaci wszystko ( buehehehe ). Sprobowalbys nabic 40lvl i skile 80/80 i zobaczylbys jaka frajde sprawia najt na huncie i expieniu - chyba, ze jarasz sie zabijaniem cycow na 12lvl z luku, to zostan przy palku Oo

pogralbys palkiem i zobaczylbys jaka jest frajda jak twoj znajomy rycek siedzi i treni te 80/80 a ty w tym czasie wbijasz 60 lev, nie poswiecajac ani sekundy na trening(czyt. : argument bez sensu)

80/80 zupelnie nie jest potrzebne by moc sie cieszyc z rycka

Khad 21-08-2005 12:39

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Maly wymiatacz smoków
Nie ma lepszej profesji od paladyna :)

Plusy paladyna
+ super hity zadaje
+ fajnie sie nim gra

+ ze skilami 55 dista moze spoko na draga isc
+ w walce pomagaja mu UHy i pare innych czarow

wszystko to samo sie tyczny knighta

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez matii ThE pAlAdyn
Mam pytanko!!Taki paladyn dobrze rozwiniety na wysokim levelu i wysokich skillach lepiej huntuje na potworach czy taki knight tez dobry!!!Plis powiedzcie B)

praktycznie tak samo szybko sie expi:P

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Frycu
Palek jest uniwersalny jak nikt inny i knight nie dorasta mu do pięt a to z powodu choćby takiego ze Palek moze używać Exura Vita i runek SD :evul:.
Co z tego że knighta macha sobie lśniącym GS i pkuje Palka który zaklada bright sworda i tarcze i atakuje go z SD dlatego nie da się ukryc Palek :cup:

Sd palka staje sie konkretne przy 130 lvlu inaczej to jest zabawka dla bogatych, exori knighta mimo ze slabsze to jednak jest bardziej nieprzewidywalne i moze zrobić niemiła niespodzianke


Nie pisze tam ponieważ gram knightem, choć gram:p ale poprostu kontruje wasz durne argumenty

Rumunek353 21-08-2005 15:47

Pall czy Knight
 
Zalezy komu sie dobrze gra (ja gram knightem) :miecz: :miecz: ale wybralbym na twoim miejscu (pallka) do 4 mlvla szybko zorobisz :lucznik:

Owi3c 21-08-2005 18:26

To zalerzy czy lubisz magie czy walke wrecz bo jak namnie to paladyn to pół mag pół rycerz a knight to knight toporny ale w sumie dobry... Wybór należy do ciebie :p

Sath Dragonslayer 23-08-2005 20:55

Wybierz sorca -.-
A tak wogule teraz po up-date palkiem sie nieoplaca grać wiec knight tu będzie lepszy

Delix 27-08-2005 17:05

knight rulez
 
czlowieku knight jest najlepszy sam gram knightem :)

Arturos 27-08-2005 20:44

Jestem pallem. Ale knight wygra :)) 100 strzal szybko zniknie jezeli knight da full def przetrzyma attack palla gdy 100 strzal sie skonczy knight zacznie atakowac :) logiczne

Khad 28-08-2005 12:15

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Jumboss
Knight VS Pall. Zwolennicy tego pierwszego mówią jakie to są sianokosy gdy Knight dorwie Pallka, nikt jednak nie porusza tematu runek. Zakładajmy duel 40 lvl vs. 40 lvl . Standardowo kbight na 40 lvlu ma skille 75/75 i 5 mlvl, zaś pall ma skille 80/xx (60?) i 15 mlvl. Do czego zmierzam? Pallek MOŻE używać już SD a knight Xplo jeszcze nie. To może zmienić wynik walki, prawda?

I palek bedzie bic z sd po 80, eot

edddy 29-08-2005 09:16

Kinght najlepszy
 
wedlug mnie nie
rycek wymiata
z tego co widze palek po 50 lvl nie doruwnuje ryckowi po zadnym wwzglendem
nalepsze profezje to sorc i najt
tylko wole kighta dlatego z sorc jest zbyt czasochlonny

matthas 29-08-2005 18:22

Po co te klutnie
 
Wszyscy sie klucicie. Ja wam powiem tyle jak dobry gracz to tak samo mu sie gra tym i tym. To ze pal 9lvl wygral z kinghtem 13lvl to oznacza ze ten knight to musial byc jakis poczatkujacy grac a co gorsze moze noob. Ja gram palem i dobrze jest to ze sie ginie przez laga to nic nie znaczy. Lecz bez lagow na np 10 DL to knight padnie a nie pall bo knight moze miec tylko exure a pal walnie se kilka razy exure vite i zwieje. Jest racja ze pal na duzej przestrzeni rozgromi knighta ale na malej to knight. Lecz kto mowil ze pal musi byc w dystans? moze byc w miecz i bedzie tak jak knight tylko ze ma exure vite i inne czary.

Vil 29-08-2005 19:47

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez matthas
np 10 DL to knight padnie a nie pall bo knight moze miec tylko exure a pal walnie se kilka razy exure vite i zwieje

zaklad o 150k ze pal nie zobaczy czwartego atakujacego dla, a jesli juz to po napisie "you are dead", chyba ze wyskocza pojedynczo, wtedy kazdy knight
zwieje

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez matthas
Lecz kto mowil ze pal musi byc w dystans? moze byc w miecz i bedzie tak jak knight tylko ze ma exure vite i inne czary.

-najwiekszy skill w melee jaki widzialem u pala mial Mediota~ , jesli walilby z bs/fa d-guarda bilby przynajmniej kilka minut ( czyt. wytrenowanie 50-60 skilla melee jesl u palla niesamowicie ciezkie, jesli wogole mozliwe, i zupelnie bezsensowne )
-mana na vite w koncu sie skonczy, uhow wejdzie mniej bo dochodza do tego jeszcze bolty, manashield nie ma zbyt duzego zastosowania bo zeby nadrabiac utrate many z szybkoscia leczenia sie uhem trzebaby wypijac 3-5 mf na sekunde

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez matthas
to ze sie ginie przez laga to nic nie znaczy

na 100 lev znaczy - 50k na aola + blessy, do tego troszke straconego expa

*Nitro* PL 29-08-2005 20:12

Jeżeli masz lagi lepiej graj knightem bo gdy bedziesz miał jakiegoś dłuższego to oczywiście wiecej wytrzymasz niz pall. Plusami knighta jest to że nosi tarcze w przeciwieństwie do pall, ale każdego potwora musi bić z bliska czyli taki witch dla rycerza to dość spory przeciwnik (pod względem straconego hp) bo wali na dysta i ucieka, knight także traci mase uh'ów i eq powinien miec dobre z wiadomej przyczyny co też jest drogie. Co do palladyna może bić potworki z dysta ale jak będzie miał laga może się to żle skończyć i wtedy exura vita czy mana shield nie pomogą, ale jak nie masz lagów gra nie jest trudna bo gdy zaatakują cie ds'y albo zerki większą grupą uzywasz niewidki i po ptakach. Co do eq to nie musi byc za dobre przeważnie pallowie posiadaja k-legs, blue robe, cruz helmet i oczywiście bohy, ale pieniadze szybko na strzały/bełty schodzą. Kolejna wadą pala jest noszenie amunicij, nie ma on zbyt wiele oz. co sprawia że co chwila trzeba sie wracać do miasta po nią. Zaletą duż jest oczywiście magiczna strona pall która przewyższa paro krotnie knighta, ale palladyn z 40 lvl i 15 mlvl nie za duzo zdziała z SD, więc reasumując przy wyboże postaci kierował bym się lagami i czy mam czeęste i długie (lepiej knight), czy sporadyczne i krótki (oczywiście pall). Oczywiście wszystko zależy od umiejętności gracza.

Mam nadzieje że choć troche pomogłem dokonać wyboru.

Michalinqyy 29-08-2005 21:04

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Khad
Congratz dla ludzi którzy twierzą, że knight lvl 20+ nie nosi przy sobie uh :) owszem zdarzaj sie przypadki : P ale lvl 20 knight POWINIEN mieć conajmniej 2 bp uh a co do pojedynku pall vs knight lvl 30 zaloozmy to pally niema zadnych szans. Dlaczego? pall bedzie knighta bil po 0-40 nie wiecej bo niema szans po prostu, nawet jak stałem z d lance palek 68 dist przebija raz na 3 uderzenia skill 71/70 a moje hity wchodza 40-100 :baby: pall musi nosic uh belty knight tylko uh - czasem hmm lub explo ale wtedy i tak ma sie w pierony capa i tak podsumowujacjezeli chodzi o PVP pallek niema NAJMNIJSZYCH szans z knightem nie mowie tu o pojedynkach lvl 9 vs lvl 10


Ja moim 20 knightem expie bez UHów :P bo na co mi je jak expie na Dwarfach Guardach (wale Axe a tam wypadają Axe ringi więc wale w nich jak chce :])

Vil 29-08-2005 21:06

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Michalinqyy
Ja moim 20 knightem expie bez UHów :P bo na co mi je jak expie na Dwarfach Guardach (wale Axe a tam wypadają Axe ringi więc wale w nich jak chce :])

a sa w tej bajce smoki ?

Michalinqyy 29-08-2005 21:29

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Vil
a sa w tej bajce smoki ?

Sam jesteś bajką myślisz że odrazu każdy musi opowiadać bajki jak ty?Moge powiedzieć,że biore max 10 UHów ale bez przesady 2 BP?!?!?!?!?!

xemmoe 29-08-2005 21:30

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Michalinqyy
Ja moim 20 knightem expie bez UHów :P bo na co mi je jak expie na Dwarfach Guardach

...i wtedy się obudziłeś?

Cytuj:

biore max 10 UHów
Przy dobrych skillach jednego zabijesz...może nawet dwa z pomocą HMM.


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 14:49.

Powered by vBulletin 3