Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   O wszystkim i o niczym (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=20)
-   -   Dyskusje polityczne wszelakie (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=231682)

Litawor 14-11-2011 18:55

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez ponczus (Post 2822242)
Bo to są imbecyle i kretyni.

Nie przeczę, że część działaczy Antify to są imbecyle i kretyni. Niestety. Ci Niemcy z pewnością do takich się zaliczali.

A tu jest fajny komentarz: http://bendyk.blog.polityka.pl/2011/...ewica-atakuje/

Ashlon 14-11-2011 20:40

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez janek@ (Post 2822240)
Rozumiem, że grupa rekonstrukcyjna, która została napadana przez tych "przeciwników faszystów" to też byli faszyści?

Oczywiscie, bo tak naprawde to nie byla grupa rekonstrukcyjna, tylko sprytnie ukryci polscy faszysci! Smiesz w to watpic, "faszysto"?

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Voon
Zanim się zbytnio rozbujasz to wtrącę tylko, że zarówno swastyka jak i krzyż celtycki i słoneczny obecny był w kulturze słowiańskiej.

Jako ciekawostke dodam, ze swastyka przed II wojna swiatowa to byl dosc popularny symbol, nawet w latach 30. Wykorzystywany byl takze w Polsce (m.in. wsrod gorali, ale nie tylko):

http://2.bp.blogspot.com/_dpwkxkyU5Y...800px-2PSP.jpg

Jesli mnie pamiec nie myli, to znak swastyki byl takze symbolem lotnictwa finskiego, bodajze do 1938 roku.


Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Litawor
http://wyborcza.pl/1,87648,10638451,...tow_farba.html - rozmowa z działaczem Warszawskiej Akcji Antyfaszystowskiej

"- Kazia Szczuka stała na scenie i zajęta animowaniem programu artystycznego nie mogła dostrzec, co działo się na obrzeżach blokady"

Biedna Kazia Szczuka moze nie mogla dostrzec, co sie dzialo, ale jak najbardziej mogla dostrzec, ze w siedzibie jej kochanej Krytyki Politycznej byly przechowywane palki, kije, kastety i gazy pieprzowe wykorzystywane przez lewicowy plebs, a co zgarnela dzisiaj policja. Ale o tym "GWno prawda" nie napisze.

spider-bialystok 15-11-2011 01:29

Pełnometrażowy film z marszu:
http://www.youtube.com/watch?v=Q-ggVzK3KmY

I jeszcze antynazistowski transparent na "faszystowskim" marszu:
http://img191.imageshack.us/img191/6315/law7.jpg

Litawor 15-11-2011 13:36

http://wyborcza.pl/1,75478,10643247,...m_Swiecie.html - szczegółowy opis zajść z udziałem Niemców.

Litawor 17-11-2011 16:55

Nowi ministrowie, nowy temat. Rozmowa z Markiem Balickim o zmianach, jakie nastąpiły, m.in. w kontekście polityki narkotykowej:
http://www.krytykapolityczna.pl/Wywi.../menuid-1.html

Moim zdaniem wybór Gowina na ministra sprawiedliwości to kpina z powagi tego stanowiska. Pomijając fakt, że poglądy Gowina zupełnie mi nie odpowiadają. No i szkoda, że z Rady Ministrów zniknie Jolanta Fedak.

Duch Niespokojny 17-11-2011 17:40

Cytuj:

nie będzie na przykład szans na depenalizację posiadania małych ilości narkotyków na własny użytek
Przecież nie minister o tym decyduje

Litawor 17-11-2011 18:13

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Duch Niespokojny (Post 2822367)
Przecież nie minister o tym decyduje

Jeśli inicjatywa zostanie zgłoszona przez posłów, to nie (chociaż wciąż jego opinia nie jest bez znaczenia). Natomiast na pewno nie ma szans na żadne projekty zmierzające w tym kierunku wychodzące z samego ministerstwa (jak przecież było w przypadku ostatniej nowelizacji).

Ashlon 17-11-2011 22:22

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Litawor (Post 2822365)
Moim zdaniem wybór Gowina na ministra sprawiedliwości to kpina z powagi tego stanowiska.

Czemu? Bo chrzescijanskie poglady? Czy ze nie ma odpowiednich kwalifikacji? Jesli chodzi ci o pierwsze, to temat zbede milczeniem. Jesli to drugie, to przyznam ci racje, jednoczesnie zaznaczajac, ze co drugi minister w tym rzadzie nie ma odpowiednich kwalifikacji.

A co do narkotykow - nie wiedzialem, ze to taki palacy problem tego kraju.

camperek1 17-11-2011 23:58

Ja się cieszę, że pojawiło się chociaż kilka nowych twarzy. Trzeba dać im szanse, bo na pewno są pełni zapału.

@Ashlon
Narkotyki to nie aż taki problem, ale o czymś trzeba gadać, co nie?

Ashlon 18-11-2011 00:50

Za takie pieniadze kazdy bylby pelen zapalu.

Litawor 18-11-2011 01:10

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Ashlon (Post 2822382)
Czemu? Bo chrzescijanskie poglady? Czy ze nie ma odpowiednich kwalifikacji?

Oczywiście, że to drugie. Jego konserwatywno-katolickie (bo "chrześcijańskie" to niezbyt trafne określenie) poglądy dla mnie są problemem, ale nie komentowałbym tego w ten sposób.

Cytuj:

A co do narkotykow - nie wiedzialem, ze to taki palacy problem tego kraju.
W obrębie kwestii, które dotyczą ministra sprawiedliwości, na pewno jest to jeden z problemów ważniejszych.

Ashlon 18-11-2011 16:30

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/rz...wiadomosc.html

Ciekawe, czy beda sie tego trzymac. Ogolnie:

- likwidacja becikowego - na plus
- likwidacja ulgi prorodzinnej dla najbogatszych - tez plus, ostatnio bodajze prof. Rybinski postulowal podobne rozwiazanie, zgodnie z ktorym nie powinno ciac sie ulgi w calosci, lecz pozbawic jej ludzi bogatych, ktorym i tak nie jest potrzebna (podal za przyklad siebie)
- Także zarabiający powyżej 85 tys. zł rocznie artyści i dziennikarze zostaną pozbawieni możliwości odpisania 50% kosztów uzyskania przychodu - Lis chyba skonczy kochac Tuska ;)
- podniesienie wieku emerytalnego - coz, bylo to wiadome, ze przy obecnym, wydluzajacym sie czasie zycia i mniejszej ilosci urodzen obecny system jest nie do utrzymania. Predzej czy pozniej musialo to nastapic
- emerytury mundurowe - w koncu moze sie za to zabiora, policja i wojsko przestana generowac 35-cio letnich emerytow
- skladka rentowa zostanie podniesiona - no coz, lepsze to, niz np. VAT
- reforma KRUS - mam nadzieje, ze takze zostanie przeprowadzona

Ogolnie rzecz biorac, powyzsze pomysly (z naciskiem na mundurowki, wzrost wieku emerytalnego) wydaja sie byc slusznym pomyslem. Zmiany w uldze prorodzinnej wydaja sie byc racjonalne. Na szczescie nie slychac na razie demagogicznych pomyslow np. o ''cieciach w administracji o 10%", ktore - wedlug ostatnich wyliczen - pozwolilyby zaoszczedzic... okolo 2mld zlotych, przy czym wylecieliby urzednicy najmniej zarabiajacy, a dyrektorzy zarabialiby dalej tyle samo - zamiast tego mogliby zaproponowac uproszczenie prawa.

Mam tez nadzieje, ze nie skonczy sie jak w ostatniej kadencji, gdzie byly piekne slowka i zero roboty.

Litawor 19-11-2011 03:08

Komentarze dwójki ekonomistów na temat expose:
http://www.krytykapolityczna.pl/Opin.../menuid-1.html

-------
Helsińska Fundacja Praw Człowieka na temat działań policji 11 listopada:
http://wyborcza.pl/1,75248,10676136,...a_policji.html
(tutaj oryginalny raport: http://www.hfhr.pl/raport-z-obserwac...-11-listopada/ )

camperek1 21-11-2011 22:31

http://www.nop.org.pl/2011/11/21/krz...o-symbole-nop/

janek@ 22-11-2011 05:26

Ta a potem się dziwić, że prawica jest kojarzona z psycholami, nazistami i innymi takimi złymi i niedobrymi ludźmi, którzy chcą tylko zabijać.

camperek1 23-11-2011 21:55

Możesz rozwinąć myśl?
Przypomnę, Krzyż Celtycki jest jednym z symboli chrześcijańskich, akceptowanych przez Kościół.
Natomiast w "zakazie pedałowania" osobiście nie widzę nic złego.

Slythia 23-11-2011 21:58

Moim zdaniem ten znak jednoznacznie promuje brak tolerancji oraz dyskryminację, która jest przecież prawnie zakazana.

xoz 23-11-2011 23:09

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Ashlon (Post 2822430)
- emerytury mundurowe - w koncu moze sie za to zabiora, policja i wojsko przestana generowac 35-cio letnich emerytow

ta, genialny pomysł. za 10 lat z armii liczącej 100k zostanie 50k, większośći starych podoficerów i oficerów. aktualnie nie ma prawie emerytów w wieku 35lat, za niska emerytura i o wiele bardziej opłaca się posiedzieć jescze pare latek.

Ashlon 24-11-2011 00:54

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez xoz (Post 2822757)
ta, genialny pomysł. za 10 lat z armii liczącej 100k zostanie 50k, większośći starych podoficerów i oficerów. aktualnie nie ma prawie emerytów w wieku 35lat, za niska emerytura i o wiele bardziej opłaca się posiedzieć jescze pare latek.

No popatrz, a ostatnio tyle sie mowi, ze wojsko/policja to taki atrakcyjny pracodawca.

Badz co badz - zdecydowanie lepiej nawet podniesc place, niz zostawiac tak niski wiek emerytalny. Teraz jest to po prostu wywalanie pieniedzy w bloto - kupa forsy idzie na przesiew kandydatow, wyszkolenie przyszlej kadry. Po ~10 latach kazdy stara sie wcisnac za biurko (bo i cieplo, i bezpieczniej, a pensja wyzsza), wiec od nowa trzeba szkolic kolejnych rekrutow... tylko po to, zeby ten zza biurka polecial na wczesniejsza emeryture, dodatkowo. Ergo - tworzenie 35cio lub 40to letnich emerytow jest kompletnie bezsensowne zarowno ze strony finansowej, jak i kadrowej. Bo osoba w tym wieku to zaden emeryt, bardzo duzo takich ''emerytow'' znajduje sobie dodatkowa prace. A historie o niewdziecznej pracy nalezy wlozyc miedzy bajki, bo co drugi zawod jest rownie niebezpieczny i/lub stresujacy co praca policjanta. A emeryturki wczesniejszej ni ma.

Litawor 24-11-2011 13:37

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Slythia (Post 2822755)
Moim zdaniem ten znak jednoznacznie promuje brak tolerancji oraz dyskryminację, która jest przecież prawnie zakazana.

Brak tolerancji i dyskryminacja w jakimś ogólnym sensie chyba nie są zakazane. Tak przynajmniej uzasadnili to prawnicy, których opinii zasięgano. Prokuratura warszawska zapowiedziała jednak dzisiaj, że decyzję sądu zaskarży. Ja natomiast gratuluję NOP-owi ośmieszania się.

Artykuł o marihuanie w Czechach (to nie do NOP-u, ale NOP-owcy też mogą poczytać): http://www.polityka.pl/swiat/obyczaj...marihuana.read


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 04:40.

Powered by vBulletin 3