![]() |
|
Cytuj:
get a life. \/ co ma dorosłość do mojego postu typie? |
Cytuj:
|
Dostałem darmowe 7 dni, lol. Fajnie sobie pozwiedzać starymi postaciami Mount Hyjal i epickie Nordrassil. Szkoda, że ta gra umrze.
|
Cytuj:
|
Cytuj:
|
Cytuj:
|
a ja slyszalem ze ragnaros to byl najtrudniejszy boss dotychczas;x(zdaniem paragon)
Przed nerfem tylko 100 gildi go chyba wyczyscilo. |
Cytuj:
|
a co?;b;b;b;b
|
Cytuj:
|
Kil'jeaden był najtrudniejszy.
Najbardziej rozjebało mnie to, że w Teldrassil (początkowej lokacji nelfów), po wejściu na samą górę tego drzewa i oddaniu questa otrzymujesz buffa, który spowalnia spadanie w dół NO ŻEBY GRACZE SIĘ NIE MĘCZYLI SCHODZENIEM NA PIECHOTĘ LOL! A Cata jest fajne, a nie dno. WotLK był dnem. |
Paragon(najlepsza gildia) napisala ze LK 25 hc byl najtrudniejszym bossem w grze po jego zabiciu, wiec wszystko pre WOTLK odpada. Nawet pisali ze ten caly muru sruru ktorym ludzie sie podniecaja byl latwiejszy przed nerfem od LK.
|
Cytuj:
Pierwsze Naxx. Imho to był najtrudniejszy rajd. |
Dyskusja, który boss był najtrudniejszy jest imo bez sensu. Naxx, Cthun, Mu'ru, KJ, Yogg+0, LKhc... za każdym razem dostępność modów była inna, mechaniki były mniej lub bardziej rozwinięte, a i gracze z czasem uczą się grać lepiej.
|
Chodzi o to, ze Ruszek zarzuca Cataclysmowi latwy poziom. A jestem przekonany, ze Ragnarosa na HC przed nerfem zabilo ~100 gildii, a T11 tez nie bylo takie proste. Z tego co pamietam kazdy nowy boss zabity na hc byl oglaszany na mmochampion i chyba po 1 miesiacu nie doszli nawet do 11/12 czy ilestam. Gildie na najwyzszym poziomie sa zadowolone z trudnosci raidow wiec nie wiem o czym gada Ruszka, ktory pradopodobnie nawet w nich nie bral udzialu:<.
|
ruszek ty takie bzdury pieprzysz,, byles chociaz na ktoryms z lepszych bossow hc??
Prawie w ogole nie grales w WoW'a tylko poczytales komentarze noobow na forach i wielki szpan "o ja zajebisty bo gadam jak wszyscy ze WoW to dno" wypowiadasz sie o czymsc o czym w ogole nie masz pojecia. ;) Cytryn dobrze gada, kazdy boss mial jakoms mechanike do ogarniecia a ze z czasem gracze chodzac po 100 razy na to samo nauczyli sie z zamknietymi oczami zabijac to normalne Jest za ciezko to wąty do blizza ze nie kazdy moze sobie pozwolic na ragnarosa itp, ulatwia to taki pajac jak ruszek bedzie marudzil ze za latwo i wez tu dogódź ludziom |
Ta to jest najśmieszniejsze. Zaloguje się taki ruszek, porobi trochę instancji i questów, wbije ledwo 85, zrobi BH, zabije parę mobów na RBG, a potem ci mówi jakie to te rajdy są banalne, nie zabijając ani jednego bosa na HC, a już nie mówiąc o tych trudniejszych.
|
Lol, serio LK 25 był najtrudniejszy? Słyszałem że to najzwyklejsze tank'n'spank :D
Za to całe IC było zajebiste pomysłowo, ucieczka przed Arthasem, spadające sople lodu w korytarzach itd. @down lol ;o 500 wipów, ja pierdolę, nerwy można stracić, nie mówiąc o nadziejach. |
" ”This is definitely the most challenging boss in WoW history, and I’ve been there among the first to kill Horsemen in Naxx-40 and whatnot. Everything else up to this point pales in comparison. The encounter is extremely ruthless in the sense that anyone making a mistake will almost instantly lead to a raid-wide wipe. The fight itself requires almost 20-minutes of full-on concentration coupled with very high personal skill-level.
Quite simply the perfect end-boss to finnish the expansion with, couldn't have hoped for more. My hat is off to Blizzard on this one. I can't wait to see if this encounter can be outdone in Cataclysm." -Synti " http://www.paragon.fi/news/lich-king...ic-mode-killed Ragnaros: http://www.paragon.fi/news/ragnaros-25-man-heroic-dead 500 wipow+ na ragu. |
500 jak 500 zdarza się. Na LK HC i wcześniej na anubie albo na yoggu też się trochę wipowało. Dlaczego według mnie stare naxx? Ze względu na liczyb. 40 typa ogarniętych, którzy nie popełniają błędów (a naxx nie wybaczało) to robi wrażenie. Aber imho nie jest najważniejsze czy encounter był trudny czy nie, ale czy dał ci radość (ale to kurwa zabrzmiało) z ukończenia go. Na przykład taki halion który był trudniejszy niż połowa ICC nawet na HC, był śmiertelnie niesatysfakcjonującym bosem.
|
No właśnie ponczus, bo nie o to chodzi, by złapać króliczka, ale by gonić go!
Zapewne właśnie to chciałeś nam przekazać. Kochajmy się. |
Cytuj:
Wskaż mi cytatem, gdzie napisałem że raidy (wszystkie) w cata są banalne. Nie miałem czasu żeby robić HC, chodzi po prostu o to, że w*****a mnie gdy obniża się hp i dmg bossów tylko dlatego żeby "nowi mogli od razu raidować trudniejsze raidy omglolsdjsdskdsds". W jakim celu ? Na WoWa logowałem się max. 3-4 razy na tydzień, i to na 3 godziny. Cata fabularnie jest słaby i tyle, nie napisałem że wszystkie raidy HC są banalne, ale oczywiście master rybzor miszcz czytania między wierszami wysuwa jak zawsze bardzo ciekawe wnioski. Gz. |
No co jak co, ale progressowanie takich bossów jak lk hc, chogall hc i sinestra wspominam bardzo pozytywnie...
|
Cytuj:
Chogall bardzo fajny boss ^.^ Ostatecznie go nie zrobiłem, koniec prepaida i jakoś nie kusi mnie by znowu kupić ;/ |
@ruszek
Cata nie jest słaby fabularnie, przeciwnie, jest bardzo dobry. W porównaniu do WotLK wypada wręcz świetnie, ale fakt, do TBC się chowa. W Cata bolą niekonsekwencje Blizzarda wobec rozmiaru Deathwinga, co jest śmieszne. W cinematicu jednym machnięciem skrzydeł powodował tsunami, które zalało całe Thousand Needles, a jebnięciem głową w ścianę powodował trzęsienia ziemi w całym Azeroth, zaraz potem staje sobie na wieżach Stormwind (te ślady ingame wyglądają śmiechowo), a ingame to już w ogóle jest niewiele większy od drake'ów. Jak spowodował rozjebanie całego Azeroth jednym pierdem, to powinien być kurewsko wręcz wielki, a walka z nim powinna odbywać się na zasadzie "nawalajmy go w tą jedną setną paznokcia u stopy, która zajmuje cały horyzont". Kto grał w God of War III i pamięta walkę z Kronosem, ten wie o co chodzi. |
Cytuj:
|
Hej, hej. Widzę, że temat odszedł w zapomnienie przez te całe lole i d3 :P tak więc odświeżam z nadzieją, że wypowiedzą się osoby, które jeszcze grają w wowa.
Jak Wam się podoba Mists of Pandaria (?), lore, raidm jak na razie Mogu'shan Vaults, pvp? Ja od siebie dodam, że wg mnie jest dużo, dużo lepiej niż na cata; lore jest po prostu świetne, często zabawne choć wątpię żeby kiedykolwiek powstał lepszy story line niż ten z Harrison'em Jones'em w cata ;) Mogu'shan Vaults na normalu dość proste, z Emperorem trochę zabawy było ale za to hc już fajny poziom trzyma :) szkoda, że dungi strasznie łatwe są ale mogło być gorzej. Pvp gram mało więc opinii nie będę wystawiał, jedynie dodam, że bg kopalnie mnie się nie podobają :P PS Żeby rozruszać trochę rozmowę dodam: szkoda, że magów znerfili :D |
Jezeli w starterze wybiore kombinacje rasy i klasy ktora jest niemozliwa dla WotLK to czy bede mogl nią grac? Jest mega promocja na battle chesta za jedyne 20 zl! (empik)
Nie mam tez pojecia czym sie kierowac przy wyborze realmu. Jest jeden ktory jest podpisany jako 'new players' czyli Thunderhorn ale nie wiem czy jest on najnowszy. Bylbym wdzieczny za odpowiedzi. |
Cytuj:
co do realmu to mogę Ci polecić Burning Legion, dużo polaków, jak dla mnie przyjemny serwer. Gram tam od 2006 i jakoś specjalnie nie narzekam choć wiadomo, noobow jak wszędzie znajdziesz :P |
Np. Undead Hunter ktory jest mozliwy do wyboru w trialu, a nie wiem czy rowniez w battle chescie. Wiem ze taka kombinacja pojawia sie dopiero w Cata.
Wybralem serwer Bloodhoof. |
Nie ma czegos takiego ze w trialu jest taka kombinacja, a w BCH juz nie. Wszedzie jest to samo
|
A co myślicie o WoD ? :evul:
|
That is good suggestions.
|
WoD jest jednym z lepszych dodatków jakie są
|
Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 05:39. |
Powered by vBulletin 3