Możesz mi nie wierzyć bo szczerze nie obchodzi mnie to ;)

Nie, nie zazdroszczę właściciela, bo prowadzi beznadziejną politykę klubową. Za kilka lat odbiją się czkawką te przepłacone transfery Chelsea.

Zamknijcie się bo nam topic zamkną.

@up: No bez przesady - my się tu tylko kłócimy, ale o sprawy ściśle związane ze sportem. I jeśli niema "CzEsLi To PeDaUY !!!! A tY JesteS TeSh PeDaUem bo Ih LubiSH" to nie jest aż tak źle.

A coś związane z topicem ?

Tottenham - Sevilla

Fajny meczyk. Szkoda, że Anglicy szybko stracili te 2 brameczki, bo wg mnie to im należało się zwycięstwo. Może nie awans, ale zwycięstwo na pewno.

@down: Ale nie sposób powiedzieć, że boom na Chelsea jest taki sam jak na ManYoo lub Arsenal. A co do 90 % to może przesadził. Ja bym dał tak około 60-70 % sezonowców.

To ja powiem ze podobnie jak 90% MAnu, Arsenalu czy Barcelony.
Btw skad wzieles te piekne 90?%
Ktory byl mocny jakies 30 lat temu. Pewnie nie widziales ani jednego meczu sprzed 30 lat, ale Nottingam to byla super druzyna.
To ja tez moge powiedziec ze Chelsea z sezony 1998/98 byla o wiele lepsza od obecnego Realu.

Nie tylko Chelsea prowadzi beznadziejna polityke, ale trzeba przyznac ze Chelsea moze w tym przodwac. Jednakze jezeli Romkowi nie szkoda kasy, to niech wydaja.
Edit up@
Podpisuje sie obiema rekami :)
Ten mecz pewnie bedzie ciekawszy od przyszlego finalu Pucharu U

Ok, to teraz bez kłótni ogólnie według wszystkich Romek wkłada w c**j kasy w Chelsea ale czemu się temu czepiacie skoro prowadzi beznadziejną politykę klubową i więcej traci niż zyskuje ??? Wydaje dużo kasy na transfery ale nie oferuje po 80mln euro tak jak Real,Barca za C.Ronaldo. Popatrzcie sami Lampard,
Terry i Joe Cole zostali sprowadzenie do Chelsea za blisko 30 mln funtów a zobaczcie sami ile teraz są warci ;)

I chciałbym oficjalnie skończyć temat o Abramowiczu i o tym że jestem sezonowcem bo tak nie jest, sam mógłlbym was tak nazwać ale tego nie robie bo nie wypada i w ogóle was nie znam ;)

ManYoo w finale F.A Cup. Hmmmm...widmo trzech spotkań ManYoo-Cheslea przed zakończeniem sezonu zbliża się. ^^'

A mógłbyś się z tym tak nie afiszować, jaki to z Ciebie pro loozak?

To ja Ci powiem, że kaka prawda, bo ManU, Arsenal czy Barcelona nie pojawiły się w elicie piłkarskiej parę lat temu ni stąd ni zowąd.

Imo przesadzasz. Nie była o wiele lepsza na pewno, może była równa a i to nie do końca, mimo, że ostatnio od Realu ciężko być słabszym, jeśli chodzi o większe europejskie kluby. Z tego co kojarzę Chelsea zdobyła wtedy Puchar Uefa i Superpuchar Europy. Śmiem twierdzić, że Real byłby w stanie coś takiego osiągnąć w tym sezonie, gdyby nie kilka błędów.

Ten, kogo cytowałeś nie powiedział, że tylko Chelsea prowadzi taką politykę. A jeśli Romkowi w końcu znudzi się wydawanie tej kasy na Chelsea? Co wtedy?

Terry jest wychowankiem Chelsea. Lampard został sprowadzony do Chelsea rok przed przyjściem Abramowicza. Jakoś mało mnie ten klub obchodzi a wiem o nim więcej od pana panie prawdziwy kibic.

Gdyby ktoś ci pierdolił farmazony że jesteś kibicem tego klubu tylko dlatego że ma kasę, a gdyby nie miał to bym był kibicem innego klubu też byś się bronił.
Jakbym zaczął na*******ać że jesteś kibicem Barcelony tylko dlatego że gra tam Ronaldinho bla bla bla a gdyby grał w innym klubie to miałbyś barce w dupie, myślę że też byś był pod irytowany.

Przyznaję szczerze że byłem pewny że przyszedł z West Hamu. Słyszałem że był w Chelsea kiedyś, ale nie wiedziałem że jest wychowankiem.

Co do Barcelony musze sie z Toba nie zgodzic. Od czasu transferu i swietnej gry
Ronaldinho bardzo mocno wzrosla. Nie jestem przekonany czy wiekszosc nich kibicowala Barcelonie, jak Barca byla w kryzysie a w klubie panowal bajzel.
Jednkaze musze przyznac ze od przyjscia romka tez sie zaroilo od kibicow Chelsea.
Real wydal miliony na transfey, ale mimo tego gra brzydko. Jezeli dobrze pamietam to Chelsea grala o wiele lepszy i skuteczniejszy futbol. Ale musze sie zgodzic ze trudno bedac wielkim klubem, grac gorzej od obecnego Realu.
Realu ktory lubi gubic punkty, po slabej grze. Ale oczywiscie to tylko moje zdanie.
Zdobyli Puchar Zdobywców Pucharów, Super Puchar Europy oraz Puchar Ligi a w lidze zajeli calkiem niezle czwarte miejsce. Moze nie sa najwazniejsze trofea, ale cos znacza. Pozniej tez niezle grali, ale do przyjscia Abramowicza klub popadl w solidne dlugi.
Niby sklad maja, ale wydaje mi sie ze przez bledy trenera poplyneli.
W przyszlych sezonach Chelsea ma zaczac przynosic zyski, wiec dlaczego Abramowicz mial sie wycofac? Imo za duzo wlozyl kasy by nagle opuscic klub.
Jednakze musisz przyznac ze wlasciciel Chelsea przykrecil juz kurek z kasa dla Chelsea.

Kurde. I po raz kolejny Chelsea ma niepewny mecz. Już myślałem, że Blackburn będzie w finale. Ehhhh...No, ale w każdym razie ciekawy finał będzie.

(...), która już się prawdopodobnie skończyła, ze względu na to, że odbiła mu mania bogactwa.

Na pewno nie ale tutaj właśnie widzę, różnicę między Barceloną a Chelsea.Barcelona, jak już powiedziałeś miała kryzys. I to porządny, bywały sezony, w których nie grała nawet w pucharach. Podobny kryzys jakiś czas temu miał Real Madryt. Chelsea jednak wyskoczyła nagle. Oni nie mieli kryzysu. Oni grali tak, jak pozwalały im na to możliwości. Teraz grają na 200% starej Chelsea.

Ja bym bardziej powiedział, że od kilku lat ich największym błędem jest karuzela trenerów. Zmieniają ich jak rękawiczki. Totalny brak zaufania.

No właśnie! Ma zacząć przynosić zyski! Nie jest to pewne, chociaż prawdopodobne.

Muszę. Ale kto wie, czy mu się nie odmieni. W końcu to multi - miliarder.

>down
A postaw się na miejscu tego kozaka i zadaj sobie jakże banalne pytanie: na chuj mi ten kaktus?

Tak czasem myślę "czemu żaden kozak nie zrobi złota z gówna, czyli nie kupi jakiegoś polskiego klubu" nie muszą długo szukać,.. ostatnio był Górnik Zabrze na sprzedaż chyba za 2 mln złoty nie pamiętam już, a teraz jest na sprezdaż "Pogoń Canarinhos Szczecin" za jakieś 10 mln złoty,..

Te sumy są dla nich, przynajmniej smieszne, Np, Abramowicz jest właścicielem Chelsea, na pewno ma udziały w CSKA Moskwa i chyba małe, ale ma w Deportivo La Coruna, więc dlaczego nie 4 klub? :P

A po co im jakis klubik z Polski? Slaba liga, male zainteresowanie obcokrajowcow polska liga, ryzyko wyrzucenia zligi za korupcje itd. Mala nadzieja na zyski, bo od dawna zaden polski klub nie gral w LM.
Kasa najwazniejsza...
Wzmocnienia klubu zrobily swoje :) W latach przed Abramowiczem Chelsea plasowala sie w gornej czesci tabeli, wiec sie musze zgodzic z Twoja opinia.
W Polsce tez mamy taki polski Real madryt :) Jest nim Wisla Krakow.
Gdybania a nic sie zdaja. Mam nadzieje ze nauczyly go poprzednie transfery jak nie wydawac kasy.Ale rowniez mam nadzieje ze budzet transferowy pozwoli wzmocnic nieco atak i linie obrony.

taak np. ten błąd
http://media.putfile.com/el-arbitro-maricoon
świeży bo wczorajszy

Sugerujesz ze Real przegrywa przez arbitrow?
Bo nie wiem co chcesz mi przez to przekazac swoim postem.

Nie, jemu chodziło o to, że sugerujesz, że to tylko i wyłącznie wina trenera, że real m. dostaje w dupsko. A to wina trenera nie była. Chyba- Niezbadane są myśli PiXika

@down
Czy on się tam pomylił? Fakt, niby trafił w piłkę ale w giczki również.

Tak jakby sędziowie mylili się tylko na niekorzyść Realu.

Nie widziałem tego filmiku, nie otwiera mi się a nie chce mi się próbować, bo łatwo się domyślić co to jest ; ]

Pokaz mi gdzie tak powiedzialem.
W ktorym moim poscie znajdziesz:

w primiera division to ogólnie raczej na niekorzyść każdej drużyny oprócz jednej, ale nie mam czasu na taką paplaninę bo i tak nie wygram.

2 karne w jednym meczu z dupy to ewidentny przypadek jak i to że koleś który to sędziował jest kibicem Barcelony.