OMG znikanie pz jak 100 sork ucieka 100 knightowi
Utani gran hur i do depo
Na uhy moglbym uzywac super botow a i tak szybciej sie nie da bo jest exhausted.
Nie dogoni jak obydwaj maja 100 lvl.
Nie kilku tylko 20 sekundach.
Ja od poczatku mialem na mysli taki pojedynek a 30 lvl wstawilem tylko po to zeby udowodnic jak slaby jest knight. (i pokazac ze nawet miernego 30 sorca nie zabije a z 100 lvl sorcem przegra - od poczatku tak pisalem tylko ze mnie nie zrozumiales)
100 ek vs 100 ms - pada ek
100 ek vs 30 sorc - 30 sorc spokojnie da rade dojść zywy do dp
100 ek vs 20 sorc - 100 ek ma szanse zabic 20 sorca tylko jak trafi dobrze z exori
Botow uzywalem tylko do robienia run farmami 11 lvlowych druidow jak bylo to mozliwe. (no i do picia manaskow wtedy jak sprawdzalem maksymalna szybkosc picia). Obecnie juz nie korzystam z botow.
K**** to po ** sie klocisz przez 10 stron tematu zeby mi pozniej racje przyznac? Wlasnie mi chodzilo o to ze 100 lvl sorc zabije 100 lvl knighta a nie o to ze 30 lvl sorc zabije 100 lvl knighta!!! 30 lvl sorc to moze uciec i nie dac sie zabic 100 lvl knightowi i to wlasnie chcialem udowodnic.
30 sorc nie da rady zabic 100 ek.
30 sorc nie da rady uciec 100 ek bo jest nieznacznie wolniejszy.
30 sorc DA RADĘ dojsc do dp i nie dac sie zabic przez 100 ek.
A w pojedynku 100 ek vs 100 ms wygra 100 ms.
Od samego poczatku tak pisalem tylko ze ty mnie nie zrozumiales.

przez te 10 stron pisałes o 20/30 lvl a w ostatnim poście dopiero o 100 !!! x(
a prawda jest taka, ze nawet 50 knight może ubic lamusowatego 150 ms !
i 100 ms vs. 100 ek wcale knight nie musi paść !
boty ?
to wypij 6 mf w ciągu tury !!
to co, ze używałeś tylko do farm ? to tak jakbym ja powiedział: Ja go nie zabiłem, poprostu go utopiłem....

fajnie sie was czyta ^^

Na samym poczatku napisalem ze zakladam pojedynek 100 ek vs 100 ms. Trzeba bylo czytac uwazniej. A o tych 20 i 30 lvlach pisalem tylko zeby podkreslic jak slaby jest knight i ze nawet 30 lvl sorca nie moze ubic.
A nawet 20 sorc jest w stanie ubic lamusowatego 100 knighta. Mi chodzilo jednak o dwoch graczy na 100 lvlach i tak samo dobrych w pvp.
Nie musi pasc ale nie ma szans na zwyciestwo.
Za pomoca bota spokojnie udawalo mi sie wypijac ~5 manasow na ture. Jakby byl dluzszy exhausted to bym nie dal rady bo bot nie ma tu nic do rzeczy (bot nie likwiduje exhaustedu).
Wiem ze bylo to nielegalne. Nie musisz mi tego tlumaczyc.

Up
OMFG ... taki teatr robisz ze mi sie smiac chce !
Juz mi sie nie chce poprawiac kazdego twojego zdania...Bo i tak jestes slepo zapatrzony na sorka i tylko on moze "uciec do dp" Knight nie:<!
Sork moze wszystko knight nie -.-

A tak sobie jeszcze zacutuje :D :

i 100 ms vs. 100 ek wcale knight nie musi paść !

"Nie musi pasc ale nie ma szans na zwyciestwo."


Natomiast pare postow predzej :

"A w pojedynku 100 ek vs 100 ms wygra 100 ms.
Od samego poczatku tak pisalem tylko ze ty mnie nie zrozumiales."


Ale ja wiem dlaczego wygra sork!!
No bo : Sork ucieknie do dp i uzupelni runy ! Knight nie ( bo nie umi znalesc dp ) , Sork w jednej turze bedzie pil 5/6 manasow - bullshit !
Sork sobie schowa mf pod drzewem ! Knight nie :<
Sork ma malo capa ale i tak ma wystarczajaco sd ! Knight ma duzo capa , ale ma malo uhow:<

Wiesz co ja wnioskuje z tych twoich wszystkich postow ? Ze mamy mowe o 100 ek nooooobie ! Bo jesli sork idzie do dp by uzupelnic runy to knight chyba tez moze co nie ? Poza tym knight ma na tyle wystarczajaco capa za starczy mu na 2/3 potyczki z sorkiem :p

Zrozum jedno ! Jesli knight nie popelni duzego bledu (wezmie uhy,nie zapomnie sie uhnac etc) to nie padnie , sork tez ( o ile ucieknie)
ale i tak z bitwy wyjdzie gozej ten co stracil wiecej runow,mf a co z tym idzie kasy ! A sork traci 3/4 razy wiecej kasy przy takich bitwach niz knight

Vil-tobie sie poprostu nie da nie przyznac racji ^.-'

Przeczytajcie to co napisalem przed wieczorno-popoludniowa bitwa na cytowanie, pomyslcie i...

@noobowaty mistrz-to czemu <cenzura> grasz knight'em? Mogles wiele razy zmienic voc. Dlaczego jesli knight jest taki syfny to wogole jest wprowadzony do tibii? Wyobrazasz sobie wojne bez knightow-bo ja tak trwaloby to (nawet po wprowadzeniu legalnego macro) gora 10minut i wszyscy by padli. Wyobrazasz sobie wogole tibie bez blokerow? Dopiero teraz na starych serverach zaczetoby zdobywac e-plate, bo nie mialby kto blokowac a solowki sie nie oplacaja.

Tak czekałem na Twój post, ale sadziłem że pojedziesz po wszytskich ;)

Vil tez czlowiek (chyba) i w pewnym momencie kazdy bendzie mial dosc klawisza "cytuj". Zaobaczymy kiedy noobowaty mistrz zakonczy kariere...

100 ms ma bardzo minimalne szanse na zabicie 100 ek
100 ek nie ma zadnych szans na zabicie 100 ms
dlatego mysle ze sorc jest lepszy

Do tego nalezy jeszcze dodac fakt ze sorc jest w stanie wyprosic dowolnego knighta z expowiska bo knight go moze co najwyzej smiechem zaatakowac.

Z tym dochodzeniem do dp i braniem run to moze i macie racje chociaz ja twierdze ze dobry sorc jest w stanie zablokowac knighta m-wallami.

Trzeba bylo pisac w kolko to samo przez kilku stron w kilku tematach?

Eh... ale jest wiele innych rzeczy w ktorych knight jest lepszy od ms...
Nie chodzi mi o to aby uswiadomic ci ze knight to najlepsza postac ...
tylko daze do tego zeby ci uswiadomic ze sork nie jest pepkiem swiata i nie jest najlepsza postacia !

Nie ma postaci ktora ma jakies plusy i minusy-kazda jest stworzona do innych celow i bez przedstawicieli innych profesji nie da rady ani w pvp, ani na huncie. Granie samemu, bez rozmow z kolegami i klucenia sie jest B E Z S E N S U!

Sorc nie jest najlepsza postacia? To ja przedstawie jego zalety a wy mi pokazcie zalezy knighta:
-moze caly czas tylko expic bo mlvl rosnie przy expieniu
-najmniej traci po dedzie bo ma slaby eq
-szybko odrabia straty po dedzie bo tylko expiac a knight expiac i skillujac
-szybciej expi jesli wszyscy expia po 8 godzin
-lepszy w pvp

@noobowaty mistrz:

wylacz forum bota.

Stozek to prawda ze kazda profesja jest potrzebna.. na huntach czy gdziekolwiek jeszcze, profesje sie potrzebuja...
Ale to nie prawda ze kazda postac nie ma plusow i minusow :P
Wlasnie kazda postac ma plusy i minusy, a stworzono 4 profesje zeby kazda wypelniala minusy innej profy ;)
A tak wogole mowilem ze gra samemu jest fajna ??
Poprostu odp na cytaty,pytania nooobowatego mistrza !
Nigdzie nie napisalem ze gra samemu jest fajna... ( Wiadomo ze w kupie sila)

Nooobowaty Mistrz:
Sork moze caly czas expic ?
Nah... moze expic jesli ma runy... Bo bicie z samej rozdzki i np visow napewno nie jest tak efektywne jak z uzyciem ronow...(mowa o h-lvlowym sorku, nie o 20 ...)
"najmniej traci po dedzie bo ma slaby eq"- ale to wogole nie jest zaleta... sa osoby ktore sorkiem maja dobry eq, sa ktore maja slaby eq a sa tacy ktorzy nosza aola ! -.-
Ok Sork straci cos z badziewnego eq (daje taki przyklad bo sam mowisz ze sork ma badziewne eq...bo po co mu lepsze?) ale straci runy ktorymi chcial expic...
A jesli mowa o h-lvlowym knighcie to najczesciej ma aola ;)

"szybko odrabia straty po dedzie bo tylko expiac a knight expiac i skillujac"
No dobra... ale knightowi nie sa az tak potrzebne runy jak sorkowi ( sa , ale nie az tak jak sorkowi) bo knight bije z np sova , uhnie sie, nieraz walnie z explo a nieraz gfb...a sork ? jego glownymi atkami sa runy ! Bo h-lvlowym sorkom nie oplaca sie bic z rozdzki bo to tylko strata czasu w porownaniu z tym co mogl by zrobic z runami ...

"szybciej expi jesli wszyscy expia po 8 godzin" No prawda bo sork umi duzo expa zrobic w krotszym czasie natomiast knight zdobywa expa w dluzym czasie.

"lepszy w pvp" Juz kilka razy pisalem ze w pvp nie tylko sztuka jest zabic kogos ! Ale tez samemu nie byc zabitym !
Sork jest napewno lepszy w zabijaniu... ale napewno gorszy w trzymaniu sie przy zyciu ! (MOWIE NADAL ZE NIE MA NAJLEPSZEJ POSTACI !!!!!!!!!!!!)

Vis kosztuje 20 many, za 1 mf masz przynajmniej 4 strzaly czyli srednio kosztuje cie nie wiecej niz 15gp za strzal. Hmm jest drozsze i slabsze, SD - przy cenie 5k za bp ( malo ) 1 runa ( = 1 strzal ) kosztuje 250 gp ( = ponad 15x drozej niz vis ) a jest ledwie 5x silniejsze. Do tego uzywanie run nie podbija mlvela. Jesli expimy na stworkach nie wymagajacych blokera ( typu wrl czy demon ) spokojnie radzimy sobie z visa.

może i droższe, ale szybciej ubijemy przeciwnika.

@nobowaty mistrz:
często zmieniasz zdanie. ten sorc raz lepszy, raz gorszy, raz trafi do depo, a raz nie.... taki jakis losowy jest ;)

Vil:

Jakos zrozumialem pierwsza czesc posta ... ale druga ?:D:D Dobrze mnie nia sprales ^^

"Do tego uzywanie run nie podbija mlvela. Jesli expimy na stworkach nie wymagajacych blokera ( typu wrl czy demon ) spokojnie radzimy sobie z visa."

A wiec :D:D:D
"jesli nie expimy na stworkach nie wymagajacych blokera"
Jesli uwazasz ze wrl czy demeon to potwor na ktorego nie jest potrzebny bloker to bravo :D ! (mowa o 100 sorku)
Po drugie vis nie dziala na demona tylko mort ( chyba ;o )
Oczywscie sork na 100 wezmie demona na solo tylko ze nie bedzie bil go z mort bo po co ?co to by byl za debil ?-.- Obrywal by z lapy + gfb + e beam ! I bylo by po manie ! :D

Ja zreszta napisalem ze sorkiem mozna expic uzywajac vis,mort ( oczywdcie nie na demona czy wrl xDDDD) tylko nie tak efektywnie jak przy uzyciu runow !

Ehh sprales mnie swoim postem =P

stworki wymagajace blokera typu wrl lub demon.

czytanie ze zrozumieniem.

expimy na stworkach nie wymagających blokera [wrl, demon] spokojnie starczy nam vis... faktycznie trzeba się wczytać, za pierwszym razem też przeczytałem, ze na wrl i demki bez blokera chodzimy :P