Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   O wszystkim i o niczym (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=20)
-   -   Rosja grozi Polsce? (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=188872)

Voon 14-08-2008 16:03

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez poldek_p (Post 2228634)
2. Moze i przez niektore kraje bylo by tak odebrane ale nie przez ruskich. Nie wiesz ze z krajami takimi jak rosja obowiazuje zasada "jesli dasz im palec to oni wezma reke" . Sam powiedziales ze prezydent powinien byc prezydentem wszytkich Polakow. Nie wiem jak ty ale uwazam , że wiekszosc spoleczenstwa nie byla by zadowolona gdyby prezydent w ten sposob postapil.
3. Nie pomylilem sie . Twoj tok myslenia dowodzi ze leprze by bylo wybudowanie tej koleji i nie dawanie pretekstu Niemcom do wojny. Co z tego , że Polska osmieszyla by sie w oczach calej europy. Przez niektorych tez moglo to byc odebrane jako akt rozwagi ale przez niektorych jako akt tchorzostwa. Wiem ze to dwie calkiem inne sprawy ale ty bys pewnie to poparl.

4 .Nie jestem u siebie wiec nie moge sciagnac firefoxa

2. a. Powtarzasz stereotypy.
b. Mamy tą nieszczęsną demokracje to może powinniśmy skorzystać z jednego z jej przywilejów przy tak ważnych decyzjach? Tylko nikt nie myśli o referendum bo trzeba unieść się dumą. Czy duma musi przesłaniać większe wartości? Zastanów się.

3. a. Aktualnie mamy rok 2008.
b. Akt tchórzostwa, ha, akt tchórzostwa może wystąpić w piaskownicy. Polityka to bitwa, albo masz dobrą armie i się nie uginasz albo potrafisz rozmawiać i negocjujesz warunki wygodne dla oby stron. W przypadku Polski mamy jedynie negocjacje i szalonego kaczora. Polityk i dyplomata powinien przede wszystkim myśleć. Tego nam brakuje.

4. To postaraj się nie popełniać błędów.

poldek_p 14-08-2008 16:14

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Voon Arculin (Post 2228655)
2. a. Powtarzasz stereotypy.
b. Mamy tą nieszczęsną demokracje to może powinniśmy skorzystać z jednego z jej przywilejów przy tak ważnych decyzjach? Tylko nikt nie myśli o referendum bo trzeba unieść się dumą. Czy duma musi przesłaniać większe wartości? Zastanów się.

3. a. Aktualnie mamy rok 2008.
b. Akt tchórzostwa, ha, akt tchórzostwa może wystąpić w piaskownicy. Polityka to bitwa, albo masz dobrą armie i się nie uginasz albo potrafisz rozmawiać i negocjujesz warunki wygodne dla oby stron. W przypadku Polski mamy jedynie negocjacje i szalonego kaczora. Polityk i dyplomata powinien przede wszystkim myśleć. Tego nam brakuje.

1.Stereotypy ? A czy nie uwazasz , ze Rosja nie potwierdzila tych stereotypów ?
2.Po to wbieralismy rzad i prezydenta zeby nami rzadzil a nie po to zeby robili referenda. Zreszta kazdy obeznany z zyciem wie , ze referenda do niczego nei prowadza , chocby ostatnio przyklad irlandii.

3. W przypadku Polski mam cale nato unie i przedewszytkim stany za soba wiec akurat nie mamy sie czego bac. Zgadzam sie ze powinien przedewszytkim myslec , dlatego kaczor robi to co robi. Dla twojej wiadomosci kaczor nie wypowiadal najgorzej na temat Rosji. Chociazby prezydenta Estoni , znany i doswiadczony dyplomata wypowiadal sie o wiele krytyczniej niz nasz kaczorek.

4. Podaj mi zdanie w ktorym popełniłem blad , bo jezeli za błedy uważasz ze nie dam ł zamiast l to sory ale jestes smieszny

Voon 14-08-2008 18:49

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez poldek_p (Post 2228670)
1.Stereotypy ? A czy nie uwazasz , ze Rosja nie potwierdzila tych stereotypów ?
2.Po to wbieralismy rzad i prezydenta zeby nami rzadzil a nie po to zeby robili referenda. Zreszta kazdy obeznany z zyciem wie , ze referenda do niczego nei prowadza , chocby ostatnio przyklad irlandii.

3. W przypadku Polski mam cale nato unie i przedewszytkim stany za soba wiec akurat nie mamy sie czego bac. Zgadzam sie ze powinien przedewszytkim myslec , dlatego kaczor robi to co robi. Dla twojej wiadomosci kaczor nie wypowiadal najgorzej na temat Rosji. Chociazby prezydenta Estoni , znany i doswiadczony dyplomata wypowiadal sie o wiele krytyczniej niz nasz kaczorek.

4. Podaj mi zdanie w ktorym popełniłem blad , bo jezeli za błedy uważasz ze nie dam ł zamiast l to sory ale jestes smieszny

2. Dało, wiele dało. Nie przyjęto traktatu który był niewygodny dla większości obywateli.
3. UE niedawno pokazała jak jej na tym wszystkim zależy. Stany najpierw zrobią na tym interes potem nam pomogą, nawet teraz chcą nas wycyckać z tarczą a NATO cały czas śpi. Kaczor wypowiedział się wystarczająco krytycznie, tym bardziej, że Polska nie ma w Gruzji żadnego interesu.
4. Skopiuj swoje wypowiedzi na Worda to zobaczysz błędy. Zebym nie był gołosłowny: Leprzy, Estoni, pisanie nazw państw z małej litery, robienie spacji przed przecinkiem.

I apeluje o skończenie tej 'dyskusji', gusta i poglądy są różne i nigdy w tych sprawach nie będzie porozumienia.

spider-bialystok 14-08-2008 19:02

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Shanhaevel (Post 2228483)
Cóż, gdyby zebrało się parę państw Europy Środkowej (Polska, Litwa, Łotwa, Estonia, Czechy, Ukraina) w jakiś rodzaj sojuszu, to Rosja nie miałaby z nami tak łatwo...

Polska, Czechy i Ukraina to militarni slabeusze, nie mowiac juz o Litwie, Lotwie i Estonii...
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez poldek_p
W przypadku Polski mam cale nato unie i przedewszytkim stany za soba wiec akurat nie mamy sie czego bac.

Czy mamy jakas konkretna umowe z USA w sprawie wspolnego bezpieczenstwa? Nie. USA za soba ma Kanada i Izrael, ale na pewno nie Polska. NATO mozna wlozyc miedzy bajki. Eurokolchoz tez.

neopostman 14-08-2008 19:06

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez spider-bialystok (Post 2228870)
Czy mamy jakas konkretna umowe z USA w sprawie wspolnego bezpieczenstwa? Nie. USA za soba ma Kanada i Izrael, ale na pewno nie Polska. NATO mozna wlozyc miedzy bajki. Eurokolchoz tez.

Więc dlatego nasz rząd negocjując tarczę z USA domaga się deklaracji USA, że w razie ataku nas ochroni.

Emok 14-08-2008 19:13

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez neopostman (Post 2228885)
Więc dlatego nasz rząd negocjując tarczę z USA domaga się deklaracji USA, że w razie ataku nas ochroni.

Ruscy zrzucają bombę na Łódź (:cup:), rozpierdziela 90% Polski (no, może Gdańsk i Szczecin jakoś się uchowają) i wtedy to już po ptokach. xD

Nari 14-08-2008 19:24

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Slythia (Post 2228576)
Ale transport mnie nie interesuje, tylko ceny wynajmu mieszkań. Jak żeś jest takim patriotą to idź sobie walczyć, ja wolę sobie żyć w spokoju ; ).

Zgadzam się z panią.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Emok (Post 2228898)
(no, może Gdańsk i Szczecin jakoś się uchowają)

Czuję się uratowany.
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez neopostman (Post 2228885)
Więc dlatego nasz rząd negocjując tarczę z USA domaga się deklaracji USA, że w razie ataku nas ochroni.

Sojusznicy na podłodze nie leżą, ani spadają z nieba.

poldek_p 14-08-2008 19:29

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Voon Arculin (Post 2228853)
2. Dało, wiele dało. Nie przyjęto traktatu który był niewygodny dla większości obywateli.
3. UE niedawno pokazała jak jej na tym wszystkim zależy. Stany najpierw zrobią na tym interes potem nam pomogą, nawet teraz chcą nas wycyckać z tarczą a NATO cały czas śpi. Kaczor wypowiedział się wystarczająco krytycznie, tym bardziej, że Polska nie ma w Gruzji żadnego interesu.
4. Skopiuj swoje wypowiedzi na Worda to zobaczysz błędy. Zebym nie był gołosłowny: Leprzy, Estoni, pisanie nazw państw z małej litery, robienie spacji przed przecinkiem.

I apeluje o skończenie tej 'dyskusji', gusta i poglądy są różne i nigdy w tych sprawach nie będzie porozumienia.

1 . Moze ale przepascilo wysilek wielu panstw i wielu lat pracy. Dlatego referenda sa niedobre nie dla uni bo społeczeństwo można bardzo łatwo zmanipulowac . Jak bedziemy polegac na takich referendach to daleko nie zajedziemy.
2. A skad ty wiesz czy by czekali ? Czy wy naprawde nie rozumiecie , ze atak na Polske oznacza III wojne i zagłade rosji ? Zreszta na jakiej podstawie mozesz twierdzic ze nam nie pomoga , taki jest ich obowiazek i tak to zostawmy.
Polska ma interes w tej wojnie bo przez Gruzje moze płynac jedyny rurociag , ktory bedzie całkowiecie niezalezny od rosji.

W wielu dyskusjach odnosze takie wrazenie ze jak ktos nei ma argumentow to w swojej bezsilnosci lapie sie ortografii. Nie jestem polonista wiec zdarzaja mi sie błedy , a ze pisze dosyc szybko to moga sie zdarzyc literowki albo brak jakiejs litery. a rosje pisze z malej litery calkiem swiadomie.


Spider poczytaj 5 punkt w statucie nato

spider-bialystok 14-08-2008 19:33

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez neopostman (Post 2228885)
Więc dlatego nasz rząd negocjując tarczę z USA domaga się deklaracji USA, że w razie ataku nas ochroni.

USA nie chce nawet wydawac kasy na ochrone wyrzutni, a co dopiero mowic o umowie, ze wypowie Rosji wojne w wypadku ataku na Polske. Badzmy realistami. Polska czy Czechy nie sa dla USA warte wojny atomowej.
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez polek p
Spider poczytaj 5 punkt w statucie nato

Nie rozsmieszaj mnie :D NATO istnieje, ale tylko na papierze.

Voon 14-08-2008 19:46

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez poldek_p (Post 2228907)
1 . Moze ale przepascilo wysilek wielu panstw i wielu lat pracy. Dlatego referenda sa niedobre nie dla uni bo społeczeństwo można bardzo łatwo zmanipulowac . Jak bedziemy polegac na takich referendach to daleko nie zajedziemy.

Ale przecież najważniejsza jest wolność i duma narodowa, prawda? A o to w tym chodzi. Czemu mam przyjmować coś co jest mi na bakier? Veto.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez poldek_p (Post 2228907)
2. A skad ty wiesz czy by czekali ? Czy wy naprawde nie rozumiecie , ze atak na Polske oznacza III wojne i zagłade rosji ? Zreszta na jakiej podstawie mozesz twierdzic ze nam nie pomoga , taki jest ich obowiazek i tak to zostawmy.
Polska ma interes w tej wojnie bo przez Gruzje moze płynac jedyny rurociag , ktory bedzie całkowiecie niezalezny od rosji.

A jak było z Gruzją? Zajęliby pół Gruzji, a prezydent Stanów dalej machałby palcem. I w czym cenniejsza jest Polska od Gruzji? Pokaż mi ten czynnik który wywołałby taką reakcje świata na atak na kraj który mało kto zna.

Cytuj:

W wielu dyskusjach odnosze takie wrazenie ze jak ktos nei ma argumentow to w swojej bezsilnosci lapie sie ortografii. Nie jestem polonista wiec zdarzaja mi sie błedy , a ze pisze dosyc szybko to moga sie zdarzyc literowki albo brak jakiejs litery. a rosje pisze z malej litery calkiem swiadomie.
Próbowałeś mnie obrazić, może sprowokować. Nie wyszło, trudno. Nie czepiam się także do twojego małego wieku. Ja tylko proszę, abyś chociaż przejechał oczami po tekście który piszesz przed wysłaniem. 'Opera' mi nawaliła, jestem zmuszony czasowo na FF, naprawdę nie ma w tym nic ciekawego gdy cytowany tekst świeci się na czerwono.

Erhion 14-08-2008 20:14

POLSKA ZAAKCEPTOWAŁA TARCZE USA. Rosja się dopiero w*****.

Ha ludzie nie zdziwcie się gdy w zimie obudzicie się w pierdolsko zimnej chacie, bo ruskie odetną nam gaz i zapiepszajcie piechotą do szkoły, bo ruskie odetną nam rope. XDDDD

Ale ześmy se nagrabili

Nari 14-08-2008 20:31

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Bloodwin (Post 2228971)
POLSKA ZAAKCEPTOWAŁA TARCZE USA. Rosja się dopiero w*****.

Ha ludzie nie zdziwcie się gdy w zimie obudzicie się w pierdolsko zimnej chacie, bo ruskie odetną nam gaz i zapiepszajcie piechotą do szkoły, bo ruskie odetną nam rope. XDDDD

Ale ześmy se nagrabili

Głupotą jest IMHO szukanie sojuszu z USA. Pomijając masę granic politycznych i realistycznych, trzeba wziąć pod uwagę granicę geograficzną jaką jest ocean.

Serious Sam 14-08-2008 20:33

Przed chwilą dopiero w TVN24 słyszę o tej tarczy, teraz to dopiero będzie...Gdzieś słyszałem, że Rosja groziła nam rakietami za tarczę itp.

@down
Pan Prezydent b. dobrze zrobił.Trzeba dać Rosji do zrozumienia, że ta wojna jest nie potrzebna.Trzeba tylko teraz czekać na odpowiedź w sprawie tarczy...

Mallice 14-08-2008 20:34

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Aphino (Post 2225249)
jeśli ruski by nam nie pomogli nie było by polski.
Bo oni tez się przyczynili do wygranej, czy nie mam racji?

Odpowiem Ci
Nie masz racji.

Rosja była z niemcami ale Hitler się pokłócił ze Stalinem i Rosja rozje***a wojska niemieckie.
I ruski rozwalając niemieckie wojska nie miały na myśli ratunku Polski tylko po prostu pokonanie Niemców.

@topic
Po co ta ,,Kaczka Dziwaczka" się tam wwala ?

Niech któryś polak mi powie do czego złego (związanego z Polską) się Kaczyński nie przyczynił?

Szanse na tą wojnę są takie jak dobicie 1k lvla, czyli-żadne ;).

Cytuj:

Użytkowników czytających ten temat: 59 (zarejestrowanych: 27, gości:32)
Jednak nie każdy polak (tzn.tibijczyk) ma w dupie tą wojnę.

SHAKUTO 14-08-2008 21:04

Bloodwin@ No i dobrze


Kaczka dobrze zrobiła, że wyraziła swój protest.


Najlepiej byłoby cofnąć się do czasu "Dzikiego Zachodu".Wtedy to zwycięstwo (w większości wypadków) zależałoby od umiejętności a nie od "Potęgi Militarnej"


Jak to mówią górnicy:"Bóg, Honor i Ojczyzna"

Shanhaevel 14-08-2008 21:15

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Bloodwin (Post 2228971)
POLSKA ZAAKCEPTOWAŁA TARCZE USA. Rosja się dopiero w*****.

Ha ludzie nie zdziwcie się gdy w zimie obudzicie się w pierdolsko zimnej chacie, bo ruskie odetną nam gaz i zapiepszajcie piechotą do szkoły, bo ruskie odetną nam rope. XDDDD

Ale ześmy se nagrabili

Biegnij lizać tyłek Rusom i błagać o przebaczenie, że dbamy o bezpieczeństwo swojego kraju (i USA przy okazji).

O ile pamiętam w 1939 roku Europa też nie reagowała jak Hitler zajmował kolejne kraje, bo myśleli, że się 'naje' i popuści.

@down
Tak, niezniesienie wiz to jednak porażka...

@2down
Na papierku a w rzeczywistości...

spider-bialystok 14-08-2008 21:24

Bezpieczenstwo energetyczne jest rownie wazne. Brak dostaw ropy moze wywolac naprawde tragiczne skutki gosodarcze.
Zgodzenie sie na tarcze mimo nie zniesienia wiz uwazam za policzek dla Polski.

qq2 14-08-2008 21:27

Zanim nas zabijom i zniszczom proponóje pomyśleć racjonalniee:
Jaki Rosjanie mieliby w tym interes, gdyby nas zaatakowali ? Polska nie słynie z niedoboru ropy, tudzież innych surowców i po co by to im było ?
To nie średniowiecze ludzie, istnieje coś takiego jak NATO, gdyby nas zaatakowano inne kraje MUSZĄ pomóc sojusznikowi.
Przynajmniej tak jest na papierku...

Erhion 14-08-2008 22:46

Cytuj:

Biegnij lizać tyłek Rusom i błagać o przebaczenie, że dbamy o bezpieczeństwo swojego kraju (i USA przy okazji).

O ile pamiętam w 1939 roku Europa też nie reagowała jak Hitler zajmował kolejne kraje, bo myśleli, że się 'naje' i popuści.
Nie powiedzialem, że tego nie popieram. :O Ba uważam, ze prezydent po raz pierwszy coś robi (dziwne metody i słowa, ale robi).

Po prostu wiem, że sobie nagrabiliśmy u Ruskich.

Poza tym tarcza to:

a) zwiększa naszą obrone.
b) w razie wojny stanowi jeden z głównych celi, wiec zwiększa zagrożenie.

poldek_p 14-08-2008 22:54

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Voon Arculin (Post 2228934)
Ale przecież najważniejsza jest wolność i duma narodowa, prawda? A o to w tym chodzi. Czemu mam przyjmować coś co jest mi na bakier? Veto.


A jak było z Gruzją? Zajęliby pół Gruzji, a prezydent Stanów dalej machałby palcem. I w czym cenniejsza jest Polska od Gruzji? Pokaż mi ten czynnik który wywołałby taką reakcje świata na atak na kraj który mało kto zna.

Próbowałeś mnie obrazić, może sprowokować. Nie wyszło, trudno. Nie czepiam się także do twojego małego wieku. Ja tylko proszę, abyś chociaż przejechał oczami po tekście który piszesz przed wysłaniem. 'Opera' mi nawaliła, jestem zmuszony czasowo na FF, naprawdę nie ma w tym nic ciekawego gdy cytowany tekst świeci się na czerwono.

1. Trudno taka jest unia trzeba czasami ustepowac. Zreszta wcale to nie było na bakier Irlandii bo rzad byl za ale sie nie udało. Nasz kraj powinien pamietac veta , ktore doprowadzily do rozbiorow podobna rzecz moze sie stac z unia .
2.Nie porownuj 40 mln. kraju w srodku europy , ktory odgrywa dosyc wazna role w europie do małego kraju na kaukazie.A tak wogole to porownanie jest smieszne i sam o tym dobrze wiesz. Ten czynnik to przedewszytkim Ue , rosja nie zatakuje Polski nie atakujac po koleji panstw nadbałtyckich i przy okazji Ukrainy. Myslisz ze swiat pozwoli na to zeby ruscy robili sobie zabawy w srodkowej europie ? Zreszta konflikt Gruzji przynajmniej w teorii to obrona "rosyjskich" obywateli weic swiat troche przymknął na to oko , a tu to była by zwykła inwazja .
3. Nie probowalem cie obrazic poprostu takie odnioslem odczucie. To ze uwazasz sie za starszego odemnie jest smieszne ( nawet jesli tak jest to napewno nie jest to taka roznica zeby sie czul dojrzalszy , madrzejszy , bardziej doswiadczony czy co tam sobie myslisz) . Ja tez sie na ciebei nie obrazam bo znam wielu ludzi , ktorzy tak jak ty z racji samego wieku uwazaja sie za zrodlo wszelakiej wiedzy a tak naprawde wiedza o wiel mniej od tych młodszych


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 00:55.

Powered by vBulletin 3