A Ciebie powinni ściąć publicznie za nadmiar kB w podpisie.

Kara śmierci to imho zły pomysł. Z jednej strony zbyt łagodny, z drugiej imho... nieludzki? Zresztą, za obcięcie diety jakiegośtam posła można by spokojnie utrzymywać kilkudziesięciu takich dożywotnich więźniów o chlebie i wodzie.

Btw podoba mi się pomysł Matka.

A potem publiczna sekcja zwłok! Ubaw bedzie!

Morderstwo, nawet w świetle prawa (fajnie brzmi), pozostanie morderstwem, wg mnie kara śmieci to chybiony pomysł.

więcej samobójstw w więzieniach?dobre ,albo nawet zabójstw

Tak, za jaja ich! Yeah! To tylko będzie dla nich złagodzona kara... Będzie trupem i co dalej? zwisa mu...
A tak przynajmiej jak dostanie bezwarunkowe dożywocie z pietnem pedofila to będzie miał prze... ten tego do końca życia... (czyli parę[nascie] ładnych lat)

Ta jest! A złodziejom ucinać ręce, żeby nie kradli. ;

Gwałt i zabojstwo 7-latka też są nieludzkie.

Kara śmierci jak najbardziej. Ale tylko w wypadku wyjątkowo okrutnych morderstw z premedytacją.

Jeśli zgwałcił i zabił dziecko, to jedyną "sprawiedliwą" karą jest śmierć.

@Kara Śmierci
Olaboga, jedna populistyczna sztuczka a wy już na nią lecicie ;-). Troche powagi!

A owszem, są nieludzkie... ale ja kary śmierci nie popieram. Chociaż jakby ją wprowadzić to z pewnością zmiejszyłaby się liczba tego typu przestępstw.

Tak naprawdę o liczbie przestępstw decyduje przede wszystkim skuteczność w wymierzaniu kary, a nie jej surowość. Jeżeli przestępca wie, że uda mu się uniknąć schwytania, to nie obchodzi go, czy za to, co zrobił grozi 10 lat, 50 czy też kara śmierci, bo i tak uniknie wszelkiej odpowiedzialności. Dlatego najważniejszym problemem w tej chwili jest ociężałość i nieskuteczność polskiego wymiaru sprawiedliwości. Często stosuje się też karę pozbawienia wolności w zawieszeniu, czyli de facto brak kary, z powodu braku miejsc w więzieniach. Przydałoby się zatem zwiększyć ich liczbę lub poszukać dla nich jakiejś alternatywy. Dopiero kiedy to się uda zrobić, możemy dyskutować, czy kara śmierci jest jeszcze potrzebna.

O ile nie dostanie wyroku w zawieszeniu, co zdarza się w 90% przypadków. =/
Ale jak się dostanie, to nie wróżę mu długiego życia w pudle i tak - więźniowie nienawidzą pedofili. :P

Kary śmierci w stanie bezwględnym nie popieram, bo zawsze istnieje ryzyko posadzenia osoby niewinnej tylko dlatego, że dziecko w stresie pokazało osobę najmniej odpowiadającą wyglądem (albo dlatego, że podejrzany miał skute ręce, vide sprawa pewnego pięćdziesięcioletniego Polaka, który został skazany za gwałt na dziewczynce, bo przechodził niedaleko miejsca zbrodni).

Ja bym tak ostro nie jechał, bo można komuś niewinnemu urządzić masarnię (a i tak pedofile i DOMNIEMANI pedofile mają kompletnie przesrane w pierdlu).

Jeśli chodzi o dorzywocie bezwzględne, to dokładniej chodzi mi o to, by za takie czyny nie było możliwości wydania nawiasów, i by nie było ŻADNYCH możliwości do zwolnienia warunkowego... Jeśli ofkors zajdzie pomyłka (ahhh ta sprawiedliwosć ;)) To Taki osobnik powinien oczywiście zostać wypuszczony i obdarowany odpowiednią rekompensatą BEZ ubiegania się o nią w sądzie... Ale to by było chyba zbyt piękne by było prawdziwe :|

Wiecie co... jak tak sobie czytam te posty to nawet Kaczuszki wydają się mówić coś mądrego, a niektórzy piszący tutaj sprawiają wrażenie strasznie zakompleksionych kreytnów...
Pierd*lenie do potęgi n-tej sku*wieli pt. "Nie będą pedofile za nasze pieniądze żyć!". Tak to powinen pisać głupi 10 latek, a nie ktoś kto chce sprawiać wrażenie mądrego.
Kara śmierci to cofanie się o epokę wstecz, każdy ma prawo żyć, najgorszy frajer i nawet chory psychicznie cżłowiek ma do tego prawo. Opinia paru głupków, którym sie w dupie poprzewracało tego nie zmieni. Ciekawe co kolejne, aborcja z funduszu zdrowia? No bo przecież ktoś może nie mieć pieniędzy i takie dziecko by przymierało głodem... a może rodzice chorzy psychicznie, huh?

Tak, kazdy czlowiek ma prawo do zycia. Powiedz to matce, ktorej dziecko zostalo zgwalcone przez pedofila a potem zamordowane z zimna krwia. Kto mu dal prawo do rządzenia zyciem i smiercia? Czy on ma prawo zyc tylko dlatego, ze 90% spoleczenstwa to idioci twierdzacy, ze ten pedofil ma prawo oddychac, bo byl sprytniejszy: TO ON pierwszy zabil, a nie go zabili.

I to prawda: nikt nie ma prawa decydowac o tym kto ma zyc a kto ma umrzec. W 100% sie zgadzam. Tylko to sie tyczy zarowno tych stojacych po tej 'dobrej' stronie jak i tych stojacych po 'zlej'. I ci drudzy musza miec swiadomosc tego, ze jezeli zabija inna osobe wylamuja sie z grona ludzi szanujacych zycie. I tym sposobem ta zasada ich nie dotyczy.

W dupe z takim mysleniem, moze cofniemy sie o epoke... ale co w tym zlego? Moze wlasnie tamta epoka byla wlasciwa a my poszlismy nie tym kierunkiem co trzeba?

Gdzie ta matka? Mogę jej powiedzieć, że pedofil właśnie dostaje w pierdlu takie katusze ze świadomością, że nigdy już stąd nie wyjdzie. Przez całe życie będzie c*elował, aż się załamie.
Pedofilowi Bóg dał prawo wolnego wyboru, a że my na szczęście nie jesteśmy jeszcze tak zacofani mamy sądy, które jak tylko złapią pedofila i udowodnią mu winę ten za jakiś czas zrozumie, że to co zrobił było najgorszym co mógł wybrać. I na szczęście sądy nie bawią się w Boga już praktycznie na całym świecie, bośmy na tyle oświeceni, że nie zniżamy sie do poziomu morderców i gwałcicieli.
90% może sobie twierdzić, że on sprytniejszy, ale kilka % twierdzi, że lepiej żeby cierpiał w więzieniu niż "humanitarnie" (o ile przy okazji takiej kary słowo może mieć miejsce) zginął zasypiając or smth.
Tylko, że ci stojący po "dobrej" stronie nie powinni się zniżać do poziomu tych "złych". Mamy lepsze pomysły (dożywocie) na wymierzenie kary temu człowiekowi.
Oczywiście możliwe, że sądy są zbyt pobłażliwe i pedofile dostają zawiesznie etc. ale tak moim zdaniem nie powinno być. Sam z dwojga złego wolałbym żeby zginęli niż mają wyjść po 20 latach na ulicę.

Moim zdaniem pedofil zanim kogoś zgwałci/zabije sam musi ze sobą stoczyć wyczerpującą walkę. Nie myśli o tym jak to społeczeństwo odbierze bo tak ma psychikę spieprzoną. Myśli o jednym.

Fajnie gdybasz, ale o to nie ma co się kłócić.

Btw. Wreszcie po 15 minutowej walce z tibia.pl post się pojawił...

EDIT: O jednym zapomniałem napisać. Do tych co twierdzą, że pedofila zabić bo nie ma prawa żyć: Co z ludźmi, którzy by czekali na śmierć z powodu pomyłki prawa? Skazania niewinnych wszak nadal będą miały miejsce.

Oprocz powodow swiatopogladowych odrzucam kare smierci takze z innych powodow. Czy bezbolesna i spokojna smierc [wstrzykniecie trucizny] jest odpowiednia kara za zgwalcenie i zamordowanie? I nie piszcie, ze chodzi o wykluczenie zagrozenia ze strony takiego osobnika, bo rownie dobrze wykluczy je kastracja i dozywotnie wiezienie na minimalnych kosztach utrzymania. Na swoje utrzymanie powinni tez zapracowac wykonujac jakas ciezka fizyczna prace.
Cala ta dyskusja to populistyczna walka o glosy. Nie cofniemy sie, bo zgadzajac sie na przystopienie do UE przyjelismy pewne zasady, ktorych teraz zlamac nie mozemy. Krotko mowiaz kary smierci i tak nie bedzie, ale LPR chce tym pomyslem zyskac w oczach wyborcow .

Napewno ją to pocieszy.

Tak jest, będzie miał wyrzuty sumienia do końca życia, biedaczek :<

Pewnie, nie zabijemy ich, tylko zamkniemy w pierdlu, żeby tam gnili i byli gwałceni to końca życia. To wcale nie jest decydowanie o życiu, ani zabawa w Boga.

I dawać się im zabijać?

Tak.

Jak dla mnie człowiek, który zgwałcił i zabił dziecko jest śmieciem. Śmieci się wyrzuca, a nie zamyka w foliowych woreczkach i hoduje. Możecie powiedzieć, że to prymitywny pogląd blabla, ale takie jest moje zdanie. Jeśli nie szanujesz życia innego człowieka, jeśli je mu odbierasz, jesteś śmieciem który nie zasługuje na chodzenie po tej ziemi.

Panie zajec czy jak Ci tam. Mam wrazenie, ze nalezysz do MW, a dlaczego? Bo ty kurwa nie wiesz co to nacjonalizm! Ty tutaj glosisz kwestie neonazi~


Co do kwesti zydowskiej.

Ostatnimi czasy dla mnie ciezko jest nie byc antysemita po tym co te skurwysyny robia. Najpierw oskarzaja nas o Holokaust, a teraz sami prowadza wojne totalna (patrz. niszcza wszystko szpitale, osiedla cywilne) czy to nie jest aby paradoks?

Co do homofobii. NIE! Nie jestem przeciw zwiazkom homo~, ale potepiam adoptowanie dzieci, tak jest juz w Hiszpanii i imo nie wychodzi im to.

Btw. nacjonalista =/= nazista. Jesli przychodzi wam na mysl co innego to porownajcie DMowskiego z Hitlerem.

Hmm...finito.

W naturze człowieka jest zemsta, a to czy żyje/nie żyje taką matkę najmniej obchodzi, myślę, że by się ucieszyłą, że go złapali, a to czy tak za to zapłaci czy inaczej... no cóż, ona raczej myśli o swojej córce niż to czy ten facet ma dożywocie. Oczywiście ty możesz wiedzieć lepiej.
Nie sądzę żeby pedofilowi tak łatwo przychodziło gwałcenie i mordowanie. Nie zaprzeczysz, że po kilku latach spędzonych z nowymi znajomymi będzie żałował.
Człowiek nie ma prawa zabijać innego i koniec, do tego prawo ma Bóg. A jak ty chcesz być taki czysto-krystaliczny to może w ogóle by ich nie łapać, co? No, bo to przecież "zabawa w Boga" twoim zdaniem.
Ciekawe jak cię pedofil zza krat zgwałci. Wystarczy, że nie będziemy się zniżać do ich poziomu, tzn. nie będziemy zabijać.
No ty już jesteś na pierwszym stopniu, nie szanujesz życia innego człowieka (tak, tak, pedofil też człowiek) i nazywasz go śmieciem. Piszesz, że trzeba człowieka jak śmieć wyrzucić, no to gratuluję, ale raczej nie chcę dyskutować z kimś, kto ma takie poglądy.

Skad wiesz z czego ucieszy sie ta matka? Skad wiesz co bedzie czyc i jakiej kary pragnac dla pedofila?

Ty chyba nie rozumiesz znaczenia "pedofil". Poczytaj sobie w necie artykuly o nich. Oni nie zdaja sobie sprawy, ze robia cos zlego z moralnego punktu widzenia. Wiedza, ze lamia prawo, ale dla nich to nic zlego. Pozwole sobie przyrownac pedofila to takiego przecietnego polacza: ogromna czesc spoleczenstwa ma na kompie nielegalne mp3 i nic sobie z tego nie robi, omimo tego ze lamie prawo. Z pedofilem jest tak samo: lamie prawo, ale co go to obchodzi? Wazne, ze potrzeba zaspokojona.

NIe, on ci poprostu pokazal idiotyzm twojego myslenia. Bo jakby nie postapic: czy ukarac pedofila smiercia czy wyslac go do pierdla, gdzie bedzie mial przesrane. Jakby nie patrzysz, bawisz sie w boga bo decydujesz o tym co ma robic czlowiek (i co bedzie mu robione).
Wytlumacz mi jaka jest roznica pomiedzy "legalnym" zamordowaniem kolesia skazujac go na kare smierci a zamordowaniem go skazujac na dozywocie? lepiej sie poczujesz, bo to nie "sad" go zabil? Czyste raczki beda mieli?


Oh, ah - jacy my zli. Znizamy sie do ich poziomy. A NIEHUMANITARNE, OKROPNE i powodowane z czysto ZLYCH pobudek zamykanie pedofili w pierdlu jest ok? FAJNIE.


Jaki czlowiek? To zwierze. Nie rozni sie niczym od psa, ktory rznie kazda napotkana suke. Wytlumaczmy sobie jedno: pedofil to potwor w ludzkiej masce. On nie czuje, nie mysli i nie zachowuje sie jak normalny mieszkaniec planety ziemia.


PS: tak, szanuje zycie ludzkie. Nie w tej sytuacji nie wymagam sprawieliwosi. I tak - jezeli tego wymaga sytuacja chce sie bawic w Boga i mam gdzies jaka potem mnie za to kara spotka. Pedofile powinni cierpiec: czy to poprzez odebranie im wszystkich ludzkich praw (takze tego do zycia) czy poprzez powolne cierpienie jakie spowouje wstrzyknieta do ich krwioobiegu krew. Sa granice ktorych nikt nie moze przekroczyc i ta granica jest gwalt i morderswo na dziecku.

Widzę, że zbyt emocjonalnie podchodzicie do kwestii winy i kary. Co prawda trudno jest wam się dziwić, kiedy chodzi o takie zbrodnie jak pedofilia, gwałt czy morderstwo, powinniście jednak zrouzmieć pewną rzecz. Kara nie powinna być zemstą społeczeństwa na przestępcy, nie jest też (bo i być nie może) zadośćuczynieniem ofierze za poniesione przez nią szkody (chyba, że częścią kary są przeprosiny ze strony sprawcy i rekompensata finansowa, ale na tym kara w najcięższych przypadkach się oczywiście nie może skończyć). Kara powinna tylko i wyłącznie zapobiegać temu, aby taka rzecz wydarzyła się w przyszłości - czyli powinna zarówno samemu sprawcy uniemożliwiać ponowne dokonanie takiego czynu, jak i stanowić ostrzeżenie dla innych potencjalnych przestępców.
Porównanie do psa jest jak najbardziej nie na miejscu. Żaden pies nie gwałci swoich młodych. Żadne zwierze nie potrafi wykazać się takim okrucieństwem, bezwględnością i bezmyślnościa jak człowiek. I choć wśród zwierząt też zdarza się bezsensowna przemoc, to nigdy w takim stopniu jak wśród ludzi.

@Thero:
W sumie to już nie mam co pisać, bo Matek wszystko wyjaśnił. W tej sprawie moje zdanie jest w 100% identyczne jak jego.

Powiedz mi tylko co jest lepszym rozwiązaniem:
1) Zabić pedofila, odchodzi natychmiast, nie cierpi...
2) Zamknąć pedofila w pierdlu gdzie spędzi, daj my na to, 10 lat, będzie gwałcony, bity, poniżany... po 10 latach wyjdzie, znowu zgwałci jakieś dziecko, znowu pójdzie do pierdla, tym razem pewnie dostanie dożywocie i będzie bity i gwałcony aż do śmierci.
Które rozwiązanie jest bardziej nieludzkie? Które jest większą "zabawą w Boga"? Odebranie człowiekowi życia, czy skazanie go na cierpienie do końca życia?

@Up
Wydawało mi się, że już napisałem, że z dwojga złego wolałbym żeby zginął. No bo jeśli nikt nie potrafi inaczej problemu rozwiązać...
Ja jestem zdania, że nie wolno zabijać drugiego człowieka i kropka. Giertych i spółka wpadli na durny pomysł. To cofanie się o epokę wstecz, ale dla naszego rządu to najłatwiejsze rozwiązanie.
Oczywiście ty mi możesz napisać zaraz znowu, że to śmieci, trzeba ich wybijać itp. Ja mam swoje zdanie w tej sprawie i żadne z takich wypowiedzi mnie nie przekona. Swoje zdanie wygłosiłem i możesz się z nim nie zgadzać jak ja nie zgadzam się z twoim.

http://www.nacjonalista.org/wiadomosci.php?id=279

Strona pedofilska znów ruszyła
Strona ukazująca rzekome dobre strony pedofilii "Mały Książe" znów powróciła do sieci.
http://www.daretospeak.net/pages/maly-ksiaze/

Petycja w sprawie zamkniecia pedofilskiej strony

Petycja przeciwko pedofilskiej stronie "Mały Książe"
Przyczyń się do ukrócenia bezkarności pedofilów w internecie!

http://www.nacjonalista.org/wiadomosci.php?id=286

http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=1632

A teraz popatrzcie na kare smierci z drugiej strony
Jak bylaby Polska postrzegana na swiecie gdyby wprowadzono kare smierci?
Nie jestesmy USA i nie mozemy sobie na wszystko pozwalac
Trzeba znalezc jakis inny srodek zapobiegawczy dla pedofili zamiast wiezenia
zeby ow pedofil po wyjsciu na wolnosc stal sie wmiare normalnym czlowiekiem
i zeby nie wrocil do tego co robil te 10 czy 20 lat temu

[quote]Trzeba znalezc jakis inny srodek zapobiegawczy dla pedofili zamiast wiezenia
zeby ow pedofil po wyjsciu na wolnosc stal sie wmiare normalnym czlowiekiem
i zeby nie wrocil do tego co robil te 10 czy 20 lat temu{/QUOTE]
Jest to mniej wiecej tak samo sprytne jak pomysl nawracania gejow. maja to wrodzone i nie jest to zadna choroba,ze wystarczy kilka elektrowstrzasow czy psycholog i juz beda normalni. albo wiezienie dozywotnie albo smierc, innej mozliwosci nie ma.
Chyba ze masz jakis swietny pomysl jak ich nawrocic?

ROTFL!

Mają to wrodzone? +DDD
Jasne, Bóg sam sobie dobiera, kiedy tworzy te abstrakcyjne ludziki, kto ma być gejem, kto ma być hetero, a kto ma być pedofilem.
Tak, każdy człowiek jest po narodzeniu transseksualitą/homoseksualistą/zboczeńcem/heteroseksualistą w trybie instant.

Człowiek może zmienić swoje poglądy na jakikolwiek temat kiedy chce, tudzież kiedy zmusi go do tego sytuacja - nie pieprz głupot, że ludzie się rodzą zboczeńcami i mordercami, dobra?

Zmiana pogladow a zmiana preferencji seksualnych to 2 rozne rzeczy-jak niby chcesz zmienic w pedofilu zeby zaczal chciec rowiesnikow?
Może i nie jest wrodzone ale jakos innego wytlumaczenia nie mam. Jak jestes gejem to juz tam w wieku 12 czy 10 lat jestes troche inny niz reszta- czyli niby kiedy ma sie to w czlowieku uksztaltowac?(u pedofili wiadomo wychodzi to pozniej) Z mordercami jest podobnie, u jednych zadza zabojstwa jest na normalnym, ludzkim poziomie a u innych nie, tyle.(kazdy czlowiek rodzi sie jako takim morderca, do konca zwierzecych odruchow sie nie wyzbyslismy?)

Nah, to nie tak, że człowiek rodzi się gejem tudzież pedofilem, tylko to potem wychodzi. Bo skąd to ma? W genach? Nie! Bo rodzice musieli być hetero, żeby spłodzić dziecko. To się dzieje pod wpływem środowiska i gejowskich pornoli, pod wpływem doświadczeń (np. ktoś się zraził do płci przeciwnej), etc etc.

znam jednego geja jak i jego brata(hetero) obaj byli wychowani zupelnie tak samo, wtym samym towarzystwie i z tymi samymi rozrywkami. tyle tylko ze 1 z nich ma chlopaka.(i jednoczesnie swietnie ukladaja mu sie relacje z dziewczynami)twoja teoria padla?

Kto urodzil sie homoseksualista, pozostanie nim do smierci. Uwarunkowanie genetyczne?

Nawet MICROSOFT OSTRZEGA PRZED PEDOFILAMI !!!!!!!!!!!!!!

http://www.microsoft.com/poland/atho...n/kidpred.mspx

@up: poradnik który można o kant 4 liter rozbić...
To, że np: ja spędzam kupę czasu w necie to znaczy, że mam zaprzyjaźnionego pedofila w necie?!... żal.pl

Lolz :S
 

Rotflolmao xD Jaki temat ;s wkoncu to OWION! Owion podobny do OWNED ! xD:evul:
@topic
moj poglad narodowy jest... suchy xd... polska jest fajna ciesze sie ze tu mieszkam ale nasz prezydent SUX0R plz0r =s niestety... ;/ mamy prezydenta kaczke xd ale wkoncu sie skoncza jego rzady ]:-> i moze polscy obywatele beda madrzejsi i wybiora takiego Tuska ktory wg. mnie sie nadaje =] i jest lepszy =]


Przez kaczora polska jest...


OWNED!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

12 listopada odbędą się wybory samorządowe.

Mam dla was 2 spoty filmowe oto linki:

http://www.lpr.pl/klipy/2006_1.mpg
http://www.lpr.pl/klipy/2006_2.mpg


Blog polityczny Wojciecha Wierzejskiego

http://wierzejski.blog.onet.pl/

@up
Get a life.

Musisz odkopywać swoje żałosne tematy, żeby wkleić linki do dwóch durnych spotów i bloga durnego nazisty?

Z Wierzejskiego to się można tylko pośmiać, lub popłakać nad tym, że m. in. on decyduje o naszym kraju.

Te wypociny Wierzejskiego moga co najwyzej odstraszyc wyborcow :) Zreszta zarowno jego jak i jego partyjke popieraja juz chyba tylko sami czlonkowie LPR i MW:D

Primo - Morgrim22 to nie ja. Można sprawdzić IP. A teraz do rzeczy.

Patriotyzm i nacjonalizm to dwie rózne sprawy. Patriotyzm jest ok, nacjonalizm je be. I to tyle na temat. Większość postów to jeden wielki off topic o gejach i innych.

Jestem zażenowany poziomem niektórych userów. Śmierdzicie totalitaryzmem. To, że ktoś jest nacjonalistą lub ma inne pseudo-narodowe poglądy nie znaczy, że powinien być kastrowany etc. Gdybym powiedział, że powinno się wykastrować zwolenników aborcji lub antyklerykałów, już dawno byłbym zalany falą bezmyślnej agresji ze strony innych userów.
Nie jestem zwolennikiem kary śmierci (są gorsze sposoby ukarania zwyrodnialców). Pewien wysoki rangą urzędnik UE napisał lechowi kaczorowi, że w UE są pewne wartości, które wykluczają karę śmierci. Ciekaw jestem, co to za wartości, które pozwalają mordować niewinnych nienarodzonych, a nie pozwalają na zabijanie zwyrodniałych bydlaków. Lewicowa ideologia rox.
Nie mam nic przeciwko homoseksualistom, o ile nie są agresywni wobec ludzi o odmiennych poglądach i nie nazywają katolików faszystami (vide biedroń).

Odpowiedź na wielki offtop o homoseksualistach w tym temacie:
"prof. Gerard van den Aardweg w ciągu 30 lat pracy wyprowadził z homoseksualizmu kilkaset osób. Punktem wyjścia w terapii jest założenie, że pociąg do własnej płci nie jest - jak to przedstawiają działacze ruchu gejowskiego - wrodzony, uwarunkowany genetycznie lub hormonalnie. Nowojorski psychiatra Lawrence Hatterer uważa takie teorie za "dziewiętnastowieczne". Jak dotąd nie powiodła się żadna z licznych prób odnalezienia "genu homoseksualizmu" ani ośrodka w mózgu odpowiadającego za pociąg do własnej płci. Nawet wielu bardzo życzliwych gejom seksuologów uważa, że źródłem homoseksualizmu są "nabyte preferencje".
Zygmunt Freud stykał się z wieloma homosekualistami jako pacjentami. Analizując ich fantazje oraz sny, zawsze wykrywał pod powierzchnią ślady normalnego, głęboko ukrytego usposobienia heteroseksualnego. Uczniowie Freuda: Alfred Adler i Wilhelm Stekel powiązali homosekualizm z zaburzeniami neurotycznymi. Pierwszy zdefiniował go jako kompleks niższości, a drugi jako psychiczny infantylizm. prof. van den Aardweg uważa, że homoseksualizm wynika z zaburzenia emocjonalnego rozwijające się w dzieciństwie i okresie dojrzewania. Źródłem są niezdrowe relacje z matką i - zwłaszcza - ojcem. Najczęściej chłopiec jest zbyt rozpieszczony przez matkę, a niedoceniany przez ojca (albo jedno i drugie), co sprawia, że wpada w kompleks niższości na punkcie swojej męskości.
Doktor Bieber, który opiekował się wieloma gejami, stwierdził, że nie spotkał wśród nich ani jednego przypadku normalnej relacji miedzy synem a ojcem.
Homoseksualiści zwykle mają poczucie wrażliwości typowe dla neurotyków i są bardziej rozchwiani emocjonalnie. Narzekają na samotność, depresję i brak stabilności w kontaktach międzyludzkich. Aż 60 proc. "dobrze przystosowanych społecznie" gejów korzystało z pomocy psychiatrycznej lub psychologicznej - wykazały badania naukowców z Uniwersytetu Stanowego Indiana (USA).
Działacze ruchów gejowskich nie zaprzeczają tym danym. Ich zdaniem, problemy emocjonalne homoseksualistów biorą się z braku tolerancji ze strony otoczenia oraz z niemożności funkcjonowania w społeczeństwie na takich samych prawach jak heteroseksualiści. Ale przecież w Holandii te bariery już nie istnieją, homosekualizm jest powszechnie akceptowany i prawnie usankcjonowany, a jednak skala problemów neurotycznych wśród gejów wcale się nie zmniejszyła.
Ruch gejowski często przedstawia siebie jako prześladowaną mniejszość, ofiarę nieżyczliwego społeczeństwa - mówi Górny. Podobny mechanizm - jak zauważył prof. van den Aardweg - występuje u pojedynczych homoseksualistów, skłonnych do przesadnego użalania się nad sobą, postrzegania siebie w kategoriach ofiary, czy wręcz autodramatyzacji.
Psychologia określa takie postawy jako niedojrzałe emocjonalnie i egocentryczne. Na ich bazie wyrasta kompleks niższości, który z kolei wywołuje - zdaniem holenderskiego uczonego - skłonności homoseksualne.>
<Terapia trwa kilka lat. Polega głównie na wglądzie we własne wnętrze i wewnętrznym zmaganiu. Jej celem jest uzyskanie emocjonalnej dojrzałości do małżeństwa, zaś powodzenie zależy od motywacji danej osoby, jej wytrwałości i szczerości - najpierw wobec siebie.
Jeden z instrumentów to... humor. Autoironia pomaga obnażyć infantylizm, odkryć "dziecko siedzące w środku dorosłego" i stanowi antidotum na impulsy o charakterze neurotycznym. - Prof. Aardweg odkrył ciekawa zależność: im mniej roztkliwiania nad sobą, tym mniejsza skłonność do zachowań homoseksualnych.> "

Ktoś tam pisał o stosunku kościoła do homoseksualistów. Kościół mówi wyraźnie, że należy im sie szacunek, jak kazdemu człowiekowi. Zaznacza jednak za PŚ, że stosunek homoseksualny jest grzechem (i nie można mieć doń o to pretensji, bo trzyma sie litery Biblii). Życzyłbym sobie takiego samego szacunku organizacji homoseksualistów wobec kościoła i ludzi o odmiennych poglądach.

Wracając do nacjonalizmu. Nie jest poprawnym nazywanie nacjonalisty skrajnym prawicowcem. Postulują oni nie wolność jednostki a dobro narodu, ergo solidaryzm społeczny, ergo są za ingerencją w konkurencję jednostek, ergo ograniczają wolny rynek. Jest to podejście stricte lewicowe (również pis i lpr mają lewicowe podejście do gospodarki, to są partie lewicowe). Samoobrona sama siebie nazywa lewicą, gospodarczo nieznacznie rózni sie od koalicjantów, wiec czemu Pis nazywany jest prawicą? Wielu intelektualistów twierdzi, że to błędna nomenklatura (nie bede sie rozpisywal o cechach lewicy i prawicy, kto ciekawy niech sprawdzi choćby w wikipedii i porówna - PIS i LPR to lewica). Poza tym pis i lpr niepotrzebnie odwołują sie do nauki kościoła. Społeczna nauka kościoła katolickiego krytykuje socjalizm za lekceważenie samodzielności i zdolności jednostki ludzkiej oraz jej kolektywizację (a rządzący chwalą się swoja polityką pro-socjalną).
Nie wiem też, dlaczego nacjonaliści odwołują się do katolicyzmu. Nacjonalizm jest przez kościół potępiany (mówię tu o jego nauce i organizacji, nie o wiejskim proboszczu który popiera lpr).

PS
Jeśli coś nie podoba ci się w mojej wypowiedzi, to wysil się na więcej niż "ssij poje***". Nie na więcej inwektyw, tylko na więcej kultury i argumentów.

http://youtube.com/watch?v=zStWObqaJTw

Ten link podany wyżej wszystko mówi, jak niebezpiecznymi ludźmi są te ameby intelektualne. I tak nie zostaną wybrani, i tak nigdy nie będą mieli nawet 0.001%
władzy w kraju, ale to, co oni mówią, dobitnie pokazuje ich nastawienie wobec normalnej tkanki społeczeństwa.

Wiecie co? Dziwię się tym, co chcą głosować na "Nóp"*. Ja nie chcę, żeby ktoś mi zakładał sznur zniewolenia na moją szyję wolności. Chcę robić co chcę, mieć swoją opinię i postępować z zasadą "Live in a sin, die with a grin". Ja mówię tak "Wolnemu wyborowi" (Możliwość dokonania aborcji i eutanazji). Tak wolności słowa i opinii. Tak dla tolerancji i akceptacji homoseksualizmu.

* Błąd popełniony celowo.

Aborcja to prawdziwa wolność, w szczególności dla zabijanego dziecka. Dla mnie to ohydna zbrodnia.
Co do eutanazji - jak ktoś chce, to niech się zabija. Zeby tylko nie było tak jak w holandii. Sprawozdanie holenderskiej komisji rządowej mówi, że w roku 1990 w kraju tym przeprowadzono 25 306 zabiegów eutanazji, z czego aż 14 691 przypadków stanowiły uśmiercenia bez wiedzy i zgody pacjenta, czyli tzw. kryptanazja. W rzeczywistości liczba ta powinna być jeszcze wyższa, gdyż raport nie uwzględniał niedobrowolnej eutanazji noworodków, dzieci i pacjentów psychiatrycznych.
Co ciekawe, z samej definicji eutanazji wynika, że jest to "aktywne pozbawienie człowieka życia na jego własną prośbę". Tymczasem we wspomnianym 1990 roku aż 11,3 procent wszystkich zgonów w Holandii stanowiła kryptanzja, czyli uśmiercenie chorego nie na jego prośbę, lecz bez jego wiedzy. 11,3% wszystkich zgonów to po prostu morderstwa.Głośna była sprawa z 1985 roku. W domu starców „De Terp” w Hadze zaczęło nagle umierać wielu pensjonariuszy. Śledztwo wykazało, że uśmiercał ich pielęgniarz, który nie miał cierpliwości do zajmowania się osobami starszymi. Został on przez sąd uniewinniony. Wielu holenderskich emerytów zaczyna nosić przy sobie zaświadczenia, że nie zgadzają się na eutanazję, a to na wypadek, gdyby zasłabli na ulicy i zostali przewiezieni bez przytomności do szpitala. Zdarzały się bowiem przypadki uśmiercania starszych osób, które w ten sposób trafiały do szpitali.
Sędzia Sądu Najwyższego Huib Drion domaga się wprowadzenia ustawy, w myśl której każdy, kto skończy 70 lat, powinien mieć dostarczoną do domu „pigułkę śmierci”.

Fragment artykułu z lewicowego "przeglądu", który swoją drogą postuluje legalizację eutanazji:
"Polski internista Zbigniew Żylicz, który założył w Holandii pierwsze hospicjum opieki paliatywnej, badał kobietę chorą na nieuleczalnego raka płuc. Chciał skierować ją do szpitala, aby tam złagodzić jej cierpienia, lecz pacjentka bała się, że w klinice zostanie zgładzona przez lekarza. Żylicz zapewnił, że on sam będzie miał dyżur i do eutanazji nie dopuści. W niedzielę udało się przywrócić chorej normalne funkcje oddechowe. Polski internista poszedł do domu. Kiedy wrócił w poniedziałek po południu, starsza pani już nie żyła. Lekarz, który pozbawił ją życia, powiedział: Po co mieliśmy trzymać tę kobietę? Co za różnica, czy umrze dziś, czy za dwa tygodnie? To łóżko było nam potrzebne.

Zbigniew Żylicz już wcześniej zauważył, że 80% osób proszących o eutanazję po objęciu ich opieką paliatywną nie chciało już umierać. Komentatorzy podkreślają, że Holendrzy, dumni ze swego liberalnego, permisywnego społeczeństwa, jako pierwsi na świecie zalegalizowali eutanazję, aby zapewnić jednostce całkowitą autonomię, obejmującą także prawo do <wolnej śmierci>. Skończyło się na tym, że często o swym zgonie nie decydują chory ani jego najbliżsi, lecz lekarz, któremu potrzebne jest wolne łóżko w klinice"
Przykładów można by mnożyć.

Ja zamiast cywilizacji śmierci wolę kulturę życia. Chcę życ w kraju, gdzie życie będzie szanowane, a dziecko nie będzie przedmiotem i własnością matki, które można zabić. Nie chcę życ w kraju rządzonym przez lewicowych socjalistów, którzy potrafią tylko niszczyć gospodarkę, zezwalać na morderstwa i małżeństwa homoseksualne. Nie chcę życ w kraju rządzonym przez nacjonalistów.
Kraj wolny to kraj rządzony przez partie liberalno-konserwatywne, które szanują wolność gospodarczą i obniżają podatki, oraz szanują życie ludzkie.
Lewica to wolność. Ale tylko od pasa w dół.