Exori najsilniejszym czarem??
 

No to tak Jezeli 40 EK z 5 magicznym potrafi z exori zadac obrazenia (POTORKA) ok. 100~ to wyobraźcie sobie 40 ms z 40~mlvl ktory by walna z exori...
Według mnie eoxir jest jednym z najsilniejszych czarów ofensywnych.
^^^^to moje zdanie,
comment plx

a o Ultimate Explosion słyszałeś? zresztą exori jest tylko dla rycerzy

Ta slyszalem, Tylko ile by walnął z UE sorc na 60 lvl z 6 mlvl a ile z eoxir 60 EK tez z 6 mlvl
Duży plus UE to zasieg

sorc:
Czarem Ultimate Explosion zadajesz obrażenia 220 do 441
rycerz:
nie wiem, ale moim 53 ek z 5 mlvl w potwora mam best hit za 183

edit:
zresztą sorc na 60lvl na pewno nie będzie miał 6mlvl

dobra nie napisalem u gory ze jest najlpesyzm tylko jednym z najlepszych wiec czemu porownujesz akurat do UE porownaj np do mort hur alvo vis luc chocaz plusme tych czarów jest zasieg...

Tyle, ze dmg exori zalezy tylko i wylacznie od posiadanego lvlu.

Sorcerer nie mógł by użyć UE to popierwsze ( za niski mlvl ). Ale jakby go już użył, to i tak jest mocniejsze od exori: 220hp - 441hp, a exori? może troszkę ponad 200. Pomysl, że żeby knight miał 6 mlvl, musi spalić 145600, gdy sorc tylko 3085. A pomysl jaki mlvl miałby sorc, gdyby spalił te 145600 many? Chcesz czy nie, UE jest najpotężniejszym czarem w grze, a exori napewno nie jest w tej czołówce. SD, Energy Wave, great energy beam, Explosion...dopiero za nimi możesz dać exori...I jak porównujesz rycerza z 60 lvl i 6 mlvl, to do sorca 60 lvl, z około 50 mlvl (podobny jest czas osiągnięcia tych 2 mlvl'i.)

Lvlu i mlvlu.

up:
odwiedz www.tibia.com
poszukaj opisow czarow i wtedy przychodz tu o nich dyskutowac ...

Z tibia.com :
The power of the attack will rise with his level.

Nigdzie nie jest wspomniane o mlvlu, a sam grajac tez nie doswiadczylem wzrostu sily exori przy wyzszym poziomie magicznym.

Rycerz nie jest postacią czysto magiczną i nie możemy jego magi porównywać do magi maga. A exori jest jednak mocnym czarem i na wyższym lvl się bardzo opłaca EK. A jak dla mnie i tak sorc the best:D

Czy przypadkiem max dmg z exori to nie lvl*4
Więc nawet jeśli mlvl się liczy, to wzór na max dmg wygląda w ten sposób
A UE wygląda tak
Wnioski:
1. Gdyby rycerz mógł użyć UE, to dmg byłby znacznie większy niż z exori.
2. Mag nie używałby syfu, który nie dość że jest słabszy od UE to spala do tego ~80% many.

Boze jedyny .... ludzie nauczcie sie czytać ze zrozumieniem ...

Juz bylo wyzej napisane Exori zalezy --> TYLKO <-- od LVL ....
Gdzie tutaj gamonie macie wspomniane cokolwiek o mlvl ?

A co do UE ... ktos napisal ze 60 sorc z 6mlvl niemoglby uzyc UE ... dlaczego niby to? Po update sie wszystko zmienilo ... teraz juz nie potrzeba mlvl zeby zrobic jakikolwiek czar (potrzebne tylko do strzelania z run) ... Aby uzyc czaru wystarczy teraz tylko zwykly poziom. geez -.-''

PS. To "gamonie" to nie do wszystkich oczywiscie bo widzialem ze pare osob jednak rozumie to co czyta.

Zależy tylko od levelu . Exori jest na niższym lvl od UE . Możliwe że jest lepsze . Napewno knightci woleli by exori niz UE .

No to teraz zes dojebal...

@2up

jedwabiste podsumowanie

Oj mógłby = )

Exori dla Sorca ??? NIeeeeeeeeeeX( X( X(

UE to potęga , a pozatym ma 10 razy więkrzy zasięg niz exori

Pole razenia UE to 70 sqm dookola postaci, pole razenia exori - 8 sqm;
promien razenia UE to max 5 sqm od postaci, exori - 1 sqm.
Podsumowujac: zasieg UE nie jest *10* razy wiekszy niz exori :)

exori i UE hmm oba dobre exori na lvl i only dla knighta a ue na mlvl fakt faktem ze UE jest leprze od exori np:zasieg exori tylko wokol knighta bo knight w zwarciu.Mimo wszystko UE to najleprzy czar ofensywny moim zdaniem^^