![]() |
Zanikajaca profesja palladyna
Wielkim zmartwieniem nowych graczy na serverach jest bardzo mala ilosc grajacych palladynow, ludzie niekiedy szukaja po pare dni a nawet tygodni 1 palladyn ktory posiada 20+ na desert quetsa. Dlaczego CipSoft ulatwil maga gre tworzac im ruzdzki a palladynom utrudniaja poprzez znikanie spearow?? Rownie dobrze mag moze stac afk i tworzyc runy jak i palladyn skilujacy. Tylko ze problem polega na koszcie spearow i ile taki maly bezbrony palladyn musi poswiecic pieniedzy na trening :( Przechodza do sedna, dlaczego CipSoft niewymyslil baga ktorego mozna by bylo zabespieczyc przed thiefami, i spokojnie mozna by bylo dostarczyc lootbagi do dp czy Speary kupione w sklepie ?? :> Moze wtedy oplacalo by sie zbierac speary czy itemki z ziemi i kazdego by bylo stac na trening czy zakup nowego EQ. Sam z wlasnec ciekawosci Zaczolem grac palladynem i zeby wyskilowac go na 60 skilla w dystansie potrzebowalem do tego 700 spearow ktore mnie kosztowaly 7k, gdybym niemial innej postaci to niebylo by mnie stac na tak kosztowy trening. Dlaczego CipSoft niezastanowil sie nadtym co zrobil i stworzyl nierowna gre??!!
Przemyslcie temat i napiszcie cos od sibie :) Pozdro XERENA |
zgadzam się z tobą!
Ja też nie moge wciąż pojąć po jakiego wała został wprowadzony ten głupi system łamania spear'ów. Nikomu to nie przeszkadzało ale nie! musieli sie do tego dopieprzyć! teraz jak popatrzy sie na erig to w top exp są sami magowie, potem rycki a palów to można znaleźć gdzieś w 40.... |
Cytuj:
|
Cytuj:
Rune maker Chodzenie po blank rune do depot Chodzenie po food do depot Cavebot aby Slime zabijało co 10 minut I robi runy non-stop. A palladynem chciałem grać, ale po wydaniu 35 k na spears, do skill 60, znudziło mi się. |
ja latam swoim drugim charem (50+) na gobliny po kamienie dla palka ktorego zrobilem niedawno...zawsze myslalem ze skillowanie ryckiem jest Wku......ce:)
|
nikt wam chlopcy nie kaze skillowac... prawda jest taka ze wystarczy wbicie 40~ skilla na trollach co jest kwestia jednego-kilku dni, a potem juz mozna spokojnie expic. na 100lvlu i tak bedzie sie mialo zapewne 90~ skill i to bez straty kasy i czasu na trening.
|
Cytuj:
prawda jest taka że wspaniała profesja zanika i nic tego nie zmieni... ;) no chyba że cipsoft coś ciekawego wymyśli np jakis ciekawy atak lub unikalną funkcje ofcuz for pal :D |
Cytuj:
Cytuj:
|
@up
Sorc mogl od 15 lvl dopiero (wow) Pamietam te czasy, mialem wtedy 1 chara :P Zrobilem se pare sd i szlem na cycki :D |
Ech, otoz:
wszyscy mowia ze palkiem trzeba wydawac duzo kasy na speary, stone'y itd... a jednak ja zaczelem expic jak mialem 35 (!!!111oneoneone) dista i jak sie gra?? nadal nie skillowalem od tamtego czasu, a skille zajefajnie szybko wpadaja podczas expa, wiec wedlug mnie nie ma sie czym przejmowac, z tego powodu... btw ten temat byl walkowany tysiace razy.... cu |
Ehh.. ale ja nadal niewime dlaczego pal ktory chce skilowac musi wydawac tyle kasy, jak ty juz zdarzysz wyskilowac palla to wtedy konczy ci sie kasa i niemasz kasy juz ani na czary ani na bolty czy arrowsy i odniechcewa ci sie prosic kupli o mala porzyczke ktora i tak ci beidzebardzo cierzko splacic. A co do skilowania knightem to poszedlme sobie na port hope stanolem kolow wody wziolem 2 slimy i tak w bardzo krutkim czasie wybilem skile 80/80 przyczym wydalm tylko 1,5k na wormsy i nic pozatym
|
Tyle ze tibia posuwa sie w zlym kierunku. Teraz skoro pal jest poszkodowany, to zamiast pogorszyc pozostale postacie to ulepsza pallka. Gra staje sie coraz latwiejsza.
|
Cytuj:
Cytuj:
Cytuj:
Cytuj:
Cytuj:
podsumowujac, jesli cie bola koszty treningu to albo pomysl jak zarabiac gotowke na spiry albo zmien klase. |
Mam takie wrażenie, że najlepsza profesja zmienia się co jakiś czas. Wcześniej najlepiej grało się knightem, później palkiem, teraz sorcem/druidem. Dobrze mi się wydaje (pytam ludzi, którzy trochę już grają)?
|
Cytuj:
3 sorców na 10 lev może zabić 100 maga? :P suma ich sd jest równa ~170 (max) o innych profesjach już nawet nie wspominam... Może miałeś na myśli grupę 2x słabszych postaci. |
Cytuj:
|
Znów temat o biednym palku... Nie masz kasy na speary? Dobij 40 dista i idź expić wbije Ci sie skil jak byś trenował i wbije Ci sie też level. PrOsTe.
|
Cytuj:
|
Moze dla cibie 67 dista do jest duzo, ale mnie taki efekt niezadowala, a poprzez skilowanie taki efekt moge osiagnac w 2-3 dni tylko dlaczego TO TAK DUZO KOSZTUJE????
|
Cytuj:
|
Cytuj:
|
@up
Chyba raczej na przezycie :P. Zreszta szkoda marudzic moze w Swiatecznym Update tak zrobia ze palady znow bedzie najlepsza profesja (ale rowniedobrze moze byc jescze gorszy :P) |
Glownym powodem niezbalansowania profesji jest ten kretyński exori mort, który zabiera tylko 20 many a daje obrażenia równe prawie połowie sdeka! Przeciez to istny kretynizm zeby za tak mała cenę walić po 200 na 100 lvlu za prawie każdym razem trafiając i do tego jeszcze co jedną sekundę! Dlatego wlasnie sorce/druty sa teraz lepsze. Zeby wyrownac profesje wystarczy podniesc ilosc many wymagana na strzal z exori mort. Wystarczy ze cipsoft ustawi powiedzmy 50 many zamiast 20 many i juz bedzie dobrze. Przestawienie ilosci many z 20 na 50 chyba nie zabierze cipom az tak duzo czasu? :p
Tibia jest teraz strasznie wypaczona, bo sorc i drut zabijaja kazdego potwora z exori mort szybciej i taniej niz knight z broni. A co do paladyna i knighta to mysle ze sa rowni bo knight ma lepszą obrone a paladyn ma lepszy atak. Szybkość expienia także podobna, co najwyzej z minimalnym wskazaniem na pala. (bolt zadaje wieksze obrazenia w potwory mocno opancerzone i z dobrym defem oraz wieksza sila magii) Teraz trzeba tylko pogorszyc oplacalnosc mortów i bedzie gites. |
Cytuj:
Zastanów sie co ty piszesz co w ogole do tego ma exori mort. Zgadzam sie z tym ze jest silne itp ale ma zasieg 1 kratke. Watpie ze sorcowie ida na dla i stoja od niego 1 pole i wala z mortów bo szybko by im mana poszla. 2 sprawa bolt ma 30 ataku co jest rownoznaczne z two handed swordem (-) def. Czyli Knight zakladajac juz Fs-a ma wiecej ataku + shield niz pal. Sam gram palkiem i tez uwazam ze strasznie go zpieprzyli ale Cipsoft widzi to troszke inaczej. Przykład. Knight wali z meele 200+ za cene kupienia broni lub gdy jest na silniejszych potworkach Uh Sorc/druid wali co prawda 2 razy wiecej z SD ale koszty tego sa duze dlatego zeby sorcowie na lev nizszych mogli expic dostali wandy. Jezeli ktos gral wczesniej pamieta jak to jest gdy 5 min lejesz Warriora z meele. Palik natomiast idzie inna droga. Wali co prawda mniej niz knight ale + to dystans. Wali polowe mniej z magi ale przezciez ma meele. Wiec patrzac na to z neutralnej strony wychodzi na to ze palik jest najlepszy, jednak w praktyce jest inaczej. Jak zawsze w moim stytlu nie przkeazałem tego co chciałem do konca i bedzie duzo ale :D ale w tracie mam nadzieje oswieci mnie i wiecej napisze. :D |
Cytuj:
|
Cytuj:
Po prawej sa takie znaczki i oznaczaja full atak / balance / defensive i jak zaznaczysz to czerwone moze lepiej bedzie. Grałem knightem na 49 lev skille mial po 88 i siedzac 2-4h na expie widziałem dosyc czesto te hity. Zgadzam sie ze wali rzadziej ale konkretniej, a paladynem majac teraz 94 dysta moj best nie przkracza 180. 2 sprawa to ze napisałem ze sorcem jest cos ciezko ubic np: z serpenta to byl przykład, nie kazdy to co napisze musial zrobic w przesłosci. Pozatym wiele osob nie znało fibuli gdzie mogli chodziz z WH na roty dlatego tez siedzieli na Foldzie/zamku kolo ab/ amazon campie. |
Cytuj:
A co do dragon lordow to zgadzam sie z opinia ze knight moze na nich expic na mniejszym lvlu niz sorc, ale i tak wyciaga mniej expa i kasy niz sorc na zwyklych dragonach. Do 150 lvl na dl knight i sorc maja przewaznie waste, zarobek ma tylko paladyn. A od 150 lvl sorc moze juz expic na dl stojac 1 kratke od niego i bijac z vis. :) Cytuj:
Srednia paladyna jest duzo wyzsza. Np w demona hlvl pal ma hity po 100. A knight? Chmurka, chmurka, armor, armor, 17 itd. Zgadnij kto lepszy? -.- Knight wali mocniej od pala na potworach klasy rotwuurmow, szkrabów, slajmów i jeszcze jakis tam bandytow. A na powaznych potworach typu drag, gs, demon, wrl itd pal ma srednia o niebo wyzsza. Cytuj:
A co do shielda to knight i tak traci wiecej hp bo stoi obok potwora. I leczy sie drozej bo exura vita lepsza niz uh. Cytuj:
Knight wali po 200+ ale w potwory ktore nie maja prawnie zadnej obrony jak slime, beholder. W demona knight wali po 0 (slownie: "zero"). Porownaj to z uderzeniami pala. Cytuj:
|
Zgadzam sie ze wali z visów ale nie na 50 lev. Obecnie moich 2 kumpli sorców od 68 i 65 do 75 expia na dragach i idzie im ok. 10 bp manasów na 1 lev wiec nie wiem czy to jest taka mała strata
Moze zagraj z ludzmi ktorzy maja lepsze skille niz 70 /70 i zobaczysz jak to jest naprawde. Bedac na DL z knightem skille 92/90 i ja obecnie 94 dostaje exp ok. 1000 on 1100 czyli wiecej. Chyba za duzo naogladales sie filmików na ktorych to biegnie 200 pal i wali po 200 z boltów albo jak tajfun posuwa po 1000 z sd. Ja nie mowie o 200 lev bo to juz odmnienna historia. 3/4 osob skonczy grac w tibie nim dojdzie do tego lev. Cytuj:
Cytuj:
Cytuj:
Tak jak pisalem odlegal przyszlosc ale tu sie zgodze |
Ja nie mam takiego problemu :P Bo zaczołem grać palem juz po update, wcześniej grałem tylko magami i drutami. Mnie tam odpowiada. Ceny spearów wcale nie są takie drogie, ale ja mam drugiego chara :/
|
Cytuj:
Cytuj:
Cytuj:
Cytuj:
To dlaczego paladyni expia na gsach a hlvl sorce na demonach? Bo sie nie oplaca? -,- Czy knightem na 100+ bicie szlajmow, bandytow, szkrabow, beholdów, czerwonych robakow i innego scierwa ponizej 200 expa jest ciekawe? Imho nie. Cytuj:
@Knight Tak naprawde jedynymi atutami knighta w porownania z innymi klasami (zwlaszcza magicznymi) jest jego ilosc zycia i capa. Knight deda o wiele rzadziej niz sorce. Sorce nawet na wysokim lvlu (200+) czesto padaja podczas normalnego expienia bo expiac na wrl, demonach, behe maja czesto mniej hp niz wynosi maksymalne combo potwora, wiec moment nieuwagi i ded, takze kazdy freez/lag/kick sorcem to duza szansa deda nawet na potworze klasy zerka, beho. Tutaj rzeczywiscie widze przewage knighta. Sorc expi szybciej i OPLACALNIEJ (przestancie juz gadac ze knight expi taniej bo to nieprawda, uhy sa bardzo drogie a knightowi idzie ich masa na potworach 700+ i sorc na manasach duuuzo lepiej wychodzi) ale z duzym wiekszym ryzykiem i musi miec lepszy internet niz knight. I na hlvl czesto traci 100k po dedzie za aol+blessy. Ale z drugiej strony sorc po dedzie musi odrabiac tylko exp bo mlvl idzie wraz z lvlem i nie trzeba go osobno trenowac. A knight musi odrabiac zarowno skille jak i mlvl wiec trudno powiedziec kto ma w koncu lepiej. Drugi atut - ilosc capa powoduje ze knight sam moze sie zaopatrzyc w uhy (kupic w sklepie) oraz w razie potrzeby inne runy i dlugo przebywac na expowisku, jak sie zaopatrzony do full to nawet na 10 h wystarcza. A sorc musi chodzic do depo, targac backpacki manasow po ziemi lub prosic o to kolege co jest duzo bardziej uciazliwe. Knight expi bardziej komfortowe mimo ze wolniej i drozej niz sorc. To sa wlasnie te jedyne atuty knighta: male ryzyko smierci oraz duza ilosc capa. Oplacalnosc expienia jest atutem knighta tylko do 50 lvl, pozniej jak wszystkie profesje expia na potworach ktore wymagaja zuzycia uh to knight expi najmniej oplacalnie. Atuty sorca: -szybkosc expa -oplacalnosc expa Atuty knighta: -male ryzyko smierci -wygoda expa Jest remis? Jest, wiec sie juz nie czepiajcie. A ja preferuje sorca bo wole expic szybciej i oplacalniej niz bezpieczniej i wygodniej. Po prostu musialem obalic kilka mitow jakie krazyly po forum np taki ze "knight expi oplacalniej" co jest prawda tylko do 50 lvla bo pozniej na uhach wychodzi gorzej niz inne profesje na manasach oraz taki mit ze "knight wali po 200" co tez jest prawda tylko na potworach klasy beholdera lub slabszych, na demonach hity sa bardzo malutkie, na wrl gorzej niz pal z boltow. |
Mam aktualnie 58 skilla palkiem i 15 lvl. Kupilem wczoraj 900 spearsow i zobaczymy czy skilanie palkiem nie jest takie drogie i do ilu skilla dolece na tym spirach. Przypominajac na wyskilenie knighta na skile 80/80 kosztowalo mnie to tylko 1500 wormsow i nic wiecej.
|
Cytuj:
|
Cytuj:
Pzdr. |
Cytuj:
|
Cytuj:
Cytuj:
Dawniej profesje byly zbalansowane bo sorc musial latac z wh na roty do 50 lvl a knight w tym czasie skillowac. Jeden sie nudzil i drugi sie nudzil, jeden tracil czas i drugi tracil czas. A teraz knight musi skillowac a sorc bierze wanda i idzie na guardy expic -.- Jesli chodzi o knighta to przez ostatnie 3 lata nic sie nie zmienilo, jesli chodzi o sorca to dostał różdzki, szybszą manę, nowe opłacalne czary spontaniczne do expienia i solowania, nowe expowisko (wiekszosc nowych expowisk jest robiona bardziej pod magów niz rycerzy). O ile dobrze pamietam to kiedys nie bylo w ogole czarow typu exori vis/mort/flam a teraz wlasnie z tych czarow sorc ownuje knighta w expieniu. Do 50 lvl sorc musial latac z wh po rotach bo na lepszych mu sie nie oplacalo. (knight w tym czasie skillowal i bylo sprawiedliwie) Expowiska byly bardziej pod knighta, np duzo ludzi expilo na of ktore jest dobre dla knighta, nie bylo tombow ktore preferuje magow itd. Kiedys UE kosztowalo 1,6k, strzal z exori vis/mort 40 gp a teraz ue 660 gp, strzal z exori vis/mort 11 gp. itd itd. Mozna by bylo dlugo wymieniac. W kazdym badz razie w momencie kiedy profesje wybieral eternal oblivion knight na pewno nie byl gorszy od sorca. (glownym argumentem noobow jest to ze najwyzszy lvl w tibii to knight czyli to najlepsza profesja a to gowno prawda bo jak EO wybieral profesje 4 lata temu to sie calkiem inaczej gralo, zaloze sie ze jakby mial teraz wybierac to by gral sorcem) |
Cytuj:
Cytuj:
P.S Wiekszosc ludzi ktora mowi ze knight jest be a sorc roxior biora pod uwage tylko dmg zadawanych ciosow. wezcie pod uwage ryzyko deda w przypadku laga/freeza |
Cytuj:
Pozdrawiam, Lubo. |
Cytuj:
|
A nie? Podam Ci przykład, nie 50 lvl, a 70+ ed - Titiof. A name tego gościa, którego siora ten druid to Tiases, zobacz sobie jego comment.
|
Cytuj:
|
Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 15:33. |
Powered by vBulletin 3