|
1. Tarcza wygląda jak łza. Pusto.
2. Hełm to nie wiem co to jest. Dziwne. Pusto. 3. Co to za maszkara? 4. Wojownik z wiadrem na głowie? 5. To średniowiecze? Jak tak to skąd on ma maskę gazową? 6. Anatomia śmieszna. Pusto. 7. Nie wiem co to jest. Nie komentuję. 8. To najlepsze- smok bez zębów. Ogólnie to widać, że się starasz i chcesz rysować. Średnio Ci to wychodzi ale nie od razu Kraków zbudowano (:D). Musisz jeszcze trochę poćwiczyć zwłaszcza anatomię, szczegóły i trochę cieniowanie. ;) |
Więcej detali, tj. cienie, odbicia itd. A według mnie będzie o wiele ciekawiej ;)
Nie znam się na rysowaniu :P |
Cytuj:
|
Cytuj:
Obrazek 6, człowiek na górce wygląda jak drwal z "Czarodzieja z krainy Oz". :P A w pracy przedostatniej, nie widzę niczego podobnego do głowy. Rysuj dalej a niedługo twoje prace będą "masterpiece"ami. ;) |
ad. obrazek 4ty
Waaa! To Zbroj! |
@up: Szczerze mówiąc to nie wiem o co ci chodzi.
To coś z 7 rysunku ma głowę u dołu, małe, czarne, ze szczękami. I nie sądzę żeby smok musiał się cały czas szczerzyć. A to z 3 to golem. Niestety zazwyczaj wszystko robię trochę na odwal, co widać na rysunkach, ale następną prace zrobię porządnie. P.S: Nie wyrwę nikomu aorty za komentarz. |
Trochę nowych prac, poziom różny, raz lepiej raz gorzej:
http://img175.imageshack.us/img175/7460/isma2ej5.th.jpghttp://img99.imageshack.us/img99/7346/walkeral5.th.jpg http://img507.imageshack.us/img507/5...thiemm8.th.jpghttp://img91.imageshack.us/img91/8248/flyvf8.th.jpg ^A tu musze podziękować matiiiiemu za podsunięcie pomyslu, dzięki. |
Rycerz ma troche zbyt sztywne nogi, wygląda jak by nie mógł ich zginać w kolanach.
Robot nie zły, ale mógł by mieć troche więcej cieni. Bestia bardzo ciekawa, podoba mi sie ;) Ostatnia praca wygląda jak nieukończona. |
Adolf Hitler byl PK! Przynajmniej tak odebralem rysunek tego bota.
|
He, nie. Po prostu grałem w Silent Storma 2, tam sa tzw. Panzerkleiny(takie małe boty, kombinezony bojowe raczej), a ze musiałem cos na nim napisać to padło na to. Na niemieckim u mnie w szkole nie uczą terminologii wojskowej, niestety.
Dzięki za wszystkie komentarze i krytykę. PS-Jak ktoś zna dobrze niemiecki i ma na to jakąś niezłą nazwę to śmiało niech pisze, i tak będę poprawiał ten rysunek. Arnisan- Dzięki, może jeszcze dziś wrzucę nowa wersje. |
Hitlerpanzemachine.
|
ein gepanzerter Naziroboter ;D wolne tlumaczenie wyglada tak "pancerny nazistorobot", ale kazdy sie domysli o co chodzi ;)
Ten robot jest calkiem niezly, od lusek smoka moglyby sie odbijac refleksy swietlne oraz pokazac, ze czasami jakas luska odstaje, pogrubiajac w tym miejscu kontur, bo tak to sie wydaje takie jednolite i mdle. Reszta wad i zalet wymieniona wyzej ;p @down no jak nie widac, cala prawa strone poprawiles i to lepiej teraz wyglada. |
Naprawdę musze załatwić sobie skaner, poprawiłem cieniowanie ale na zdjęciu nic nie widać.
Trudno. W każdym razie, robot v.2.0: http://img87.imageshack.us/img87/6227/walker2ug4.th.jpg @up- Tak, ale jeszcze w kilku miejscach jest delikatne cieniowanie i na zdjęciu właśnie go nie widać. @down- Uwalić skrzydełko i samolocik będzie do niczego, czołg na zerwanych gąsienicach nie pojedzie prawda? To chyba normalne że pojazdy mają czułe punkty. |
Uwalić nóżkę / przewrócić i już robocik do niczego. Zawsze jak rysujesz pojazdy bojowe czy nawet roboty to zwracaj na takie coś uwagę.
|
Ja tylko dodam, ze i tak milo jest zobaczyc cos, co nie odstrasza od monitora. Duzo pracy przed Toba, ale i tak sadze, ze jestes na dobrej drodze. Popracuj troche nad cieniowaniem. Wydaje mi sie tez, ze w niektorych miejscach zbyt mocno zaznaczasz pewne elementy i wtedy jakos tak dziwnie sie nie komponuja z caloscia.
|
Średnio:
http://img231.imageshack.us/img231/4142/fear2cq7.th.jpghttp://img211.imageshack.us/img211/1...ess2wh0.th.jpg http://img69.imageshack.us/img69/363...oll2dl8.th.jpghttp://img233.imageshack.us/img233/6...rfs2vt7.th.jpg I takie coś z nudów: http://img233.imageshack.us/img233/8836/khavl8.png http://img511.imageshack.us/img511/4...yarmorada6.png |
W pierwszym poście.
@down I nie dał mi trzech postów pod rząd napisać, ech. Z tą ręką to racja, ale nie chciało mi się już jej poprawiać. |
Podobaja mi sie Twoje niektore pomysly. Ten z dynia jest dosc zabawny. Szkoda tylko, ze nie wiadomo, co jest ziemia, a co niebem. W "druzynie obraczki" to czarne, to Hitler? Bo ten mily pan z ksiazka jakos tak sztywno ta reke trzyma. Moze sie myle, ale czy nie powinna byc troszke wieksza? Kobiecie natomiast dowaliles takie murzynskie wargi, ze normalnie balbym sie ja pocalowac. No i otyla jakas taka jest. To takie straszne cos mi sie najbardziej z tych prac podoba. Fajnie wyszedl :)
|
„Trochę” długo nie było aktualizacji. No, ale teraz mam trochę więcej czasu, no i chęci.
Zaprzedałem duszę i zdradziłem ołówek. Muszę się jeszcze przyzwyczaić do nowych narzędzi i popróbować z innymi technikami. http://img177.imageshack.us/img177/1609/dcfut0.png Wczorajsze, takie sobie. http://img99.imageshack.us/img99/5177/nhffk5.png |
Cytuj:
@Topic Poćwicz ;) |
Może i w kolorkach ten DC (za co szacunek), ale jednak brzydki ;). Jego poza mi nie pasuje. Natomiast rycerzyk jest przyjemny. Ogólnie, Twoje pracki z rycerzykami są miłe dla mojego oczka :) Szkoda tylko, że rycerzyk brzydko i źle trzyma tarczkę :( W ogóle jakiś trochę nieproporcjonalny (głównie chodzi mi o ręce), a na dodatek ten nóż przypięty do powietrza.
|
fajne rysunki hehe
|
Cytuj:
|
Cytuj:
|
|
Ciekawe, ciekawe, ale przy tylnym oświetleniu (ksieżyc) bardziej zaakcentowałbym światło ślizgające się po krawędziach zamiast tego czarnego konturu, delikatny kontur ze światła mogłby też się pojawić z lewej strony, mimo ze wydawaloby sie iz jest ona w cieniu. Zawsze lubilem sytuacje z tylnim oswietleniem, warto sie im przyjrzec dokladniej aby poznac wszystkie niuanse tego zagadnienia.
|
|
IMO - zbyt wielki i obwisły brzuch, prawa noga przez te trzcinki wydaje się płaska, podmuch od zamachu zbyt duży.
Robisz postępy ;) Najbardziej podoba mi się głowa z bujnym fryzem. |
Hehe Radziu, czepiasz się pierdół ;) Podmuch nie jest zbyt duży (kwestia gustu i wyobraźni autora, podobnie jak brzuch) wymaga jednak dopracowania, bo na razie tylko pozycja giganta i wyrzucony w powietrze wojak (moj ulubiony fragment rysunku ;)) sugerują, że to kurzawa wznieciona zamachem kłodą. Proponuje kilka dynamicznych pociągnięć gumką, to nie dym, nie musi być czarniejszy od reszty. Kłoda mogłaby być ciut bledsza, znalazłaby się wtedy optycznie za głową olbrzyma. Popracuj nad tą kurzawą bo to całkiem fajny rysunek. Patrząc na poprzednie prace zakładam, że dwie ostatnie to przeryski, ale na nich też można się wiele nauczyć, ważne żeby analizować skąd co się wzięło (no i wyczuć odpowiedni moment żeby spróbować samodzielnie)
|
Ha! I tu Cię zaskoczę, Blackuś! To nie przeryski! Sam mu podrzuciłem ten pomysł, więc przeryska odpada. Co nie zmienia faktu, że ten brzusio naprawdę wygląda dziwnie.
|
Cytuj:
|
Cytuj:
|
@Arrivald: Papier fakturowany, ołówki 9b i 3b. Z Lovecrafta czytałem zbiór 29 opowiadań pt."Droga do szaleństwa". Miałem się zabrać za drugi zbiór ale jakoś nie znalazłem czasu, może teraz. Jak się zastanowić to możliwe że ten rysunek zrobiłem po przeczytaniu tego zbioru.
@Blacko: Pomysł na olbrzyma podrzucił mi Radix (jak już napisał), a poprzedni rysunek też z głowy. Z podmuchem miałem problemy ale wolałem go już zostawić tak jak jest żeby czegoś nie spieprzyć. A brzuchy u olbrzymów zawsze mi takie wychodzą, nie wiedzieć czemu. Dzięki za rady, pokombinuję jeszcze z tą pracą. |
Znaczna poprawa: O W tym gigancie nie podoba mi się prawa noga, no i kurzawa jak reszta napisała; ) Brzuszek jest śmieszny więc też się go nie czepiam: D
|
|
|
A więc:
1. Podmuch znacznie lepszy i ciekawiej wygląda 2. Miło widzieć, że nie tylko ja mam skrzywioną psychę. Dodaj mu trochę cienia pod nogami, bo wygląda, jakby lewitował. Na dodatek albo rączki ma za krótki, albo nogi ma za długie (chyba, że jest to rodzaj stwora, u którego anatomia jest inna). Co do drutu kolczastego - on go ma zawiązanego jak krawat, czy o co on zaczepia? 3. Głowa pająka brzydka jak noc (i to nie jest komplement). Ładny miecz, dziwna postawa rycerza, krzywe troszkę nogi. Na dodatek jego broda wygląda jak kolczuga, ew. kolczuga wygląda jak broda. Dodam na koniec, że ucięte odnóża dużego pająka dają złudzenie, że on lewituje, przez co brzydko się prezentuje. Ani nie zwisa na pajęczynie z dupy, ani nic. Ale miecz ładny (hmm, pisałem to już?) ;) Miło widzieć, że ktoś pozostał jeszcze przy starym, dobrym ołówku (nie to, co ja - heretyk jebany) |
Weź zainwestuj w jakiś brystol bo ten papier to prędzej do pastel.
|
Cytuj:
Cytuj:
http://img179.imageshack.us/img179/4...nziefintl8.jpg |
| Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 13:02. |
Powered by vBulletin 3