Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   Broń i przedmioty (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=15)
-   -   Dmg Pala A Knighta.... (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=141053)

Vertanus 24-07-2007 21:08

Dmg Pala A Knighta....
 
Mam do was pytanie. Jakie jest wasze zdanie na temat dmg Palka Knighta chodzi mi o porownanie. Zmartwilo mnie pewne zjawisko na huncie. Jestem 40 Knightem ze skillami (wciaz rosna) 85/85. Huntowalem na dl-kach&dragony z Palkiem 31lvl 74 Dist ktory dzierzyl Royal Spiry. Uderzal on srednio okolo 150 co mnie dziwilo gdyz zdazaly sie czesto hity 170+ a nawet 211. Moje hity na full atack z Fire Axa ktory ma wiecej ataku od Royal Spirow byly nieznacznie lepsze czyli cos kolo 155 best hit 228 byl. Roznica w skillu pomiedzy nami byla dosc spora a zawsze bylo iz palki nieco slabiej uderzali od knightow. A teraz co wynika z tego co napisalem? Wiec powiedzcie czy Pale teraz mocniej uderzaja od knighta? I czy zalozmy jest knight 50lvl skille 90/90 (f axe) i Pal 50lvl 90 dist (Royal spiry) ktory z nich bedzie mocniej uderzal? A jesli moje obawy sie potwierdza iz pale mocniej bija to wtedy jest nie fer gdyz oni moga uciekac uderzajac tak jak albo i mocniej od knightow? Cos tu nie gra... Owszem up Dobry ale wg mnie Pale zostaly za bardzo wzmocnione. Bez kitu spojrzcie na high lvl pale ich hity i exp na dzien. I po za tym sa Assasin Stary. Ogolnie moim zdaniem Pale dostaly za duzo a magowie ciut za bardzo oslabienie. To jest moje zdanie i tylko pytanie. Wiec jak mozecie wypowiedzcie sie na w/w watek.

Marvelo13 24-07-2007 21:19

Hej, przed updatem palki też uderzały lepiej od knightów, więc nie wiem co w tym dziwnego.

Vertanus 24-07-2007 21:22

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Marvelo13 (Post 1567242)
Hej, przed updatem palki też uderzały lepiej od knightów, więc nie wiem co w tym dziwnego.

Jestes Pewien ze Pal ze 100 dista i Bolta uderzal mocniej od Knighta 100 skilla z Dragon Lanca (przed Summer Update 2007)?

ripper 24-07-2007 21:34

Paladyn na większości mobów ma większą średnią hitów i już. Po prostu rzadziej zdarzają mu się poofy i sparki.

Marvelo13 24-07-2007 21:40

Dobra, macie rację, ale jednak pal był lepszy od knighta i nadal jest.

Vertanus 24-07-2007 21:46

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Marvelo13 (Post 1567287)
Dobra, macie rację, ale jednak pal był lepszy od knighta i nadal jest.

Czy Byl to twoje zdanie a ze jest coraz wiecej argumentow mnie o tym przekonuje:P

Lolex001 24-07-2007 22:08

Też to zauważyłem. Chodze sobie [slaby huncik ;)] na Beho. Przylazł jakiś Pallek i zaczyna ze mną nawalać w potwora.... nie zwracalem za bardzo uwagi na hity ale przy rozdaniu expa okazalo się że ja dostałem 58 a on 112. Myślę sobie-dobry pallek. Ja mam 17 lvl i skille 60/60. Patrze na niego 13 lvl. Myślę sobie-soć jest nie tak... Zapytałem więc go jakie skille, na co uzyskałem szybką odpowiedz 42/33. Zgadzam się z Tabą Vernatnus że troszke za bardzo ich "ulepszyli". Nie dość że mają Exura Gran a co lepsze Exura Vita to mogą jeszcze atakować z dystansu przez co tracą mniej życia....

Fagaro 24-07-2007 22:14

tak, paladyn z royal spear moze bic lepiej niz knight z f axe, ale taki knight moze uzywac dragon lancy, sca a paladyn ma przed soba tylko enchanted spear (assasin stars nie sluza do normalnego polowania bo sa strasznie drogie)

Endrju9 24-07-2007 22:16

Kto wam kazał brać knighta?
Jeżeli taki pall jest cudowny i miodzio było brać palladina.

Vertanus 24-07-2007 22:18

No to ja wiem ale zobacz pal na mneijszych skillach i slabsza bronia uderzal niemal jak ja to w sumie z tego wynika ze jak bede mial sca a on royal spiry/ power bolty i te 2-3 skilla wiecej bo wkoncu pal t mnie przebije o glowe i tak ze slabsza bronia.... Czy to ma sens?

Vertanus 24-07-2007 22:21

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Endrju9 (Post 1567353)
Kto wam kazał brać knighta?
Jeżeli taki pall jest cudowny i miodzio było brać palladina.


Tak tylko ze przed Summer update bylo w miare rowno i jakos takos ze byli w miare rowni tylko kazdy mial fanow tak teraz po Pal coraz wyrazniej wybija sie nad knighta. Wiec tu pasuje tylko "Madry polak po szkodzie"> Jescze 2 miechy temu wiekszosc z nas niedomyslila by sie ze tak bedzie. Bo profesje mialy byc rowne a okazuje sie inaczej?

WhiteNegro 24-07-2007 22:38

te tematy sa bezsensowne poco sie uzalacie na forum jak itak nic nie cofnie do update ......... poczekajcie do zimy i znowu wsyzscy palle knajci beda robic druidow bo maja byc zajebisci ...... bezsens

Vertanus 24-07-2007 22:41

Miszczu ja sie nie uzalam tylko pytam.... Wiec moglbys wpierw przeczytac temat:PP

Fanatyk 24-07-2007 23:06

Cytuj:

Jestes Pewien ze Pal ze 100 dista i Bolta uderzal mocniej od Knighta 100 skilla z Dragon Lanca (przed Summer Update 2007)?
Jak pal nabije te 100 dst to knight będzie miał z 90 meele (albo i mniej) więc nie powinieneś porównywać takich statów, skup się raczej na czasie poświęconym na trening - okaże się że różnica w dmg jest mała - 30 dmg, może odrobinę więcej.

Pograjcie dłużej to się przekonacie, że nie są lepsi :) ale prawda jest taka, że od wprowadzenia "nowego" systemu magii ludzie narzekają na sorcków/druidów, teraz narzekają na knightcików, pallków, za pół roku kolejny krok ku "balansacji profesji" i zaczniecie narzekać na.. hmm... crabban coś pisał, że się skupią na druidach i sorckach... to będziecie narzekali na druidów.... i na to jak fajne rzeczy dostali druidzi, a reszta tylko bezużyteczny shit.

Esh'ar 25-07-2007 15:51

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Marvelo13 (Post 1567287)
Dobra, macie rację, ale jednak pal był lepszy od knighta i nadal jest.

Zgadzam się z nim w stu % :P Wczoraj właśnie wzięła mnie chęć na porównanie profesji. Ze zwykłego speara, 20 palladynem 55/44 w dragona walnąłem 135 najlepszego hita, a 26 Knightem z Knight axe ze skillami 57/55 walnąłem w dragona 98 (również best hit). Jak widać, skille podobne, lvle podobne (choć wątpie, czy lvl ma coś do hitów). Więc wg. mnie Paladyn jest ciut lepszy od knighta :)

Gowikor15 25-07-2007 17:02

Ludzie wy sie juz robicie nudni z tymi tematami jak sie wam nie podoba to ze knight jest slabszy to robcie palladyna, knight jest po to zeby blokowal potworki a palladyn jest do bicia a nie do blokowania ja nieplacze jak wy ze wale slabo mnie to nieobchodzi dla mnie sie licza dobre skille i to zeby pozniej isc na jakies potworki nawet lepiej ze palladyn jest taki dobry teraz sobie poexpi troche a nie przedtem nie mial nic tylko zwykle spear a teraz ma royal wiec ma sie lepiej knighci maja nowe bronie i tyle jak sie wam nie podoba to sobie zmiencie na palladyna i nie zakladajcie takich durnych tematowX(X(X(

Khar 25-07-2007 17:20

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Vertanus (Post 1567356)
No to ja wiem ale zobacz pal na mneijszych skillach i slabsza bronia uderzal niemal jak ja to w sumie z tego wynika ze jak bede mial sca a on royal spiry/ power bolty i te 2-3 skilla wiecej bo wkoncu pal t mnie przebije o glowe i tak ze slabsza bronia.... Czy to ma sens?


Owszem, uderzał, ale żeby uderzać Paladin potrzebuje AMUNICJI, no właśnie amunicji, a amunicja się kończy, a to wiąże się z kosztami, stąd wyższy damage. CIP Soft w ten sposób zapewne chce zrekompensować paladynom ich wydatki na naboje, które muszą kupować, żeby expić i manę na enchanted spears. Knight natomiast jak to było od dawien dawna expi za DARMO, bo broń nie ma czegoś takiego jak "wytrzymałość" i nie szczerbi się w trakcie użytkowania. Mam nadzieje, że już wiesz, czemu Paladyni mają wyższy damage. ;>

Grim Rider 25-07-2007 17:25

Heh, nie wzieliscie jeszcze 1 rzeczy pod uwage - czarow. Knight ma groundshakery i exori gran a paladyn exori con. Palladyn moze sobie sieknac prawie 10 razy z exori con za taka sama mace co knight exori gran. Oba czary maja wady i zalety knight siekajac exori zada duuuuzo dmg zanim potwor sie uleczy a pall tego nie zrobi. Palladyni sa tylko troszke owerpowerowani w tym update (ehh te p bolty).


@edit: (jescze up nie bylo) To, ze musza placic za naboje rekompensuje to, ze moga walic z dystansu.

Vil 25-07-2007 17:36

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Vertanus (Post 1567356)
No to ja wiem ale zobacz pal na mneijszych skillach i slabsza bronia uderzal niemal jak ja to w sumie z tego wynika ze jak bede mial sca a on royal spiry/ power bolty i te 2-3 skilla wiecej bo wkoncu pal t mnie przebije o glowe i tak ze slabsza bronia.... Czy to ma sens?

co ma sens ? czy to ze on uderza mocniej przeszkadza tobie w grze ?

Vertanus 25-07-2007 19:31

Wiesz w sumie i przeszkadza gdyz przyzwyczailem sie ze to knight mocniej uderza. Troche nie fer z daleka i mocniej? I to ze knight expi za darmo to chyba jakis nonsens. raczej pale za darmo bo koszt ich boltow nie rowna sie z uhami knighta. A zreszta juz mi all obojetne. Wg mnie nie fer ale to moje zdanie.

mar173 25-07-2007 19:53

sam zobacz
 
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Vertanus (Post 1567250)
Jestes Pewien ze Pal ze 100 dista i Bolta uderzal mocniej od Knighta 100 skilla z Dragon Lanca (przed Summer Update 2007)?

http://mar173.files-upload.com/396290/foto**********l

PiscemNatareDoces 25-07-2007 20:22

zauwaz, ze palladynowi speary/bolty znikaja po kilku/kilkunastu/kilkudziesieciu hitach, a knight wali calkowicie za darmo. tak wiec pall walnie milion hitow i zaplaci mnostwo pieniedzy + uhy, a knight tylko placi za uhy + ma wieksze bezpieczenstwo i swobode expienia

Rebeh 25-07-2007 20:58

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez PiscemNatareDoces (Post 1569071)
zauwaz, ze palladynowi speary/bolty znikaja po kilku/kilkunastu/kilkudziesieciu hitach, a knight wali calkowicie za darmo. tak wiec pall walnie milion hitow i zaplaci mnostwo pieniedzy + uhy, a knight tylko placi za uhy + ma wieksze bezpieczenstwo i swobode expienia

Dobra, robimy zbiorke dla kazdego na sova, bo przeciez kazdy rycerz bije za calkowicie za darmo, nie?

Edit: chodzilo mi o to, zeby nam paladyni, druidzi i sorkowie zrobili zrzute na ~600 sovow :)

Vil 25-07-2007 22:11

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez PiscemNatareDoces (Post 1569071)
tak wiec pall walnie milion hitow i zaplaci mnostwo pieniedzy + uhy, a knight tylko placi za uhy + ma wieksze bezpieczenstwo i swobode expienia

idz na gs knightem i palkiem, porownaj koszty, opisz wrazenia.

Odkad pamietam pociski trafialy na tyle czesto i na tyle tanio, ze palek, nawet bez ostatnich bonusow, swobodnie expil na scierwie typu vampy/ gsy i inne smiecie ktore knightowi sie absolutnie nie oplacaly.

=Pekin= 25-07-2007 22:27

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez PiscemNatareDoces (Post 1569071)
zauwaz, ze palladynowi speary/bolty znikaja po kilku/kilkunastu/kilkudziesieciu hitach, a knight wali calkowicie za darmo. tak wiec pall walnie milion hitow i zaplaci mnostwo pieniedzy + uhy, a knight tylko placi za uhy + ma wieksze bezpieczenstwo i swobode expienia

Omg plx nie wypowiadaj sie plx plx plx pleax blx blz ....
Czlowieku
Palek na godzine expa wastje z 30 spearow ....
Guardy - Knight expi za darmo tak ? ciekawe kto mu placi za mf / uhs palek nawet nie zbliza sie do guarda
Dragi - Knight expi za darmo tak ? ciekawe kto mu placi za mf / uhs palek nawet nie zbliza sie do draga
OF - Knight expi za darmo tak ? ciekawe kto mu placi za mf / uhs palek nawet nie zbliza sie do orkow na ofie
Tomby - Knight expi za darmo tak ? ciekawe kto mu placi za mf / uhs palek nawet nie zbliza sie do calego syfu tam ktory jedzie najtowi hp az milo
POH - Palek nawet nie podchodzi do gsow .... a nawet nie chce mi sie tlumaczyc to takim newbom bo pewnie walneles tu posta nie majac zielonego pojecia o sprawie i nigdy juz tu nie zagladniesz.. zal ; p

Kojotes 25-07-2007 22:28

Co do opłacalności, to prawda jest taka, że obecnie knight i mag są daleko w tyle za paladynem. Przykład? Proszę bardzo, wczoraj wybrałem się (119 rp, 97 dist, royal speary) na poi dls hunt z kolegą knightem (122 ek, 90 axe, sca).
Na 10 dli dostawał więcej expa gdzieś z 5-7 + wpadło mu kilka fajnych hitów (350+). Zużył za to uhy i manasy warte w sumie ~25-30k.
Ja natomiast, mimo że dostawałem mniej expa (głównie dzięki temu, że speary mają duże szanse na missy), to zamknąłem się w granicach 1.000 gp za hunt: 500 gp za 30 royal spearów i reszta za kilka minut zużytych soft bootsów.
Nie wypadło nic prócz itemów klasy p bolt, scale itp.
Mimo, że zrobiłem mniej expa, nie wpadały mi hity 350+, to wypad ten w żaden sposób nie był dla mnie waste.


I taka właśnie jest zasada pomiędzy knightem a paladynem obecnie: knight bije więcej i lepiej, ale drożej. Paladyn nieco słabiej, ale za to przy minimalnych kosztach (dzięki rewelacyjnym royal spearom). Teraz praktycznie nie ma opcji, żeby paladyn wrócił z jakiegokolwiek huntu z waste (odliczając demki solo na 60 lev etc), choć ma mniejsze możliwości do pg niż knight.


@ dmg paladyna vs dmg knighta

Na niższych lev może to nie jest aż tak widoczne, ale na wyższym lev, mając anni/warlord arena weapon to knight ma silniejsze ciosy- ma wyższą średnią hitów/mniejsze szanse na pudło (co przekłada się np. w tym moim przykładzie w większej ilości expa za dla) oraz wyższy max hit (znów na przykładzie, różnica best hitów mojego i tego knighta to ok. 80 dmg- 320 a 401).


@ Up Vil

Przed update expienie paladynem wcale nie było takie wydajne, a jego przewaga w opłacalności np. na gsach brała się nie z siły boltów, ale z tego, że nie walczył melee (w przeciwieństwie do rycerza).


A, i wiecie co.... uświadomię co niektórych na koniec.....

Knight nie bije za darmo, bo musi sobie kupić lub lootnąć broń oraz kupić uhy lub manasy.




@ Down

Zasadniczo chodziło mi troche o co innego, bo w normalnych warunkach 100+ knight raczej zawsze prześcignie 100+ palka. Prawda, przy zwiększonych kosztach, ale na wyższym lev exp jest ważniejszy od kasy.

Zgodzę się jednak, że w tym update to paladyn dostał najwięcej- możliwość expienia tak taniego, że nie będzie dużą przesadą nazwanie go darmowym

Vertanus 25-07-2007 22:43

Wreszcie konkretna odpowiedz Kojotesa na ktora liczylem i ktora potwierdzila moje zdanie/stwierdzenie i podsumowane. Kojotes widac ze lvl robi swoje. Fakt rycerz ma kosztowniejsze hunty od palow racja ale bardzo bogaty wojownik moze z expem przescignac palka oczywiscie z waste ale jest taka mozliwosc. A wiec przyznajcie teraz Palkowi dostalo sie najwiecej/najlepiej. Ale to nasz wybor czym gramy wiec nie narzekajmy. Wlasnie kojotes ma racjeKNIGHT NIE EXPI ZA DARMO!!! no chyba ze ma uhy za darmo albo expi na trolach bearach etc.

Zizu007 25-07-2007 23:45

Zawsze tak było, jest i będzie. I dobrze.

W końcu:

Paladin - SHOTER
Knight - BLOKER


Na małej mapce, gdzie nie ma miejsca do ruchu, knight ma większe szanse na przeżycie. ze względu na swoj shielding.

Imo.

Vil 26-07-2007 00:35

blokera masz w grach druzynowych jak Baldur czy WoW, gdzie umiejetnosci blokowania moga byc rozbudowane, bo nawet jesli odbedzie sie to kosztem umiejetnosci ofensywnych to wcale niekoniecznie oznacza ubytek w szybkosci expienia. Tutaj grasz na wlasna reke, i expic pancerna puszka po konserwie ( ktorej nie sposob zadrasnac ale sama zadaje obrazenia tylko jesli jest spuszczona z wysokosci 20 metrow na przeciwnika ) sie po prostu nie da.

Vertanus 26-07-2007 01:54

Nie wiem co ten moderator napisal i o co mu chodzi ale niech mu bedzie :D:D:

=Pekin= 26-07-2007 04:02

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Kojotes (Post 1569327)
Zgodzę się jednak, że w tym update to paladyn dostał najwięcej- możliwość expienia tak taniego, że nie będzie dużą przesadą nazwanie go darmowym

Nie ma jak nie nazywac palka darmowym teraz ...
Ja 67 sorcem na tombie z vampami trace 4 plecaki mf na godzine expiac z summonami ........ 40k/h trace 4 bp uh i bp ih - 6k zwraca mi sie to.

Kumpel 40 palek EXPI TAM GDZIE JA z royal spearow robiac 37k/h .......

I co jest ku*** najsmnieszniejsze zwraca mu sie z samych vampire dustow sprzedajac je w sklepie za 150 gp jeden .... przypomnie ze w jedna godzine wyciaga sie 3-7 dustow ZAAAAAAAAAAAAAAAAAAL

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Vertanus (Post 1569661)
Nie wiem co ten moderator napisal i o co mu chodzi ale niech mu bedzie :D:D:

On ma taki specyficzny sposob pisania ;p

Saniushy 27-07-2007 10:01

Moim zdaniem lepszy jest pallek bo zobaczcie , na mniejszych lvl (przykład) expie sobie pallkiem bez straty HP , a taki knajt musiał by mieć sporo ichów żeby chodzić na cyce.

Szybki'lols 27-07-2007 10:07

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Marvelo13 (Post 1567287)
Dobra, macie rację, ale jednak pal był lepszy od knighta i nadal jest.

I będzie,puki Cipki coś nie zrobią dobrego -.-

balmora 28-07-2007 22:46

No to ja opisze swoje wrażenia z expa 51 rp na Pohu z distem 73(suxx xD).35 royal spears starcza mi na ~2h a ich koszt to około 500 gp.Dzięki swym umiejętnościom nie trace porawie żadnych manasków chyba że lagnie czy coś wiec przykładowo wczoraj mój zarobek to:2x k armor,2x gs silk,4 steel helmety,2 p armor i 2k w kasie co jak widać jest około~12k na plus.Widziałem tam knightów ale wysoko levelowych 100+ którzy waląc po 300 w gsa i tak mieli waste i mimo że mogą sie juz dobrze uhać(myśle że z 400+hp zwraca jeden uh) to i tak jest waste.Wniosek??
Oczywisty:knight zarabia kasę wynosząc dużo gp i mało wartościowych itemków jednak w dużej ilości(dla przykładu p armory,halberdy etc. na lizardach)a palek zarabia wynosząc mało lecz dużo wartościowych itemków(k set itp.).Spytacie się mnie:niby palek tez moze robic lootbag,jednak to knight ma najwiecej capa i nie musi taszczyc amunicji.W takim razie dlaczego tak wielu rycerzy jest bogatych?Otóz idą bloczyć demce,hydry,dle i mają kupe forsy bo to shooterzy zgarniają exp a knighci bloczą gdyż od tego zawsze byli.Rycerz walczy w zwarciu i żeby expic solo na gsach musiałby mieć chyba skille podobne do Eternala!! Knight wali lepiej z broni niż palek CO TRZEBA WYKORZYSTAĆ W WALCE Z SŁABSZYMI PRZECIWNIKAMI,KTóRZY BĘDĄ SZYBCIEJ PADALI NP:MAłPY,LIZARDY,SCARABY,ZÓŁWIE.LUDZIE!!!Od zawsze tak było i tak będzie gdyż w tibii są 4 postacie każda inaczej walczy więc macie wolny wybór!!a i potwory i expowiska są dla każdej postaci inne!B).Pozdro dla kumatych :D

goburu2 29-07-2007 11:01

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Vil (Post 1569575)
blokera masz w grach druzynowych jak Baldur czy WoW, gdzie umiejetnosci blokowania moga byc rozbudowane, bo nawet jesli odbedzie sie to kosztem umiejetnosci ofensywnych to wcale niekoniecznie oznacza ubytek w szybkosci expienia. Tutaj grasz na wlasna reke, i expic pancerna puszka po konserwie ( ktorej nie sposob zadrasnac ale sama zadaje obrazenia tylko jesli jest spuszczona z wysokosci 20 metrow na przeciwnika ) sie po prostu nie da.

No kur*a, przed updatem pisalem to samo to mnie wtedy banowales za "pisanie glupot" i jak osiol sie upierales ze knight nie jest slabszy od reszty profesji bo "mozna nim blokac" i "moze expic tak samo szybko jak inne profesji bo ma duzo hypy, capa, shielda i darmowe hity".

Demonq 04-08-2007 19:40

I bardzo dobrze ze paladyni biją mocniej od knightów.
Przed updatem knightci śmiali się z magów że nareszcie teraz oni beda najlepsi a magowie najgorsi.
I macie samoluby za swoje teraz bijecie najslabiej ze wszystkich prof.
magowie nadal maja wieksza srednia hitow z visa/morta i wieksze hity od waszych z UE, SD i innych lepszych czarow/run.
A sami stwierdziliscie ze paladyni bija mocniej.
Gratulacje dla Cipsoftu ze zrobili palkow lepszych od was.

Endrju9 04-08-2007 19:51

Pomyślcie, jakby Knight walił jeszcze 2x mocniej, to by był czołgiem którego ciężko zabić i taranujący wszystko na swojej drodze. 8o

Duerroz 04-08-2007 21:21

O szo wam chozi. Knigh ma pancerz nie do przebicia imponującą odporność itp paladyn... paladyn to nie to co w definicji ale dobra paladyn jako łucznik dostaje do dyspozycji wysoką sile ataku jednka rezygnuje z obrony którą tu musi zapewnić mu knight a knightowi duży atak pal lub sorc i koło sie zamyka. Jakby knight miał większy atak to by koło było otwarte i nikt nikomu by nie był potrzebny i by była lipa. Jedyne co mi nie pasuje to to że na party sie powinno inaczej expa zdobywać czyli każdy po równo a le to już inny temat

Kojotes 05-08-2007 13:12

Paladyni nie biją mocniej od knighta, mają niższy best dmg i średnią dmg (choć tutaj mniejsza różnica niż przy best hitach, ale pudłowanie spearów jest okropne), ale wiąże się to raczej z dostępnymi brońmi (Stonecutter axe, 50 ataku, Avenger 50 ataku knighta kontra royal spear 35 ataku, enchanted spear 38 ataku, czy power bolt 40 ataku).

Gdyby paladyn dostał powiedzmy guardian spears, 50 ataku, to wtedy mógłby pobić knighta, a conajmniej wyrównać best hit (bo średniej nigdy nie wyrówna)

Poza tym ze spearów naprawdę łatwo spudłować (dlatego z tą średnią), czasami kolega knight na ~120 lev jak bijemy coś razem sam się dziwi, że przy skillu 97 i royal spearach można mieć tyle missów.

Mimo to, że niekiedy sprawia mi zabicie orca lidera na 10 rzutów spearami i nigdy nie dogonię knighta na moim lev na tej samej miejscówce w exp/h to paladyni nie powinni narzekać- biją zdecydowanie taniej niż rycerze, co rekompensuja mniejszą siłę.

Drexado 05-08-2007 13:39

Ale i tak jak się umie grać paladynem, to bez problemu można pobić knighta i nie zawsze knight ma większą średnią dmg, to zależy czy się będzie trafiało w cel czy nie, poza tym paladynowi należy się ulepszenie, za ciężki trening w którym musieli podnosić ciągle speary X(


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 00:30.

Powered by vBulletin 3