Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   RPG (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=26)
-   -   GW2, GW vs WoW (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=144170)

Teron-Gorefiend 16-08-2007 13:25

GW2, GW vs WoW
 
Ponieważ w temacie Guild Wars ludzie spamują porównując WoW'a do GW postanowiłem założyć ten temat żeby ludzie tu wyrażali swoje opinie na temat która z tych 2 gier jest lepsza.

Proszę w tym temacie pisać TYLKO o tych 2 grach.

Nadrill 16-08-2007 13:29

Ahihi, będę bronił Tibii krzesłem. :confused::confused:X(X(:baby::baby::evul::cup::o

Tasker 16-08-2007 15:00

wszyscy wiedza ze wow jest najlepsy i nie musza powstawac takie sondy bo wiadomo ze WoW najlepszy jest a kto sie z tym niezgadza ten jest noobem i tyle a to ze ta gram a abonament to juz trudno ale ja wole naprzyklad pograc sobie w tego wowa i placic niz np isc do kina bo wow jest super rulez:] a gw suxX(

Athun 16-08-2007 17:43

@up
i kto jest noobem ? Wg mnie ty ;> Kazdy gra w co woli, myslisz ze wszyscy graja w wowa? Moze komus podoba sie inna gra a ty odrazu ze taka osoba to noob... Dla mnie i dla innych ty mozesz byc noobem bo grasz w Wow (to byl przyklad)
@topic
Wg mnie WoW jest lepszy :)

dartra111 16-08-2007 18:03

WoW to dla mnie najlepszy mmorpg :).

Zylkolak 17-08-2007 00:49

2Moons'a i tak nic nie pobije :) Imo Gw i WoW to shit.

bulamen7 17-08-2007 01:21

GW rox a nie jakis tam shit WoW

_WrD_ 17-08-2007 11:59

GW. i GW2 rox xD
WoW sux...

Kioshiro 17-08-2007 17:05

Znowu się zaczyna :p
IMO gw o wiele lepsze :]

@edit
na gram.pl najczęściej kupowaną "grą" jest GWEN pre order pack :P oprócz tego w pierwszej 10 znajdują się propercies i factions ;) to o czymś świadczy ;)

qq2 17-08-2007 22:21

Cytuj:

jest noobem
Yntelygenta wypowiedź... Naucz się słowa noob ;]

@topic
WoW... Hmm... No nie wiem... Grałem lecz wolę GW (lubię grę zespołową)
Daje głos na GW!!!!11111oneoneone

@edit
Haha! Tak jest! Fani WoWa przegrywają! :D (miażdżymy was xD)

Murdock 17-08-2007 23:16

Eeee...stanowczo wole GW od wow'a. W GW grafika bardziej przypomina prawdziwy świat, a w wow'ie fabryke cukierków :D

I DALTEGO GW RZĄDZI
!:cup:

Koper of Drawno 19-08-2007 12:42

A od kiedy to w grach liczy się grafika ? GW to dla mnie tylko gówno bo jest 1 rasa i autorzy jej to byli pracownicy Blizzarda..Pewno postanowili się zemścić na Blizzie że ich wylał i stworzyli taki shit..Mówią że WoW uzależnia. A popatrzcie na takiego Wardiego (_WrD_) on ma tapete z gw,plakaty z gw,gada tylko o GW,Ma motyw na komie GW itp...Wolicie GW bo was nie stać na WoW'a i doszukujecie się powodów jakichś na pretekst...
@down
Nie chodzi mi o to..Tylko że większość ludzi, którzy tu pisali wolą GW dlatego że nie trzeba płacić a Ja wcale nie mówiłem że mnie stać...

qq2 19-08-2007 12:59

@up
Zachowałeś się jak idiota -.-
Wiesz czemu ? Bo obraziłeś niektórych użytkowników, którzy może mają problemy z pieniędzmi... Myślisz, że jak ciebie stać na jakąś pierdolniętą grę to jesteś cool ? Wielki mi kid-bogacz...

Kyrfal 19-08-2007 14:42

ciekawe dlaczego w sondzie udzial bierze gw2 skoro jeszcze nie wyszedl.
obie gry do luftu, wow i ta jego grafika (no ta wiem, wszyscy maja miec mozliwosc gry i dlatego tak) a gw.. no coz.. nie wciagnelo mnie za bardzo.
zaglosowalem na .. na nic ^^

@down
nie ma to jak czysta ludzka głupota

bulamen7 19-08-2007 15:41

a czemu piszecie o gw 2 jak jej jeszcze nie ma ?;/

_WrD_ 19-08-2007 19:11

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Koper of Drawno (Post 1610951)
[...]Wolicie GW bo was nie stać na WoW'a i doszukujecie się powodów jakichś na pretekst...
@down
Nie chodzi mi o to..Tylko że większość ludzi, którzy tu pisali wolą GW dlatego że nie trzeba płacić a Ja wcale nie mówiłem że mnie stać...

Lol, nie gramy w GW tylko dlatego, że jest bez abonamentu. Mnie stać na WoWa, ale i tak w niego nie gram. Grałbym w GW nawet gdyby miało abonament, a WoW nie.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Koper of Drawno (Post 1610951)
[...]A popatrzcie na takiego Wardiego (_WrD_) on ma tapete z gw,plakaty z gw,gada tylko o GW,Ma motyw na komie GW itp...[...]

Tapetę z GW MIAŁEM, już nie mam.
Plakaty mam, bo były w pudełku, aż się prosiły, żeby je powiesić...
Motyw z GW mam, co w tym zuego?
Gadam tylko o GW z TOBĄ, bo nie ma z tobą o czym pisać, jesteś nudny.
...

Nadrill 19-08-2007 19:40

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Koper of Drawno (Post 1610951)
A od kiedy to w grach liczy się grafika ?

Od kiedy gry ewoluowały z tekstówek.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Koper of Drawno (Post 1610951)
GW to dla mnie tylko gówno bo jest 1 rasa i autorzy jej to byli pracownicy Blizzarda..

Boże, brak mi słów. Nie patrzę teraz na GW jako grę, ale czyjąś pracę, sposób na życie. Dla mnie ohydne jest pisanie o czyjejś pracy "gówno". Na dodatek to jest bezpodstawna, debilna ignorancja i dyskryminacja. Jak dorośniesz, może poczujesz, gdy ktoś na twoją pracę, w którą dużo włożyłeś "gówno". Szkoda, że w Internecie jest dużo osób, którym przyjdzie pełno popieprzonych pomysłów i bez skrupułów przelewają to na słowa.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Koper of Drawno (Post 1610951)
Pewno postanowili się zemścić na Blizzie że ich wylał i stworzyli taki shit..

Nawet czytać poprawnie nie umiesz. Jeśli by się chcieli 'zemścić', to bardziej odpowiednie byłoby zrobienie dobrej gry, udowadniając, że nie warto było ich zwolnić. Poza tym, proszę podać wiarygodne źródło informacji, w którym jest, że założyciele ArenaNet zostali zwolnieni z Blizzarda. 'Shit' jako określenie na cudzą pracę pisałem więcej wyżej.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Koper of Drawno (Post 1610951)
Mówią że WoW uzależnia. A popatrzcie na takiego Wardiego (_WrD_) on ma tapete z gw,plakaty z gw,gada tylko o GW,Ma motyw na komie GW itp...Wolicie GW bo was nie stać na WoW'a i doszukujecie się powodów jakichś na pretekst...
@down
Nie chodzi mi o to..Tylko że większość ludzi, którzy tu pisali wolą GW dlatego że nie trzeba płacić a Ja wcale nie mówiłem że mnie stać...

I co z tego? Też mam tapetę z GW, przy monitorze dumnie dynda plakat z GW, w salonie mam kalendarz z GW(moja mama go zawiesiła, żeby nie było "chory fan"), gadam sobie o GW, a z komórki nie korzystam na tyle, aby ustawiać motywy. Jeśli chodzi o mnie, mam wszystkie części i zamawiam jutro następną(w sumie 500 zł, tyle co WoW i ok. 9 miesięcy abonamentu). Jakim prawem masz osądzać ludzi, że na coś ich nie stać i są gorsi? Ciesz się dziecko, że tobie rodzice płacą za Internet(jeśli tak nie jest, zwracam honor)i inne wygody. Nie będę wspominał o tym, że starasz się ośmieszyć osobę, z którą rozmawiałeś. Naprawdę, u mnie za takie coś byś dostał w dziób. Chamstwo, nic więcej. To, że gra jest BEZ abonamentu była zaletą pod tym względem, że nie mam czasu siedzieć po 10h przy komputerze i grać(ty pewnie masz ten komfort), nie jestem zobowiązany. Płacę tylko za grę, a nie za to, że będę chciał w nią w miesiącu pograć(chore, tak samo jak naliczanie minutowe kiedyś i teraz). Na następny raz zastanów się, co piszesz.

Pedziej 19-08-2007 19:51

GW 2 porównują do wow-a i lotr online będą tam rasy świat będzię otwarty jak w wow-ie postacie będo mogły np. skakać wspinać się itd. GW2 będzie jak wow tylko, że bez abonamentu, co ucieszy wielu graczy gier mmorpg.

Str4t0s 19-08-2007 20:58

Wg mnie? GW < WoW
GW2 > WoW

GW to nie mmorpg. Czemu wy porównujecie 2 gry które nie są z tego samego gatunku? To tak jak porównywać Crysisa do chessmastera 3000
WoW = MMORPG
GW = RPG online
GW2 = MMORPG

Shiray 19-08-2007 22:04

Niestety, ale część osób głosujących w sondzie, wybierają GW tylko ze względu na to bo grafika jest ładniejsza (chociaż wcale nie o wiele), a w rzeczywistości w żadną z tych gier nie grali.
Zapamiętajcie - GW nie ma prawa nawet równać się z WoWem.
Ten ogromny świat, grywalność, full przedmiotów, klimat, bossowie, instancje, pełno klas i ras do wyboru, dwie frakcje - obecnie nie ma to żadnego rywala.
Dodatkowo w nastepnym dodatku (Wrath of the Lich king) maksymalny poziom postaci zostanie podniesiony do 80, podczas gdy w GW wynosi on zaledwie 20.
Powstaną podatne na zniszczenia budynki, nowe tereny i nowa klasa (Death Knight).

Dopiszę jeszcze to, że sam WoW był uważany za przełomowo ogromny świat, a w pierwszym dodatku już powiększył się on ponad dwa razy.

Guild Wars + inne MMORPGI < WoW - takie jest moje zdanie.
Jeśli ktoś jest innego zdania to proszę je uzasadnić, bo jakoś nie mogę zrozumieć czegoś w stylu "Grałem, ale nudne - GW lepsze".
Także stwierdzenie, że WoW jest gorszy, bo ma lekko gorszą grafikę uważam za bezsensowne.

Yoh Asakura 19-08-2007 22:32

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Shiray (Post 1611862)
Zapamiętajcie - GW nie ma prawa nawet równać się z WoWem.

Bo co ? Bo waćpan faworyzuje dziecko Blizzarda ? No ludzie, litości, teraz to twoje uzasadnienie jest bezsensowne - WoW lepszy, bo ja tak mówię. Krytykę zacznij od siebie.
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Str4t0s
GW = RPG online

Polemizowałbym. W GW także można spotkać innych graczy tyle, że tylko w wyznaczonych miejscach. Więc od biedy można zakwalifikować jako MMO.

Pedziej 19-08-2007 22:38

Ktoś wyżej napisał, że w wowie lvl ma być podniesiony do 80 w guild wars 2 prawdopodobnie lvl ma sięgać nie nie do 20 a do 100 !

Shiray 19-08-2007 22:44

@up
Rozmawiamy o GW, nie GW2.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Yoh Asakura (Post 1611926)
Bo co ? Bo waćpan faworyzuje dziecko Blizzarda ? No ludzie, litości, teraz to twoje uzasadnienie jest bezsensowne - WoW lepszy, bo ja tak mówię. Krytykę zacznij od siebie.

Przeczytaj całego posta. To, że uzasadnienie jest trochę niżej, nie znaczy wcale, że go nie ma.

_WrD_ 19-08-2007 22:53

@up
Ten temat dotyczy też GW2.

@Shiray
Po pierwsze, w WoWie jest maksymalny 70 level(i tak się dziwie, że w ogóle są ograniczenia...), bo to typowy MMORPG - im większy masz level, tym jesteś lepszy. Tam chodzi głównie o nabijanie levela... A klimatu IMO żadnego nie ma.

Guild Wars to gra PvP. PvE to tylko dodatek. Większość ludzi gra na fabule, żeby odblokować runy, inskrypcje i skille do PvP. Tam chodzi o to, żeby szybko wbić 20 lvl i iść na arenę zmierzyć się z innymi graczami. Tutaj dobry team może zdziałać wszystko.

PvP w WoWie polega na tym, że zaznaczasz playera i naciskasz byle jak skille, które masz porozwalane na całym ekranie. Jedynie na co w WoWie nie mogę narzekać to te wspólne wypady na bossy(np. Onyxia) oraz duży wybór ras. Klas w GW jest 10, to IMHO i tak za dużo :P A rasy będą w GW2.

GW > WoW
GW2 >> WoW.

@topic
Aha i GW to nie jest MMORPG, tylko CORPG, więc nie wiem jak można w ogóle porównywać gry innego gatunku. Można porównywać GW2 do WoWa - obie to MMORPGi.

Btw. ktoś napisał, że w WoWie jest ogromny świat. W GW też jest ogromny świat, tylko podzielony na miasta i explorable areas. W mieście zbierasz drużynę i wychodzisz.

Teron-Gorefiend 19-08-2007 23:12

@UP

Porównujemy WoW'a z GW żeby nie było niepotrzebnego spamu w temacie Guild Wars (ludzie często się kłócą o to która z nich jest lepsza, może rozstrzygniemy to w tym temacie), przy okazji porównujemy też z GW2 co ma jednak większy sens ale przecież ta gra nie została jeszcze wydana.

@Down[EDIT]

Ale teraz porównujemy GW z WoW'em i przy okazji to co wiadomo z GW2.

Shiray 19-08-2007 23:21

@up (edit)
Człowieku, zastanów się co piszesz. Nie możemy porównywać WoWa z GW 2 ponieważ tej gry jeszcze nie ma, a twoje stwierdzenie, że może być za kilka lat jest bez sensu. Może od razu założymy temat WoW vs. GW 7? Jak uważacie co jest lepsze?

@_WrD_
Nie rozmawiamy o GW2 ponieważ ta gra nie istnieje.
Skończcie.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez _WrD_
A klimatu IMO żadnego nie ma.

IMO w WoWa nigdy nie grałeś. Może tylko zetknąłeś się z nim przez chwilę lub poczytałeś o nim w necie. Stwierdzenie, że nie posiada on klimatu tylko tego dowodzi. WoW posiada klimat, a to częściowo ze względu na świetną warcraftową fabułę.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez _WrD_
PvP w WoWie polega na tym, że zaznaczasz playera i naciskasz byle jak skille, które masz porozwalane na całym ekranie.

Kolejny dowód na to, że nie masz o WoWie pojęcia. W tej grze trzeba nauczyć się gry swoją klasą. Jeśli jesteś dobry to pokonasz każdego. To jest jedna z gier, w której tak zwane "PvP" musisz mieć.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez _WrD_
Guild Wars to gra PvP.

Co Ty tam takiego widzisz w tym PvP? Areny? Porównaj to do PvP w WoWie - raidy na miasta, bg.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez _WrD_
PvE to tylko dodatek.

Kolejny przykład wyższości WoWa. Tam PvE to klimat, część gry i fabuły, a w GW sposób na nabicie lvla.

Btw. Ja uważam Guild Wars częściowo za MMORPG. Nazwa "CORPG" jest używana tylko przez fanów GW i tylko w stosunku do niego, żadnych innych (przynajmniej mi znajomych) gier.
No i gdyby nie te questy i trochę fabuły w nich to GW mógłby być uważany za zwykłego hack'n'slasha.

Kioshiro 20-08-2007 01:35

Cytuj:

Co Ty tam takiego widzisz w tym PvP? Areny? Porównaj to do PvP w WoWie - raidy na miasta, bg.
Porównaj to do PvP w GW - ra,ta,ha,zaishen,elite zaishen,ab,GvG,hero battles.
Nie grałeś nie wypowiadaj się.A o Gw2 wiemy już tyle, że możemy porównywać ją do WoWa.

Shiray 20-08-2007 02:17

@up
Tak, tak, ale to wszystko dzieje się na arenie, prawda?

WoW ma klimat! KLIMAT! Klimat i grywalność. To głównie dzięki temu jest lepszy.
Powiedz mi czy poza arenami jest gdziekolwiek PvP w GW? Czy poza miastami można spotkać innych graczy? (oprócz tych w party). GW nie ma tego klimatu, wolności gry, walki w każdym miejscu i świetnych instancji. Dlatego według mnie nie ma co tej gry w ogóle porównywać do WoWa : ) Dodam, że nie sugeruję tu, że GW jest złe. Uważam je za prawdopodobnie drugiego najlepszego MMORPG po WoWie. Ale - sam zauważ - w WoW gra kilka milionów więcej ludzi niż w GW, nawet jeśli jest on płatny. Niektórzy zaś uważają GW za lepszą rzecz tylko dlatego bo odstrasza ich abonament za WoW (nie mówię tutaj o wszystkich) - ba, nawet już przez to spojrzeć na grę nie chcą, tylko za GW się zabierają od razu. Ile razy w necie widzę teksty typu "GW jest lepszy bo bez abonamentu". Na prywatnych serwach możecie grać. (przynajmniej żeby zobaczyć jak to jest)

Btw. GW2 jest do dupy, bo jest gorsze od WoWa 5.
To jest dokładnie twoje myślenie. Nie pisz mi tutaj, że GW 2 jest lepsze od WoW, bo GW 2 jeszcze nie ma. Kiedy wyjdzie, porównasz je z przyszłą wersją WoWa.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Kioshiro
Nie grałeś nie wypowiadaj się.

Nie grałeś w GW 2 - nie wypowiadaj się.

Zostańmy przy GW vs. WoW.

Edit:
Właśnie zobaczyłem, że GW 2 wychodzi pomiędzy 2009 - 2010. Tym bardziej nie mamy o czym rozmawiać : )
To tak jakbyś w 2004 porównywał Half Life 2 do Crysisa i mówił przez to, że jest słaby.

Kyrfal 20-08-2007 02:18

pisalem juz wypowiedz a teraz napisze moje żale
dlaczego blizzard nie wyda drugiego clienta na lepsze kompy? bo max detale na aktualnym gówno dają prawie a powoli moj pc ktory nie mialby prawa zejsc do lekko widocznej sciny w wowie troche sie na max tnie..
mogliby jak juz wspomnialem zrobic inny client z ulepszona grafika i lepsza optymalizacja dla takich jak ja (good pc owner <skromnosc>)
wtedy gra naprawde nie mialaby sobie równych!

Shiray 20-08-2007 02:39

Jakiego masz kompa? Według mnie optymalizacja w WoW jest dobra, na max (+ AF 16x i AA 4x) mam około 50 fps, a mam starego (jakże źle kojarzonego) Pentium IV 2,8 Ghz z 1,5 Giga RAM (zwykłe DDRy!) i średniego GeForce 7600 GS.

Zresztą, nie rozmawiamy tu o grafice, lecz o klimacie. Jeśli chodzi o grafikę to rzeczywiście - wystarczy spojrzeć - GW przebija WoWa.

Tomciu 20-08-2007 11:03

czemu mówicie o gw2 skoro jeszcze nie wyszło,bleble,superrrr bedzie to gw2 a w praniu wychodzi co innego wiec powinnismy mówić o gw vs WoW

_WrD_ 20-08-2007 11:47

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Shiray (Post 1612324)
[...]Czy poza miastami można spotkać innych graczy? (oprócz tych w party). GW nie ma tego klimatu, wolności gry, walki w każdym miejscu i świetnych instancji.[...]

Nie można, jak już napisałem, bo to gra CO-RPG! To nie jest MMO, czyli otwarty świat, gdzie PvP znajduje się w PvE! GW to gra zespołowa(CORPG) i tu dobry team może zdziałać wszystko! W WoWie mag jest 100000000000x silniejszy od warriora - co to za gra?
To, że innych graczy spotykasz tylko w miastach, to charakteryzuje CO, tu nie ma otwartego świata jak w MMORPGach!

A co do porównywania GW2 - masz rację. Nie porównójmy czegoś, czego jeszcze nie wyszło.

IMO porównywanie gier innego gatunku(CORPG vs MMORPG = GW vs WoW) nie ma najmniejszego sensu.

Teron-Gorefiend 20-08-2007 12:27

@UP

Ale chyba lepiej żeby był taki temat bo ludzie często się kłócą która z tych 2 gier jest lepsza, co z tego że to CORPG czy MMORPG. Przecież te gry są jednymi z najlepiej sprzedających sie a skoro ludzie się kłócą o to, niech się kłócą w tym temacie.

Shiray 20-08-2007 13:48

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez _WrD_
W WoWie mag jest 100000000000x silniejszy od warriora - co to za gra?

Że, tak napiszę - HAHAHAHAHAHHAHAHAH
Mag silniejszy od warriora? Żeby już dalej się nie śmać - w WoWie nie ma silniejszych, czy słabszych klas. To jest jedna z gier, w której profesje są najlepiej zbalansowane (swoją drogą, nie wiem gdzie wyczytałeś to że mag jest 100000000000x silniejszy od warriora, jakoś wszyscy uważają, że to warrior jest lekko overpowered). W WoWie liczy się twój skill, wybrany build (np. wybierając klasą rogue częściowo drzewo talentów "Assasination" będziesz zabójcą magów ponieważ noszą słabe zbroje, przy czym ty używasz sztyletów, zaś jeśli wybierzesz "Combat", nauczysz się lepiej walczyć m.in. mieczem co pozwoli ci na zadanie większych obrażeń warriorom w ciężkich zbrojach) i ekwipunek (głównie dla warriora).
Proszę napisz, na czym oparłeś swoją wypowiedź co do overpowered maga w WoWie, bo nie dość, że strasznie mnie rozbawiła to jeszcze dostarczyła mi pewności, że w WoWa nigdy nie grałeś.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez _WrD_
IMO porównywanie gier innego gatunku(CORPG vs MMORPG = GW vs WoW) nie ma najmniejszego sensu.

Jak już pisałem Guild Wars jest powszechnie uznawany za MMO, CORPG jest nazwą tylko używaną przez fanów. Od powstania GW zostawał on porównywany do WoWa, więc nie widzę powodów, aby właśnie w tym temacie to zakończyć. Zresztą to nie ja założyłem ten temat, a Ty sam zacząłeś porównywać GW z WoWem (oczywiście z "+" na stronę GW). Proszę, więc podajcie kilka sensownych argumentów, według których WoW jest słabszy od GW (z wyjątkiem grafiki oczywiście, bo to już było przerabiane)

Btw. Nazwa tematu sama za siebie mówi o czym należy w nim pisać.

@_WdW_ (edit)
Dobrze możemy przestać, ale tylko porównywać klimat WoWa do GW. Wyższość MMORPG nad CORPG jest już widoczna i nie ma o co się sprzeczać. O PvP dalej możemy dyskutować.

Sir Tibiak 20-08-2007 13:52

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Shiray (Post 1612806)
w WoWie nie ma silniejszych, czy słabszych klas. To jest jedna z gier, w której profesje są najlepiej zbalansowane

Spadłem z krzesła.

Yoh Asakura 20-08-2007 14:04

IMO cały temat jest bezsensu. Każda gra ma swoich fanów i każdy fan będzie bronił swojego obiektu adoracji, to normalne. Jeśli uważam, że np. GW jest lepsze niż WoW, to możesz podawać najróżniejsze argumenty, a ja i tak się nie przekonam. Po prostu - o gustach się nie dyskutuje.

Nadrill 20-08-2007 14:45

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Shiray (Post 1612806)
Żeby już dalej się nie śmać - w WoWie nie ma silniejszych, czy słabszych klas. To jest jedna z gier, w której profesje są najlepiej zbalansowane

Lol...
10 znaków

Kele 20-08-2007 14:49

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Shiray (Post 1612806)
Jak już pisałem Guild Wars jest powszechnie uznawany za MMO, CORPG jest nazwą tylko używaną przez fanów. Od powstania GW zostawał on porównywany do WoWa, więc nie widzę powodów, aby właśnie w tym temacie to zakończyć.

Tokio Hotel ist hard rock! MUHAUHAUUAUHA!

Jeżeli powszczechnie uznamy Pacmana za strzelankę, niezależnie czy jest ona strzelanką, to można będzie porównywać go z Counter strikiem?

Shiray 20-08-2007 15:33

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Sir Tibiak
Spadłem z krzesła.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Nadrill
Lol...

Może i nie są najlepiej zbalansowane, ale możecie chociaż uzasadnić swoje zdanie i napisać dlaczego według was jest aż tak bardzo źle.
Ale proszę litości - nie pierdolcie mi, że mag jest 10000000000000000000000x lepszy od wara ;/

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Kele
Jeżeli powszczechnie uznamy Pacmana za strzelankę, niezależnie czy jest ona strzelanką, to można będzie porównywać go z Counter strikiem?

Ehh, zastanów się co piszesz ;/ Twoje porównanie w tym przypadku jest błędne.
Pacmana za strzelankę uważać nie można, a Guild Wars do MMO jakoś podciągnąć jednak się da...
I powtarzam jeszcze raz - nie ja zacząłem porównywać GW do WoWa. Zaczął to twórca tego tematu, więc nie wiem dlaczego czepiasz się właśnie mnie. Bo podałem argumenty, które pokazują, że WoW jest lepszy od GW? A, że tobie się to nie spodobało to stosujesz bezużyteczne w tym temacie powiedzenie, że tych gier nie można ze sobą porównywać (chociaż i tak pewnie uważasz GW za coś lepszego).
I tak - jeśli nie chcecie - proszę bardzo, możemy przestać porównywać, jak mówicie, dwa inne gatunki gier. Pozostajemy więc przy tym, że MMORPGi mają lepszy o klasę od CORPG klimat. Jeśli nie - napiszcie dlaczego.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Yoh Asakura
IMO cały temat jest bezsensu. Każda gra ma swoich fanów i każdy fan będzie bronił swojego obiektu adoracji, to normalne. Jeśli uważam, że np. GW jest lepsze niż WoW, to możesz podawać najróżniejsze argumenty, a ja i tak się nie przekonam. Po prostu - o gustach się nie dyskutuje.

Dokładnie o tym samym pomyślałem, jednak ja nie chcę nikogo z Was do WoWa przekonywać. To oczywiste, że każdy może lubić to co chce. Ja chcę tylko podać argumenty, które ogólnie ukażą wyższość WoWa nad GW. Jeśli, któryś z fanów GW jest przeciwnego zdania - to proszę napisać także coś sensownego (i prawdziwego).
Piszę jeszcze raz. Lubicie GW - proszę bardzo, szczerze mówiąc nie obchodzi mnie to, nie chce wam narzucać WoW i nie każę wam w niego grać. Nie od tego jest ten temat. Tutaj poprostu piszemy prawdy o WoWie i GW oraz staramy się te gry do siebie porównać, aby zobaczyć która jest lepsza.

Teron-Gorefiend 20-08-2007 15:45

@UP

Porównywać zaczął Tasker, a ja przeniosłem to do tego tematu.


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 20:44.

Powered by vBulletin 3