Witam! Serfując przed chwilą w internecie w celu znalezienia aktorów, którzy grają w HP, trafiłem na artykuł o filmie. Okazuje się, że zostało niewiele mniej niż pół roku do Polskiej premiery. Ale ten czas leci.
Myślałem, że ten film ukarze się nieco później.

Nowe twarze:
Bill Weasley -Richard Fish
Horacy Slughorn- Jim Broadbent i Jako Horacy Slughorn -
Rufus Scrimgeour -Bill Nighy
Blaise Zabini - Louis Cordice
Pansy Parkinson- Scarlett Byrne
Lavender Brown-Jessie Cave
Romilda Vane-Anna Shaffer
Cormac McLaggen-Freddie Stroma
Marcus Belby -Robert Knox
Regulus Black -Tom Moorcroft
Narcyza Malfoy -Helen McCorry
Alecto Carrow -Suzanne Toase
Amycus Carrow -Ralph Ineson
Fenrir Greyback- Dave Legeno
Lord Voldemort (w wieku 11 lat) -Hero Fiennes-Tiffin(może się wolno ładować)
Lord Voldemort (w wieku 16 lat) - Frank Dilliane
Tom Riddle Sr - Anderson Cooper

• Produkcja filmu rozpoczęła się 13 września 2007, a zakończy się 22 lipca 2008

.
Data premiery:
Tego filmu spodziewałem się jeszcze hen, na początku 2009 roku albo dalej. A tutaj takie miłe zaskoczenie. Co sądzicie na temat tego filmu? Od razu idę.
Będe na bierząco wstawiał foty nowych aktorów :P.

Też odrazu pójdę :p bo kto wie może będzie podobnie jak z HP 5 czyli tylko w premierową noc w całej polsce 3D < mniejsza, że to było może 10min. ale było :P >. Pozatym zdziwiłem się, że to tak szybko ;ooo jak to dobrze mieć OWiON ;)

Pewno będą tłumy, ale chociaż ciekawie będzie. Chciałbym, aby film "wział" trochę więcej z książki niż jak to było przy HP 5.

O, fajnie, już wtedy będzie w Płocku jakieś normalne kino ;] Raczej...

Kurdę, za jakiś czas będę musiał przeczytać całą serię od nowa, bo już prawie nie pamiętam nic.

Nie czytalem zadnej czesci ksiazki, bo po prostu nie lubie czytac rzeczy dluzszych od gazet ;)
Wg mnie film jest bardzo fajny (widzialem wszystkie 5 czesci, ktore do tej pory byly w kinach).
Tak, tak, wiem, ze film to marne streszczenie wspanialego dziela... bla bla bla ;P

@down: omfg powalony jestes. Wole ciekawe artykuly z zycia wziete, ktore nie zajma mi duzo czasu a czegos mnie naucza niz poswiecenie kilkunastu (albo i wiecej) dni na czytanie 8 tomow ksiazki o swiecie magii, ktory nie nic nie wniesie do mojego zycia. Dlatego wlasnie ogladam film. Kazda czesc zajmuje okolo 3h i co jak co, ale mi sie podobaja.

Suppah, szybko będzie ;].


@2up
Ja czytam tylko 4-7, bo pierwszą 3kę znam już na pamięć, z czego jedynka mnie już brzydzi xd.

@up
Omfg. Powalony jesteś. Ja nie wiem jak ja bym żył bez takich książek jak HP, Lotr, Hobbit albo Cruzoe (wszystkie z nich czytałem ponad 4 razy).

O tej całej Pansy Parkinson w książkach napisane jest, że jest brzydka, gruba itp. A tu prosze, ładna dupcia nawet ;)

A Lavender jaka laska lolz.Na miejscu Rona to bym w choler* puścił tą hermione xD

Niektórzy aktorzy ni grzyba nie pasują do opisu z książki. Takiemu Slughornowi brakuje (IMHO) ponad 5 kilo do tej roli xD. No ale na zdjęciu tylko twarz ;p

Pewno go jakośtam ucharakteryzują :P

Pansy Parkinson? Ta z twarzą mopsa? Szczerze mówiąc jak te psy mają takie pyski, to nie ma co. Kupuje i mam wbite w dziewczyny.

@Mazix
Ucharakteryzują -.-

Na pewno będzie tak jak z HP 4 wszystko okojone tylko najważniejsze sceny ;/ Ale i tak na to pójdę ;p

@up
HP4 było nawet znośne. 5tke najbardziej zje***i.

Narcyza podobno była bladą blondynką ._.

Poprawiłem. Nie to zdjęcie, w pośpiechu, jakiejś innej helen :P

ta czesc najmniej przypadla mi do gustu dlatego tez nie skusze sie na obejrzenie tego filmu. zreszta warner bros strasznie spitolil wszyskie czesci harrego i zapewne ta nie bedzie lepsza.
w szczegolnosci nie polecam filmu z dubbingiem.

Na pewno się wybiorę, jak tu nie iść na film, jak książki zna się niemal na pamięć. ; ) Mam nadzieję, że będzie lepszy niż poprzednik, bo na nim się baardzo zawiodłam.

@mazix
o jedno .jpg za dużo w tym zdjęciu już-nie-innej-heleny.

@michoss
Poprawione, dodany Moorcroft. Dzieki za wyłapywanie błędów.

omfg HP bez książki tylko same filmy -.- to Ty nawet się tu lepiej nie wypowiadaj.. pozatym jak się troche czasem czyta to kwestia 319-1008 str. na książkę to mało.. 2-4/5 dni MAX

@Tompior
Wiesz ile mi zajęło czytanie 7mego tomu (ok. 800 stron)? 16 godzin, dwa dni. Najdłuższej, 5tej części, jakby co-3 dni, ok 22h. (czytałem jeszcze raz przedwczoraj, zapisywałem).
Wszystkie tomy Harrego da się przeczytać w mniej niż tydzień, jak się ma trochę czasu.
"Artykuły z życia wzięte" też interesuje się zżyciowniętymi historiami, ale po 20 minutach czytania o polityce, morderstwach i bankrutujących/wzbogacających się firmach mi się rzygać chce.

A dzisiaj rano z kumplami omawiałem sprawę, kiedy wyjdzie następna część filmu xd. Jaki dziwny zbieg okoliczności.

Pansy ładna 8o w kźonżce opisywała ja jako brzydką itd a tu miłe zaskoczenie

Nie lubię książek o Harrym, ale na film pójdę ; )

Ja przeczytałem 1 i 2 cz. jakoś niedługo po tym jak 3 część wyszła, później, kiedy wyszła 7, przeczytałem w kilka dni 6 i 7 (jakoś zaciekawiło mnie jak to się może skończyć).
Na film chętnie pójdę, na ostatniej części się zawiodłem, chociaż nie tak bardzo.

Jak tak w sumie popatrzeć to chyba najmniej pasuje mi Fernir... No i Pansy i Slughorn. Ale wilkołak powinien być wychudzony, blady, z rozczochranymi włosami a nie bokser wagi ciężkiej ...

Skoro już o Fenrirze mowa. Widział ktoś może X-men (jedynka)?

Szablozębny
Ja bym sobie wyobrażał coś w ten deseń.
Pamiętajmy, że Fenrir nie był klasycznym wilkołakiem, cały czas był troche bestią.

Jeśli usłyszę, że HPiPK jako ekranizacja jest tak samo mierna jak poprzednie części, to ściągnę, zamiast pójść do kina. Jako same filmy to nawet ciekawe, podobają mi się, ale jako odwzorowania książek - chujowe.

IMO mogliby poświęcić więcej czasu na dopracowanie filmów, a nie stawiać na szybki termin premiery.

Moze powiem tak.
Nie odczuwam potrzeby czytania 8 tomow Harrego Pottera.
Obejrzenie kazdej czesci filmu w pelni mnie satysfakcjonuje i wiecej do szczescia mi nie potrzeba.
Przez te 16h, ktore bym poswiecil na czytanie HP wole sobie obejrzec kilka fajnych anime ;)

@up: Tylko jak mozna dobrze zekranizowac gruba ksiazke majac do dyspozycji 3h filmu? :>

@down: Zalozeniem filmu jest krecenie 1 czesci na rok aby byl on realistyczny. Z kazdym nowym rokiem akademii, aktor takze jest starszy o rok. To jest wlasnie fajne w tym filmie ;)
#No to 7# ;>
A co do tekstu z tylnej okladki, to po 1, ktorej czesci? A po 2, to bylo cos o mugolach?

Po pierwsze primo-siedem, nie osiem
Po drugie primo-Pomijając to, że tylko druga część miała fabułę w pełni zbieżną z książką. Pierwsza i trzecia w miarę, czwarta okrojona, piątka-kicz!
Po trzecie primo-Nic by im nie szkodziło rozdzielić filmu na dwie części. Ba, nawet więcej kasy by zarobili.
I ostatnie primo-Tekst z tylnej okładki mówi właśnie o takim podejściu xd.

@edit
Miło by było, żeby kręcili jedna część na rok, ale niestety, wychodzi jedna część co pół-dwa lata. O ile nie zmienią planów, w 7mej części Radcliffe będzie miał już 21 lat, a Harry dopiero 17. A jedynkę kręcili, kiedy oboje mieli po 11.

@edit
TAK! Insygnia śmierci (7) podzielą na dwie części! ;D

Jim Broadbent ucharakteryzowany na Slughorna. Przypomina, przypomina, ale ten w książce wyglądał jak ślimak. Prędzej Jabba z Gwiezdnych Wojen by pasował.

Nie jestem pewien ale gdzieś czytałem, że Radcliffe se odpuścił po 4 części a w 5 nie pamietam czy był to on czy ktoś inny.. 8 jeśli doliczyc HP - czyli co i jak < albo jakoś tak >.. 1 była najmniej wycięta z każda jedną wycinali więcej.. 5 była chyba najmniej ścięta i mam nadzieję, że z 6 będzie jeszcze lepiej :)))

To jest Daniel Day-Lewis.

Tak, mój błąd. Chyba Ten aktor zagra Greybacka poprostu bez koszuli.

Filmowy Slughorn wygląda jak Pan Kleks! Generalnie sram na film. Fajnie byłoby dostać potterową grę która nie znudzi się po trzech dniach.

Refresh! Ktoś może jeszcze na tym skorzystać.