you are Hunted
 

Nasza gazetka zrobiła kolejny krok naprzód usamodzielniając się nieco.
Obecnie wieści z różnych światów możecie znaleźć pod nowym adresem - http://hunted.tibia.pl.
A jak wam się podoba nowy wygląd gazetki, który możemy podziwiać dzięki Noodze? Nam się bardzo podoba.

Przy okazji przypominamy, że do gazetki może pisać każdy z was! Wystarczy wymyśleć ciekawy artykuł, napisać go i zamieścić na naszym forum, w tym dziale, potem pozostaje już tylko poczekać, aż któryś z moderatorów przeczyta ten tekst i, jeśli się spodoba, umieści go na stronie.

Jednocześnie przypominamy o tym że potrzebujemy waszej pomocy odnosnie update. Jesli masz prawdziwe informacje na temat nowych przedmiotow lub potworów zgłaszaj je do TEGO tematu.

Natomiast dyskusja na temat nowego update, co to sa te purgethowery, itp. jest prowadzona w TYM temacie.

No to zaczynamy ;]
Nazwa taka sobie. Ale cóż lepsze to niż "Ekspress Tibijski"

Nowy design świetny.Stanowczo za mało materiałów a to już wina użytkowników. Gratz dla twórcy!!!

WOW po większym obejrzeniu tego stwierdzam ze wyszlo calkiem nieżle GRTAS DLA OSOBY KTÓRA TO WYMYSLILA :)

Ja zauważyłem buga graficznego :
http://www.serveruni.republika.pl/bug.GIF

Ten pasek nachodzi na text i to tak nieładnie wygląda ...

no cóż...
 

...tak na pierwszy rzut oka to bardzo chaotyczny design (tak mi się wydaje) :] ale po drugim spojrzeniu ładny i przejrzysty układ strony :) GratZ wykonania. Teraz mam nadzieję że bedzie tam szybko przybywać artykułów :D

Błąd wystepował przez pierwsze pare minut. Po zmianie wyglądu nie sprawdziłem, jak to wyglądąło, gdy się wybrało jakiś konkretny dział, ale gdy tylko to zauważyłem, szybko usunąłem błąd. Jeśli nadal ci się pojawia, daj znać.

Niestety dalej sie pojawia

hmm.. wyglonda na to że jsuz wszytko jest ok :)

Kurde
tego nie przewidziałem, że ktoś będzie chciał wstawić taki wielki rysunek nie wiedzieć po co. I prawde mowiac nie mam pomysłu, co z tym zrobić... hmmmmm
w sumie, to chyba tylko w jednym artykule takie cuś wystepuje, tak mi sie wydaje... ale moge sie mylic, nie sprawdzilem wszystkich tekstów.
Hmmm. Musze to przemyślec, przez jakiś czas pozostanie tak, jak jest, ale najpóźniej jutro spróbuje coś z tym zrobić :(

Jak dla mnie ta gazeta ma klimat westernu, ale ogólnie to mi się podoba.

Oprawa graficzna jest bardzo ladna tylko tyle ze troszke calosc jest nieczytelna(moze ja slepy jestem :P)

ekhm... dzieki za opinie:)

Oh No, I'm HUNTED !!!
Fajnie, niezła nazwa, fajny layout ale mam pare zastrzerzeń:
1)Linki od "Forum" do "Titania" są zbyt blisko krawędzi przeglądarki (MOże to tylko u mnie na IE )
2) "Kartka" niema zakończenia na dole ;(
3) Może 1-2 linijki wolne od góry strony wpakować z "<br>" ?? (Nie mylić z "Br?")
Innych zastrzerzeń niemam :)

Jak dla mnie to wszystko jest zbyt chaotycznie porozmieszczane :/ Nie ma takiej przejrzystosci jak np. tinianews.net :(

a jednak miałem racje :] jest to troche chaotyczne, brak przejrzystości (tło?)

Podoba mi się, a wiedzcie że większość amatorkich designów mi się nie podoba. Wg. mnie wyglądało by jeszcze lepiej gdybyście zmienili czcionkę... Arial, Tahoma...

hmmm lay całkiem niezły choć jak już ktoś wspomniał brakuje zakończenia na dole
Ja mam jeszcze kilka uwag
1. Nie wiem jak wam ale mi bardzo brakuje podświetlania linku, kiedy się njedzie na niego myszką
2. smyles się nie wyświetlają.
3. przydało by siępozmieniać hiperłącza w artykułach. Chodzi mi o wygląd bo te co sąnp tutaj to są te zwykłe, brzydkie cóś.
4. Brakuje czytelności. Strona powinna być szersza...


5. pawdziwa gazetka ma Picture of the Day! :)
Ale ogólnie spox.
Co do tych rozwalających obrazków... to matkus narzuć jakieś ograniczenie w roździelczości obrazu... :P

A tam zakonczenia na dole.... przecierz ta kartka ma zagiecia! Jak mylisz jakbym zrobil ladne zakonczenia kartki na dole kiedy i tak te zagiecia wypadaja w roznych miejscach (w zaleznosci od dlugosci textu)... Gimnastyka by byla nieziemska :P

Ja pozowle sobie na ocene poszczegulnych elemntow.
Nazwa 10\10-nazwa mi się spodobala poniewaz jest taka orginalna .O wiele lepiej niz "gazeta tibijsa" lub "Express polarny" :P .
Layotu 5\10-Przeciętny poniewaz malo klimatyczny.Tak jak tu ktos wspomnial ze pasuje bardziej do westernu.
Przejrzystosc 3\10- Tu jest klapa.Artykuły są malo widoczne.
Srednia 5,7~
Moje propozycje:
-Mojim zdaniem lepiej będą wyglondac artykuly jesli będą jeden pod drugim.
-Proponuje wysrodkowac strone tak jak tibia.pl
-odzielic w menu poszczegulne linki jakimis np.zlotymi liniami
To chyba tyle.

<lezy na podlodze niczym deadniety ludzik>

Zabiles mnie :P, widziales chlopie kiedys western? Stare deski z gwozdziami, kurz, rewolwery, podkowy, preria, konie, twardzi faceci, saloony itd.

Nie wiem co ma stara kartka i kawalek skórzanej, czerwonej okladki ksiegi (+ zloty napis) wspolnego z westernem.

Jak zrobisz lepszy to nie mam zastrzerzen ;P


@Iris on Eternia

Pokaz swoje profesjonalne :evul:

Kto wpadl na dwa znakomite pomysly: zastosowania TAKIEJ czcionki oraz wrzucenia gustownego, ni przypiął, ni wypiął CZERWONEGO paska menu?!
Do tego brak <!DOCTYPE> na poczatku i prawie-ze-zgodnosc ze standardami w3c (tylko 158 bledow - w sumie to nieduzo).

Slowem - cos-co-sie-nazywa "noogadesign" sie nie popisalo. -.-

:)
 

brzydkie są czcionki linków
ale poza tym, to dobry pomysł, z tym, że jak była na forum, to byl klimat
tearz to za bardzo formalne :)

dobra
Przyznaje sie, robilem w dreamweaverze i to w dodatku w 5 minut... zreszta moja wina to grafika i glowna tabela, reszta - MatKus :P


//edit: to ja, nooga, tylko z konta brata ;P

A przeglądałeś może, czego ten walidator sie czepia?
Np że np. <body> nie ma znacznika leftmargin (ciekawe, ciekawe), albo że w adresie jest znaczek & (to niby jak inaczej mam przekazać parametry do skryptu?) albo że zmienna jakaśtam w adresie nazywa sie type (a ch*.* go to obchodzi, jak ja se zmienne nazywam). Jak tego typu bledy pousuwasz, to zostaje tylko jeden chyba, ze nie ma doctype, co prawde mowiac nie jest wedlug mnei niezbędne, bo W3C nie jest nadal jedynym słusznym standardem, a dla mnie wystarczy zgodność ze standardem HTML 4.1. A to, że panowie z W3C nie slyszeli o ustawieniach domyślnych, które są w standardzie HTML, to nie moja wina.

Ja tam do tytulu nic nie mam. Domyslam sie, ze tytul to jedna z najtrudniejszych do wymyslania rzeczy.

body {margin-top: XXpx;}

-.- Pierdo*.*isz! Co mi po tym ze se dumnie wstawiam znaczek w3c kiedy moja strona dziala i ma sie dobrze, huh? Ja rozumiem ze zgodnosc ze standardami to czasem dobra rzecz ale jeszce nie widzialem strony (chodzi mi o zrodlo jakby co) ktora by w adresie posylala zmienne z &amp; ;PP (moze slepy jestem?)... Wybacz... czepianie sie gowien uwazam za oznake bycia przemadrzalym! Ch*.* z tym ze jakies w3c sie czepia.

greetz
nooga

Wiesz. Z tym &amp; jest tylko taki drobny problem, że jak to dam do adresu, to mi przeglądarki wysyłają w adresie &amp; zamiast &, i parametry przestają działać. (przynajmniej w MSIE, który jaki by nie był, jest najpopularniejszą przeglądarką) więc jeśli mam wybierać, czy strona ma działać poprawnie, i być niezgodna z W3C, czy ma działać poprawnie, ale być niezgodna z W3C, to wybieram jednak to drugie.

Ładne, ale zbyt mało przerzyste. Lay jest dobry. Starsznie chaotyczne- do poprawki. Dużo, przede wszystkim dobrych informacji.
Ogólnie 7/10 :)

strona w 1280x1024 wyglada tragicznie i jescze problem do zoltej zcionki na jasnym tle.... kto to zobaczy??? moze by tak wycentrowac wszystko?? http://img148.exs.cx/my.php?loc=img1...=hunted9im.gif

Lay się rozjeżdza i jescze te badziewiaste kolorki..Zrubcie wszystko przejrzyste bez zbednej grafiki i z tonowanymiu kolorami...

Ja tam sprawdzilem to w IE i Mozilli Firefox w kazdej rozdzielczosci poczawszy od 800x600 do 1800x1024 i nie widze zeby cokolwiek zlego sie dzialo. Wyglada identycznie w kazdej rozdzielczosci (no wiadomo ze im wyzsza tym mniejsze pixele :]).

Dochodze do wniosku - nie sposob dogodzic!

Fajna gazetka, lepiej by było, jakby można ja było kupywac w kioskach:)

wieszz mi chodzi o to ze na ekranie 21' niebede siedzial w 800x600

Ja wiem ze to fajnie sie pochwalic wielgachnym monitorem czlowieku. Ale uwierz mi na slowo ze mam 19 calowy i w _kazdej_ rozdzielczosci wyglada dobrze.

Strona _NIE_ jest robiona pod 800x600 ale jest taz zbudowana aby sie zmiescila na ekranie jesli zdarzy sie jakis czlowiek ktory ma taka rozdzielczosc.

nooga

mi sie to wogole niechc3e wyswietlic B)

dlamnie czcionka za mala jest. mozna cos z tym zrobic??

nom gazetka spox, ale jezeli mozliwe moglibyscie dac by strony (qfa ciagle nazwy tego nie pamietam xP) tzn zeby kartki na siebie nachodzilyprzy klicku,

Wielkie Gratz !! !! !! !!
 

Dobry pomysl :p
Dobre wykonanie ;)
Ale malo artykuluw :(
Ale i tak jest swietne :)