Knight uboga profesja??
 

chciałem się spytać czy ttesz tak sądzicie
ostatnio ogladalem duzo filmow hihg level knighto i onie expuia glownie z explosion -_-
czy tesz uwazacie ze na wyzszych levelach knoightowe zycie robi sie nieco nudne?

1) Nie nie uwazam tak.
2) Zanim zaczniesz pisac nie patrzac na klawiature , pisz zerkajac czy klikasz odpowiednie litery w odpowiedniej kolejnosci ;)

W sumie fajnie się gra knightem :) Choć gra sorcem jest o wiele ciekawsza :)

Knight śmierdzi...trening,exp i nudne lootbagi...żałuje wyboru rycerza szczerze mowiac

gra knightem nie jest taka zla..... a lotbagi to musi robic kazda profesja ;]

Mi sie najbardziej podoba knight gralem wszystkimi profesjami i wygral knight :)

Gram dopiero od miesiąca w Tibie - wybrałem knighta, no bo chyba najłatwiejszy dla początkujących. Na razie nie wydaje się nudny - zobaczymy co dalej :P W końcu to dopiero (prawie) 13 level...

lool
 

Jak sie ma takie skille i m lvl ,na 45 lvlu to sie nie dziwie...

Ja gram knightem i nawet fajnie przynajmniej nie wtedy gdzy ktos cie czarkami nawala a inny strzela. W sumie to jak sie ma dobre skille to ze wszystkim se poradzisz i wtedy sie nudno robi

Wręcz przeciwnie! Na większym levelu możesz: expić na/solować/blokować lepsze potwory np. na około 80lvlu bloczysz Demona, a na 100 już solujesz, między lvl 60-100 ze skillami po 90/90 Dwarfy Guardy i Mintwalin pod Thais to raj dla Knighta - szybki exp. Nie zgadzam się w Twoją opinią na temat najta.

lol knight solujacy demony na 100lv? na 200 moze zsolowac najwyzej dla zabawy, ale poniesie przy tym bardzo duze straty, zeby solowac z zyskiem to niewiem.... moze 400lv?

hmmm...
 

ja zaczynalem gre w tibie po tym...jak moj kolega mial 4 lvl chyba...no to mamy wychodzic na maina...mowie...nie chce sie stresowac...robie knighta...pogralem troche...hmmm...mowie...przydalby sie pall...no to zrobilem...zaliczylem kika deathow...nericy dostalem...mowie robie sorca...ale...i tak wrocilem do palla...jednak na dystans...i fajnie pozatym sprzatac knightom z pod nosa potworki :D...ale nie uwazam zeby knight byl zly...poprostu...trenisz...i nie jest tak stresujacy jak np. pall...oj biada jak mam lagi przy cycach :P

Ja palllem i drutem nie cierpie sorcerer juz lepiej ale knightem wrecz uwielbiam polecam go


Nick:Finez Knight
Server:Valoria
Level:16 ;(
Skills:57/55 rosną :(

best hit:135 na soldzie
best monster solo:dwarg guard

Nie
 

Wlaśnie na odwrót knight jest najbogatszy!!!!Pozniej Palladyn 3 jest Druid a ostatni sorc

Nie prawda, Knight nie jest nudna postacią, tylko pewnie wpadłeś rutyne. Ale każda postacią tzreba dużo expić, to normalne kolej rzeczy, trzeba czerpać przyjemność z gry i tyle.

.........
 

Możliwe że knight to uboga postać bo nią gram... ale dlaczego takie podsumowanie bo hight lvle noszą explosion ?? przecież paladyni też walą z SD na hight lvl i nikt nie mówi że jes ubogi sorc jest bardzo nudny tak jak i druid wg. mnie ;) bo stoisz i robisz runy w godzine na 5 minut (dopiero wyższe levele jest fajnie ale i tak sorc i druid są niczym bez pacca)
wybrałem knighta i dobrze mi się nim gra jest może trudny ale fajny co chcesz to robisz a nie czekasz aż przyjdzie jakiś bloker :evul:

wbrew pozorom sorcem sie fajnie gra -.-
a pozatym "co to by było gdyby sorca nie było?" :p (i sorc ubogi nie jest -.-)

Haha w co moze byc ubogi knight? to ze ma mało czarów? i ze sie kiepsko nim wali? pff!!! sorcem dobrze sie gra po...mm...40lv? a knightem robisz ten 20lv
jak chcesz to skille 70/65 i wymiatasz...ja podchodze do sorca z gsem on wemnie wali z sd i moze mi zrobic qpe bo jak taki 30lv i 40mlv i co wali we mnie po 150 ok...ja w niego wale biore fallow i moge sobie cos zjesc..a sorc ucieka niedosc ze musi go trafic to jeszcze ma tak malo cap ze malo run uniesie...po była 1 rzecz. druga to z potworami ok my knightci robimy lootbagi a wy magowie stoicie przy rzece dzien i noc i robicie nuuuddnne runy kiedy my juz nabijemy z 2lv na guardach -.- a wy zarobicie jakies no np. 8k na 2bp sd...a u knighta kasa,trening (bo jak walisz w potwory to sie treni shield i sword i blablabla) + level. takie jest moje myslenie...najgorsze knightem jest to ze musisz trenic i rosna wolnko skille ale jak to juz zrobisz......to masakra knightem wymiatasz ;p;p
---------------------------------
Profesja: Knight :crusader:
eq: Gigand sword,crown armor, k legs, warrior helmet.
World: Amera
Pacc: Juz niedlugo kupie
Level: 29 my no nub plix ;p
Best monster solo:drag ;p
Best monster with team: nie poszedlem jeszcze na nic wielkiego -.-

sorc z poczatku skazany jest na roty, minimum do 30lv. Knight w tym czasie expi se na soldkach/guardach jak dobre skille i eqp.
Knight ma zle z poczatku, bo potrzebuje nabic dobre skille. Ale te ubiecie dobrych skilli to z 20h, mozna to przez 3 dni zrobic, a podczas trenowania mozna robic lekcje, uczyc sie, jesc, ogladac tv czy co tam jeszcze chcemy, byle tylko moc od czasu do czasu spojrzec na monitor.
Co do pvp - sorc ma szanse pokonac knighta, knight sorca nie. Zakladajac ze obydwie profesje maja pacc - knight moze nie zdozyc sie uhnac, lub moga skonczyc mu sie runy co oznacza smierc. Gdy sorc uzna wyzszosc przeciwnika zuca poprostu utani gran hur i knight nie jest mu juz nic wstanie zrobic.

$vboptions[postminchars]

Mam nadzieję, że jednak nie będę żałował pierwszej postaci KNIGHTA :D Na razie jest fajnie, zobaczymymy co dalej... A zrobiłem jak piszesz - wziąłem knighta, bo uznałem, że trzeba nauczyć się grać, a w RPG knight to zwykle "najprostsza" postać.

Nie mogę powiedzieć, że rycerz jest nudny, gdyż dawno już bym nim nie grał..
Jednak, mając na karku 60lvl i 47lvl rycerza, nie wybrałbym go. Na wyższym lvlu(90+) robi jakieś 30k-50k exp/h kiedy podobny palek moze zrobic 60k, a sorc nawet 100k/exp (jeśli umie..).
Oczywiście nie mówię o jakiś 20lvl knightach.. bo gadka o lvlu, który robi się w cztery dni wydaje mi się nieco śmieszna ;).

Wracając do tematu: Fakt..nieustanny brak uh`ów (i złota na nie) jest męczący.

hmmm
 

Ktora profesja najlepsza czy jest to knight ?! moim zdaniem sam ocen:
Pall robi sobie lvl na rotach + hmm / trenuje
Knight trenuje / expi
Mag/druid runki > exp > runki > exp
tylko ze magiem te runki ida w chwile wiec wlasciwie caly czas runki xD
To oczywiste ze druid jest najbardziej dochodowa postacia czego niektorzy poprzednicy nie wiedza. Powiem tak sam mam knighta na 45 lvl kilka razy myslalem sobie a zrobie maga i bede wymiatal ale wtedy wiedzialem co robic ogladam highscores i wszedzie najwyzszi lvl to KNIGHCI !! albo wlaczam film Anilihiator gdzie jest mag pall i 2 knightow patrze mag + pall majacy malllloooo zycia padaja od razu a knightci spox jada demony i dokanczaja quest :) Oo
Wiec jedynym mankamentem knighta sa skille ale wychodzisz z main trenisz jak najwiecej robisz 80/80 i juz tylko bijesz exp nie martwiac sie o nic! Polecam ci knighta, poniewaz ma on duzo zalet i gra nim jest najprzyjemniejsza (moim zdaniem) No i w sumie co gdybye nie bylo knightow ?! inne profesje nie mogly by istniec tak samo w odwrotna strone ;p Gralem kazda profesja i powiem tak <<<KNIGHT RULEZ>>> :cup:

W sumie to wyobrazmy sobie tibie bez knightów, co by to było. Myślę, że knight jest taki bo kiedys też tak bylo( przynajmniej w grach RPG), że to wojownik bądź knight blokują, zdobywają loota-są podstawą takich gier

Jak to czytam to aż śmiać mi się chce...
Knight jest najbogatszą postacią, bo zawsze zgarnia więcej lootu na huncie w teamie (na nowym serwerze to przeważnie Knight ma pierwszy MPA). Jeżeli ma wystarczający (na dany typ potwora) sprzęt to kase wydaje tylko na runy UH i kilka Explo - zawsze mu się zwróci, nawet jak kupuje na Antice UH po 3k.
Padło stwierdzenie, że na ok. 100 levelu Knight expi najwolniej... Stek bzdur i tyle. Warlocki 90k/h plx plx (z Explo). Żeby tyle mieć to Sorc/Pall strzela z o wiele droższych SD. Pall z boltów ma 60k max (Behemoty).
Fakt, faktem, że Knight gorzej wychodzi z expieniem na niskich skillach, bo musi zadowolić się sumą od 10k/h, aż do 20k/h przy skillach 70/70. Na skillach 80/80 te wartości wzrastają ponad dwukrotnie.

Ktoś jeszcze pisał, że Knightem sie nudno gra... Moim zdaniem jest inaczej, ponieważ Knight może opłacalnie expić prawie wszędzie w przeciwieństwie do Sorca któremu raczej nie zwróci się za runy (np. na Cyclopach,Elf City). Co do Elf City - tam expią praktycznie tylko Knightci.

Knight na larvach ma 15k/h bez straty żadnego gp - czy inna profesja może pochwalić się podobnym osiągnięciem ? (Tak, wiem... pall z meele, ale czy o to chodzi ?)

Życie najta jest nudna 35-40 lvl bo niema na co pohuncic za wyjatkiem hero itp na 50+ robi sie naprawde ciekawie bo mozesz wejsc do kazdej nieznanej jaskini i na 98% wyjdziesz z tamtad zywy. Pozatym gra wysoko levelowym knightem jest o wiele trudniejsza od gry palkiem. Przykład: hunt na dragi pal sobie luruje pojedynczo i biega sobie z nim zadowolony a knnight musi uwazac zeby nie wyciagnac 3 dragow albo zeby goniac uciekajacego nie wpasc na 5 innych naprzyklad

Nie!
 

Pewnie, że nie!
High lvlowi knighci wymiatajo na dragach itp. expie sie bez explo
Knight jest niezly :) sam mam knighta i lubie nim grac

Według mnie to knight zarabia kase najszybciej ja kiedyś zebrałem 1k w godzine na samych potworach zero loota :evul:

Pfff.... Wszystko zalezy od gustow... Innym knight nudzi sie od 10lv a innym wcale. Dla mnie sprawia przyjemnosc, kiedy knightem, ze skillami slabymi (41/41) Bije valkyrie po 30/40 +. Poza tym trening wcale nie jest taki nudny jesli umiemy sie zajac sami soba.

Ja mialem kiedys cos takiego ze mialem na poczotku palka 27lv...gralo mi sie nim kiepsko juz po 20lv nie moglem nim grac...poniewaz patrzylem na knightow jak wszystko rozwalaja i wchodzą w ciasne miejsca bez zadnego problemu..a pallem sie boje chodzic z moim kolegą na guardy bo moga sie przezucic i na 2 strzaly mnie wziasc -.- nawet glupi rat moze cie zabic -.- az doszlo do momentu kiedy padlem i palkowi powiedzialem stop! sprzedalem ja zrobilem nowa postac i teraz mam 29knighta c armor k legi (kolega juz mi kołuje bohy,warrior helmet i gs) sluchajcie wymiatam dla palkow wale po 100 czasami...a pallem to tragedia nie grajcie pallem w zyciu! Paladyn jest we wszystkim dobry ale w niczym bardzodobry...albo sluchajcie taki druid zalozmy 30lv 50mlv i co tez jest kupą bo ja na 30lv mam 515hp i co zanim sie wymeczy z sdkow i jeszcze zeby trafic to ojezuu..a ja sobie biore fallow i dupa czekam na wyniki...według mnie knight jest najlepszy bo: Ma duzo cap,wali dosc dobre hity, pall ma sd warte 4kbp a knight expl 3k i tak wali praktycznie tak samo -.-, nie musi sie ***ac z boltami czy runami, wystarczają mu uhy, dla najta wystraczą dobre skille dobre eq i lv wystarczy a gra jest bardziej fascynująca..a i jeszcze jedno knight zbiera loota jak jest na np. demon huncie...knight rox

a ja zaczalem gre w tibie odwrotnie. najpierw zalozylem postac maga (gram nim do tej pory i mi sie nie znudzil) magiem nauczylem sie grac i inne rzeczy choc teraz zrobil sie troszke nudnawy to robie se przerwe i gram knightem w ten sposob nie nudze sie w tibi jak jedna profesja mi sie nudzi to gram druga jednak gdybym mial wybrac profesje to bedzie to w takiej kolejnosci:
1 Mag
2 Knight
3 Palladyn
4 Druid
uwazam ze druid jest najnudniejsza postacia bo wlasciwie tylko uhy mu w glowie. mag se robi sd i lazi na trudne stworki a ten to ma nudziarsko choc kasy duzo trzepie. druid jest nudny zreszta prawie kazdy ma uhmakera i gra nim tylko na potrzeby robienia run. pozostale trzy profesje sa fajne. mag, knight, palladyn zawsze mnie ciekawily, druida nawet nie mam zamiary tworzyc bo jest to ktos taki jak mag tylko troszke slabszy i takie mam zdanie

cya! :)

@up up
Eee? Pall taki słaby? Ja grałem pallem, na wysokich skillach zadaje mocne hity spearami z bliska, z daleka wali strzałami/boltami, używa (chyba) wszystkich czarów... A sd to chyba (pewny nie jestem) więcej zadaje od explo, poza tym pall ma zawsze większy lvl. Poza tym knight by zarabiać kase musi zabijać potwory, a taki mag to może stać pod depo/koło rzeki, robić runy zarabiając kasę i nabijając mlevel. Poza tym knight by zabijać musi mieć eq. Takiego stonecuttera czy thunder hammera raczej nie kupi, musi zdobyć (chociarz mogę się mylić, luidzie różne rzeczy robią :)) a mag kupi w sklepie czyste runy, (i ewentualnie odpowiedni czar) i robi sobie SD ile chce :) Poza tym mag na paccu może walnąć ue i rozwalić jakieś mocniejsze potworki (dobije z SD) albo postrzaszyć nooby przed depo :)

wedlug mnie knight najbogatrzy. bo traci tylko na uhy ktorych i tak duzo kupuje a pall cala kase daje na runy i na belty lub strzaly, drut na runki i sorc tez na runki. knight tez jest dobry zeby sie nauczy grac, ale zeby grac "zawodowo" to trza umiec naprawde dobrze grac. najt jest najlepszy w ataku z broni lepszy od pallka bo palek ma laga i odrazu ded :/, sorc najlepszy w ataku z magii bo am ue i e wave :D ...

...
 

strzaly lub belty to pall sobie robi...a kasy na runy wydaje tyle samo a moze mniej...bo to rycek zawsze blokuje i sie musi UH-ać

Knight jest zarabisty :D

Ale sie napocilem zeby to napisac :D

....
 

Kinght z pozoru nie jest taki nudny zalezy czy lubisz skillowac itd... bo wedlug mnie i tak sorcer jest najlepszy...

Sorcer Rox...

o.O
Hnn, knight sUx i ja o tym wiem, i większość doświadczonych graczy (no chyba tym co dopiero rozpoczynają swoją zabawe to może jeszcze se pograją ;) ). Sorc wymiata ! I jest dużo więcej zalet grania sorciem niż knightem.
Po Pierwsze Primo , knight wpierw skilluje co zajmuje troche czasu.
Po Drugie Primo, knight musi mieć jakieś porządniejsze eq.
Po Trzecie Primo, knight nie ZAWSZE chodzi na hunty, i dla tego wcale nie będziecie mieli odrazu jakieś super eq z tych huntów. (Bo zanim qpicie pacc/80 lvl to już zmienicie profesje , mowa o Demonach :>).
Po Czwarte Primo, knight bez 4 mlvla jest niczym na nowych servach.
Po Piąte (ile to już było ^.-?) Primo , knight do optymalnego expienia potrzebuje Uhy , które żadko sprzedają , i inni chcą je mieć ( a u Pallka/Druta/Maga, wystarczy pare mfów , i goni ze spotanicznymi czarami).
Po Szóste(może dam se spokój?) Primo... Knight nie expi najszybciej, i trzeba grać nim inteswywnie (długi i nudny exp) , co u sorca/druta , jest bardziej ciekawe i urozmaicone. ( w loocie ,expie no i zabawie :D).
Po Siódme (zzzzzzzzzzZZz) primo, knight słabo daje se rade z pk (mówie np. o wojnach, jak ostatnio na julerze , 111 lvl knighta (boski BR , a niby knight wyżej 100 lvla z 30 bp uh to niezniszczalny jest? ^.-)wyglądało tak :
Setzer Gambler(184 lvl chyba x.x) rzucił sd <450>sd<450>sd<450>konczące ue<800> , i po knighcie . Już koniec ?:>
A zawasowany sorc może dużo zdziałać, szybko zrobić lvle, i tylko pozazdrościć. Dlatego knight jest "szczeblem" w tibi , do nauki. Potem bardziej optylemalne są druty/pallki/magi. A co do pałków , bogaty pall w weekend , może nabić 1.5 mln expa (w 2 doby, a co do "bogatego" , to gdzieś ponad 100 k na bolty + hmmy ).

A exp sorciem . Pograsz w weekend , raz pożadniej , i masz dużo expa, ale musisz mieć troszke więcej kasy (zawansowani gracze łatwo ją kombinują).
I
Niechce mi se więcej wymieniać , tylko jeszcze pare zalet :
-Bez knightów nie było by huntów porządniejszych
-Bez knightów nie było by zabawy
-Bez knightów itd. itp. ... (już niedałem rady pisać , po wczorajszych wypadach sorciem uff... :p)

Decyzja należy do ciebie.

500 hp powiadasz? tylko taki druid ma cie na dokladnie 3 sdki. i jak bedziesz na swoim follow to sie nie uhniesz na pewno;p i o tym ze knight zgarnia caly loot z hunta to mozesz opowiadac sobie;p

lol co ty? slepy byles jak solowali? nie oplacilo im sie, fakt, ale solo zaliczone. i to nie mf/dol/exori/gora/mf itd tylko normalnie wrecz, ice rapier + explo

sorc exp minimum do 27, zeby byly monki i potem guardy/mintwalin.
co do pvp, skoncza sie runy (!) nie pomyslales ze moze byc odwrotnie? w koncu to knight nie sorc, mna wiecej capa -.-
i to z utani hur - mana kiedys sie konczy, nawet jakby mial mfy to musi sie minimalnie zatrzymac a wtedy knight albo dogoni i walnie z reki, albo hmm/explo ktore robia szkody, gdyz sorc ma malo hp, np 10 strzalow z hmm (srednio dmg 30) juz jest 300hp w tyl ;p

piszac "uzna wyzszosc przeciwnika" mialem miedzy innymi skonczenie sie run... myslalem ze idzie sie domyslec...
solowanie demona przez 100lv jest mozliwe.... ale bardzo trudne... a tu ktos pisal ze mozna expic na demonach( z tego co pamietam, nie chce mi sie przegladac). Co do skonczenia sie many - jak ktos nie jest nubkiem, to robi tak, zeby zostalu mu ~200 mana zawsze (np. utani gran hur + exura vita) i walczy tak zeby tamana mu zostala, wiec brak many raczej nie wchodzi w gre. Przy minimalnym zatrzymaniu soe do uzycia mf zeby zrobic utani gran hur - padnie tylko jeden hit, watpie zeby to przechylilo szale zwyciestwa na kozysc knighta...
co do expienia z monkami na guardach - wiekszy exp mamy na rotach, a na 30lv mozna juz expic z rnami na guardach, dlatego tak napisalem.