Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   O wszystkim i o niczym (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=20)
-   -   Kto prezydentem, hm? (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=40728)

Pogromca pk 03-07-2005 22:27

Kto prezydentem, hm?
 
Tak, tak. Zakładam sondę, w której każdy będzie mógł oddać swój głos na osobę, którą chciałby widzieć na fotelu prezydenckim.
Zdaję sobie sprawę, że nie każdy z forumowiczów ma prawa wyborcze, ale to nie przeszkadza w wyrażeniu swojej opinii. Wiem też, że do wyborów sporo czasu, ale właśnie na tym to polega - im bliżej wyborów, tym wyniki w sondażach są bardziej prawdopodobne. A ja chciałbym, żeby sonda była zrobiona wcześniej, kiedy jeszcze nawet przybliżony wynik jest niewiadomą, a większość znaczących kandydatów już jest znana. W ten sposób będzie można porównać wyniki sondy userów z wynikami prawdziwych wyborów.

Proponuję, aby każdy po oddaniu głosu uzasadnił swój wybór, lub napisał co myśli o innych kandydatach. W sondzie umieszczam tylko tych którzy mają jakieś szanse, a nie jakichś Bubli czy Słomki z 0,2% poparciem.

Ja zaglosowałbym na Zbigniewa Religę. Dlaczego?
Prezydent to człowiek pełniący funkcje bardziej reprezentatywne, niż ktoś kto posiada wielką włądzę. Religa to inteligenty człowiek, uratował życie wielu ludziom. Jestem pewien, że jako polityk nie dbałby tylko o siebie, ale i o ludzi. Tak więc zamiast prowadzić spory z innymi, podpisywałby ustawy korzystne dla kraju. To człowiek uczciwy, i na pewno lepiej reprezentowałby Polskę w świecie niż Lepper. Na niego oddałbym głos.
Na drugim miejscu stawiam na Donalda Tuska - jego partii życzę zwycięstwa.
Włodzimierz Cimoszewicz - sam nie wiem... niby zna sie na polityce zagranicznej, ale fakt że jest z SLD i ma tam kolegów... brrrr!
Andrzej Lepper - wiadomo, bardziej błazem niż polityk. Wg ekonomistów, gdyby wprowadził swoje ustawy w życie, pogrążyłoby to Polskę w kryzysie gospodarczym
Maciej Giertych - ojciec Romana, to mi wystarczy, żeby na niego nie głosować.
Lech Kaczyński - awanturnik, wszędzie widzi problemy. Z każdym sie klóci (np. z Wałęsą), ma manię na punkcie teczek i historii, zamiast koncentrować się na gospodarce. Ale lepszy on niż Lepper czy Giertych.

Czekam na wasze głosy!

Olorion. 03-07-2005 22:33

Ja bede glosowal na Tuska. Glownie z tego powodu ze moje przekonania sa podobne do Platwormy. A jako ze jest to jej przedstawiciel, to nie pozostawia mi innego wyboru niz glosowac na niego.

Dlaczego nie Religa? To lekarz, moim zdaniem czlowiek majacy nikle pojecie o polityce. Jesli przejdzie do drugiej runy on i Kaczynski, bede glosowal na Kaczynskiego.

Cimoszewicz, nie dlatego ze nie mam jakis pogladow lewicowych, a go widze jako przedstawiciela lewicy (popierany przez SLD)

@edit aha jescze gwiazdy xD

Lepper - haha :P czlowiek z wyrokami, populista, nie ma szans. Zgadzam sie z powyższym.

Giertych - nazwisko mowi samo za siebie :P ojciec romana, nie pasuja mi jego poglady.

Gufat III 03-07-2005 22:36

Wybierając między większym a mniejszym złem, głosuję na Kaczyńskiego.

Parys 03-07-2005 22:40

Ja bym zagłosował na W. Cimosiewicza. Zna się na rzeczy.
Kaczyńscy odpadają ponieważ:
a) Nie wiedzą, który ma zostać premieram, a któy prezydentem (czyt. robią sobie Familiadę)
b) I to jest deydujące - Byli przeciw paradzie równości (czyt. wielki minus)
A co do ego, żę SLD jest bee. Jescze 4-5lat temu AWS było złe. AWs się rozwiązało i co z tego powstało? PO! I teraz PO jest już cacy.. ehh

Dan the Automator 03-07-2005 22:44

Cholera, nawet nie wiem na kogo... wiem za to ze nie zagłosowałbym na Macieja ROTFL giertycha, Endrju Leppera i na pana Kaczyste.

Marcin of shadow 03-07-2005 22:45

Ja nie lubie politykow ale najmniej nielubie tuska wiec na niego zaglosowalem :D:D:D

Raul 03-07-2005 22:45

Maciej Giertych, ponieważ jego syn Roman to mój ulubiony polityk.

TheNatoorat 03-07-2005 22:46

Nie mam żadnego kandydata.
Według mnie żadna z tych osób nie zasługuje na fotel prezydenta.
Wszyscy zawsze naobiecują mleka i miodu, później zaś biorą łapówki.

Trialowiec 03-07-2005 23:07

Najprawdopodoboniej nie bede szedl na wybory poniewaz nie widze na liscie zadnego kandytata nadajacego sie na bycie glowa naszego Narodu. (moglbym polenizowac medzy Donaldem a Januszem Korwinem-Mikke).
Dla mnie sa to od lat te same twarze, tylko partie zmieniaja a nic nie robia jak kazdy wie.
Osobisice uwazam ze wybranie na stanosiko prezydenta III RP komuniste bylo wielka porazka. (mam na mysli naszego obecnego prezydenta-chociaz to i tak lepiej niz znany nam z pieknego skoku przez plot Lech Walesa)
Szkoda ze UPR ma slabe "przebicie" bo gdyby to oni zasiadali w sejmie wydaje mi sie ze cos by wrescie poszlo naprzod.
Lepper? RUN LEPPER RUN!!!
Pozdro.

Dwarf 03-07-2005 23:14

Andrew Lepper pseudonim "solarka" <loool> :P Ale gdybym miał głosować to oddał bym glos na Donalda Tuska :P Nie dlatego ze gdansk czy cos, ale poprostu najbardziej mnie przekonal i najbardziej mu ufam.

Caer 03-07-2005 23:28

Ja powiem tyle: BALCEROWICZ MUSI ODEJŚĆ!!! xD

Teraz serio. Mimo iż wiem, że jest starym komuchem, zagłosowałbym na Włodka Cimoszewicza. Jest to człowiek z wieloletnim "stażem" politycznym i myślę, że to on będzie najlepiej reprezentował Polskę w świecie. Dlaczego nie inni:
Z. Religa --- wybrałbym go, gdyby nie to, że wiem jakim jest złodziejem. Kiedyś razem z moja babcią pojechaliśmy do jego gabinetu, gdyż babcia miała problemy z sercem. Ja wiem, że to najlepszy polski kardiolog, ale żeby 100zł za 10 minut rozmowy?! Powiedział tylko, że trzeba zrobić operację i zarobił 100zł.
Endrju Lepper --- To jest "szołmen", a nie polityk. Taki z niego polityk, jak z koziej dupy trąbka.
Giertych --- te same poglądy co ojciec (czyt. komuch) dlatego bym na niego nie głosował.
Lech Kaczyński --- jakoś nie mam do niego zaufania.
Donald Tusk --- No nie wiem czemu, ale nie wydaje mi się, że potrafiłby godnie reprezentować Polskę.

Maethi 03-07-2005 23:35

Myśle, że temat nie pasuje do tego forum. Większość użytkowników tego forum nie zna się tak naprawdę na Polityce i nie rozumie wielu rzeczy. Osobiście nie dawałbym wypowiadać się małoletnim , nie wiedzącym co mówią dupkom.

@topic
Mój głos się nie liczy, i dobrze. Gdybym musiał głosować mój głos psozedłby to pana Religi lub Donalda Tuska.

Lider Pandoriansów 04-07-2005 07:47

http://i20.photobucket.com/albums/b2...s/kaczyzm3.gif

Napewno nie chce, że by Kaczyński został prezydentem!

spider-bialystok 04-07-2005 07:54

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Maethi
Myśle, że temat nie pasuje do tego forum. Większość użytkowników tego forum nie zna się tak naprawdę na Polityce i nie rozumie wielu rzeczy. Osobiście nie dawałbym wypowiadać się małoletnim , nie wiedzącym co mówią dupkom.

To po co sie wypowiadasz? ;p
Prawde mowiac to wielu znanych politykow nie zna sie na polityce;p.

@topic
Hmm, od biedy Cimoszewicza bym wybral, mi sie wydaje odpowiedni. Kogos wybrac trzeba ;s.

TiTuS 04-07-2005 08:40

Ja nawet niewiem na kogo bym zaglosował :P Ale napewno nie na : Leppera, Giertycha, Cimoszewicza :P

Berials 04-07-2005 09:30

Bo tu polityka wysysa mózg !
Bo tutaj asa zabija król !
Closterkeller "W moim kraju"

A jeśli chodzi o głosowanie, i tak większość z nas nie ma 18lat więc co nam do tego? Ale jedno jest pewne, Balcerowicz musi odejść !

To był offtopic. A ja bym głosował na Korwina Mikke

Dryb 04-07-2005 09:39

Tusk! Ale tylko dlatego, że chciałbm aby platforma całkowicie objęła włądzę w Polsce. PO podoba mi sie , bikuz chcą:
1. Zniszczyć senat.
2. Stopić sejm prawie o połowę.
Podsumowując: Mniej posłów - mniej debili. Kandydaci na posłów, aby dostać się do sejmu będą się bardzej starać, bo trudniej o miejsce. A senat to tylko 100 ryjów więcej do wyżywienia z podatków.

Dryb 04-07-2005 09:41

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Maethi
Myśle, że temat nie pasuje do tego forum. Większość użytkowników tego forum nie zna się tak naprawdę na Polityce i nie rozumie wielu rzeczy. Osobiście nie dawałbym wypowiadać się małoletnim , nie wiedzącym co mówią dupkom.

Mam 12 lat i co z tego? -.- Wystarczy, że się tym interesuję (tym-polityką)

Matek 04-07-2005 09:43

Wali mnie to kto zostanie prezydetm.

Kazdy kto zostanie bedzie lizodupem ameryki. Dalej bedziemy wysylac ludzi na smierc jako sojusznik ameryki.

A tak wogole nie mam zielonego pojecia jakie programy maja kandydaci;]

polityka sux

Mc macio 04-07-2005 10:15

lepszy Tusk prezydentem niz Lepper w solarium

Gufat III 04-07-2005 10:20

Ja odnosze takie mało wrażenie że Polacy to jednak lubią cierpieć. Cały czas wybierają szkoczków politycznych, tak naprawde myśląc że pojawiła sie nowa partia - nowi ludzie. Troche demagogii i już tracą głowę. Czemu by nie dać sznasy takim Giertychom czy Kaczyński którzy nie rządzili? Ja wiem że Romuś Giertych jest do nieczego, ale Maciej to już ktoś... A Kaczuchy... Cóż muszą walczyć o prerstiż i o elektorat... Chodzi o głosy tej mniej liberalnej części społeczeństwa ;-)

Ashlon 04-07-2005 10:51

Ja nie mam kandydata i nie interesuje mnie to - jak zwykle, wszyscy naobiecuja cudow, wygraja kadencje i "ni ma piniedzy, panie, to z czego ja mam zrobic?", "ja? obiecywalem? kiedy?". A nastepnie wychodzi na swiatlo publiczne afera, z ktorej pan prezydent zgarnal 2mld zlotych -.- Dzieki, ale to nie do mnie.

Dan the Automator 04-07-2005 11:42

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Gufat III
Ja odnosze takie mało wrażenie że Polacy to jednak lubią cierpieć. Cały czas wybierają szkoczków politycznych, tak naprawde myśląc że pojawiła sie nowa partia - nowi ludzie. Troche demagogii i już tracą głowę. Czemu by nie dać sznasy takim Giertychom czy Kaczyński którzy nie rządzili? Ja wiem że Romuś Giertych jest do nieczego, ale Maciej to już ktoś... A Kaczuchy... Cóż muszą walczyć o prerstiż i o elektorat... Chodzi o głosy tej mniej liberalnej części społeczeństwa ;-)

Maciuś = Roman. Wybacz, nie mam ochoty na pierdoły pokroju IV RP. Pozatym jeden holokaust juz mieliśmy.
Kaczyński - pfff narzędzie w rękach LPRu. Sio.

Ghost Nieudany 04-07-2005 12:30

Kaczyńscy - sio. Mają plany tak pokręcone, że w większości wypadków będą beznadziejne skutki...

R. Giertych - nie, dzięki. Nie będę głosował na zacietrzewiałego idiotę który nic nie robi, tylko opowiada głupie dowcipy w TV, a na posiedzeniach pieprzy o Żydach, masonach i koalicji anty-polskiej...

Lepper - też nie potrafi robić nic innego jak Giertych - wydziera się tylko "Złodzieje! Oszuści! Kradniecie polskie pieniądze!" mimo, że sam kradnie i miał kilka ślicznych spraw w aktach.

Cimoszewicz - nie, to czerwony komunista. Gość jest dla mnie po prostu spalony - nie wierzę w nagłą zmianę.

Tusk - to nawet sensowny kandydat... Cóż, jakbym miał głosować, to na niego. Ma niezłe, sensowne plany...

Religa - IMHO nie nadaje się na polityka - mógłby pełnić funkcję reprezentatywną, ale do podejmowania poważnych decyzji i zarządzania państwem się nieszczególnie nadaje.

Korwin-Mikke - idiota. Zgłosił się do EuroParlamentu, bo chciał "zniszczyć UE od środka". To po prostu gość, który się nie nadaje do niczego, nawet do opowiadania kretyńskich dowcipów - za politykę się nie powinien brać, bo to po prostu klon Romusia Giertycha z równie anty-europejskim nastawieniem.

PiXik 04-07-2005 13:06

w sondzie zagłosowałem na leppera jak inne 10osób,dlaczego?ano tak jak mówi jeszcze nie rządził to dajmy każdemu szansę,o.0śmieszny powód nie?wy się łudzicie że następny prezydent nie będzie kradł etc?lool

Pogromca pk 04-07-2005 13:14

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Ghost Nieudany
Religa - IMHO nie nadaje się na polityka - mógłby pełnić funkcję reprezentatywną, ale do podejmowania poważnych decyzji i zarządzania państwem się nieszczególnie nadaje.

Religa na polityce troche sie zna - badz co badz, jest senatorem.
Poza tym, zaden prezydent nie rzadzi panstwem sam - ma od tego doradcow. Sam decyzji nie podejmuje, tak jak on musi zatwierdzac/odrzucac ustawy sejmu, tak sejm robi z jego ustawami (jesli prezydent jakies zglosi). Z tego co pamietam, tak to dziala. Bardziej liczy sie to, jakie ma plany. Wiem, ze Religa stawia na edukacje, i wiem ze takiemu czlowiekowi mozna zaufac.
Taki Kaczynski zna sie moze bardziej, ale za nic w swiecie nie chcialbym, zeby byl prezydentem. Moglbym go nie odroznić od premiera (jesli brat by nim zostal). Poza tym, ciagle pamietam jego tekst (nie wiem ktorego z braci) "Spieprzaj dziadu". :p

Gufat III 04-07-2005 14:18

A Tusk to pomyje po AWS i wszystkiego co było przed 89' rokiem. Na dłuższą metę nikogo sensownego nie ma. IMO Najbardziej nadaje sie Kaczqa jak już wspomniałem,.

Tasior 04-07-2005 14:23

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Pogromca pk
Religa na polityce troche sie zna - badz co badz, jest senatorem.
Poza tym, zaden prezydent nie rzadzi panstwem sam - ma od tego doradcow. Sam decyzji nie podejmuje, tak jak on musi zatwierdzac/odrzucac ustawy sejmu, tak sejm robi z jego ustawami (jesli prezydent jakies zglosi). Z tego co pamietam, tak to dziala. Bardziej liczy sie to, jakie ma plany. Wiem, ze Religa stawia na edukacje, i wiem ze takiemu czlowiekowi mozna zaufac.
Taki Kaczynski zna sie moze bardziej, ale za nic w swiecie nie chcialbym, zeby byl prezydentem. Moglbym go nie odroznić od premiera (jesli brat by nim zostal). Poza tym, ciagle pamietam jego tekst (nie wiem ktorego z braci) "Spieprzaj dziadu". :p

Jedyny sensowny powód żeby zagłosować na Kaczyńskiego ;). Ja wybrałem Cimoszewicza z powodów znanych (tylko mnie ale co tam)

janek@ 05-07-2005 00:13

ja tam glosuje na relige nie wiem dlaczego ale niech tam bedzie XD

wszyscy politycy to oszusci i nie dotrzymaja slowa no chyba ze ktos ma dobre serce

AdamS_ 05-07-2005 08:37

Tusk rulez.Ma na razie najwięćej głosów i wogółe jest fajny :D

Kondzio 05-07-2005 10:36

Lepper. Z ciekawości

djkuter 05-07-2005 16:07

prof. Maciej Giertych - najbardziej mi pasuje (przeciw pedałom, uniosceptyk, narodowiec)


Zbigniewa Religę - lekarze do przychodni...
Donalda Tuska - PO czyli kolejne "wcielenie" AWS
Włodzimierz Cimoszewicz - komuch :/
Andrzej Lepper - cóż, z motyką na słońce sie rwie
Lech Kaczyński - "kolega" z AWS-u (dla wszystkich, którzy uważają L.Kaczyńskiego za "narzędzie LPR: http://wszechpolacy.pl/t.php?id=1086

Dan the Automator 05-07-2005 16:11

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez djkuter
(dla wszystkich, którzy uważają L.Kaczyńskiego za "narzędzie LPR: http://wszechpolacy.pl/t.php?id=1086

ROTFL! Jaki bełkot!

Parys 05-07-2005 16:35

Cytuj:

prof. Maciej Giertych - najbardziej mi pasuje (przeciw pedałom, uniosceptyk, narodowiec)
Jak to nie jest komuch to ja jestem Ziomisława -,- Sam pomagał gen. Jaruzelskiemu, a teraz to chce go za wszystko winić. Przeciw pedałom? A co Ci oni przeszkadzają? Uniosceptyk? No pewnie, lepiej iść w strone Rosji. Wszyscy idą od, a my do Rosji.

Edit
Proponowałbym zamknąć temat. Jak widzimy, niektóre komentarze to śmiać się chce. "Ja bym głosował na tego bo jest fajny" Ehh..

Jak mówimy o Polityce to look:
http://www.geocities.com/wyrons/
:D

djkuter 05-07-2005 16:45

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Parys
Jak to nie jest komuch to ja jestem Ziomisława -,- Sam pomagał gen. Jaruzelskiemu, a teraz to chce go za wszystko winić. Przeciw pedałom? A co Ci oni przeszkadzają? Uniosceptyk? No pewnie, lepiej iść w strone Rosji. Wszyscy idą od, a my do Rosji.

Edit
Proponowałbym zamknąć temat. Jak widzimy, niektóre komentarze to śmiać się chce. "Ja bym głosował na tego bo jest fajny" Ehh..

Jak mówimy o Polityce to look:
http://www.geocities.com/wyrons/
:D


komuch - roftl - mało z krzesła nie spadłem. Zobacz na jego ojca - Jędrzeja Giertycha. Jednego z największych przedwojennych działaczy narodowych. Rada przy p. Jaruzelskim była wtedy jedenym forum na którym opozycja mogła powiedzieć to, co chciała powiedzieć i nie iść do więzienia. Cześć z opozycji jednak nie weszła do niej i dziś się tym szczyci.

uniosceptyk, a nie eurosceptyk, nie jest przeciw Europie zjednoczonej, ale nei tej formie Unii Europejskiej - Europa Ojczyzn nie Europa Regionów. Unia się już sypie, jak wstąpi do niej Turcja i Izrael (sic!) to już będzie znak, że koniec jest bliski. Szwajcaria i Norwegia prosperują dobrze mając podpisane tylko umowy o handlu z UE. Cała Unia nie jest zła, ale więcej jest minusów niż plusów.

Wiślaczek 05-07-2005 19:45

@Up
Cytuj:

Na progu wolnej Polski, latem 1990 r., Maciej Giertych rusofil staje się jednodniowym bohaterem wielkiej włoskiej gazety "La Stampa". "Nie powinniśmy nigdy zapominać - mówi włoskiej reporterce - że największe zagrożenie dla nas zawsze przychodziło z Niemiec, toteż jest w interesie Warszawy, by pozostać w sprzężeniu z Moskwą, nie opuszczać Paktu Warszawskiego ani RWPG, zwalczać ruch litewski niepodległościowy i odmawiać przystąpienia do Wspólnoty Europejskiej; do tego tygla w stylu amerykańskim, który pragnie zniszczyć Polskę swoim kapitalizmem bezosobowym, kosmopolitycznym, cudzoziemskim. Natomiast w naszym interesie jest Wspólny Dom Gorbaczowa, bo w nim nikt nie zrezygnuje z własnej suwerenności i dlatego że ZSRR będzie dobrze włączony do Europy". W rozmowie z "La Stampą" Giertych wyraża podziw dla gen. Jaruzelskiego i ma nadzieję na długie jego panowanie.
I co pan powie na to?

www.giertych-stop.kom.pl

Edit:
Cytuj:

. Szczególnie krytycznie oceniałem to, iż w 1986 r. wszedł w skład Rady Konsultacyjnej przy przewodniczącym Rady Państwa gen. Wojciechu Jaruzelskim, którą cała antykomunistyczna opozycja solidarnie bojkotowała.
Slowa Aleksandra Hall-bylego czlonka Społecznej Rady Prymasowskiej.

kaczi 05-07-2005 19:56

Głosuję na Kaczyńskiego ponieważ mam nadzieję że zwycięży wkońcu Prawica.

Mam nadzieję, że wygra on lub Tusk.

Bo lewica z czym mi się kojarzy to leci tak:

Lewica=SLD=Lech Miller=Synowiec/Olszewska=Korupcja=Opole.

Przez to SLD Opole zostało ogłoszone przez TVP państwową stolicą korupcji .

djkuter 06-07-2005 10:43

@wislaczek
<roftl> nie no ja nie mogę... Często wypowiedzi Giertycha są wyrwane z kontekstu (http://fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=643053). A ten tekścik z tej strony jest wręcz śmieszny. Po człowieku wywodzącym się z rodziny narodowej wypowiadanie takich słów jest jak myślenie, że górnik po wyjechaniu "na powierzchnię" poprosi w filiżankę herbaty i tomik poezji. może ktoś kto to łumaczyl "pomylił" się celowo. A co do rady to wiedz, że tylko srodowiska KOR-owskie nei weszły i dziś się tym szczycą. A M. Giertych też był w radzie prymasowkiej. A w tym "oddaniu" Rosjanom nie chodzi o zostanie wasalem, tylko o dobre stosunki sądziedzkie. Rosja jest naj o wiele bliższa od Niemiec.

Ashlon 06-07-2005 10:57

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez djkuter
Rosja jest naj o wiele bliższa od Niemiec.

Co jak co, ale nie mowilbym, ze blizsza. Wg mnie rowna - tak samo w przeszlosci wbijala nam noz w plecy, jak Niemcy nam w serce :P

Krzesław 06-07-2005 11:13

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Nekromanta
Co jak co, ale nie mowilbym, ze blizsza. Wg mnie rowna - tak samo w przeszlosci wbijala nam noz w plecy, jak Niemcy nam w serce :P

Ale Niemcy się z nami pojednali, a Putin dalej zadziera nosa.

LIWIUSZ ILIASZ NA PREZYDENTA!!! :D


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 15:42.

Powered by vBulletin 3