Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   O wszystkim i o niczym (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=20)
-   -   Dobra i Tania Karta Graficzna? (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=41304)

Wikt 07-07-2005 23:05

Dobra i Tania Karta Graficzna?
 
Elo.


Oto moj system. Wiem, ze [ocenzurowane ze wzgledu na referencje do meskich genitaliow].

512MB DDR RAM
120GB HDD (80GB partycja)
Pentium 4 HT 2.8GHz
nVidia GeForce FX5200 256MB RAM
Asus P4P800-E Matkodeska (Motherboard ;p)

Zamierzam cos robic z tym najwiekszym zlomszajsem, jaki istnieje na tej ziemi. Wiec prosze, doradzcie mi jakas dobra i w miare tania (450-500zl to ultymatywny max) karte graficzna, ktora wg. was powinna dzialac dobrze. MUSI byc lepsza niz ta abnominacja, ktora teraz posiadam :(

~The Wikt

Kuna 07-07-2005 23:10

Maybe Ati Radeon 9550? tylko nie wiem ile kosztuje, jak sprawdzę editnę.

hoomik 07-07-2005 23:42

Radeon 9550, model Gigabyte'a. Cena - ok 300 zl, z tolerancja 20 pln - zaleznie od sklepu. 128 mb, styknie ci na dlugo.

Vanhelsen 07-07-2005 23:46

A jeżeli się nie* znasz na rzeczy i lubisz ryzyko to możesz piknego radeona 9550 podkręcic bodajrze do 9600pro ;) więc brać, grać i nie umierać

*-dopisane po wypowiedzi hoomika ;)

hoomik 07-07-2005 23:53

tu nie ma na czym sie znac, jeno bios trzeba update'owac ;]

Ardi 08-07-2005 00:05

PO 1
nVidia GeForce FX5200 256MB RAM niema czegos takiego chodzi mi or ram
PO 2 CENY Z WARSZAWSKIEJ GIEŁDY KOMPUTEROWEJ
stan z 2-3 lipca ;)
Karty graficzne

PLN zmiana
GeForce4 MX4000 64MB TV (64b) 120 zł
GeForce FX5200 128MB TV (64bit) 170 zł
GeForce FX5200 128MB TV/DVI (128b) 190 zł
GeForce FX5500 128MB TV (64bit) 220 zł
Gigabyte FX5500 128MB TV/DVI (128b) 260 zł
Gigabyte GF FX6600 128MB TV/DVI 540 zł
Gigabyte GF 6600GT 128MB TV/DVI 750 zł
Gigabyte GF 6800 128MB TV/DVI 1070 zł
Gigabyte ATi RADEON 9250 128MB TV/DVI 200 zł
Gigabyte ATi RADEON 9250 128MB VIVO (128b) 260 zł
Gigabyte ATi RADEON 9550 128MB TV-out 230 zł
Gigabyte ATi RADEON 9600XT 128MB TV/DVI 500 zł
Leadtek GF FX5200 128MB TV-out (128bit) 230 zł
Leadtek FX6600 128MB TV/DVI 540 zł
Leadtek GF 6600GT 128MB TV/DVI 750 zł
Leadtek GF FX6800 128MB TV/DVI 1050 zł
Leadtek FX 6800GT 256MB TV/DVI 1250 zł
MSI GF FX5200 128MB TV-out (128bit) 230 zł
MSI FX6800 128MB TV/DVI 1430 zł
MSI FX6800GT 256MB TV/DVI 1510 zł
MSI FX6800 ULTRA 256MB TV/DVI 2450 zł
Sapphire RADEON 9250 128MB TV/DVI (128b) 190 zł
Sapphire RADEON 9550 128MB TV/DVI (128b) 230 zł
Sapphire RADEON 9600 128MB TV/DVI (128b) 330 zł
Sapphire RADEON 9600XT 128MB TV/DVI (128b) 430 zł
Sapphire ATi RADEON X700 128MB TV/DVI 500 zł

Kuna 08-07-2005 00:07

Najlepsza mym zdaniem jest Ati Radeon 9555 ;).

Marcin of shadow 08-07-2005 00:20

Raderon 9800SE
Raderon 9800pro (mozna kupic w takiej jednej firmie za 550 zl)
Albo Radero 9550

Wikt 08-07-2005 00:33

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Ardi
PO 1
nVidia GeForce FX5200 256MB RAM niema czegos takiego chodzi mi or ram

To dlaczego ja mam?

http://img110.imageshack.us/img110/2...bfx52000ae.png

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Marcin of shadow
Raderon 9800SE
Raderon 9800pro (mozna kupic w takiej jednej firmie za 550 zl)

Limit wynosil 450-500zł... -.-

Mowicie, ze Radeon 9550? Wiecie, ja gram w gry highendowe, wiec chodzi o to, zeby chodzily w miare dobrze (BF2, GTA:SA). Teraz wszystko chodzi O K, ale glownie dlatego, bo uzywam sterownikow Omega. W ogole mam fuksa, ze mi BF2 poszlo.

In my honest opinion, 9600 powinien styknac. 128mb, Sapphire albo Gigabajt.

Vanhelsen 08-07-2005 01:18

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wikt
In my honest opinion, 9600 powinien styknac. 128mb, Sapphire albo Gigabajt.

Ano i tak można lecz ja będę się upierał przy 955o + podkręcenie. Cena 9550 wacha się w okolicy 250-300zł zaś 9600Pro w oklicach 450-500zł jeżeli posiadasz jakieś normalne chłodzenie w piecyku, to z podkręceniem 9550 do 9600Pro nie będzie żadnych problemów a i o 2oo zł będzie w kieszeni wiecej ;) co możesz wydać na optyczną myche, multimedialną klawiature lub odłożyć gdzieś na przyszłość ;)

Przy cenach sugerowałem się serwisem komputronik.pl

Ardi 08-07-2005 01:25

Eh zwracam honor mój błąd. :(

Descartes 08-07-2005 08:27

Wieszok dobrze mówi. R9550 się bardzo łatwo podkręca. Sam go mam (Sapphire). A Battlefield 2 chodzi mi cudownie (na high).

Yoh Asakura 08-07-2005 12:09

A ja polecam miesięcznik CDA,dział NDSN (nie daj się nabrać).Tam są czasami opisywane różne karty graficzne,opłacalność kupienia itp.Lub poprostu wpisz w googlach:
Karta Graficzna (lub coś w podobie) i znajdziesz :)

Wikt 08-07-2005 19:23

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Kuraj
Wieszok dobrze mówi. R9550 się bardzo łatwo podkręca. Sam go mam (Sapphire). A Battlefield 2 chodzi mi cudownie (na high).

EDIT: ciach.

Google is my friend. Przepraszam :P

W kazdym razie, jakos nie bardzo widze, abym mial zdolnosci potrzebne do tuningowania karty. Mozna sprobowac.
Ale, jesli tylko zmienie BIOS, to nie trzeba zmieniac chlodzenia?

Ghost Nieudany 08-07-2005 19:31

Nie kupuj 9550, bo to jest tylko ATi Radeon 9600 z obniżonym taktowaniem... Bierz albo 9500, albo dozbieraj i kup jakiegoś 9800 (najlepiej z Saphire, staniały chyba).

BOŻE BROŃ nie kupuj FX'ów. To najgorsze, co możesz zrobić. To profanacja dla twojego komputera i po prostu tragedia jeśli chodzi o wydajność w grach.

Wikt 08-07-2005 19:53

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Ghost Nieudany
Nie kupuj 9550, bo to jest tylko ATi Radeon 9600 z obniżonym taktowaniem... Bierz albo 9500, albo dozbieraj i kup jakiegoś 9800 (najlepiej z Saphire, staniały chyba).

BOŻE BROŃ nie kupuj FX'ów. To najgorsze, co możesz zrobić. To profanacja dla twojego komputera i po prostu tragedia jeśli chodzi o wydajność w grach.

Wiem, Ghoscie, mam FX5200. Jak mowilem - abnominacja.

Mialem zamiar kupic Radka 9600, ale 9550 jest - tak jak mowiles - nieco slabszym i tanszym Radeonem 9600. A ze sterownikami Omega powinien pojsc 20x lepiej niz ten zlomszajs, ktory mam. :|

W dodatku, R9550 mozna podkrecic tak, aby osiagnal wydajnosc R9600. Lecz nie jestem ziom-ekspertem, i jedyny overclock, jaki bym zrobil, to software'owy.

Vanhelsen 08-07-2005 19:57

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Ghost Nieudany
Nie kupuj 9550, bo to jest tylko ATi Radeon 9600 z obniżonym taktowaniem... Bierz albo 9500, albo dozbieraj i kup jakiegoś 9800 (najlepiej z Saphire, staniały chyba).

BOŻE BROŃ nie kupuj FX'ów. To najgorsze, co możesz zrobić. To profanacja dla twojego komputera i po prostu tragedia jeśli chodzi o wydajność w grach.

1) Jaki jest sens kupowania zamiast 9550 9500?
2) Własnie oto chodzi, by nie kupować 9600 a 9550 i podkręcić do 9600Pro...

@Wikt: jeżeli zwiekszysz taktowanie karty graficznej to i wydzialana temperatura się lekko wiekszy więc lepsze chłodzenie nie zaszkodzi ;)

Wikt 08-07-2005 20:08

Hmm.. Jakie jest maksymalne taktowanie, tak, zeby karta mi nie pierdzielnęła, a zeby wszystko chodziło lepiej? Nie chcę dłubać w karcie, zeby czegoś nie spieprzyć. Specem od hardłeru nie jestem..


Z tego, co doświadczyłem, sterowniki Omega mogą dać niemałą poprawę wydajności. Sam uzyłem do FX5200, i CS:S poszedł znacznie płynniej niz przedtem.

Co nie zmienia faktu, ze FX5200 SSIE! X(

Ghost Nieudany 08-07-2005 21:52

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wieszok
1) Jaki jest sens kupowania zamiast 9550 9500?
2) Własnie oto chodzi, by nie kupować 9600 a 9550 i podkręcić do 9600Pro...

1) Miałem okazje używać 9500. Jest TAŃSZY od 9550 i udało mi się go podkręcić do 9600PRO łatwiej od 9550. Taki sens.
2) To już lepiej kupić 9600 i podkręcić... Jeszcze lepiej wyjdzie.

dij_buhh 08-07-2005 21:54

nie wiem czy są takie karty graficzne, dobre i tanie?!

albo takie albo takie

polecam Radeony z serii X700 jakiegoś dobrego producenta, jakieś 700 zl

Vanhelsen 08-07-2005 22:00

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Ghost Nieudany
1) Miałem okazje używać 9500. Jest TAŃSZY od 9550 i udało mi się go podkręcić do 9600PRO łatwiej od 9550. Taki sens.
2) To już lepiej kupić 9600 i podkręcić... Jeszcze lepiej wyjdzie.

Ad.2) nie każdą kartę się podkręca tak samo... jedne się da podkręcić o pare mark do przodu a innych się nie da nawet podkręcić do kolejnen "serii"...
ale ok, nie kłućmy się :P

@Wikt: ale decyzja i tak nalezy do ciebie ;)

@up: czytaj ze zrozumieniem (tak, wiem, że to trudne,postaraj się) koleś chciał karty do 500zł a ty mu syskakujesz z 700...
I są dobre i tanie. Dobra nie zawsze musi oznaczać taką, która pociągnie podrasowanego HL2 na full detalach i co jeszcze tam innego człowiek wymyślił ;)

Ghost Nieudany 08-07-2005 22:39

Wiesz, żeby HL2 działał płynnie w High Detalach nie trzeba cudów - u mnie działał płynnie na Medium w 1024x768, a mialem 1,3Ghz, 320 MB RAM i Radeona 9000 PRO. Tera mam 9600PRO (podkręcone 9500), 1,8Ghz, 512 RAM i działa płynnie w High w 1024x768 (a Radek 9000 w kompie został jako platforma testowa). =P

IMO najlepszy benchmark z gier to taki Deus Ex: Invisible War albo Far Cry... DooM ]I[ ma zbyt dobrze (chociaż słabiej od HL2) zoptymalizowany engine zdecydowanie.

Wikt 08-07-2005 22:54

Albo Battlefield 2. Battlefield 2 ma ostre wymagania. Mi ledwo chodzi na Low, 800x600. Troche tuningowalem FXa (raz idiotycznie podkrecilem pamiec na 500mhz, po czym musialem przestawic z powrotem, i zrebootowac komputer na twardo... :baby: ), ale osiagi nie sa olbrzymie. Ze sterami Omega, max FPS jaki osiagnalem to ok. 100, w systemie wentylacyjnym cs_assault.

800x600
High Texture/Models
2x Aniso
i reszta jak zalecane.
(low shaders, bez AA, te dwie rzeczy robia okropny lag.)

Ing 09-07-2005 01:59

GF FX5900XT... wysoko taktowany, ladnie sprawdza sie na benchmarkach (u mnie razem z PIV 3,2 i trochę podkręcony bez problemu trzyma na battlefieldzie porządne 60fps)... pasuje do sprzętu, najsilniejszy, sensowny GF pod magisrale AGPx8 ;]

Względnie jakiś radek...


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 19:05.

Powered by vBulletin 3