Pytanie o stone skin amulet i might ring//.......
 

Jak w temacie czy might ring i stone skin amulet daja 100% odpornosci na wszystko czyli np. jak mam stone skin amulet to 100+ms walnie ue to mi sie nic nie stanie?

Raczej Ci sie nic nie stanie tak przynajmniej na OTSACH JEST a na Normalnym serverze to jeszcze nie mialem stone skina

SSa - ~90%
might ring około 20%

ale % zmniejszonych obrazen nie kumuluje sie więc nie chronią wpełni od obrażeń założone razem

Więc jak założysz ssa i might ringa to otrzymane obrazenia będą wynosiły :
100% - ssa(90%) = 10% - might ring(około20%) = ~8%

ogółem rzecz biorąc i tak dostaniesz jakies minimalne obrażenia
przykład w samym ssa od jakiegos msa na tescie dostalem Ue za 28 a z might ringiem bym dostal okolo 23

Wytłumacz mi, po c**** się odzywasz jeśli nie masz bladego pojęcia o czym mówisz ?

SSA zmniejsza obrażenia o ~90%, Might Ring o ~20%
Wydaje mi się że zadziałają one po kolei, tzn. najpierw zmniejszy ci SSA o 90%, potem Ring o te 20% czyli ogólnie dostaniesz tylko 8% obrażeń (czyli UE za 1000 = 80)

... może jest bynajmniej tak , że stone skin amulet chroni przed WSZELKIMI OBRAŻENIAMI , ale tylko fizycznymi , czyli UE , SD i ataki w zwarciu ...

wiele moich kumpli mowi rozne zeczy dlatego napislem ten temat bo juz sa nie wiem;/ czyli stone skine i m-ring chroniol 90%obrazen szkoda

Eee a nie przypadkiem 95% i 1/3?

@topic: Na pewno dostaniesz jakieś obrażenia, ale bardzo małe

Nie masz żadnej pewności, że zadziałają po sobie bo może być tak, że tlkyo 1 zadziała albo obydwa razem i wtedy zredukują obrażenia do 0. Miałem troche ss ów ale rozdałem jak konczyłem grać i nawet nei używałem żadnego :P

ssa obniza obrazenia gdzies w przedziale 80 - 90%, a might o ~10 wiec taki 100 ms jak w temacie walnalby z ue ~50.

might ring zmniejsza obrazenia o jakies 20% od WSZYSTKICH ataków magicznych i fizycznych a stone skin amy o 95% zmniejsza obrazenia tylko fizyczne czyli np. od udezenia,ue,sd,explo

Pfff... Żałosne... udaja ze sie znaja a gówno wiedza...
W SSA i Might Ringu, stalem bez eq i dostalem za 49 od 90~ sorca...
Wiec napewno one nie chronia 100%, tylko okolo 90.

dzieki all hyba zrobie sam kilka testow i zobacze sobie bo tu zadurzo opcji:D

oczywiscie kazdy wyrazil swoja opinie i nic dalej nie wiadomo;]

Tyle ze ja wyrazilem owa opinie na podstawie faktow, a nie wyssane z palca historyjki.

Raz miałem założony stone skin amulet i stałem sobie spokojnie od depo. Nagle zjawił się jakiś typek i zaczął do mnie nawalać z różdżki (wand of inferno, a więc obrażenia od ognia). Amulet zniknął, ale... w ogóle nie zredukował obrażeń (choć nie mam pewności, bo byłem wtedy afk, ale kolega mi powiedział, że cały czas normalnie obrywałem). Więc juz nie wiem jak to jest. Na tibia.pl piszą, że chroni od wszelkich obrażeń. Z kolei większość osób, które się na ten temat wypowiadają, twierdzi, że SSA zmniejsza tylko obrażenia fizyczne.

Używales kiedys SSA? po tym co piszesz, to znaczy, ze na pewno nie. Chroni od wszystkiego o 100% -.- to znaczy, ze jak mialbys dostac z ue za 1000 to dostaniesz za 0.......
Wyzsza matematyka.....

one są dobre na annihilatora might ring zmniejsza o 20-25% obrażenie a stone skin o 90% czyli mając stone skina zamiast dostać z ue za 1000 zostaniesz tylko 100, a na annihilatorze z backpackiem takich to można spokojnie przeżyć, tylko trza je ciągle zmieniać i się co jakiś czas uhać...

Dzięki za odświeżenie, kochany archeologu:* (Dest - 04-10-2005, Duch Niespokojny - 04-05-2006 -,-)

Jak się nie znasz, to się nie wypowiadaj. Nie od wszystkiego, i nie o 100%.

Czyli NIE łatwo przeżyć, chyba, że na bocie [możesz wyłapać maximum 6 gfb i 3 e-beamy na turę, więc 9 ataków - nie ma stoneskina (bloker może jeszcze dostać z łapy, więc 10 - 2 stone skiny na turę:>)]. Dla niewtajemniczonych - tura to 2 sekundy.

SSA chroni przed obrazeniami typu fizycznego (SD, EXPLO, UE, meale, atak dystansowy) , ma 5 szans, absorbuje 90% - 95% obrazeń. NP ue za 1000 hp obrywasz 100 - 50 hp.

M-ring chroni przed wszystkimi obrazeniami redukujac ich o 25% ma 20 szans,

Elven Amulet chroni przed wszystkimi obrazeniami redukujac ich o 10% ma 50 szans.

sa tez amulety chroniace przed innymi obrazeniami redukujac ich :
silver amulet - od trucizny - 10%
Dragon necleces - od ognia - 10%
Strange Talisman - od energi - 10%
Protection amulet - od obrazen fizycznych - 10%
bronze amulet - od utraty many ( atak typu mana drain) - 20%
garlic necleces - od utraty zycia ( atak typu life drain) - 20%

co do kolejności obnizania obrazen przy założonym SSA i m ringu
kolejność niema znaczenia . Przykłąd UE za 1000 hp - najpierw SSA potem m ring obrazenia= 1000*(1-0,9)=100hp ---> 100*(1-0,25)=75 hp obrazen

teraz najpierw m ring potem SSA obrazenia =1000*(1-0,25)=750 hp ---> 750*(1-0,9) = 75 hp obrazen.


minimalna redukcjia obrazen wynosi 1 wiec jesli macie silwer amulet i dostajecie 1hp obrzen od jakiegos medium to majac amulet nie dostajecie ich wogóle.

Zakaz odświeżania starych tematów odnosi się tylko do postów nie wnoszących nic nowego. Tymczasem do postu Pandorian technomancera (mam tylko nadzieję, że bazuje on na faktach, a nie tak jak 90% sensacji na tym forum jest wzięty z kosmosu) sprawa stone skin amuletu nie była wyjaśniona, więc odświeżenie tematu miało sens. Gdybym założył nowy temat, to byś narzekał, że "trzeba było szukać".

Z jednej strony racja. Z drugiej strony nikt na tą odpowiedź nie czekał ^^ i temat ten jak wiele innych zaginie w mhrokach niepamięci, a ci, co uważają, że stone skin amulet zmniejsza obrażenia od wszystkiego i to o 100%, uparcie przy tym twierdząc, że go używali (plaga graczy z OTSów?), i tak będą wiedzieli "lepiej"^^

Kto ci to powiedzial?
Każdy temat zaginie. :p
Ale jest wielu normalych graczy i uzytkownikow forum, ktorzy chca sie dowiedziec czegos na ten temat, bo nie wiedza i nigdy nie uzywali ani ssa ani might ringa.

Dlatego najlepiej by było gdyby modki/admini poprawili informacje o SSA w dziale "Amulety" i byłoby po sprawie (jest tam na pisane: " Chroni od wszelkich obrażeń. Ma 5 ładunków", czyli wynikałoby z tego, że od ognia, energii i trucizny też chroni; do tego nie jest podane o ile % zmniejsza te obrażenia).

Po paru miesiącach nikt nie czeka na odpowiedź w danym temacie. Jeśli chce ją uzyskać odświeża go, lub zakłada nowy.

[/quote]Ale jest wielu normalych graczy i uzytkownikow forum, ktorzy chca sie dowiedziec czegos na ten temat, bo nie wiedza i nigdy nie uzywali ani ssa ani might ringa.[/quote]

Tu tak samo - założyliby nowy temat;p co oczywiście zaskutkowałoby "szukaj!11!!11 wyjdź i nie wracaj!1!1!1!"... ale to już nie moja wina :D

A z tym już się zgadzam całkowicie.

edit:

down: hm, w sumie całkiem prawdopodobne oO

wg mnie to dziala na zupelnie innej zasadzie niz piszecie.

stone skin nie zmniejsza obrazen o zadna procentową wartość. stone skin daje ARM jak zbroja itp, powiedzmy 100arm (strzelam).

czemu tak mysle?

1 slabe ataki nie wchodzą w kogos w stone skinie w ogole, a b.silne wchodza za duzo wiecej niz 5-10% normalnej wartosci.

2 gdy stoisz np z lukiem, w najlepszym sprzecie, a wali cie ktos powiedzmy z fista, choc i tak by cie nie trafil - marnuje ci ladunki stone skina, tak jakby ss byl wliczony do bazowego arm

3 przy totalej redukcji obrazen przez stone skina pojawiaja sie tzn "iskry" jak przy zablokowaniu ataku przez pancerz

4 stone skin nie dziala na "zywioly" tak jak pancerz (wiem ze to glupi argument :p)

5 nazwa amuletu "kamienna skóra" tez cos sugeruje ;)

swoje argumenty opieram na doswiadczeniach i obserwacjach z 83 i 118ms na swiatach pvp (troche na dzialanie tych amuletow sie napatrzylem)

Dowody prosze...
Nie.
Stone skin dziala na obrazenia fizyczne, niezaleznie od ich sily. Nie musi byc mocne uderzenie, zeby ladunek ci zabrac. A jak stoisz z tarcza a nie z lukiem to tez ladunek tracisz.
Bo fire/poison/energy to magia. A stone skin dziala na obrazenia fizyczne.
No to temat zostal odswiezony, a ty narzekasz ze mamy archeologow. :p
Po co zakladac nowy temat skoro jest juz stary i nawet wiele osob sie w nim wypowiedzialo? Przeciez takie zakladanie nowych tematow to spam.

Przy czym mi chodziło o to, że jakby ktoś chciał się dowiedzieć, to by pytaniem odświeżył;)

Tu racja.

napisalem ze WEDLUG MNIE to tak dziala, i podalem ci te twoje 'dowody'

ty natomast nie napisales zadnych kontrargumentow

"Stone skin dziala na obrazenia fizyczne, niezaleznie od ich sily. Nie musi byc mocne uderzenie, zeby ladunek ci zabrac. A jak stoisz z tarcza a nie z lukiem to tez ladunek tracisz."

najpierw przetestuj zanim napiszesz taką bzdure ok?
a tak przy okazji panie cwaniak, od kiedy obrazenie fizyczne o sile ZERO jest obrazeniem?

a to ze wchodza silniejzse obrazenia niz 5-10% to ci moge udowodnic.
ue ktorymi zabilismy 70ek, wchodzily w niego po 370, a w nas, w stone skinach po 60-70
rzucic ci film jako dowod czy od razu przestaniesz sie wypowiadac w sprawach o ktorych niemasz zielonego pojecia?

No tak, ale ten temat nie zostal do konca wyjasniony i jak ktos cos wie na ten temat to ma prawo sie wypowiedziec, bo jak nie zostal wyjasniony temat to znaczy ze ktos moze miec wciaz watpliwosci, a temat ma je rozwiać. A jesli nie ten temat ma rozwiac watpliwosci to znowu jakis noobek stworzy nowy temat i jak bedziemy dzialac taka metoda to bedzie 10 tematow o tym samym. 8o
Testowane wielokrotnie nie tylko przeze mnie. Teraz jest test serv to se uzyj stone skina w roznych sytuacjach i sei przekonasz.
OMG dobrze, troche zle napisalem, jest to UDERZENIE, tylko ze to i tak nic nie zmienia, bo uderzenie moze byc za zero i tez traci sie na niego ladunek.
Bo on mial dobry eq i bardziej zneutralizowal sile obrazen, a wy mniej.
Wiekszosc osob, ktore to testowaly, maja rowniez podobne zdanie jak ja. Wiec raczej ty sie nie znasz. A filmik bardzo chetnie bym obejrzal (ale daj tutaj, zeby wszyscy mogli zobaczyc, a nie na priv)

A w każdym pisalibyśmy "wyjdź i nie wracaj, szukaj nie boli". Racja ;) i koniec tych kłotni ^^'

'Bardzo fajna teoria' Gedd, szkoda że wszyscy mają na ten temat inne zdanie niż ty [i z mojego doświadczenia wynika że mają racje...].

Po raz pierwszy [?] i niezbyt chętnie ale muszę się zgodzić z poisonerem :P

Hehe ja sie nie kloce, to jedynia wymiana argumentuf. :)
Szkoda, lepiej bylo protestowac

zgadzam sie z Geddem. ss ammy redukuje sile kazdego uderzenia. wystarczy obejrzec filmiki z wojen (gdybyscie sami uczestniczyli to byscie wiedzieli) by sie przekonac jak hi-lv knighty padaja na kombo ue przy czym sami magowie otrzymuja nikle obrazenia.

Bo UE to atak fizyczny? >,< Więc nie KAŻDEGO UDERZENIA.