Skillować czy Expić...
 

2 robione postacie skrajne, jedną tylko expiłem, drugą tylko skillowałem. Sami ocencie co sie bardziej oplaca ;)
Czas robienia postaći bardzo podobny, może nawet skillowałem dłużej niż robiłem pierwszego najta.
http://tinypic.com/ixxfg7.jpg

Wniąsek? Knightem którym nie skilowałeś nic nie zabloczysz bo masz dupiane skille a przedewszystkim nie masz 4 magic levela. Nic lepszego nim nie solujesz bo masz dupiane skille i powoli expisz bo masz dupiane skille. A skillujacym knightem 30 level wbijesz w krótkim czasie bo ma dobre skille. Wniąsek?

Skillowac!

@down Już widze jak 30 knightem zablokuje draga bez uh (brak 4 magica):D Moim zdaniem powinno sie skillowac dopóki nie wbije sie 4 magic levela.

wniosek:

- expiacym knigtem masz 300 hp wiecej, przezyjesz 1 kombo od draga, mozesz spokojnie blokowac potworki sporo powyzej guarda jesli poswiecisz jakies 10-15 godzin na dobicie shildingu do sensownego poziomu. Drugim knightem w kilkanascie godzin zrobisz 2-3 levele z ktorych nie bedzie zadnego pozytku.

-dobra, masz 62/62 i na co pojdziesz ? Zaloze sie, ze z tego wzglegu ze stales skillujac, nie zarabiales na eq, tak wiec ze zlomem nie pojdziesz nawet na soldki, twoja kariera konczy sie na dwarfach/ rotach ewentualnie minosach. Tak samo jak 31 lev knighta ktory praktycznie nie trenowal, za to przez ten czas oblowil sie jak ruski biznesmen.

@Up Obłowił się jak ruski biznesmen .... No i co z tego ?? ma takie skile , że się nie da nic z nimi zrobić , a i tak tym charem musiał jakoś zacząć , a nie lepiej jest zacząć z charem z lepszymi skilami ?? Trochę się pomęczyć na low lvlu na tych dwarfach/rotach/minosach?
@Topic Według mnie powinieneś ustawić sobie jakąś poprzeczkę np. na 20 lvlu skille 65/65 a na 35 70/70 . Wtedy będzie się grało lepiej i przyjemniej .

Expic
 

Według mnie nalezy na początku zrobic 50/50 a potem expic do ~~30, dopiero wtedy mozna zaczac skillowanie :D do okolo 75 :P
..i tyle..

Up
Z ta "poprzeczka" to nie jest taki glupi pomysl. Dobrze by bylo jak by polaczyc tamtych 2 knightow tak zeby wyszeld jedenze srednim lvl i srednimi skillami i wtedy bylo by juz dobrze. Bo faktycznie ten na 31 lvl nic nie przybloczy a i ten z wysokimi skillami nic nie wyhunci. To wszystko moze jednak zalezec od swiata rowniez. Na nowych swiatach bardziej jest wskazane expienie a na starych skillowanie.

Ja mam takie ustalone granie :p
Ja dzialam wedlug tego planu:
Skilluje do 60/60 robie 20 lvl
Jak juz mam ten 20 lvl to skilluje do 70/70 i robie 30 lvl
Jak juz mam ten 30 lvl to wypada skilowac do 80/80
Jak juz ma sie te slabe skille 80/80 :D to robimy 50lvl
No i tutaj juz dowolny wybur :D

Więc teraz wypowiem się ja ;)

Grając Filanderem miałem dużo czasu na grę. Praktycznie non stop postać była online i nierobiłem nic poza tibią. Zarobiłem znacznie więcej pieniędzy, bo na sue prawie nic, ale też bez żadnych rewelacji, może jakieś 20k wyniosłem, bo larvy niedają dużo gp. Słaby shielding miałem dlatego że grałem praktycnzie od 0, nie stać mnie było na lepszy miecz niż two handed. Lecz postać wyrobiła by się bardzo szybko, dotrenowac do 50 shielding to tylko kwestia krutkiego czasu.

Grając Sue niemiałem czasu na tibię. Praktycznie cały czas byłem afk. Nie zarobiłem prawie nic gp, bo ciagle trenowałem ze znajomym na monku. Mając takie skille można potem będzie lvl zrobić naprawdę szybko. I wiele osób się dziwi że postać na 11 lvlu bije tak mocno :P

Statystycznie te dwie postacie będą zadawać bardzo podobne dmg. Jednak ja raczej jestem wiekszym zwolennikiem bicia lvli. Potem skills wbija sie koszmarnie powolnie, a on również wzrasta przy robieniu lvla. O ile na początku można sobie pozwolić na trenowanie to moim zdaniem potem jest to bezcelowe. Większy lvl to większa siła czarów, skills i tak rośnie przy nabijaniu lvla.

Lol
 

Ja moim knightem na 18-19 lv(nie pamietam dokładnie) miałem skile 70/70. Następnie zaliczyłem 2 dedy podczas skilowania i postanowiłem poexpić, aby żaden pk nie chciał mnie juz ruszyć. Doexpiłem szybko 33 lv na skilach 69/69 wróciłem do trenowania. I nie zaliczyłem juz żadnego zgona:) Mam teraz skile 80/81 na 35lv, zamierzam skilowac do 85/85.
Tak więc skilować panowie, skilować, bo potem expi się zdecydowanie szybciej, mozna chodzić na lepsze monsterki, które dają większy loot, więc zarabia się przez to więcej kaski.
A knight na 31 lv z takimi skilami to naprawdę porażka...

1. to jest postac testowa ktora moze sobie pozwolic na beznadziejne skille.
2. moja metoda - do przodu z expem, trening dopiero ( i tylko tyle ile konieczne ) zeby przeskoczyc na nastepny poziom potworkow. W zasadzie oznacza to "poprzeczke" na zasadzie : 20 lev -> 60/60 -> 30/35 lev -> 73/73 -> do konca bez treningu. Spisuje sie dobrze juz dla mojej czwartej postaci 40+ wiec chyba nie jest takie glupie.
3. kazdy skilluje tyle ile uwaza za sluszne

Ja pokazałem mniej więcej efekty. Oceńcie sami co wam bardziej odpowiada. Prawdą jest że skillowanie to sprawa indywidualna.

wszystko zalezy tez od sera (zwyky, no, albo enforce). na dodatek jezeli bedzie sie mialo np skille po 70 na 10 lev to jak dla mnie jest to troche bez sensu bo byle pk cie ubije i kupa czasu w plecy. nie oznacza to ze nie powinno sie skillowac tylko jak ze wszystkim co za duzo to nie zdrowo :p

Ja uwazam ze lepiej pierw wbic skills ;p nie odrazu 70/70 -.- ale 60/60 potem szybciej sie expi.Postacia z wysokim lvl i niskimi skilami...ta napewno opłaca sie bloczyc -.- zejdzie napewno sporo Uhów...bo Hity z tak zwanej "łapy" będa spore.

Skilluje człowieku, skilluj !
Zrób z 60/60 i powiedzmy że da się przy tym jakoś grać.. ja przedostatnim charem miałęm skille 72/72... a ostatnio.. szkoda gadać. Zachciało mi się szybko expować - efekt ? 4dni, 26lvl i za***iste evul staty 55/55 =/
Teraz trenie do 60/60.. ale i tak ta postać jest już stracona:P

najlepiej skillować moim zdaniem jakbym palem 2x nie dead przez walonom neostrade -.- to bym mial 76 a tak mi po pierwszym dedzie na 24 levku to mi spadło 2x a potem omg !! znowu to samo ;( i skill's poszły się walić ale tak zapasem najlepiej skillować :cup:

Praktycznie wszystkie stworki typu smok i wyzej wala glownie ( ~80% ? ) z magii badz z uzyciem atakow ktore i tak normalnie ciezko zablokowac ( spiry bk i kamyczki beho ). Roznica 10 shieldingu ma tu malo do gadania. Wieksze roznice - owszem, ale nikt normalny nie bedzie gral absolutnie bez treningu.

Wiekszosc ludzi ktorych znam kolo 100 lev nie miala wiekszego shieldingu niz 70-75 co nie przeszkadzalo im bloczyc czegokolwiek.

Nienawidze skillowania.......
Mam skille 52/56 na 32 lvlu i dobrze mi z tym

Nieno prosze
 

BUAHAH.Dzięki za to ze dodałeś mi chumoru...Czy to byl pall ten 31 co mial skille 51/35..Przeciez do ciebie by jakis 15 knight z 60skillami i fseem podszedł to by ciebie sklepał jak dziecko (o ile pall i o ile nie masz dobrego eq) Mojim zdaniem lepiej sie expi najpierw...Poniewaz...Dobre hity,dobra obrona przed pk od skillowania to 4 m lvl=uhy..Pozatym na expie nie będziesz tak tych uhów waste(tracic)Na tym 31 lvlu ze skillami 75/75 to bys dle blokowal jak chcesz nawet wrl..Moj kumpel 40 lvl 75/75 demona bloknoł z 45 lvlem,przy drugiej próbie padł no cóz demon potrafi combo nawet 800+ walnąć sam to widziałem..Ale ogolnie na 50 lvlu przy 800+ zycia to lajtowo mozesz wszystko blokowac oprucz faraonów chociaz demona nie warto blokowac bo po co ryzykowac.

Jak ma sie 2 reczna bron to glowne obrazenia od smoka otrzymuje sie z lapy.
Ja tam na 23 levelu mialem 75/75 bo tak sobie ustalilem i tak zrobilem, potem dopiero okolo na 45 zrobilem 80. Nastepnie na 56 zrobilem 90 skilla i bylo przyjemnie. Po prostu wolalem sie troszke ponudzic i potem miec latwiej. Teraz mam 94/91 i gra sie bardzo lekko i fajnie. Ale kazdy robi jak lubi albo mu wygodniej ;]

No i mamy odpowiedz na to czy skillowac, czy expic :) i to bardzo widoczna odpowiedz :D

U mnie trening wyglada tak, ze skilluje az do znudzenia, jak juz mam powyzej uszu treningu to... jeszcze troche trenuje, zeby potem jeszcze dotrenowac, i potem jeszcze potrenowac, i wbijam w ten sposob jak najszybciej skille 70/70. Ktos sie moze zapytac dlaczego tak robie, skoro i tak mam malo zycia?? Robie tak dlatego ze o wiele latwiej zabijam potowory, i trace o wiele mniej zycia, wcale nie zucam sie odrazu na dragi, jak ktos wyzej to napisal, tylko normalnie sobie expie, roznica polega na tym ze szybciej. Pozatym jezeli wbije sie 70/70 do okolo 15-20 lvl to pozniejszy trening to tylko kosmetyczne poprawki, a jezeli nie chce sie byc w top 10 skillow, to mozna go sobie nawet olac, poniewaz podczas expienia te skille takze nieznacznie rosna.

Skils .. skills UP
 

Ja absolutnie zgadzam się z Absgardem, jeżeli niechce Ci się trenić do 70/70 to treń chociaż do 65/65, :] .... Niektórzy robia tak, że odrazu po wyjściu na Main-land zaczynają expić knigtem i stosunkowo w tym przypadku na 30 lvl masz skille okolo 50/50 :( , a jak napoczątku podskilujesz conajmniej do 65\65 to róznice w skillach są ogromne a lvl będzie szynciej wpadał. Wolicie chyba, żeby np, Cyclop :cyclops: padł na 3-5 strzałów , które sednio wynosza 80+ przy skillu 65 na atak z bronia jednoreczna taką jak BS,FA,SS , niż iść knightem na 30 lvl ze skillami 50+ na atak i walic cyklopa pół godziny, przecież to nawet śmiesznie brzmi, moim zdaniem trening na początku jest ważniejszy niż kilka lvl wyżej....Pomyślcie o tym. B) :p :p

___________________________

Jacho'Soul
Knight :wiking:
Secura
lvl 9+
mlvl 3+ 8o
skille 51/52++(ciągle rosna) :cup:

lvl 40, skille 72/74, cyklop idzie na 5-6 trafien z wh czyli jakies 20-25 sek walki. Dla porownania slim na 2 hity a expa tyle samo. Expienie na cycach to idiotyzm.

Knight na 30 lev nie trenujacy albo trenujacy malo bedzie miec wystarczajace skille zeby expic na larvach rownie szybko / szybciej niz ja na cycach.

Skilluje sie tyle ile potrzeba na dany spot na ktorym chcemy huncic. Idziesz na guardy z 70/70. Malo? Dobijasz do 75. Ciagle malo ? Cisniesz dalej. Idziesz na Mint z 70/70. Odpowiada ci szybkosc expienia i wydatki na uhy? Nie trenisz. Proste.

OmG
 

Tak to co zrobisz jak bedziesz jusz expil do 100 lvl nie robiac skillow ?? powiedz jakie bedziesz mial ? 70\70 niewiem czy bez skillowania zrobisz ;/

Zakladajac ze bedzie miec szczescie i nie dostanie wave+gfb na wejscie do jaskinii. Taka sama sytuacja jak z blokowaniem demonow na 40lev.

86/81 przy ~10 godzinach treningu na 100 lev i expieniu na guardach. Przy bardziej miekkich potworkach skille takie jak podales.

co do reszty 100% agree.

Hehe...
 

Najpierw skilluj potem exp Oczko

Tym Pierwszym Bym SkillowaŁ...

Ja radze najpierw skillowac, a potem expic...
Dobry knight to knight z dobrymi skillami.Najlepiej mieć skille jak największe(mniej uh na dragach lub innych potworach co oznacza mniejsze wydatki).
Oczywiście każdy ma skille takie jakie mu pasują ;)

Osobiście najbardziej preferuję wyważoną grę.
Mam kumpla - on skilował troszkę na początku i troche expił - w ten sposób doszedł do 20 lvlu za skilami praiwe 50/47 czy coś w tym stylu. Chłopak planuje troche expić, troche skilować, tak żeby na 30 lvlu mieć te 60/60 co najmniej.
Mam także drugiego znajomego (hiho bro ;P)
Na 13 lvlu miał skille 72/72
Potem gdy chciał podbić level - w 1 dzień, nie grając wcale długo wbił sobie 21 level. Zrobił to o wiele szybciej niż knight pierwszy
Teraz rozliczenie
Głównie skillowanie:
+ Masz wysokie skile na niskim levelu, jesteś w stanie szybko nabić level dzięki któremu bijesz potwory klasy DGuard i isć na nie od razu dzięki możliwości używania UH
+ Jak wpadłeś w expienie - przez długi czas nie musisz się przejmować skilowaniem - gra teraz będzie przyjemniejsza (do pewnego etapu - gdy będziesz uważał że powinieneś mieć większe skile)
- gdy zginiesz (najczęściej na nskim levelu możesz łatwo zginąć przez PK - bo masz mało hp) masz duże straty w skilach i mlvlu
- skilowanie jest nudne i wymaga długiego czasu siedzenia bezczynnie przy kompie (bo ile będziesz surfował po necie?), chyba że masz grubą i ciekawą książkę (tylko się nie zaczytaj - PK nie śpią)
Wyważona gra:
+ Klepiesz przeciętne potworki, masz przeciętne skile. Nie nudisz się nadmiernym skilowaniem
+ Gra jest wyważona - gdy masz mało czasu to skilujesz, gdy masz dużo to możesz poexpić
+ Gdy zginiesz straty nie są straszne i stosunkowo nietrudno ci je odrobić
- powoli nabijasz 4 mlvl - przez dość długi okres czasu bijesz się ze słabszymi potworkami
- Na tereny pokroju OF pójdziesz raczej na 40 lvlu nie tak jak skile na 30
- Możesz isę zanudzić na pcozatku klepiąc np. tylko mino
- troche potrwa zanim będziesz blokował np. dragi
Głównie Expienie:
+ Cały czas expisz - nie siedzisz przy tak nudnej robocie jaką jest skilowanie
+ Gdy zginiesz masz małe starty - o skile się nie martwisz, a lvl odbijesz łątwo
- Dłuuugo nie masz 4 mlvlu - bijesz się tylko ze słabszymi stworkami przez długi czas
- Najpóźniej idziesz blokować dragi czy tereny w pobliżu OF
- Mając 40 lvl sklepie cie 15 skiller w Duelu
- Paranie samych mino szybko się nudzi co?

Wniosek?
Każdy typ gry ma swoje plusy i minusy - A jaki typ gry wybieracie - to zalezy już tylko od was.
Każdy typ gry wymaga pewnej ilości cierpliwości, choć oczywiście jeden lepiej znosi ciagłe skilwaonie, drugi całyc zas pranie np. minosków czy ghuli ;P
KAżdy może jakoś radzić - ale wybór zależy tylko od was

PS - Uważam że gracze grający wyważenie powinni mieć takie skile (oczywiście każdy może sobie ustawić za cel inny ich współczynnik)
~20 lvl - skile tak ok 50-55
~35 lvl - skile tak ok 65-70
później według waszego uznania - czy będziecie potrzebować czy nie wysokich skili to już będzie zależało od tego na czym expić będziecie.

http://img.photobucket.com/albums/v3...various/15.jpg

Postac testowa brata, lev 10-19 w 1 dzien, skille na 15 jak widac. Moj aktualny rycek robiony na takiej samej zasadzie, exp do 20 lev, trening do 60 i dalej pg.

Jeslibys nie zauwazyl, ilosc spalonej many zalezy od czasu gry, wiec grajac tak samo dlugo bez skillowania spalimy jej tyle samo co przy treningu.

Czas treningu jest absurdalnie duzy w stosunku do korzysci,a przy smierci traci sie srednio 1-1,5 skilla, co powyzej 75 pkt oznacza juz kilkadziesiat godzin w plecy

Tak samo szybko.


Chyba popatrzec pojdziesz.

Zdziwilbys sie ile jest mozliwosci szybkiego expienia dla low-lev knighta ze slabymi skillami, nawet niekoniecznie dla pacc.


Uwzieli sie na blokowanie. Kiedy wreszcie zrozumiecie, ze blokowanie dragow nie zalezy od skillow tylko od ilosci hp ?

30-40 godzin po starcie wpada 4, chyba ze po drodze podpierasz sie mfami ( co przy aktualnych cenach jest bardzo dobrym pomyslem).

Nie wiem jak ty, ale ja nie lubie lazic jako bloker na tereny do expienia solo. Moze dlatego ze mi sie to nie oplaca.

Jesli mnie dogoni i przebije sie przez moj sprzet.

Wole nawalac na przemian mino, larvy, roty i dwarfy niz siedziec nad woda 150-200 godzin.

Dobra - ale on to zrobił dosłownie w chwile - źle napisałem, mój błąd
No tak, ale pojęcie wolno bijesz mlvl odnosi się tutaj do levelu - bo "szybko" to np. mieć 4 mlvl na 15 poziomie a wolno na 30 jeśli rozumiesz o co mi chodzi
O tym mówie właśnie. w Mlvlu też starty bolą często
Śmisznyś. Znam ludzi którzy na levelach po 3X (skillerzy) szaleli całkiem nieźle po OF. Kase to zarło im nieziemsko na runy, ale podobno było git i bardzo fajnie im się tam siedziało.
Pozwole to sobie porównać do mojego sorcka - który wprawdzie ma gorsze skille od low-lvl knighta z gorszym eq - siedziałem na rotach i mino chcąc sprawdzić ile się utrzymam na samych stworach tego pokroju - Miałem tego dość po tak 70k expa na samych mino i rotach (powiedzmy że knight i druid zabija to 2 razy szybciej - 140k expa to nie daje zbyt dużego lvlu)
Jeszcze raz mówie że chodziło mi to jako odniesienie do levelu
Wiesz co to jest duel? Żebyś ty go uderzył musisz podejsć a wtedy bijecie się nawzajem... Poza tym - On sobie najszybciej załatwia broń i tarczę. W praktyce szybko sobie załatwi dobrą broń (1 dzień może 2) i to mu starczy - leżysz w duelu
No ba. To poblokuj dragi mając shieldingu 50 i mając 70 to pogadamy
Wydaje mi się że ciut dłużej jeśli mam być szczery. Tak czy siak juz wspominałem o co mi biega z mlvlem
mi chodziło bloker na dragi czy na exp na OF. Posłużyłem się skrótem myślowym i sorka jak kogoś w błąd wprowadziłem. Solo drag - to jeszcze wolniej będzie trwało ;P
Odpowiedziałem chyba na wszystko co nie?

moim zdaniem skilowac
 

mysle,ze lepiej skilowac do 60/60 robic 20 lev isc na deserta potem skilowac do 70/70 i mozna expic(chociaz ja wole jeszcze troche potrenic wbic w krotkim czasie 30 i isc blokowac GS'y)

Jesli kots decyduje sie na gre zupelnie bez treningu to bedzuie miec swiadomosc tego, ze musi zrobic xx/xx skilla i 4 mlvl przed jakimkolwiek blokowaniem.

Ale nadal awans o 1 lev w mlvl daje wyrazne rezultaty, 1 skilla - nie.

Moge isc na smoki z lev 3x, ale mi sie to nie oplaca. Z tego wzgledu nie uznaje tego jako przewage skillera nad hunterem.

140k expa na mojej ulubionej miejscowce = 14-16 godzin. Jesli nie jestes w stanie expic tyle na 1 spocie to Tibia nie jest gra dla ciebie.


Spoko.

Nikt przy zdrowych zmyslach nie decyduje sie na duel z postacia potencjalnie bardzo trudna do pokonania ( wybieramy zwykle przeciwnikow z porownywalnymi skillami, lev , eq )

Polemizowalbym.

Poblokuj dragi majac 200hp i spisz wrazenia.

Czy to 30 czy 50 godzin, nadal jest to staly czas niezalezaczy od sredniego czasu gry.


Solo drag = dla sportu. Nie jest to potrzebne do wydajnej gry. Chcesz = trenujesz na odpowiedni level.

...
 

Moim skromnym zdaniem... jak chcesz byc "dobrym" knightem to nie ma tak ze:
-robie skile 60/60 20 lv i dalej trenie bo to nie ma sensu tak czy siak bendziesz musial trenic. Więc najlepiej zrobic juz od początku skille 70/70 najlepiej s kolegą lub na ghoulu albo na jakims druidzie....
Wniosek jest taki ze jesli wiesz ze bendziesz robil skille np 80/80 to nie robcie tak ze dzielicie to na partie tylko najlepiej odrazu, a to ze nie bendzie kasy na eq to jest maly problem bo mozna isc na minosy ewentualnie roty tam zebrac kase na eq i po sprawie.

Myślę ze tym postem pomoge chociarz jednej osobie :P

blok czy skil
 

co lepiej jeśli nie chcesz blokować to nie skiluj duzo 55 tlyko ale jeśli chcesz isc na coś silniejszego to zrub 4 mlev bo widzialem to niemasz tak to tylko larvy albo soliderki ja nie skiluje nie chce mi sie daje 5 zl koledze on mi robi 10 skil ataku i 10 shieldingu




ej nie komentujcie błedów śpieszyłem sie :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

LoL
 

Wiadomo że najpierw na 8 lvl wziąść sie ostro za skill... Ja żałuje że tak nie zrobiłem X( ... teraz skiluje do 80/80 ... ze skilem 70 spokojnie draga solniesz jak umiesz dobrze kalibrować swoim charem na skos od draga:)

Wniosek...
SkIlLoWaĆ:]

Duzo lepiej jest skilowac. Najlepiej najpierw zrobic super skile a potem mozna skilowac na super potworkach i wszystkim tylko kopara opadnie jak zobacza na powiedzmy 10 lev rycerza, co bez problemu radzi sobie np. z guardami

Szkoda slow chyba ze zakladasz z gory ze masz eq wy***ane w kosmos i skille 80/80 tylko ze na 10 lv ma sie 215 hp wiec jak spotkasz 2-3 guardy to bye bye amigo..... B)

Up:
Hmm 2-3 gurady ale podczas skilowania często knightci wbijają mlvl 4 ,więc zawsze lepiej mieć uszkia albo ihy ;)



Powiem jedno skilowanie .Co z lvl jeśli nie masz skili?? Nic nie zbloczysz .Jeśli masz skile to wszytko z górki spoko sie expi i wogóle .Przykładem jest mój brat który na 14 (albo 13 lvl nie pamiętam dokładnie ) ma skile po 62 .I zamieża mieć jescze większe , bo jeśli masz skile to expowanie to przyjemność. ;)

Hail SHIVERA!!!

Wszystko w granicach rozsadku. Robienie 80/80 na 20 levelu nie ma wiekszego sensu.

Skill
 

Bez skilli nic niezrobisz. Skillowałem sobie dawnym knightem (już nim niegram po hacku;( ) do 70/70 na 15lvl z ghulem. Co z tego wyszło:
- 4mlvl
- Nabijanie 2 lub 3lvl na dzień (tak do 30lvl) na dc i dwarfach/soldkach.
- przez szybkie expienie na soldkach i robienie lootbagów pełno kasy.
- pk który cię zaatakuje (niewiele silniejszy od ciebie) bedzie gryzł ziemie po minucie.
Na 30lvl wbic 80/80 i lecimy na guardy. A później to już według uznania. chciaż na 50lvl sille 90\90 by było dobrym rozwiązaniem (nieweim ja dotrwałem do 34lvl, a poxniej hack;( ;( ;( )