Pytanie - Karty graf. ATI X200,X1300pro
 

Witam was. Mam zamiar kupić kompa :
Procesor dwurdzeniowy: 2 x 2,66 ghz (5,3ghz)
Pamięć: 512 mb DDR
Dysk: 160gb
nagrywarka DVD
i takie tam.
Są dwa zestawy takiego kompa, ale w jednym zestawie jest karta graficzna RADEON X200 a w drugim zesstawie jest karta graficzna RADEON X1300PRO.
Mam pytanie: Jakie najnowsze gry pójdą na zestawie z radeonem x200, a jakie z radeonem x1300pro. A jeśli te gry już chodzą to czy tną się? Czy chodzą gładko? Proszę napiszcie swoje promozycje.
PS:Jeśli ktoś ma taką karte graf. to napiszcie czy jestescie zadowoleni z zakupu?

@edit:
Ten komp jest w ofercie RTV MIX AGD za 1700zł, w tym sklepie jest jeszcze komp:
Athlon 3200+ 64bit
Pamieć 512mb ddr2
Dysk: mniejsza z tym
Grafika GF7300 128MB
nagrywarka i takie tam.
Jak myślicie athlon jest lepszy do gier z taką kartą graf.??

@edit2:
Kompa już kupiłem przedwczoraj tj.21.08., niestety odrazu po zakupie wyjechałem i widze że na tym forum temat już się zmienił. Niektórzy składają mi zestaw a inni się kłócą czy AMD współpracuje dobrze z GF. Jeśli chodzi o kompa zakupiłem zestaw:
AMD Athlon 64 3200+ BOX (AM2)
512MB DDRAM
Radeon X1300PRO wejście TV 256MB
Dysk 200GB 7200 8MB SATA 2
Gigabyte 3D Rocket Cooler (Super Silent) - chłodzenie procka
Taki komp mi narazie starczy.
Proszę moderatorów lub administratorów o zamknięcie tego tematu.

W tej chwili są to jedne z najgorszych produkowanych kart graficznych.

i troche malo ramu btw

A tego no... Nie lepiej pokupować części i samemu złożyć lub poprosić o to kogos? Na "zestawach" ostro zdzierają ^^

Ile taki zestaw?

Procesor dwurdzeniowy: 2 x 2,66 ghz (5,3ghz)

rotfl omg leze i kwicze?

zestaw z jakiegos media markta czy cos takiego

nawet nie zawracaj sobie tym glowy i kup w normalnym sklepie

Dokładnie, konfiguracja z MediaMarkt ;').
Te liczby co podałeś nic nie znaczą. W ogóle szczerze odradzam zakup tego złomu.

Ile masz na nowego kompa? Zaraz Ci coś złoże:)

Jeśli musisz wybrać pomiędzy tymi dwoma kartami to wybierz x1300pro- jest to dość dobra karta w każdym razie dużo lepsza od zintegrowanej x200.

Pozdrawiam

<Bęc>

Fajnie, może trochę więcej? A płyta główna? Czyżby Mediamarkt o tym nie pisał?

Jakie... gry? Na takim sprzęcie każda nowsza grą będzie się ciąć, bo karty są słabe, komputer ma 512 ramu(nawet nie wiadomo jakiego, z jakim taktowaniem), a do gier lepsze są Athlony.

Ten komputer ktory oferuje MM z tym procesorem "5,3GHZ" rotfl. ;-))) kosztuje bodajze jakies 2,5tys. zł. "Procesor dwurdzeniowy Intel Pentium D 805" jest to wlasnie ten procesor ktory oferuja w zestawie, i jest on najwolniejszy z dwurdzeniowych Pentiumów, a jak najwolniejszy to i najtanszy. Zaraz cos ci złoze za 2,5tys. Chyba ze ktos mnie uprzedzi.

AMD Athlon 64 3800+ BOX (Socket 939) Venice - 460zł
Gigabyte GA-K8NF-9 Ultra nVidia nForce4 Ultra - 356zł
Kingston HyperX DDR 2x 512MB PC-433 CL2
Radeon X1600 Pro Gigabyte Silent Pipe II 256MB TV&DVI bulk - 379zł
Seagate 160 GB Barracuda 7200.9 (8MB, Serial ATA) - 233zł
Gigabyte 3D Rocket Cooler (Super Silent) (chłodzenie procka) - 94zł
Razem : około 2tys zł.
Nie liczylem obudowy, mysle ze masz jakas, gdyby doliczyc obudowe cena wzrasta do około : 2300zł i wiecej.
Tak, ten zestaw nie jest idealny, jesli cos mozna zastapic czyms innym lepszym, mozecie mnie poprawiac ;)

Wprowadzilem małe poprawki, moja nieuwaga ;-)
@Cebix
Wlasnie zauwazylem, nie wiedzialem ze Magneto dal edycje ;-)

Zestaw, który podał Cafe jest bardzo dobry, zmieniłbym tylko kartę graficzną na 7600GS, ew. GT, jeśli masz więcej kasy. Jeszcze może chłodzenie procka na Arctic Cooler 64. Na płytach zbytnio się nie znam, ale też możnaby dokonać lepszego wyboru ;)

EDIT:
Jeśli ten athlon nie jest na AM2, to daruj sobie w ogóle ten sklep. Poza tym widzisz, że ludzie próbują Ci złożyć super sprzęty, które niszczą "spszenty" z MM i są w tych samych cenach, więc po co upierać się na jakieś sklepy? Wiedz, że jeśli bierzesz kompa na raty, to nie musisz wcale brać już przygotowanych zestawów.

@Cafe

W edicie cytowałem M4gn3to i do niego się odnosił edit, bo możliwe, że w tym sklepie daliby zwykłego 939 lub 754 i na co komu wtedy te
DDR2 ;o.

Przedstawiciele firmy Gigabyte sami się kiedyś przyznali, że karty graficzne ich produkcji nie współgrają tak jak powinny z ich mainboardami :)

http://img207.imageshack.us/img207/1262/kompas5.jpg
Ja proponuj takie coś.

Athlony i GEForce nie lubia sie zabardzo, wiec w twoim zmienilbym procesor lub karte graficzna.

Ja kupe czasu miałem GeForce'a 4 Ti i Athlona 1700+ i jakoś mi się nic nie gryzło ;)

? Skąd takie wnioski?

Poważnie? Od 2000 roku posiadam starusienkiego atlona z gf2 i nic złego się nie stało.

Co do autora tematu to odradzam wszelakie gotowe zestawy.
Moja propozycja:
http://i20.photobucket.com/albums/b2...k2/jjhy6da.png
Procesor może się wydawać słabo bo tani, ale tak nie jest. Jest to nadal jedna z najlepiej wypadających jednostek w porównaniu moc/cena.
Płyta bardzo stabilna i przy tym tania, opłaca się.
Grafika po lekkim tuningu spokojnie staje w szranki z konkurentami z wyższej półki. Pomaga jej w tym świetne chłodzenie od Zalmana i pamięci 1,2 ns.
Ram jak to ram, niskie timingi, konkurencyjna cena, fajny wygląd.
Dysk to więcej nie trzeba.
Zasiłka no i chłodzonki to też nie trzeba tłumaczyć.

Ceny z komputronika więc w innym sklepie z stówkę, dwie będzie taniej.

A ja polecam wymianę karty graficznej w obu zestawach z GFa na pwnzerskiego Radeona x1600 pro xt.

Argh, mi chodzilo o wydajnosc w grach zestaw AMD i GeForce bedzie mniej wydajny niz np. Intel i GeForce czy AMd i Radeon, i wiem co mówie.

Skończ pisać takie bzdury 8o

Co do zestawu Emiloka- to przyczepiłbym się do płyty- nie ma SLI, a pozatym procek socket 939- trzeba myśleć przyszłościowo, a tak pozatym to jeszcze ten zasilacz- lepiej kupić jakiegoś chiefecta i minimum 450 wat.

@up
Faktycznie, wierutna to bzdura i dlatego właśnie ATi zawiązało fuzję z AMD...
Już nawet nie mówiąc o tym, że niektóre gry nie trawią połączeń Intel + ATi, czy AMD + nVidia.

@Up

To połączenie(AMD z Ati) nie ma nic do rzeczy, o niczym nie świadczy. Tym bardziej, że połączyli się niecały miesiąc temu. A pozatym co ma procesor do karty graficznej!?

Nie słyszałem jeszcze nigdy o takich grach- może podasz jakieś przykłady?

Mówiąc, że AMD gryzie się z Gforcem piszecie poprostu bzdury. Napisz coś konkretnego, podaj jakieś linki uzasadniające.

Tutaj masz coś odemnie:

"AMD potrzebuje i chce wsparcia ze strony naszych marek – nForce, GeForce, Quadro i SLI, a więc zamierzamy kontynuować współpracę. Zaistniała sytuacja jest dla nas o tyle sprzyjająca, że teraz będziemy najbliższym partnerem Intela na polu chipsetów" powiedział Derek Perez z nVIDII." O połączeniu AMD i ATi

Wiekszosc gier, przy ktorych komputer musi juz pokazac na co go stac, i nie, nie sa to zadne tetrisy itp. Teraz sie moge mylic, ale chyba Prince of Persia byla mniej wydajna przy zestawach Intel i Radeon.

Skoro chcesz myśleć przyszłościowo to 939 już jest wypierany przez AM2. A SLI to raczej dla mocno kasiastych, nie wiemy do tej pory ile autor może wydać na tego kompa.

Co do "gryzienia się" AMD/GF i Intel/Radeon, to są to bzdury. Wszystko zależy od programistów. Czasami może być zupełnie na odwrót. Przykład - Oblivion - 7900GTX ma z nim problemy, natomiast na X1900XT chodzi nieporównywalnie lepiej - nieważne jaki procesor. Podobnie ma się sytuacja z HL2, ponieważ Valve blisko współpracuje z ATI. Nie tak dawno temu wyszło natomiast demko jakiejś gry(grę w końcu anulowano) - chodziło tylko na Intelach, bo wykorzystywało jakąś dziwną instrukcję, której AMD nie posiada. To są przykłady trochę odbiegające od tematu, ale nie ma tak naprawdę żadnych dowodów, że większość gier chodzi gorzej na zestawach AMD/GF "bo tak". Są to pojedyńcze programy działające tak z braku optymalizacji na dane platformy.

A słyszałeś li kiedyś o tym, że GPU, czyli procesor karty graficznej, dynamicznie współdziała z CPU? Współpraca w obliczaniu fizyki, mechaniki, ray-tracing...
Świadczy o tym, że od dawna już współpracowali. Fuzja nie powstaje ot tak z czapy kompletnie.
nForce na intelu i połączenie AMD z ATi jak dla mnie są wystarczająco dużymi problemami. A co do gier, to chociażby X3 Reunion gryzie się z połączeniem AMD 64 i nVidiowy gf.

Tutaj może masz rację.

Nvdia produkowała równierz chpset nForce równierz dla płyt głównych obsługujących Amd.

Jeśli chodzi o grę X3 Reunion to nie gryzię się pewnie przez połącznie Amd + GF tylko ta gra nie ma wsparcia dla kart nvidii. A tak pozatym możesz dać na to jakiś dowód?


Źle mnie zrozumiałeś. Chodziło mi o to, że w konfiguracji Emiloka jest socket 939 a powinien być AM2 :)


Święte słowa

Na AM2 nie ma tanich dobrych płyt jeszcze, ddr2 na poziomie 533~800 mają słabsze osiągi od 400 ponieważ mają wysokie timingi (są też modele z niższymi ale kosztują odpowiednia więcej) a to (niskie timingi) przy kontrolerze pamięci wbudowanym w procesor (amd) ma większe znaczenie niż taktowanie (MHz), odwrotnie jest u intela bo nie ma kontrolera pamięci w procesorach (nie kojaże czy w core 2 duo jest, ale w pentakach jeszcze niebyło). link

W zasilaczach nie jest tak ważna moc ogólna link. Liczy sie najwięcej maksymalne napięcie na linii 12V a ten topower ma wysokie (22 A) . Nie twierdzę że jest najlepszy, ale jest jedną z lepszych możliwości w swojej kategori cenowej.

Co do fuzji amd/ati to nie była fuzja. W prawie amerykańskim nie ma pojęcia fuzja w gospodarce. Było to wykupienie przez amd ati.

Amd+gf < niż inna konfiguracja to jakieś brednie z nikaragui, poproszę o link do wykresów potwierdzających Twoją teorię.

SLI, SLI.... zanim kupisz drugą taką samą kartę graficzną, to na rynku będą pojedyńcze karty wydajniejsze, z nowszą technologią i tańsze niż 2x stara. Pamiętaj o dX10 i viście.

Gwoli ścisłości, nie ma takiego modelu x1600 xt pro, jest albo xt albo pro.
Pro jest wersją okrojoną wartą około 300 zł, czyli do gier nie teges.
Xt jest w cenie około 550zł, w 3dmarku2005 wynik 5100 pkt, jest także fajna wersja z IceQ (system chłodzenia) od HIS'a. Mój 7600GS Zalman kosztuje około 600 zł a w 3d2005 ma wynik 5000~. Zaś po podkręceniu (wkońcu po cos zamontowali te pamięci o czasie dostępu 1,2 ns miast standardowych 2,0 ns) wyniki w 3d2005 oscylują grubo ponad 6000 pkt.
cyk
cyk

Wg mnie opłacalniejszym wyborem jest proponowany przeze mnie, jednak zawsze można szukać lepszych rozwiązań.

Z tego 5,3 GHz tylko lezec i kwiczec, natomiast sama idea dwurdzeniowego Pentium D 2,66 nie jest glupia. Jest tani i bardzo ladnie sie podkreca. Szczegolow nie ma sensu przeklejac.
Link: http://pclab.pl/art19380.html

Spokojnie ponad 5000.

Faktycznie nie 4500, ale też ne grubo ponad 5000.
cyk

Płyty już są dobre. Pamiętaj, że nowe procki AMD będą tworzone pod socket AM2 co w przyszłości pozwoli na łatwiejszą rozbudowę kompa. Jeśli chodzi o pamięć to różnica wydajności nie jest aż tak bardzo odczuwalna a za jakiś czas będą dostępne pamięci z niskim timingiem i z wysoką częstotliwości działania dużo taniej a na s.939 ich nie władujesz i znowu + jeśli chodzi o przyszłą rozbudowę kompa.

Trochę racji w tym jest, ale potem będziesz miał możliwość kupienia dwóch tych lepszych kart. Warto mieć SLI w płycie- takie moje zdanie.

„Koledzy” niestety nie mają na to żadnych dowodów/ wykresów ponieważ takich nie ma.
Dla mnie to brednie wyssane z palca :)

Tego nie wiedziałem, ale chyba lepiej mieć zapas mocy na przyszłość :)

@Topic na razie wstrzymałbym się z kupnem nowego sprzętu ponieważ gdy wyjdzie DX10 wejdą nowe technologie i „stary” równie dobry sprzęt kupisz za śmieszne pieniądze. Chyba, że już naprawdę musisz.

Pozdrawiam z mojej strony EOT

Wg roadmapy AMD którą mam przed oczyma, nowe procesory przewidziane przez AMD na rok 2007 to :
65nm SOI, Socket M2, Quad-Core, DDR3, > 1Ghz HT, Gen2 PCI-E 5 GT/s
(65nm SOI, Socket M2, DDR3, > 1Ghz HT, Gen2 PCI-E 5 GT/s)
(65nm SOI, Socket M2, DDR3, > 1Ghz HT)
Wprawdzie jest tu mowa o AM2 jednak we wszystkich przypadkach występuje ddr3 a z tego co można się zorientować wymagać będą one nowej płyty głównej (inne napięcia np).