[sonda] hity z wanda
 

Czy waszym zdaniem powinien być dodatkowy skill dotyczący wanda albo żeby zależało to od mlvl . skoro rycerz może nieźle nawalać stworki to czemu skork musi popalać z wandami które walą od-do ? czemu miecze sie nie psują ?? skoro mag spala manę przy użyciu wanda ? odp mi na to bo nie moge spać po nocach

Eee...Wg mniejest dobrze tak jak jest teraz.

osobny skill byłby git :) ale mane tracić trzeba, to juz natura ;]

Sorki zapomniałem dodać jedna opcje do sony (Dobrze jest jak jest ) sorki moja wina :(

No jakby hity różdzką zależały od lvl i mlvl to my ( knighci ) byśmy się już wogóle pochlastali . Sork/drut wogóle by już był najlepszy pod każdym prawie względem

Z twojego zapytania wnioskuje, iż masz level niższy niż 50. Sorcowie i druidzi zadają duże obrazenia z run, a knight z broni. Co jeszcze jakby taki 100 sorc walił po 150 z wanda i by Cie atakował? Przyjemnie by było czyż nie?;) Dobrze jest tak jak jest teraz (lepiej było 7.4).

@up
Hmm daje do zastanowienia (noto te pier ... soul )

po prostu jestes noobkiem co mysli ze Wandy to jakas super specjalna bron dla sorca/druta , otóż zdziwie cie- NIE , Gdyby zalezaly od lvl/mlvl to sorc bylby nie do pokonania -.- to jest po prostu dla lepszego startu, wprowadzili je bo exp do ~40-50 lvl to byla katorga, nie grales wtedy to nie wiesz

Kolejny glupi temat

Skojarz , jest sobie taki Taifun (dla nie wiedziacych 250~ ms) i on bedzie bic z wand of inferno czy innego po 400 czy wiecej gdyby bylo takie cos jak ty mowisz -takowy skill. Głupota by to byla i tyle :P ... Wyzsze levele mialy by zero straty np na dragach ;]

Pozdo

Ta w tedy bylo najlepiej jeden pozadny na tym forum :D :*

niech bedzie najlepiej tak jak jest.... jak ktos u gory powiedzial wandy i rody są dla lepszego startu, kiedys po osiagnieciu 20lvl dosyc sie cieszylem bo nabicie tego levela bylo dosyc dlugie ( wtedy oczywiscie pall najszybciej expil :) )

Skasujcie jednak dobrze jest jak jest ;] przekonaliście mię do tego :D

chcialbym zeby walilo sie jaki ma sie magic i lv.
Ale juz by bylo strasznie malo knight i paldanuw.
taki sorc na 80lv i 80magic walil by ok.240w potwora.
Ale chce ogulnie zeby wprwadzili

niech lepjej zostanie jak jest takie jest moje zdanie :p

Wybrałem ostanią opcje powód? Różdzki w wielu RPG-ach mają siłe własną, nie pożerają many ,a dzisiejszy system jest za słaby i moim zdaniem dlatego powinien istnieć ten skill.

tia.. niedlugo zaczniecie wyjezdzac ze skillem lopatowania, ropowania, uhania, amuletowania itp, itd. bo skoro jest fishing to czemu ma nie byc machetowania, no nie? :+)

Kazda profesja ma swoje wady i zalety wiec powinno zostac tak jak jest

nie chodzi o tak duze hity , mysle ze jesli 250 sorc walil by z wanda po 100 to by bylo bardzo dobrze...

Tak ja jeszcze proponuje żeby sorc/drut z adv dostawal 30hp 60 many i 70 capa...
Faktycznie od 2-uch ostatnich upów postacie magiczne sa tak slabe ze trzeba im jeszcze pomagac. Dobrze (a nawet za dobrze) jest tak jak jest.

@Gorzki
Wiesz no niewiem czy są takie słabe.
Mają "aimbota" oraz ruzgi które zawsze trafią.

@Temat

Cóż. Lepiej niech zostanie tak jak jest. Dlaczego?? Osobny skil dla ruzg... jak ktoś pisał jakiś h lvl sork będzie trzepał po pareset hp z WoI. Czy to nie jest przegięcie??

Dobrze jest jak jest i niech tak zostanie cipsoft powinien wprowadzic tylko jescze chcociaz jednego wanda/roda od 40 lvla i zeby nawalala z explo lub sd no a hity to 90-100. Pamietam kiedys jak nie bylo rozdzek to ja drutem nie moglem 15 lvlu wbic :P przestalem nim grac i zaczolem grac knightem ale to byly stare czasy.

Jakby nie by było tracenia many przy uderzaniu z wanda to wtedy nie było by pallów ani knightów. Były by same "noobiaste" sorce i druidzi. Według mnie jest dobrze tak jak jest.

Skoro 33 bije z WoI do 70~ (tak?), a 250 biłby 100~, to fajnie wyglądałby przyrost hitów względem lvla.

@topic
Zdecydowanie głupi pomysł. Wandy są po to, żeby sorc mógł jako tako poexpić do tego 50~ lvla. Kiedyś się godzinami runy kołowało, żeby dobrze poexpić, więc to zmienili wprowadzając wandy. Ulepszenie ich byłoby zbyt dużym ułatwieniem dla sorców/druidów względem palków/knightów.

Wands
 

pomysl sobie ze to by bylo glupie.Jak myslisz czemu sorc i druid sa mistrzami w mlvl?Knightowi strasznie wolno rosnie magic.Poza tym jak by sorc i drut mogli wiecej hicic z rozdzki to w polaczeniu z runami byłby niezniszczalny;) Dlatego tak jest:)

:] Jeśli chodzi o mnie to lepiej by było, gdyby różdżki i laski spalały manę po kolei np. wand of v. i sn rod 1 many., monl rod. i wand of. dragon. itd. Wtedy by było niby lepiej, nie? 8o

A moim zdaniem wandow niepowinno byc bo wkorzaja mnie nooby ktore laza i mi zajebuja slimy z vortexa itp a gram na non pvp wiec gowno moge no chyba ze rulnac dsa.

Wandy powinny miec mniejsza sile bo jak tak to knight jest udupiony (musi w huj skilowac a sorc bije za 65 w kazdego potwora nawet z najlepszym defem i armem bez zadnego nawet najmniejszego treningu)

co? chcecie zeby miecze sie psuly? to juz bylby skandal. mowisz o tym czemu miecze sie nie psuja a rozdzki sie psuja? poza tym wala z dystansu i ZAWSZE trafiaja oczywiscie sa wyjatki jesli potwor jest odporny ale od tego sa runy

Zaznaczam odp "Jest dobrze, nie zmieniamy nic!" ale niestety autor uznał, że nikt tak nie uważa i tyle...
Człowieku, ty jeszcze stękasz?! I tak electro-pałki to genialna broń a ty narzekasz! No fakt... nie solujesz Vortexem Demona... sorry... -.-''

Chcemy zeby sorc zadawal mniejsze obrazenia bo jest za dobry. Jedna profesja nie powinna rzadzic w tibii a tak sie niestety dzieje. Te rozdzki w ogole nie byly potrzebne bo jedynie pogłębily i tak juz spora przewage sorca nad knightem w expieniu.
Od kiedy rozdzki sie psuja? O_o
Od tego jest exori mort, z run sie nie oplaca.
Nie widze nic genialnego w tym ze knight musi męczyć się skillując 100 godzin zeby expic dopiero z taka sama predkoscia jak sorc bez treningu z rozdzki. Debilizm.

Chyba mnie nie zrozumiałeś, właśnie o to mi chodzi, że sorcerek od łapy dostaje potężną broń a autor tematu JESZCZE ma czelność narzekać...

@down:
Me-Ta-Fo-Ra...

No ok ale powiedziales ze to 'genialna' bron a wedlug mnie glupia bo za mocna.