Śmierc i przemoc
 

Jak zapewne wiekszosc z was wie Saddam Husajn zostan dzis rano stracony. Chcialbym abyscie podzielili sie ze mna swoimi opiniami na temat kary jaka go spotkala i sposobu w jaki ja wykonano.

Wiem ze wsrod polakow jest duzo zwolennikow i przeciwnikow kary smierci. Ja jestem jej zwolennikiem. Przyznam ze nie chodzi mi o to zeby skazywac na smierc kazdego "morderce" lecz o same jej istnienie. Moge sie mylic ale wedlog mnie kara smierci np: dla pedofili mogla by odstraszyc przynajmniej kilku agresorow. Jesli chodzi o samego Saddama to cieszy mnie(dziwnie sie troche czuje piszac to) ze zawisnal, niektorzy pewnie powiedza ze jest ofiara agresji USA na Iraq jednak wedlog mnie osoba odpowiedzialna za mork kilkuset tysiecy ludzi nie zasluzyla na inna kare.

Pozdrawiam

A ludzie myśleli, że tak jak pozostali pomęczy się ze 20 lat w celi śmierci... A jednak nie. Amerykanie musieli go szybko powiesić, co oczywiste. Przy tak szybko spadającym poparciu wojny w Iraq, jeszcze trochę a i ta wojna skończy jak wojna w Wietnamie, napiętnowana przez opinię publiczną. Gdyby go nie powiesili teraz, potem mogliby już nie mieć możliwości (apelacja, dochodzenie, uniewinnienie z części zarzutów itp.).

Popieram kare smierci ale nie dla kazdego, dla pedofilow jak najbardziej. Co do tego ze SH zazwisnal- nalezalo mu sie, ale Busha i czterech wspanialych z polski tez bym powiesil.

Masz oczywiscie na mysli gen. Jaruzelskiego i jego doradcow?

A ja slyszalem, ze powiesili go za 182 (184?) zabojstwa szyitow. Widac - telewizja mnie znowu oklamala ;) Wracajac do procesu - uwazam, ze byl skrajnie nieobiektywny (pff, trudno, zeby amerykanski sad uniewinnil Saddama), apelacja byla w ogole odwalona (jak powiedzial obronca Husajna - jak to mozliwe, ze sedzia przeczytal kilka tysiecy stron tekstu w 10 dni, zapoznal sie z wazniejszymi faktami, przemyslal to i wydal wyrok?). A teraz Saddam dla irackich fanatykow bedzie meczennikiem. W sumie malo mnie interesuje to, co tam sie dzieje - Amerykanie wdepneli w niezle gowno, szkoda tylko, ze mamy tak nieudolnego prezydenta, ktory slepo oddaje naszych zolnierzy Ameryce, chociaz z tej wojny nie mamy zadnych korzysci.

Ps. Zainstaluj Firefoxa 2.0 ;)

mhm, ta, zapraszam tutaj
http://forum.tibia.pl/showthread.php?t=101014

Delikatnie Cie poprawie. Skazal go Wysoki Trybunal Iracki za mord 148 szyitow. Jednak nie ulega watpliwosci ze byl on odpowiedzialny za znacznie wiecej.
Zgodze sie z toba ze Amerykanie wdepneli w niezla kupe, lecz pamietaj ze Polska znalazla sie pod okupacja poniewaz Anglicy mieli udolnego przywodce ktory nie oddawal slepo swoich zolnierzy Polsce, na wojne z ktorej nic by nie mieli(podobnie jak reszta europy). Przypominam tu o tym poniewarz nie mozna lekcewarzyc zagrozenia ze strony szalencow.(Stalin, Hitler, niektorzy pewnie wymienia Busha)


Co do mozilli to nie chce mi sie;p, niedlugo i tak wracam do wroclawia.

Wydaje mi sie, ze po wykonaniu wyroku Amerykanie sami narazili sie na odwet ze strony fanatycznych poplecznikow Saddama. Lepiej bylo go wsadzic na dozywocie do pierdla. Chociaz gorsza kara moim zdaniem jest posadzenie go nie na dozywocie, ale na jakis dlugi okres czasu powiedzmy 35 lat. Wtedy czlowiek jest "torturowany" psychicznie, bo czeka na wyjscie, a czlwiek majacy kare dozywotniego pozbawienia wolnosci nie czeka na to, bo wie ze juz nie wyjdzie.

Mylicie się. To był jego pierwszy proces, za najpoważniejsze zarzuty. Nie było wątpliwości, że on był temu winny. Rzecz w tym, że sędzia nie musiał zapoznawać się ze wszystkimi aktami, tylko z tymi, które dotyczyły pierwszego procesu. Kiedy jest pewne, że ktoś jest sprawcą np. morderstwa, ponieważ dokonał tego np. w miejscu publicznym, albo jako głowa państwa zlecił mord, wtedy proces przebiega błyskawicznie. Został skazany za mord ponad 100 ludzi i to wystarczyło do powieszenia go. Jeśli dostałby np. 25 lat (w co wątpię), wtedy dostałby kolejne zarzuty, aż w pewnym momencie za jakiś czyn dostałby karę śmierci i zostałby stracony. Faktycznie miał prawo do apelacji, ale stracono go zaraz po wyroku. Jeśli złożyłby apelację, to przedłużyłoby sprawę, a opinia publiczna i rząd USA potrzebowali jego egzekucji, żeby były jakieś efekty wojny.

Ponadto uważam, że dobrze się stało, że Polska poparła wojnę z Irakiem. Zobaczcie co się tam dzieje, prawie cała Azja to Islamiści posiadający lub starający się o posiadanie broni jądrowej! Ich religia nakazuje im zabijać "niewiernych", te wszystkie kraje są nieobliczalne i zagrażają światu. Jeśli pozbędziemy się takich ludzi jak Saddam, to będziemy o wiele bezpieczniejsi. Zawsze byłem po stronie dialogu, ale oni sobie za bardzo jeżdżą na reszcie świata, trzeba ich uspokoić siłą. Przecież każdy z nas może w każdej chwili zginąć z ręki psychicznego dyktatora. Taki dyktator może nas pozabijać, kiedy tylko zechce, bo mają broń masowego rażenia. Chcecie pokoju? Osiągniemy go siłą! Hitlera też trzeba było udupić zaraz po tym jak zaczął Holocaust. Nikt się nie sprzeciwił. Ostatecznie zginęły miliony ludzi, można było tego uniknąć, pozbywając się skrajnych ideologii. Kto wie, może teraz Polska byłaby bardziej rozwinięta. Niestety nikt oprócz nas nie zareagował na to co się działo i wszyscy na tym stracili.

Nie nie nie!

Kara smierci jest jest beeee!

Wysoki Trybunal Iracki = sad, ktory wyda taki rozkaz, jaki mu kaze Ameryka, nie oszukujmy sie. No i masz racje - my jestesmy slepym sojusznikiem, gdyby to nam cos sie dzialo, Ameryka postapilaby tak samo jak GB podczas II wojny swiatowej, czyt. kopnelaby nas w srodek dupy.

JA JESTEM ZZA KAROM ŚMIERCI, masz huj za swoje terazX(

Ciebie tez nalezalo by powiesic...

za co niby ?? za wyrażanie własnego zdania?? za to że obrażam gnoja??:]


PS: Sadam też grał w TIBIE8o

Porownaj swoje wypowiedzi z innymi w tym topicu, jesli masz w sobie chodz troche samokrytyki powinienes dostrzec ze masz za maly skill w IQ, potrenuj troche...Tibiomaniaku.

@te kilka postow up

Prosze nie kluccie sie. BAD wyrazil swoj poglad w nietypowy sposob, jednak kim my jestesmy by go oceniac? Zgodze sie jednak ze przydaloby sie te posty delikatnie "skorygowac".

@Nekromanta

Zastanawialem sie chwile nad twoja wypowiedzia i naprawde ciekawi mnie jak zareagowalyby Stany zjednoczone gdybysmy mieli jakies problemy militarne. Chyba warto pamietac ze to dzieki nim wygralismy II WS. Z drugiej strony jednak gdy patrze na reakcje ONZ(a raczej ich brak) i reakcje USA to zauwazam ze ci drudzy sa nieco zbyt natarczywi i sami nie tacy swieci (np. kanal panamski).

Pozdrawiam

Ile dzisiaj ciężarówek wybuchnie?

Dla niego?Ja bym sie zastanawiał czy kara smierci jest dla niego załągodna.

@Up Może ze 15 xD

Stawiam ok 30+

zgineli ludzie niech sam sie przekona jak to jest:zasluzyl w 100%

Niech zgadnę - pan katol beton, wierzący nie praktykujący, który Biblię w rękach miał, jak nią po głowie kolegę napieprzał?
Dowiedz się, co mówisz, nim się odezwiesz.