Abstract pictures by Revoyek
 

Witam!
A więc chciałbym przedstawić w tym temacie moje obrazy. :]
Proszę o prawdziwą krytykę oraz zwrócenie uwagi na kontrast, czy obraz jest za jasny, za ciemny itp.

01. Flowers
http://foteka.pl/full/692670ab8ada10...6837292876.jpg

02. In the Night
http://foteka.pl/full/ff0ebcebac7ef5...f5c5e97222.jpg

03. Nature
http://foteka.pl/full/9177006c05eeb2...2f647bca0f.jpg

04. Old Photo
http://foteka.pl/full/e6055b539af4d1...a4f3b02b4e.jpg

05. Spring
http://foteka.pl/full/f931f2d04c85f8...ca9428b001.jpg

06. Volcano
http://foteka.pl/full/5f31d7af3b6d7f...fa068b8036.jpg

Jak na razie to mało tego jest. Tylko proszę o kulturalne ocenianie...

@edit
Jeszcze jeden obrazek.

07. Geometry
http://foteka.pl/full/c5a9f2ef75b790...efb0d3b06c.jpg

Mi się podobają, ale jak na photosopa, to raczej słabe

Nie było to robione photoshop'em...

To czym...?

Hmm... Jakieś takie nieciekawe.. Niby coś jest, ale niczego szczególnego nie pokazują... Postaraj się bardziej następnym razem, ok? :)

Miłe dla oka, tylko tyle moge powiedzieć niestety ;/ a no i w czym robione jak nie w ps- gimp psp a moze cos innego?

Tjaaaa,tylko co to ma byc, jakie posiada zalozenia, o czym opowiada? Abstrakcja to nie losowo dobrane elementy i kolory tylko sztuka według ściśle określonych reguł kompozycyjnych, matematycznych i estetycznych (fakt,że czasem zrozumiałych tylko autorowi). Nawet Pollock mimo że po prostu chlustał farbą na płótno robił to według określonych założeń. Wydaje Wam się,że abstrakcja to coś banalnego czym może zajmować się każdy, nic bardziej mylnego...
Jest wielokrotnie trudniejsza niż po prostu odzwierciedlanie rzeczywistości.

(gwoli scislosci sztuka abstrakcyjna to sztuka NIEprzedstawiająca(google->Wassily Kandinsky,Piet Mondrian), te prace tutaj jednak cos przedstawiają,jakies kwiatki,gwiazdki itp,nie jest to więc czysta abstrakcja)

Programem pt. "Photo-Brush"

Mi sie podoba praca 4. Reszta moim zdaniem jest troszke przesadzona jesli chodzi o kontast kolorow ... aż razi po oczach ^^