Avenger |>|<|=|?| Sov + mms PO update
 

Dobra, pokopalem troche i znalazlem takie cos, jako ze mnie ciekawilo jak to jest po update.

Jak wiadomo, przed update avenger > sov + mms jednak update przyciagnal pare zmian, xx+x przy broniach, ale nie bede sie rozpisywal, dlatego pytam, jakie hity dostaje sie po update uzywajac sov + mms / avenger? Co tu sie bardziej oplaca i jak roznica jest na skillach 80/80, 90/90

@up

Nie zgodze sie z toba

Majac avangera w reku czesciej wchodza we mnie hity albo slabsze! A majac mms i mystic blade w reku to wchodzily we mnie rzadziej ale za to duzo mocniejsze. Pamietajmy ze sword fighting blokuje takze ciosy majac 2 reczna bron a ave ma 38 defa.

Mimo to polecam avengera na dragi czy cus czyli na takie ktore trzeba szybko ujebac a nie zabieraja duzo hp z lapy.

Tak nie ładnie:D ave w praktyce lepsze;)

Po za tym podczas normalnego expienia knighta z 75+ lvlem (bo takie mogą efektywnie używać tej broni) nie zbyt ważne jest, czy kiedy dwa potworki do Ciebie podejdą jeden już nie bije w shielda tylko od razu w armor. Dlaczego? bo takie postacie zwykle expią na potworach które albo wylatują po jednym (dragi, wrl itp), albo masówki, więc w takich wypadkach lepiej postawić na atak.

To takie moje zdanie ; p.

ryba ma racje, co do expa, ale przy blokowaniu (np demków, bo coś słabszego to można huncić solo) lepszy jest sov+mms. Jeśli chodzi o doświadczenia autora tematu powiem tak: Mystic blade to nie to samo co sov ;]

Wyraziłem sie trochę nie jasno, więc na pewno ktoś znajdzie jakieś "ale", ale spokojnie wyjaśnię nieścisłości (jeśli ktoś takowe znajdzie, jeśli nie to będę dalej żyć w przekonaniu, że potrafię grac knightem). :)

zacznijmy od posta przewodniego:

tutaj przyczepic sie mozna do tego, ze drugi potworek wchodzi na defa slabszego. Otoz, pamietajac o tym, ze zarowno tarcza jak i bron maja pewna szanse zablokowania, oraz o tym, ze zarowno sama tarcza jak i sama bronia mozna blokowac 2 potworki na raz ( o czym niektorzy zapominaja ) mozna ten argument od razu odstawic do lamusa. Pewne watpliwosci moga natomiast pojawic sie, jesli przez przypadek komus przyjdzie do glowy testowac ta sprawe, i, jakims zbiegiem okolicznosci, wyjdzie mu ze drugi blok ma mniejsza szanse na sukces. Niby wygladaloby na to, ze drugi blok wykorzystuje slabszego defa ( w domysle - broni ), ale nadal nalezy pamietac, ze szansa na blok jest liczona dla kazdego celu oddzielnie ( przez co nawet blokujac sama tarcza istnieje pewne prawdopodobienstwo, ze ktorys z blokow bedzie slabszy ).

druga sprawa:

powiem szczerze ze jeszcze tego nie testowalem ( szczegolnie w wersji 8.0 ), ale doszly mnie glosy, ze faktycznie tarcza troche zmniejsza sile ciosow. Nacisk nalezy tutaj dac na slowo "sila", poniewaz oczywistym jest ze czestosc ciosow zalezy od umiejetnosci blokowania, wiec nie mowimy o calkowitych obrazeniach od stworka, a jedynie czerwonych cyferkach pojawiajacych sie na ekranie.

Tego argumentu nie mozna calkowicie odrzucic, slepo wierzyc rowniez sie nie powinno.

warto jeszcze odnotowac:

niby wszystko jest OK, ale mam dziwne wrazenie ( po okresie zabawy z ave ), ze mimo wszystko umiejetnosc blokowania dwureczna bronia jest nieco kulawa, wiec nie nalezy a priori przyjmowac, ze 38 defa avengera > 37 defa mms.

to tyle ode mnie.

Hail.
Brat gra kina i patrzac na jego gre to moim zdaniem to wyglada tak po 8.0
Jesli idziesz blokowac demce lub inne stwory co mocno bija z mele to oplaca sie zdecydowanie mms+sov. W przypadku expienia na dragach, dll czy frostach lepszy jest ave - wiekszy dmg i brak widocznej roznicy w obrywanych hitach bo nie bija az tak silnie z lapy. W przypadku expienia na tombie czy innego tego typu expowiskach to lepiej sov+mms.
Prawda jest ze bron 2h blokuje rownie efektywnie co tarcza, ale tu chodzi o zablokowane ciosy - chmurki, tarcza natomiast poza blokowaniem ciosu pochalnia tez czesc dmg jakie robia stwory im wiekszy skill w shieldingu i lepsza tarcza tym mniejsze bloodhity w ciebie wchodza.