Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   O wszystkim i o niczym (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=20)
-   -   Sprzęt i liczba FPS (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=149059)

Kamliss 28-09-2007 21:43

Sprzęt i liczba FPS
 
Witam, w tym temacie przedstawiajcie, jaki posiadacie sprzęt oraz ile FPS'ów udaje wam sie wyciągnąć... Temat może pomóc osobą które zastanawiają się nad wyborem sprzętu (czyli mi również)... Na początek ja : AMD Athlon XP 1500+, Radek 9200 SE, 256 DDR SDRAM, FPS - między 25-30, przy większym zamieszaniu (np. open battle) spada do 10~.

/Down : Dobrze wywnioskowałeś, chodzi mi o Tibię.... btw. Twój komp jest bardzo podobny do mojego, trochę wiecej ramu i 60 fps :o Chyba się zastanowię czy składać jakiegoś fajnego kompa.... czy dokupić ram i jakiegoś GF 6600.

/2x down : Jednak chyba kupię ten lepszy sprzęt 8o

Calen Futh 28-09-2007 21:50

Dziwny to temat. Różne gry mają różne fpsy tj. W jednej będziesz miał 10, a w innej na tym samym sprzęcie 100 :) Jednak z posta wnioskuje, ze chodzi Ci tylko o Tibię. Więc:
Sempron kręcony do 1,8 GHz, 640 RAM, Radeon 9250 - fps po 60. Best 110.

michalll 28-09-2007 21:52

Pentium 4 2,66, Radeon 9550, 512 ramu, fpsy gdy nikogo nie ma koło 60, na expie koło 30, a przy dużym zamieszaniu <dużo ogni itp.> nawet 5-10 :o

Vanhelsen 28-09-2007 22:02

tia, tylko wiesz, FPS to nie jest najważniejszy wyznacznik sprzętu...

Kamliss 28-09-2007 22:06

Sorry, double....

Kamliss 28-09-2007 22:08

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wieszok (Post 1671701)
tia, tylko wiesz, FPS to nie jest najważniejszy wyznacznik sprzętu...

Wiem, ale Ty też wiesz że im wiecej FPS tym lepiej! :P
I jak już napisałeś to nie mogłeś dodać swojego sprzętu i FPS :(?

/Down : To w jakim dziale miałem zrobić temat ;|?

<.< 28-09-2007 22:10

@Up: Wieszok AFAIR nie gra w Tibię.
@Topic: Zły dział, głupi temat.
@Down: To chyba twoje oko. Ja bez problemu rozróżniam do około 35 fps.

Nytalith 28-09-2007 22:11

fps w tibii to raczej kiepski benchmark...
Poza tym nie rozumiem skad ta pogon za fpsami, przeciez oko ludzkie widzi 24 fps. Wiec przy 30fps i przy 350 jest dokladnie to samo.

Nie pamietam ile ja mialem ale zdajsie ~350. Ale daawno sprawdzalem i juz nie pamietam.

c2d e6600, 88gts, 2gb ram, abit ip35, reszta nie wazna ;)

Rethfing on Aldora 28-09-2007 23:36

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Nytalith (Post 1671722)
przeciez oko ludzkie widzi 24 fps. Wiec przy 30fps i przy 350 jest dokladnie to samo.

Co ma piernik do wiatraka? Przecież widać różnice w płynności między 24 a 100 fps. Poza tym oko ludzkie nie widzi 24 fps, tylko 60 =P lol, problemy z edytowaniem

Czarny ork 28-09-2007 23:41

Rozdzielczość chyba powinniśmy też podawać, bo ja na 640x480 mam kilkaset fps, a na 1600x1200 w spokojnych chwilach mam powyżej 100, czasami spada do lekko ponad 70.

Scream 28-09-2007 23:42

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wieszok (Post 1671701)
tia, tylko wiesz, FPS to nie jest najważniejszy wyznacznik sprzętu...

a wlasnie ze jest ;]

Kajusz931 29-09-2007 01:16

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Rethfing on Aldora (Post 1671935)
Co ma piernik do wiatraka? Przecież widać różnice w płynności między 24 a 100 fps. Poza tym oko ludzkie nie widzi 24 fps, tylko 60 =P lol, problemy z edytowaniem

oko moze widzieć nawet 2387456748017 fps ale nie rozróżni

Tuba^^ 29-09-2007 01:22

1024 ramu
3 ghz intel
ge force 8600 gt
Mam powyzej 110 fpsów

Vanhelsen 29-09-2007 03:09

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Rethfing on Aldora (Post 1671935)
Co ma piernik do wiatraka? Przecież widać różnice w płynności między 24 a 100 fps. Poza tym oko ludzkie nie widzi 24 fps, tylko 60 =P

tia... a skąd te 60? Ludzkie oko 24fps uznaje za płynną animację, każda klatka ponad to nie ma żadnego wpływu na obraz jaki zobaczymy, może mieć wpływ na coś innego, ale ja osobiście nigdy się nie przejmowałem i nie interesowałem ilością FPSów, ważne by było te min. 24...

Rethfing on Aldora 29-09-2007 11:02

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wieszok (Post 1672199)
tia... a skąd te 60? Ludzkie oko 24fps uznaje za płynną animację, każda klatka ponad to nie ma żadnego wpływu na obraz jaki zobaczymy, może mieć wpływ na coś innego, ale ja osobiście nigdy się nie przejmowałem i nie interesowałem ilością FPSów, ważne by było te min. 24...

Tzn wiesz, ja podaje na przykładzie CS'a, w którym różnica między 24 a 60fps jest naprawde duża.

Czarny ork 29-09-2007 13:32

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wieszok (Post 1672199)
tia... a skąd te 60? Ludzkie oko 24fps uznaje za płynną animację, każda klatka ponad to nie ma żadnego wpływu na obraz jaki zobaczymy, może mieć wpływ na coś innego, ale ja osobiście nigdy się nie przejmowałem i nie interesowałem ilością FPSów, ważne by było te min. 24...

Ludzkie oko wychwyca zmiany zachodzące w 1 setnej sekundy, czyli błysk trwający 1 milisekunde przeciętny Kowalski zauważy. Lecz w tibi powyżej 30 fpsów nie widać różnicy zbytniej. W innych grach zalecane jest minimum 50 fpsów do wygodnej gry. Tibi ciągnie bardziej proca niż k. graf.. Zauważyłem to np. po poprzednim poście. Człowiek ma 1 gb ramu, p4 3 ghz, i gf 8600, czyli jedynie grafikę lepszą od mojej, a jednak ja na athlonie 64 3200 xp @2.6ghz, lece nawet an 1600x1200 więcej niż 130 fps, a przy normalnym 2.2 ghz żadko 100 wyciskam.


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 21:51.

Powered by vBulletin 3