[PC] Gothic I-III
 

Kto gra? Kto grał? Kto będzie grać? Jakie wrażenia? Jakieś ciekawe spostrzeżenia, porady i inne? Porozmawiajmy więc. Może zacznę...
Ja moją przygodę z grą Gothic zacząłem o ile mnie pamięć nie myli w 2003 roku, kiedy to kolega mi ja pokazał. Grałem i grałem aż wygrałem, wciąż pamiętam walkę ze Śniącym. W tak zwanym międzyczasie, znów poprowadziłem bezimiennego do zwycięstwa. Gdy znalazłem G2 na półkach sklepowych, chciałem go nabyć. Niestety, nie mogłem, a czemu? Bo mój komp był za słaby, aby go pociągnąć. Po jakimś czasie udało mi się zdobyć więcej RAMu, i tak wszedłem w świat Gothica ponownie, tym razem jednak co chwilę tnął się i wieszał. Jednak udało się! Po pewnym czasie pokonałem tą grę. Tu utkwiło mi w pamięci, że za żadne skarby nie potrafiłem pokonać smoków, więc w tym celu musiałem używać błędów gry (stałem w jakimś niedostępnym dla gada miejscu i szyłem go przez 30 min z kuszy). Gdy pojawił się G3, nie było po prostu szans na to, aby poszedł na moim gruchocie :). Jednak po kolejnych miesiącach, stało się! Całkowicie nowy sprzet! Za grę wziąłem się dopiero przed wakacjami i jeszcze jej nie skończyłem. Odechciało mi się grać w Nordmarze.
Dobra, tyle chyba wystarczy ze zwierzeń. Dodam jeszcze fakt, że dwie pierwsze części przeszedłem po kilka razy, ale nie chciało mi się o tym rozpisywać.

Jedynka wgniatała w fotel swoim klimatem, dwójka była genialna ze względu na niemalże idealny system walki, a trójka urzekła mnie swoją grafiką. Szkoda, że po pierwszej części odszedł gość, który bodajże za Kolonię odpowiadał, gdyby tak się nie stało, kto wie, jakby dziś wyglądał Gothic 2 i 3.

Nie grałem ani w jedynkę, ani w dwójkę. W trójkę tym bardziej. Zrobiłem źle?

Uj, bardzo źle. Na szczęście, nie jest jeszcze za poźno na sprobowanie.

Ja ostatnio zacząłem grać w jedynkę.Chciałem pograć w III, ale obiecałem sobie, że dopiero jak skończę I ;)

Obiecaj więc też sobie, że dopiero jak II też przejdziesz.

Grałem w jedynkę i trójkę. Opinia?

Plusy części 1:

• Fabuła
• Długość gry
• Rozbudowanie

Minusy części 1:

• Bugi (zabiłem nie tego co trzeba i mnie pół miasta bije ;<)
• System walki - totalna porażka z ctrl ;S

Plusy części 3:

• Grafika
• Fabuła
• Dłuuuuuugość
• Normalna walka :cup:

Minusy części 3:

• Trzeba kompa kombajna, gdyż nie widzę różnicy między Athlonem 2,4 / 1 gb ramu (ddram) / GF FX5200 a Core 2 Duo 4,4 / 1 gb ramu (ddram2) / GF 8400 GS, no ewentualnie parę fps więcej na minimalnych detalach.

btw. to prawda, że wyszedł patch do Gothica 3, który poprawia działanie gry?


To jest moja opinia, możecie po mnie jechać. Dziękuję.

To jest bug ? ;o

Imho walka w "trójce" to dno, najgorszy system ze wszystkich części. Idealny był w "dwójce".

Radeon 9600 Pro, Sempron 2800+, 1280MB Ramu i można komfortowo grać na średnich detalach. Więc kombajn tutaj nie jest potrzebny ;)
Gothic 3 Tweak - http://forum.jowood.com/showpost.php...&postcount=140
No i pewnie najnowsze patche wydawane przez JoWood poprawiają wydajność.

Moim zdaniem, system walki w III jest właśnie najlepszy. Siła gracza nie polega tu na posiadaniu super-hiper skillzów, lecz na jego odpowiednim wyczuciu rytmu, posiadania odpowiedniej taktyki i świadomości, w którym momencie należy wykonać taktyczny odwrót. Jedyna przewaga gracza to fakt, że nie jest on NPC.

Walka w Gothicu 3 polega na zaklikaniu wroga lewym przyciskiem myszy. Ot, i cała filozofia. A w Gothicu 2 musiałeś kombinować, w odpowiednim momencie blokować, cofać, mogłeś przez całą walkę się bronić i w odpowiedniej chwili kontrować, albo na odwrót - zasypać wroga gradem ciosów i liczyć na to, że się przebijesz przez jego blok. Taki system walki jest świetny, bo wymaga od gracza dużego zaangażowania. No bo w końcu nie po to rozwijam swego wojownika, żeby używać tylko jednego ciosu, który ukrył się pod LPM, prawda ? ;)

Toż to jest więcej ataków, niż tylko jeden. Mniejsze powalenie, większe powalenie, ciągły słaby, ciągły silny... Zależy od typu broni. I trzeba wyczuć, co i kiedy się najbardziej opłaca użyć.

Jest kilka, ale co z tego, jeśli najbardziej opłacalny jest zwykły atak (LPM) ? Wymyślanie "combosów' jest bezsensowne, bo znacznie szybciej powale przeciwnika zaklikując go na śmierć.

I tu się mylisz. Jeśli potrafisz zastosować odpowiednią kombinację, to jest ona skuteczniejsza niż takie "zaklikanie". Podam przykład: powoli zbliżasz się do przeciwnika, osłaniając sie przy tym tarczą. Czekasz, aż użyje większego powalenia, którego umiejętnie unikasz. Błyskawicznie do niego podchodzisz i zastosowujesz dźgnięcie między żebra. Teraz go powalasz i osłaniasz się, aby nic ci nie zrobił przy wstawaniu. Z tego miejsca możesz powtórzyć całą kombinację, lub wykombinować coś innego.

No, ale nadal znacznie skuteczniejszą taktyką będzie po prostu podejść i zaklikać.

Próbowałeś chociaż?

Pewnie. Blok w Gothicu 3 jest dziwny, bo nigdy nie udało mi się zablokować żadnego ciosu. Z tarczy też nie, bo one zaraz się rozpadają. Często zdarza się, że otacza cię kupa przeciwników i jedyne, co możesz zrobić, to po prostu "spamować" LPM i liczyć na to, że oni nie zdążą zrobić tego samego.

Gothica 2 miałem już dłuższy czas (na cover dvd z jakiegoś pisemka, razem z dodatkiem), ale nie mogłem się "zmusić" do gry. A jedynka bardzo mi się podobała. Ta otwartość świata, możliwość zrobienia wszystkiego: siadania, leżenia, czytania książek, orania pola....

Ale tak dobrze pisaliście o GII, że zainstalowałem i sobie dwie godzinki pograłem. I wiecie co? Jest jeszcze lepszy od GI. Wciąga

Dwójka jest genialna. Świat, bronie, różnorodność - WSZYSTKO! Koniecznie graj z dodatkiem, bez jest... Nudno. Ale ostrzegam, z dodatkiem gra jest znacznie trudniejsza :).