Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   Inne (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=19)
-   -   Dlaczego nie można używać dwóch broni? (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=199190)

Simba_Knight 28-11-2008 18:52

Dlaczego nie można używać dwóch broni?
 
Zainteresowało mnie pewnie zdarzenie.
Mozna uzywac broni dwu-ręcznych i wtedy odpada shield
mozna nosić bron jednoręczną ze shieldem lub bez, ale przeciez wiemy doskonale, że walka bez shielda z dwoma brońmi jednoręcznymi jest możliwa, więc dlaczego jest zakazana? Rozumiem broń zajmującą dwie rece + jednoreczna ze to jest nie możliwe, ale przeciez mozliwe jest bicie z 2 broni i wtedy hity by siadały dwa razy szybciej niz z pojedynczej broni lub z podwojoną siła w przypadku dwóch takich samych broni jednorecznych. Co o tym myślicie?

Vierxen 28-11-2008 18:53

Bo tak jest i tak bedzie.

Paciuch 28-11-2008 19:34

Za dużo się filmów naoglądałeś. Ty wiesz jaki knight by był wtedy silny?

informat6 28-11-2008 19:37

Albo sorc lub drut? Max hit z Hailstorm Rod/WoI by sięgał 150... a o knighcie wypowiedział się już Paciuch.

Michukng 28-11-2008 19:45

Taki se 150 ek wzioł by 2 magic swordy ( jeden by kupił ) + Exori Gran, to w warze bylby bardzo dobry niż teraz obecnie.

@ Down
Może... xD Ale raczej ani by był 1 ;]

@ Edit Down
A może skąd to można wiedzieć xD. Hehe. Pozdro. Masterek osw. Cya. See You in Tibia xD. Pozdro. Cya. Cya.

Gelt 28-11-2008 19:54

@up

A może kupiłby 2?

@topic

Nie, nie i nie. Tu chodzi o jako taki realizm.. Widziałeś kiedyś rycerza w pełnej zbroi płytowej z 2 mieczami!?

@edit up

A może wziął prezent?

Kurczakos 28-11-2008 21:08

Dlatego że byś nie mógł mieć tarczy ; (((((((((

Rujewit 28-11-2008 23:01

Moim zdaniem sluszne spostrzezenie, co do pozostalych wypowiedzi to szkoda komentarza.

wojo1310 28-11-2008 23:08

kina to bylby wtedy kox xD :axeman: heh no ale pomarzyc sobie tylko mozna =/

Aroonia 28-11-2008 23:30

Gdyby ataki postaci były animowane, wtedy można by to rozważać... jednak dopóki nasi bohaterowie stoją w miejscu imitując walkę z przeciwnikiem wyłącznie przy nim stojąc, temat jest bez sensu...

Tibijczyk222 29-11-2008 20:40

100 dist + Ass x 2 = Terminator
Zbiegaly by sie grupy kilka pallow i expily na inq quescie xD

Aron Roar 29-11-2008 20:52

A wracając do tej twojej realności. Władanie nawet jednoręczną bronią jest bardzo trudne i koordynowanie ruchów jednej ręki to wieloletnia praktyka. Inna sprawa jeśli chodzi o coś lekkiego jak sztylety, ale jednoczesne korzystanie z dwóch ciężkich mieczy jest wręcz niemożliwe. Zresztą zazwyczaj masz tylko jedną rękę dominującą. Ruchy tej drugiej są mniej precyzyjne i słabsze.

Crusard 29-11-2008 21:07

Więc hity z drugiej broni byłyby słabsze. proste.

Aron Roar 29-11-2008 21:30

Chodzi o to, że skupiając się na walce tą drugą bronią nie jesteś w stanie opanować pierwszej. Dam Ci taki prosty przykład: spróbuj się poklepać po brzuchu i okrężnie pomasować po głowie. Już rozumiesz?

Paciuch 29-11-2008 22:02

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Rujewit (Post 2353723)
Moim zdaniem sluszne spostrzezenie, co do pozostalych wypowiedzi to szkoda komentarza.

Co chcesz przez to powiedzieć?

Gelt 29-11-2008 22:26

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Crusard (Post 2355021)
Więc hity z drugiej broni byłyby słabsze. proste.

Wszytko w pełnej zrobi płytowej. Spróbuj odpierać ataki w ten sposób. Oczywiście tą gorzej-władającą ręką, no bo w końcu nie zawsze możesz silniejsza.: )

Levi 30-11-2008 12:10

Wprowadzenie 2 broni które może nosić naraz jedna osoba najprawdopodobniej wymusiłoby powstanie nowej profesji bądź szczególnego odłamu knightów.
Wymagało by to wiele pracy bowiem trzeba wtedy zrobić nowe lekkie zbroje posiadające średnią ilość armora ale nie krępujące ruchów. Także musiałoby się pojawić wiele nowych broni z tym że łączny atak tych dwóch broni nie mógłby przekraczać ataku jednej broni na porównywalnym poziomie. Taka postać musiałaby bić mniej ale także częściej. Strasznie dużo roboty...powiedz to cipsoftowi, to materiał na cały update.

Yarax_Shil 30-11-2008 12:16

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Levi (Post 2355740)
Wprowadzenie 2 broni które może nosić naraz jedna osoba najprawdopodobniej wymusiłoby powstanie nowej profesji bądź szczególnego odłamu knightów.
Wymagało by to wiele pracy bowiem trzeba wtedy zrobić nowe lekkie zbroje posiadające średnią ilość armora ale nie krępujące ruchów. Także musiałoby się pojawić wiele nowych broni z tym że łączny atak tych dwóch broni nie mógłby przekraczać ataku jednej broni na porównywalnym poziomie. Taka postać musiałaby bić mniej ale także częściej. Strasznie dużo roboty...powiedz to cipsoftowi, to materiał na cały update.

taa a niebo w tibii widziałeś.. chyba za dużo wowa który jest lepszy tam wiadomo ze warrior może używać 2 broni w dualu lecz tą 2 zadaje mniejsze obrażenia

Levi 30-11-2008 13:09

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Yarax_Shil (Post 2355753)
taa a niebo w tibii widziałeś.. chyba za dużo wowa który jest lepszy tam wiadomo ze warrior może używać 2 broni w dualu lecz tą 2 zadaje mniejsze obrażenia

nie grałem nigdy w wowa, nie czytałem nic o nim więc wypraszam sobie porównywanie tego w taki sposób

Ogólnie pomysł nie jest zły ale zapewne cipsoft nie będzie chciał zrywać z od dawna przyjętym postrzeganiem pewnych profesji...

Hadugg 30-11-2008 13:12

no moze daj palowi jeszcze d lance jako speara i bedzie koksil se

omg myślcie ludzie


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 22:08.

Powered by vBulletin 3