DMG na full atack i balanced
 

Kolega mi powiedział,że przy biciu potworków typu gs-te które walą głównie z łapy,należy bić z balanca bo na full ataku tarcza praktycznie nie gra roli-TAK JAKBY JEJ NIE BYŁO,albo odgrywa blokowanie dmg w nieznacznym stopniu i choćbym miał najlepszą tarczę w tibi to i tak to się nie zmieni jakoś radykalnie. Wtedy można zredukować obrażenia nawet o połowę.Ponoć jest to oparte na doświadczeniach h lvl knightów z mojego servera i nie tylko.I teraz pytanie czy gs opłaca się huncić na balansie czy full ataku?

podejdz do gsa, zabij go na full ataku, zmierz jak dlugo go biles, zobacz ile potionow straciles, potem zabij drugiego na balansie i zobacz jak poszlo. potem porownaj. i bedziesz mial "doswiadczenie h lvla"

ale juz tak sprawdzalem.chodzi o to czy na innych monstersach bedzie dzialalo tak samo

Wedlug mnie tego przykladu nie mozna porownac do GS . Balance oplaca sie wlaczyc na huntach typu : dwarfy guardy , barbariany , malpy ,lizardy . W wiekszych stadach . Natomiast GS dla knighta bardziej sie liczy zeby zabic go jak najszybciej bo czy dostaniesz za 100 czy za 80 to nie zrobi wielkiej roznicy .

up
na 1 gs'ie nie ale na 100-200 gsach to wyjdzie 100/200 x (zaużmy że różnica to 20 hp) 20 = 2000/4000 hp co daje już dosyc spore waste w potach ;]

Kazdy glupi wie ze huncic gs'y knightem to waste , no chyba ze masz 150+ lvl , kasy od h*** i jedziesz ostro gs island z e-granek po 3-4 na klate , dla szybkiego expa (ale i tak w pizdu waste).

Ja grajac knightem zauwazylem ze nieoplaca sie prawie wcale ganiac na potworki z 1 reczna + tarcza na full ataku poniewaz obrazenia dostajesz prawie takie same jak z 2 reczna a hity duzo wieksze , a czy oplaca sie z balance + tarcza to tego niestety nie wiem , wiec nie moge ci pomoc ;)

bijesz drugie tyle dluzej, dostajesz niewiele mniej, nie oplaca sie.